[過去ログ] 【ネット】 違法情報の放置、半数は「2ちゃんねる」…削除要請、「管理者が意図的にやりとりできないようにしてるのでは」 (938レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
138: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 12:57:33 ID:qWPsvZv30(1)調 AAS
パチンコの宣伝屋に言われてもなぁ
139: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 12:57:47 ID:PgODi/bg0(1)調 AAS
インターネット・ホットラインセンターから2ちゃんねるに出向社員を出せばいい
というかそうしてください。
140(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 12:58:13 ID:A4iMgX2A0(1)調 AAS
これからどんどん追い詰められていくんだろうなあ
141: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 12:58:39 ID:ueU2bqoL0(2/2)調 AAS
>>131
>>1の話は削除依頼を出すのはインターネット・ホットラインセンターなのだが
誰を叩くんだ?w
>・インターネット・ホットラインセンターから削除要請を受けながら、強制力がないため
>放置されたままの違法情報。
142: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:00:16 ID:ypJ6LgUU0(1/13)調 AAS
>>74
もうこれ以上上尾の名前出させないで。
143: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:00:25 ID:gcpfldrjP(1)調 AAS
なんのための削除板だよwww
依頼できるならそれでいいだろw
144(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:00:32 ID:1Lz1MreV0(2/2)調 AAS
>>131
最近は、祭りの関係者がへんてこりんな削除依頼出して
火に油を注ぐことが多いよなw
145: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:00:53 ID:nWhQHITv0(1)調 AAS
2ちゃんねるとかいうアングラサイトのことは聞いたことある。
146: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:01:32 ID:TDKBvPGC0(1)調 AAS
警察「この書き込み、違法だから消せよ」
↓
野次馬「違法らしいから見に行こうぜwww」
147: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:04:11 ID:F/vlzR7r0(4/4)調 AAS
>>104
初めて見たわ。すげーなこれマジ?
草とか冷たいのとか業者さんもどうぞとかこれは酷い。
148: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:04:18 ID:IK5dORM20(1)調 AAS
>>74
あっそ。
149: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:04:26 ID:CaK7NCVL0(1)調 AAS
2ch板:sec2ch
2ch板:sec2chd
ここらへん見てると薬物や児ポ、出会い系とかの対処は早いように思うけどなあ
150: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:04:36 ID:kYHapDme0(1)調 AAS
>>13
最近のオタクって怖いんだな
>示板には、薬物や口座売買、飛ばし携帯など犯罪情報があふれている
151: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:05:17 ID:bCcCS1/w0(1)調 AAS
真面目に削除してるのって「電話番号」だけだろ。
キンタマ感染者の個人情報がどんだけ暴露されようが、
放置されてきたのは数え切れんほど見たぞ?
152: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:05:38 ID:FG4D7ujD0(2/2)調 AAS
>>144
ドブスを守る会の時はリアルで見てたけど笑えた。
削除人に法的措置ちらつかせちゃって、逆に証拠保全のため削除拒否されてたw
153: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:06:40 ID:OCXmVAM70(1/17)調 AAS
>>68
ブロッキングで2chやふたばを消すつもりらしいぞ
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
2chスレ:internet
154(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:07:12 ID:IN2INcI/P(7/27)調 AAS
> インターネット・ホットラインセンターから削除要請を受けながら、
...
> 捜査幹部によると、同掲示板の管理者側に削除要請する場合、電話やメールでの
> 連絡方法はなく、掲示板に要請を書き込む方法しか受け付けない仕組みになっている。
要するにセンターが手抜きをしたいってことでしょ?
マンドクサイなら削除要請スクリプトぐらいつくれやw
155: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:12:17 ID:QYiQgAMT0(1)調 AAS
> 管理者側の一方的なシステム
しかも、この中に層化がいるから余計にタチが悪い
156: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:11:59 ID:dCRnEhLc0(1/2)調 AAS
>>154
今の削除要請の仕組みだとボランティアの削除人の気まぐれ頼みで強制力ないのが問題なんだよ。
157: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:14:17 ID:vU0Mk9PQ0(2/2)調 AAS
確かにそうだ。2chにあふれてるのは違法情報じゃなくて悪口だなw
158: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:14:40 ID:IN2INcI/P(8/27)調 AAS
>>79
それ以前に削除要請を出してないじゃない。
これじゃ削除人が怠けてる証拠はないですよ。
159(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:15:14 ID:UXV7ZvxH0(2/2)調 AAS
ミンスと電通が韓流ブーム捏造、2ちゃん潰しに必死だな…
【民主党】仙谷官房長官「ネット文化が押し寄せて真偽定かでない噂飛び交う状況」 代表選に菅首相再選望ましいと述べたラジオ番組で
2chスレ:newsplus
外部リンク:www.jiji.com
【マスコミ】 「日本語だと鼻につくが…」 テレビ界に、再び韓流ブーム。中高年男性や、若い世代が韓流に夢中★8
2chスレ:newsplus
外部リンク[html]:www.asahi.com
【話題】男性はツイッターをやれば「モテオタク君」に ツイッター男子=彼女いる率65%
2chスレ:newsplus
外部リンク:zasshi.news.yahoo.co.jp
【速報】NHKがトップニュースで韓国アイドル特集 2
2chスレ:livenhk
【マスコミ】 "円高・株安よりも重要" NHK、トップニュースは「韓国の少女アイドルが日本デビュー!」だった★2
2chスレ:newsplus
外部リンク[htm]:www.zakzak.co.jp
【芸能】NHKがトップニュースで「少女時代」 円高や民主代表選を差し置いて“美脚台風”報じる
2chスレ:mnewsplus
160(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:17:04 ID:cBazYTO5P(1)調 AAS
いまやシンガポールの会社が経営して、サーバーがアメリカにある掲示板だからなぁ
日本の法律って適用されるの?
161(2): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:18:00 ID:ypY569WYP(1/2)調 AAS
>>11
法律を無視したローカルルールを振りかざして
一方的にルールに従わないのが悪いなんてのは世間じゃ通用しません。
162: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:18:10 ID:zwjQvz8v0(1)調 AAS
便所の落書きから危険な掲示板に格上げされたのか
163: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:18:14 ID:ypJ6LgUU0(2/13)調 AAS
>>159
確かにあの「ごはん」よりおかずにならない連中持ち上げには2chは厳しいからね、
正直な感想なのに。
164: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:18:58 ID:BDgo7Bah0(1)調 AAS
へぇ
それでも半分ぐらいなんだ
ほとんど2chかと思ってたよ
165(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:20:10 ID:h2PgFLeB0(2/2)調 AAS
>>161
法律を無視してるなら
違法行為なわけだから
裁判に持ち込めば負けるよ 2ch
頑張れ!
166: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:20:47 ID:vUDKcsGU0(1)調 AAS
>>74
通報しました
外部リンク:yokoku.in
167(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:21:59 ID:IN2INcI/P(9/27)調 AAS
>>160
削除人が日本に住んでる限り適用されるよ。
>>161
どのルールに違反するの?
> 第二十二条 特定サーバー管理者は、その管理する特定サーバーを
> 利用して発信が行われた青少年有害情報について、国民からの連絡を
> 受け付けるための体制を整備するよう努めなければならない。
削除要請を受け付ける体制はあるようだけど
168(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:22:41 ID:ypY569WYP(2/2)調 AAS
>>165
そうやって裁判に持ち込めないから何も出来ないだろうと高を括って
確信的に違法状態を行ってるわけだ。
そもそもルールに従った削除要請でさえボランティアだから応じる義務はないとほざいてるくせに。
ボランティアと無責任を履き違えてるんじゃないのか。
169: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:24:18 ID:IN2INcI/P(10/27)調 AAS
>>168
> そもそもルールに従った削除要請でさえボランティアだから
> 応じる義務はないとほざいてるくせに。
その拒否された削除要請のリンクを晒してみて
ぜひみんなで叩こうジャマイカ
170: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:25:06 ID:Pwn13wkf0(1)調 AAS
>>50
それに似たようなので
A「おい消せよ」
管「所定の手続きを(ry」
A「消さないなら訴える。覚悟しろよ」
管「起訴するという話なので該当スレを証拠保存します」
って感じのもあったなw
171: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:28:52 ID:BJK7S2760(1/2)調 AAS
警察雑魚すぎワロタwwwwwwwwwww
匿名掲示板に手も足も出ないwwwwwww
172: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:29:12 ID:ZzavqoHO0(1)調 AAS
>>74 のプロフール
現在34才
近隣住民によると、小沢容疑者は3人兄弟の末っ子で、現在は両親と3人暮らし。
外出は少なく、2階の自室は明け方まで電気がついていたという。「眼鏡をかけ色白で小太り。あいさつをしても返ってこなかった」。
別の住民も「とにかく暗くて怖かった」と話す。
高校中退後は定職に就かず、母親は「幼稚園でいじめに遭い、性格が変わった。切れると何をするか分からない」などと漏らしていたという。
周辺住民とトラブルになったこともあり「うるせえなあ」「関係ねえんだよ」と声を荒らげることがあったという。
173: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:29:52 ID:IL7AvNkG0(1)調 AAS
違法情報は削除してしかるべき
だが国家権力には屈するな
言論の自由を守れ
174(2): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:32:20 ID:OrEXqCNY0(3/8)調 AAS
>>167
削除人はボランティアであって何ら責任を負う立場ではない
よって法適応には関係ない
175: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:32:23 ID:+UkIW7B/0(1)調 AAS
>>74
またお前か
176(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:32:26 ID:xj40MpgMP(2/2)調 AAS
書く方には手順も何もいらない、好きなだけ叩ける
でも叩かれた方は一定基準を満たさないと削除申請すら出来無い上に
申請したとしても削除人の胸先三寸で却下されたり、
お前は有名人だから叩かれても仕方ない、とかでそのままになる
改めて考えると凄い仕組みだよな
177: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:34:35 ID:Oz+FcVGS0(1/5)調 AAS
>>140
自業自得だがな。
178(3): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:36:21 ID:IN2INcI/P(11/27)調 AAS
>>174
その理屈だと無償で運営されている掲示板はすべてフリーになってしまう。
削除の手段を持っているかどうかが問題なんであって、掲示板がボランテ
ィアで運営されているかどうかを法律は区別してないよ。
179(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:37:23 ID:oGpCSwG00(1)調 AAS
警察側はオープンに削除要請できないから
裏でこそこそやりとりをやりたいんだろ
180: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:37:40 ID:0vuI6uJt0(1)調 AAS
酷い掲示板があるんだなぁ。
訴えればいいんじゃないのw
違法であれば、書いた奴も特定できるだろ。
「違法であれば」だけどなw
181: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:37:41 ID:srgz5el00(1)調 AAS
NHK VS 統一
182: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:38:22 ID:OmYduUgq0(1)調 AAS
妖精板に「いんたーねっとほっとらいんさませんよう」スレ立てりゃ終わるだけの話もするがなぁ
183(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:39:34 ID:OCXmVAM70(2/17)調 AAS
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
2chスレ:internet
みんな、このブロッキングへの反対活動をしようよ
阻止しないと確実に2chはもちろん、ネットは壊滅するぞ
サイトを警察とその手下の団体が好き勝手に消せるってことは
どんな規制も通され放題
なぜなら声を上げる場所が潰された後だからな
184: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:39:34 ID:pP7Pcwid0(1)調 AAS
>>74 人生おわったの〜
185: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:39:59 ID:qcWpOxiR0(1/2)調 AAS
>>1
残り半分はどこだよw
186: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:40:14 ID:yLyZD9L10(1/4)調 AAS
今の仕組みで困る奴って情報操作してる人らくらいでしょ?
187: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:40:26 ID:tYkt5wIh0(1)調 AA×

外部リンク[html]:www.nhk.or.jp
188(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:40:26 ID:OrEXqCNY0(4/8)調 AAS
>>178
だから管理責任者が別にいるだろ
無償と管理責任をごっちゃにするな
法律は責任者と非責任者を区別します
189(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:40:36 ID:AAjtTQtc0(1)調 AAS
いやもう2chのシステム限界きてるから
角煮の現状みればわかるが一部の悪意のもった連中がスレ荒らしまくってスレ潰しまくっている。
それ薬関係の情報みたことないとかいってるやついるけど
ありまくるぞ?
あれは隠語というか暗号に近い言葉つかってるから知らないやつは一見するとわからないが
米国のギャングが独自の言葉つかって色々取引やってるのに近い
190: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:41:25 ID:BJK7S2760(2/2)調 AAS
同じようなこと3月にも言ってたじゃねーかwwww
おらおらポリ公摘発おせーぞwwwwwwwwww
191: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:42:28 ID:ReE/KsQ/0(1/18)調 AAS
>>178
運営と削除人は別 運営はボランティアじゃない
192(2): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:42:49 ID:e/nN+TeI0(1)調 AAS
家宅捜査令状も持たずに家宅捜査するか?
ルールを守るのが警察であって、
破るために存在するんじゃないだろ。
193: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:43:38 ID:fAO5tgdA0(1)調 AAS
健全サイト(笑)には負けるだろw
194: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:44:21 ID:Jd5afDOWP(1/5)調 AAS
そもそも削除要請しても証拠保全だなんだかんだ理由つけて削除しないしな
195(2): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:44:22 ID:IN2INcI/P(12/27)調 AAS
>>188
当事者が責任者を名乗るかどうかは関係ないよ。
実質的な責任者が第三者の名義を借りても、責任を問われるのは実質的な方
嫌ならボランティアを止めればよいだけ
196(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:45:12 ID:kZj80bb+0(1)調 AAS
>>薬物や口座売買、飛ばし携帯など犯罪情報があふれている
え?2chのどこにあふれてるんだ?
197: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:46:24 ID:HRALNJMSP(1)調 AAS
削除に関しては、もう少しなんとかならんかと思う時はあるけどな、俺は。
198(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:46:44 ID:OrEXqCNY0(5/8)調 AAS
>>195
お前の言ってるのは放火にあった被害者が
自警団の団員全員に賠償責任を求めるレベル
199(2): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:46:47 ID:Jd5afDOWP(2/5)調 AAS
>>196
薬、違法@2ch掲示板
2ch板:ihou
200: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:47:19 ID:qcWpOxiR0(2/2)調 AAS
画像リンク
201: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:47:22 ID:UJXLsnIy0(2/4)調 AAS
>>195
そりゃ、道義的なものだろ。
202: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:47:23 ID:kz6ICiqo0(1)調 AAS
違法情報満載の雑誌ってあるよなあ。たしかソ○トバンク出版だったっけ?
203(2): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:47:39 ID:CxUD1+eq0(1)調 AAS
>>178
削除人が持ってる「削除の手段」ってのは、正式な手続に則って不備無く出された削除要請に
基づいて削除する権原だけじゃねぇの?
それ以外の方法でとにかく削除しろ!ってのに対応出来るのは運営者本人だけだし、それは
国外の会社でしょ。
204: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:48:14 ID:uB5XfsbG0(3/4)調 AAS
>>192
日本の法律と2ちゃんでしか通じないローカルルールを一緒にしてもどうかと思うが
205(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:48:40 ID:cTH3m6FA0(1)調 AAS
せめて荒らしだけはちゃんと対応しろよ
206: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:49:23 ID:Jd5afDOWP(3/5)調 AAS
>>203
2ちゃんねるの運営会社は外国だから日本の法律は及ばないのかな
207: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:49:52 ID:pmnX9aF50(3/3)調 AA×

208(3): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:49:52 ID:IN2INcI/P(13/27)調 AAS
>>198
自警団に権限なんて与えられてないでしょ?
報酬を与えられなくても削除人は削除の手段を与えられてる。
209: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:50:10 ID:y7yROSGb0(1/2)調 AAS
ブロッキング決まったら2chブロックする気満々だな。
隠しもしないのか。
210: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:50:38 ID:OrEXqCNY0(6/8)調 AAS
>>208
放火を防ぐために見回る権限は国民誰にでもあります
211: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:50:55 ID:ypJ6LgUU0(3/13)調 AAS
>>176
マスコミの記事の書き方を一般に応用しちゃった例だからね。
あれも名誉毀損に関してはすごく規制が緩いし。
212: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:51:11 ID:zbos377x0(1)調 AAS
日本人向けに、外国サーバーで、英語オンリーのサイトであっても削除要請だすのかな?
213(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:51:38 ID:6WZI4RBb0(3/3)調 AAS
まぁなんだかんだ言い訳してのらりくらりかわし続けてるとそのうち痛いしっぺ返し食らう事になるだろうな
214: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:52:11 ID:+zkxgjk50(1)調 AAS
そんなに多いなら、削除人に消されて あぼーん ばっかりに成ってんじゃね?
最近じゃ滅多に見ねーし・・・
前に比べたら、今は大分毒ヌキしてあんだけどな。
215: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:52:52 ID:ReE/KsQ/0(2/18)調 AAS
>>205
ちゃんとスルーして荒らし報告してるか?
報告して対応してないんならアレだけど報告もせずに対応しろよと言ってるだけじゃいかんぞ
あとレス返したりすると荒らしとして扱ってくれないぞ
216: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:53:49 ID:UJXLsnIy0(3/4)調 AAS
>>213
今回に関しては、言い訳じゃないだろう。
権力がある側が、超法規的に難癖をつけてるに等しい。
よほど、民主党あたりにとって、2ちゃんは目障りなんだろうな。
217(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:53:23 ID:dCRnEhLc0(2/2)調 AAS
法律に違反してる情報を削除しろっていう要求を、あくまでも掲示板のルールに従って
削除要請したら対応するかもしれませんというのがオカシイんだよな。
218(2): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:54:08 ID:IN2INcI/P(14/27)調 AAS
>>203
そうですよ。
ただし、その正式な手続きを削除人自身が決めていたら話は違うけど
>>208
特別な権限を与えられている削除人を罪に問う意味はあっても
日本国民全員を罪に問うてもしかたがない、そう言うこと
219(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:56:00 ID:Oz+FcVGS0(2/5)調 AAS
ホイホイ削除していったら2ちゃんねるは倒産するの?
220(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:56:46 ID:fgykfnrt0(1)調 AAS
中韓売国奴率いるマスゴミメディアがほざくなよ
不確かな情報垂れ流したり真相を捏造した嘘情報を意図的に流して
日本国民をミスリードさせた来ただろ、これまで
ネットが普及して2ちゃんのような好き放題言い合えるサイトが広まったおかげで
絶えず世間に放流されていた下らない情報に踊らされることがなくなって
心の落着きを取り戻した奴ら多いんじゃね?
昨今のマスゴミの報道姿勢なんて2000年以前のそれと比べたら大人し杉だしw
221(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:57:47 ID:Jd5afDOWP(4/5)調 AAS
>>219
2ちゃんねるもスポンサー収入で成り立ってるんだから
2ちゃんねらーがよくやるスポンサー企業に圧力かけるっていうのをやったらいいのかな
222(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:58:03 ID:ypJ6LgUU0(4/13)調 AAS
>>208
自警団が消防用具があっても全ての火事を被害なく納めることができないように、
削除人にも削除の労力的限界があるといえる。
現状どうみてもわざと炎上を眺めてる削除人もいるがな。
223: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:58:19 ID:y7yROSGb0(2/2)調 AAS
究極的に違法かどうかを判断するのは裁判所であってどっかの天下り団体ではない。
224: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 13:59:51 ID:OrEXqCNY0(7/8)調 AAS
>>218
法律の適応は意味のあるなしでは決まらない
お前の国では知りませんが日本は法治国家です
225: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:00:05 ID:IN2INcI/P(15/27)調 AAS
>>217
今の方式のどこに問題がありますか?
24時間電話やメールで対応して、削除の必要性に関する情報も
削除人が集めなきゃいけないの?
> 削除要請したら対応するかもしれませんというのがオカシイんだよな。
対応しなかった例って?
226(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:00:07 ID:ReE/KsQ/0(3/18)調 AAS
>>218
まあ、でも削除ガイドラインで
2 削除人には何の責任もありません。
もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。
したがって意にそぐわない行動をされる場合は、予告無く一方的に削除権を剥奪する場合があります。
3 削除人には何の義務もありません。
義務感にとらわれず、時間や曜日を気にせず、行える時に行ってくれるだけで構いません。
削除対象を積極的に探す義務もありません。探すより削除するのが主体です。
と「削除人の責任は運営」って運営側が言ってるし削除人はその条件の元でボランティア協力してるんだし
削除権も限定的なものだし文句があるならやっぱ運営に言えばいいんじゃね?
227: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:01:14 ID:xphXurpG0(1)調 AAS
一件につき2千円払うなら、個別対応してもいいんじゃね?
228(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:01:25 ID:Jd5afDOWP(5/5)調 AAS
>>222
削除人の問題じゃないよ
>>199なんて板が丸ごと違法行為推奨なんだから
削除しようが無い
229: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:02:00 ID:uXOO0axx0(1)調 AAS
>>74
あ!パンツさんこんにちは♪
230: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:02:51 ID:Oz+FcVGS0(3/5)調 AAS
>>220
>中韓売国奴率いるマスゴミメディアがほざくなよ
>不確かな情報垂れ流したり真相を捏造した嘘情報を意図的に流して
>日本国民をミスリードさせた来ただろ、これまで
署名記事なら少なくとも書いた人間の名前はわかりますし、
そうでなくてもそこの社の人間であることはわかります。
2ちゃんねるの書き込みで所属なり氏名なりが明らかにされているものなど
見たことがありませんね。
一般常識からしても文責が明らかにされていないものが
明らかにされているものよりも信頼されないのは当然のことですね。
231(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:02:52 ID:OrEXqCNY0(8/8)調 AAS
>>228
削除人を根拠にどうこう言い始めたのはお前だろ
232(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:04:31 ID:IN2INcI/P(16/27)調 AAS
>>226
その法律が報酬の有無で管理者を区別してないんだけど
> この法律において「特定サーバー管理者」とは、インターネットを
> 利用した公衆による情報の閲覧の用に供されるサーバー(以下「特
> 定サーバー」という。)を用いて、他人の求めに応じ情報をインタ
> ーネットを利用して公衆による閲覧ができる状態に置き、これに閲
> 覧をさせる役務を提供する者をいう。
233: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:06:06 ID:R0FgNxUD0(1)調 AA×
>>1

234: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:08:47 ID:f1e9FHn30(1)調 AAS
削除の手段がないわけじゃないからなぁ。
235(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:08:47 ID:ReE/KsQ/0(4/18)調 AAS
>>232
他人の求めに応じ情報をインターネットを利用して公衆による閲覧ができる状態に置き、これに閲覧をさせる役務を提供する者をいう。
明らかに削除人がサーバー管理者ではないような
削除人が閲覧をさせる役務を提供してるんじゃないから
削除人は所謂自治厨の派生 ただ一部レス削除のみの限定された方法をその法にある特定サーバー管理者から借りてるだけ
削除人じゃ手が出せない重要削除案件とかは結局運営まで上がって処理されるし
236(2): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:12:21 ID:IN2INcI/P(17/27)調 AAS
>>231
たぶんひとまつがいかな?
一方的にどちらかの肩を持つ奴は信用できないとばあちゃんに教わりましたw
>>235
運営の一部を削除人と呼んでるだけでしょ?
削除人なしでは運営できないんだから
> 第二十一条 特定サーバー管理者は、その管理する特定サーバーを
> 利用して他人により青少年有害情報の発信が行われたことを知った
> とき又は自ら青少年有害情報の発信を行おうとするときは、当該青
> 少年有害情報について、インターネットを利用して青少年による閲
> 覧ができないようにするための措置(以下「青少年閲覧防止措置」
> という。)をとるよう努めなければならない。
237: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:14:18 ID:BWjZSsPu0(1)調 AAS
マスコミがこんなデマを飛ばすたびに、老人がネットに慄いてデジタルディバイドが進む、と。
そしてさらに、ネットに触れてれば誰でも知ってるような実社会の詐欺に簡単に引っかかったりするわけですね。
238(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:16:02 ID:ReE/KsQ/0(5/18)調 AAS
>>236
出来るよ
数が多くて対応が遅い!って意見が多かったからじゃあお前等でやれよ!と削除権貸し出してそれを借りてるのが削除人だし
その法律みたいなのとか事件にかかわってる案件は重要削除として運営と警察他関係者判断で消す
重要案件は削除人の判断で消せない
239: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:16:41 ID:OCXmVAM70(3/17)調 AAS
この件で
産経やNHKに抗議入れたヤツはいる?
240(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:19:03 ID:PZdo0ZfOP(1)調 AAS
削除理由・詳細・その他: 1週間 以内に、この板を削除していただけない場合
警察、弁護士などに相談し法的手段にての削除要請を
考えております。
すみやかに削除お願いします。
よろしくお願いします。
削除理由・詳細・その他: レス番号79、86、87、90の削除をお願いします。
言われ無き誹謗中傷であり、営業妨害でもあります。
特に79、90書き込み者は同一人物と思われ
弁護士と相談の上、場合により告訴検討
削除理由・詳細・その他: 健全でない言葉が含まれているため、誹謗中傷の為、削除を依頼。
弊社はアメリカ、カリフォルニア州サンフランシスコに所在します。
削除して頂けない場合は、アメリカの法律に従い、対処させて頂く事といたします。
削除理由・詳細・その他: 事実に反する誹謗中傷
現在、小物弁護士の先生と相談して貴掲示板に対する損害賠償請求を検討中です
241: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:19:20 ID:ayS/c7UHP(1)調 AAS
ぬるぽ
242: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:19:37 ID:/GAZKiiK0(1)調 AAS
また産経か
産経のソース記事によるスレ立てを禁止しろよ
243: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:20:04 ID:UJXLsnIy0(4/4)調 AAS
>昨年4月に施行された青少年インターネット環境整備法(有害サイト対策法)では、
>管理者側に対し「連絡を受け付ける体制を整備するよう努めなければならない」などと
>規定している。
これは、内規を整備する姿勢を打ち出しなさい、という運営会社への法でしょ。
244(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:21:05 ID:ypJ6LgUU0(5/13)調 AAS
>>236
>削除人なしでは運営できないんだから
権限的に言えば削除人はいなくても運営は運営できる、
自力やると面倒だから作業員のボランティアを募ってるだけ。
だから結局責任に関しては削除人は運営にはカウントされない。
バイトの作業ミスによる客や第3者への損害を雇用主の会社は責任負うけど、
会社の経営判断ミスを一介のバイトは法的には負わないだろ(結果失職することにはなっても)。
245: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:21:21 ID:hvFVXhuj0(1)調 AAS
ヤフーだってないのに
246(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:22:10 ID:lAHG2tVgP(1/5)調 AAS
東京地裁は、削除人の心得を根拠に、削除人がボラで責任を負わないというのを
否定していない。
というか、ある組織に責任があるというときに、組織内の誰が責任を負うかは
自治の範疇であって、刑事事件ならともかく、民事で、その組織が定めた
ルールによる責任の所在を否定することはないんじゃないか。
247: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:24:08 ID:eE6oo2YNP(1/3)調 AAS
中傷カキコについては
「削除なんかどうでもいいから
書いたやつの実名と住所よこせ」
と思っている人のほうが多いだろうな
248: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:24:53 ID:ReE/KsQ/0(6/18)調 AAS
>>240の様に書くと証拠として残す為に削除人が削除する事が出来なくなるのでみんな覚えておこう
249(2): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:25:48 ID:IN2INcI/P(18/27)調 AAS
>>238
法律はそんな区別をしてないですからねぇ。
重要削除に削除人が手を出している例もあるようだし
>>244
そのバイトが意図的に損害を与えれば損害賠償責任を負いますよ。
250: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:28:09 ID:N3RQgOjG0(1)調 AAS
合法麻薬のスレとか明らかに宣伝だよね
べつに黙認してるわけじゃないよ、と言いつつ削除するわけでもない
世の中奇麗事だけじゃないって事さ、ここもね
251(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:28:19 ID:IHA88/eR0(1)調 AAS
なんでメールか電話?
掲示板そのものに書き込みするほうが、記録が残っていいだろよ。
正当な意見であれば、メールとか電話とか希望するメリットはないとおもう。
むしろ、言った言わないとか、届いた届いてないで逃げ道というデメリットがある。
252: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:30:00 ID:u27zZrO00(1)調 AA×
>>192

253: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:30:38 ID:IN2INcI/P(19/27)調 AAS
>>251
結局>>179なんでしょ
254: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:32:21 ID:gkmoT+3G0(1)調 AAS
メールつかわないでFAXでおくって!
っていうおじいちゃんサラリーマンみたい。
255: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:32:29 ID:ypJ6LgUU0(6/13)調 AAS
>>249
特定の削除人に対して特定のレスを削除する権限が規定されているわけでは無いので、
意図的なレスの放置という行為の特定が出来ません、
だから個々の削除人には適用できません。
しろよとは思うけどな。
256: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:33:27 ID:ReE/KsQ/0(7/18)調 AAS
>>249
>>246らしいけど?
まあ実際いまのとこ削除人が逮捕されたりしてない事考えれば分かるんじゃね?
あと意図的に損害を与えればそうなるのは当たり前だろ
削除人が意図的に違法な書き込みをすれば責任をおうけど
削除人は「正式な書式」で「正式な方法で削除要請されたもの」の中で「削除人の判断で削除できるレス」だけを消せる権限を借りてるだけだから
要請に従う義務も無いという条件で協力してるんだから要請に応じなくても良いんだよ
どうしても消したければさらに運営へ削除要請できるんだし
257(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:33:41 ID:5sUoinZB0(1/2)調 AAS
しかし、この手の動きは民主政権になってから急激に強くなったというのが面白い。
258: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:34:45 ID:RQzVetGX0(1)調 AAS
最近ひどいから当然だろ
今の2ちゃんは司法に攻撃されて当然
絶対かばわない
259(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:35:40 ID:OCXmVAM70(4/17)調 AAS
>>257
児ポでは自公のほうが活発だがな
260: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:36:58 ID:DXihkJp90(1)調 AAS
被害者本人が削除要請をするような場合
被害を助長する可能性が高いね
また、あやふやな情報の場合は
その情報にお墨付きを与えることになりますな
書き込むなと言っているわけではなく
違法だから削除しろって言ってんだから
法治国家である以上それに従うのは当たり前でしょう
261(1): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:37:18 ID:yLyZD9L10(2/4)調 AAS
必要悪かとも思ってたけど、やっぱ893は追い出さないと駄目かな
262(2): 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:38:18 ID:Oz+FcVGS0(4/5)調 AAS
>>261
893がいなくなっても誰も困らんだろ?
263: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:38:25 ID:XyT5WyFJ0(1)調 AAS
申請が誰にでも見える掲示板なのは可視化されていいと思うがな
電話でいくらクレームいれても「伝えておきます」の一点張りでどうにもならない窓口の多いこと
264: 名無しさん@十一周年 2010/09/16(木) 14:39:36 ID:Rgfu8g1m0(1)調 AAS
今、2chって中国人が運営してるんだっけ?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 674 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s