[過去ﾛｸﾞ] 【マスコミ】 「ＮＨＫを見てようが見てまいが関係ない。受信料を払う義務ある」「払わぬ人は、手段尽くして払わせる」…ＮＨＫ会長★９ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
347(3): 名無しさん＠十周年 2010/06/07(月) 11:43:15 ID:DkUCAG9t0(1/2)調 AAS
>>343
それが法定義務なんだなぁｗｗｗｗ 残念っ！
放送法第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての■契約をしなければならない■
369: 名無しさん＠十周年 2010/06/07(月) 12:07:11 ID:uOa7HfqX0(2/16)調 AAS
>>347
は楽しそうだなぁ。。。
どうせ３２条書くなら但し書きまで書いたら？
それとこれほど不完全な法律出してどうすんの?
受け取り方によってはＮＨＫは詐欺行為を行ってるとも
まあ、解約したい奴は自分で情報集めて解約するでしょうけどね。
ＮＨＫ 解約の検索件数のなんと多いこと
377(1): 名無しさん＠十周年 2010/06/07(月) 12:12:19 ID:uykibxqB0(8/12)調 AAS
>>347
契約という言葉を使う以上、こう解釈するのが妥当。
放送法第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての■契約を（契約内容に同意した時点で）しなければならない■
つまり契約内容に同意できないから契約しません、と主張することは、
なんら違法ではない。
401: 名無しさん＠十周年 2010/06/07(月) 12:22:01 ID:8O5LEw+O0(2/11)調 AAS
>>347
あほか、お前は。
放送法というのは、放送事業者に義務・容認を明示する法律だ。視聴者に対する法律じゃない。
その法律に視聴者の義務が書かれてあっても、
・放送事業者が、その条件を満たす視聴者に対してセールスしてもよい
という意味でしか無いｗ
分かったか？ｗ
だからー
大昔、ＮＨＫの会長が国会で、
あくまでも契約なので、契約をお願いするしかない。義務ではありません。
と答弁しているだろうがｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s