[過去ﾛｸﾞ] 【社会】 「日本、韓国に危機感」「日本の『独島は日本領』妄言、ムダ」「私は日本でオバマ大統領の様になれるかも」…東大・姜教授★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
606(9): 名無しさん＠十周年 2010/03/11(木) 00:30:15 ID:rNoGix1T0(3/38)調 AAS
>>592の続き
日本政府は1905年2月22日の島根県令、同年3月の国会での島根県令
承認によって正式に近代法に基く竹島統治を実行している。
これに対して、当時の大韓帝国は一切の抗議をしていない。
そのため日本の平和的・継続的統治が成立した事になる。
これに関して、韓国政府や民主党、社民党、共産党、日教組などが
「1904年の第一次日韓協約で外交権が剥奪されて実質抗議できない
状態であった」と主張しているが、これは完全に事実無根のデマ。
なぜかというと、外交権剥奪は1905年11月の第二次日韓協約であり、
時系列が合わないから。
更に上記の国や政党や団体は「外交権剥奪が第二次だったとしても実質
それよりも前から外交権が奪われていた」とも主張しているが、これは何ら
根拠が無い上に、これを否定する事実が存在する。
それは、1905年10月、大韓帝国は日本政府と英国政府に対し、日英同盟に
おける大韓帝国の扱いが不当であるとして、公式な外交ルートを通じて
正式に抗議しているから。
この記録は日本と英国双方に存在し、少なくとも1905年10月までは外交権
が存在した事を証明している。
現在の領有権原は>>592で書いた通りなので、この時点で韓国は致命的。
717: 名無しさん＠十周年 2010/03/11(木) 01:12:36 ID:rNoGix1T0(7/38)調 AAS
>>708
とりあえずさ、偉そうな事を書くなら>>592>>606に
ちゃんと論理的に反論してからにしてくれるか？
勿論、お前が法も文明理解できない未開人と認めるなら
その限りではないけどなｗ
733: 名無しさん＠十周年 2010/03/11(木) 01:18:54 ID:rNoGix1T0(9/38)調 AAS
>>728
ほう、ではお前らが文明人である証明をするために
お前が>>592>>606に具体的な反論をしてくれるんですね？
是非ともお願いします。
当然できるよね？ま・さ・か逃げないよね？
739: 名無しさん＠十周年 2010/03/11(木) 01:21:21 ID:rNoGix1T0(10/38)調 AAS
>>736
取り返す意思があるから今でも抗議文を贈っているのだが？
何で抗議文を送ってるかわかるか？さっきも書いたが抗議文を
送る限り韓国側は不法占拠状態が続くからだ。
文明人ならこの意味を理解できるが、お前にこれが理解できるかな？
でさ、>>592>>606に対する反論はまだかね？
お前らが文明人であるという証拠を見せてくれよ。
765(1): 名無しさん＠十周年 2010/03/11(木) 01:32:15 ID:rNoGix1T0(14/38)調 AAS
>>758
反論になっていない、レッテル貼りしていないでちゃんと
>>592>>606に反論しましょう。
俺はレッテル貼りをしているわけではない、「反論できない
なら未開人である」と具体的根拠を持って指摘しているだけだ。
766(1): 名無しさん＠十周年 2010/03/11(木) 01:32:20 ID:0SbGUbN80(19/27)調 AAS
>>758
いやそりゃ卑怯でしょw
じゃあ俺が代わりに訊いてあげるよw
>>592>>606に具体的な反論をお願いしますよ、ええw
776(1): 名無しさん＠十周年 2010/03/11(木) 01:34:44 ID:rNoGix1T0(15/38)調 AAS
>>763
では>>592>>606にたいしてちゃんと具体的反論をしましょう。
法の理解できる文明人ならば、>>592>>606の意味が理解
できるのでね。
俺はレッテル貼りをしているわけではない、文明人ならば
理解できる法について書いているだけ。
逆説的に、これが理解できないならば未開人ってことだろ？
824(1): 名無しさん＠十周年 2010/03/11(木) 01:49:31 ID:rNoGix1T0(19/38)調 AAS
>>809
ちなみに竹島に駐留しているのは韓国の警察官、
つまり韓国政府の公務員です。
不法占拠は政府公式の物です。
未開人には理解できないかな？
>>818
ああ、お前>>592>>606が理解できないのか。
公式抗議をしているから「決定的期日」が発生して紛争遅滞と
なっているのだろ？
法が理解できればこの意味が理解できるが、お前らは未開人だから
この意味が理解できないのだろう。
901(1): 名無しさん＠十周年 2010/03/11(木) 02:24:38 ID:rNoGix1T0(27/38)調 AAS
>>890
ならまず>>592>>606に明確に根拠つきで反論すれば良い。
できないのに韓国による不法占拠を肯定しているお前を
俺は世界最底辺の未開人であると定義しているだけなの
だからな。
908: 名無しさん＠十周年 2010/03/11(木) 02:26:58 ID:rNoGix1T0(28/38)調 AAS
>>902
いくら論点逸らしをしたところで、お前が韓国による竹島不法占拠を
肯定している世界最底辺の未開人であるという事実に何ら変わりは無い。
これが不満ならばちゃんと文明人らしく>>592>>606への明確な
根拠つきの反論をすれば良い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s