[過去ﾛｸﾞ] 【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要？不要？→「必要」はわずか１．６％…ネットアンケート★５ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
882(2): 名無しさん＠十周年 2009/07/10(金) 00:01:21 ID:ofPQP0gEO携(1/9)調 AAS
そう言えば、
今日の会合とやらはどうなったんだろ
892(1): 名無しさん＠十周年 2009/07/10(金) 00:07:05 ID:ofPQP0gEO携(2/9)調 AAS
>>889
そっか
日本はまだかろうじてマトモか
ナチの再来になったら真剣にどこぞのキャンプを探そうかと
いい加減ナチの時代の考え方から抜け出して欲しいわ
909: 名無しさん＠十周年 2009/07/10(金) 00:15:25 ID:ofPQP0gEO携(3/9)調 AAS
>>896
あの人もなあ・・・
日本のアニメやマンガ、ゲームを全滅させようとしといて、
しかも版権潰して余所の国にバラまく様な法案出しといて、
どのツラ下げてハコに百億とか
飾る物なんも無くなるのに
空箱作って蒼花にでも譲るんかねえ
今このご時世で千億単位の産業潰して他国に渡して、
どんだけ失業者でるやら
931(1): 名無しさん＠十周年 2009/07/10(金) 00:25:27 ID:ofPQP0gEO携(4/9)調 AAS
>>915
アンタのはただの過剰反応
必要なのはガキポルノの定義と、三次の製造や流通の禁止
ガキを出演させる親や自ら援交に走るガキの厳罰化だ
一度ネットに流れたデータなんざ回収しようってのは、流れた噂を消そうとするのと同じ
もしくは過去を無かった事にするのと同じ
無意味。無駄
大体、どうせ連中は顔なんざ見てねえし気にも止めて無いだろ
AV女優の身上なんざ気にする奴がいるか？
それと同じだ
945(2): 名無しさん＠十周年 2009/07/10(金) 00:30:42 ID:ofPQP0gEO携(5/9)調 AAS
>>934
全世界のパソを検査して監視でもするんかw
ただの自意識過剰なんだよ
どうせ誰もドコの誰かなんざ欠片も気にしねえのに
わざわざ無意味にほじくり返すとか
噂に油を注ぐパターンだなw
955: 名無しさん＠十周年 2009/07/10(金) 00:34:46 ID:ofPQP0gEO携(6/9)調 AAS
>>943
なら出演したガキにも自己責任はある訳だ
その状況を回避出来なかった自己責任もな
バカガキの失敗に史上最悪レベルの異常法案作ってまで付き合ってやる必要無し
それもソイツの過去だ
変えられない
975: 名無しさん＠十周年 2009/07/10(金) 00:44:08 ID:ofPQP0gEO携(7/9)調 AAS
>>954
単純所持とは全く関係無いな、それ
流通や配布の規制の分野だが
984: 名無しさん＠十周年 2009/07/10(金) 00:46:55 ID:ofPQP0gEO携(8/9)調 AAS
>>965
犯罪者扱いする理由は欠片も無いが
992: 名無しさん＠十周年 2009/07/10(金) 00:50:00 ID:ofPQP0gEO携(9/9)調 AAS
>>983
それが普通だわなあ・・・
ブルーコスモス（蒼花）にはそれが分からんらしい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s