[過去ﾛｸﾞ] 【慰安婦問題】 「日本軍による『強制徴用』はなかった」「日本、原爆投下の賠償請求の可能性も」…米議会調査局が報告書★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
216(1): 名無しさん＠七周年 2007/04/12(木) 17:01:46 ID:WywjEdgM0(1/2)調 AAS
原文大体読んだけどまあ結論を出すというよりは淡々と調査の結果
を述べた、みたいな感じ。でも、韓国での日本軍による強制連行
については否定的だし(ほとんどは現地の業者)、アジア女性基金
が善意によるものとか、きちんとした公式謝罪はしている、とかの
事実認定ははっきりしている。
オオニシ記事への参照(日本人拉致被害者の絡み)とかオランダ
人とか激しくウザいけれど、韓国政府がアジア女性基金からの
財政助力の妨害をしたことは明記されているし、日本が東京大
空襲や原爆の件で賠償を求める余地を開く可能性に言及するなど、
概ね産経の記事は原文に忠実だとと思ったよ。まあ、慰安婦の
存在自体は強制、慰安所設置への政府、軍の関与は明白、とかの
くだりもあるけど、これはこれまでの日本政府の公式見解の
範疇でしょう。韓国の新聞の記事とか、そのソースの共同通信
だっけ?の記事は脊髄反射っぽいね。すでにWebから削除されて
たりするみたいだし。
韓国での基金受け取り妨害の件はintimidateつう単語を使ってる
のでかなり批判的な感じだし。いずれにせよ出てくる慰安婦の証人
の数や補償を受け取った人数がせいぜい数百人規模だから、20万人
とかいうのはありえないという印象は醸し出されている。まあこの
条項は昨年の決議案から削除されていまはなくなってるみたいだけど。
ま、やっぱり河野談話は状況証拠として提示されちゃうからマイナス
要素でしかないのが良く分かったよ。あのおっさんは歴史に残るバカ。
633(1): 名無しさん＠七周年 2007/04/12(木) 19:46:20 ID:WywjEdgM0(2/2)調 AAS
もういちど原文読み直してみたけど、安部ちゃん発言が
かなり諌められてるニュアンスはあるよね。まあ、彼を
責める気にはならないけど。あと北朝鮮による拉致への
言及とかは、アメリカから日本への政治的メッセージ
と読めなくもない。
でも、東京大空襲および原爆への賠償要求という泥仕合
への懸念の明記と、報告書の最後を韓国への批判めいた
文章で終えているあたりはそれなりのバランス感覚かも
しれない。韓国は黙っとけ、みないな。
いずれにせよこの報告書は判断材料として編集されてい
るのでどちらにも読めるのしょうがない。まともな頭で
読めばResolution121なんで「大きなお節介はやめとけ」
という結論になると思うけど、これは希望的すぎるかも知
れん。ホンダ議員みたいな「きち○い」相手だと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s