[過去ﾛｸﾞ] 【政治】軍の強制連行の証拠ない 慰安婦問題についての社民党・辻元衆院議員への答弁書閣議決定 (613ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
400: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:16:36 ID:LWb6Rnr40(8/18)調 AAS
朝鮮・台湾の被害事例に関しては、ほぼ国論の分裂はなくなり、
東南アジアの被害事例関してだけ、あるわけだ。
だったら、とりあえず、前者限定で、
濡れ衣を晴らすことに国が一つになるべきだ。
401(4): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:17:19 ID:VIyi5zzT0(19/21)調 AAS
さて、 ID:xJ5ylI2m0がこのスレに来れなくなった所で
> ま、これは現地の日本軍司令部が行った処罰。軽いとみるか
> 妥当とみるかは見解の相違はあるだろ。
当然解任後送なんてものは処罰じゃない。
当時の法でもれっきとした犯罪行為なんだから
軍事裁判にかけるのが相当。
それを行わなかった以上「処分した」という言い分は取れない。
402: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:19:21 ID:st/LlXre0(9/10)調 AAS
>>401
>さて、 ID:xJ5ylI2m0がこのスレに来れなくなった所で
嫌味を書くなよ。勝ちたいだけの議論に意味はない。
403: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:19:33 ID:pefOsI0jO携(5/7)調 AAS
>>401
戦時の将校にしては重い処分だね。
404(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:20:00 ID:xJ5ylI2m0(15/20)調 AAS
>>401
もうバカだろ。
現代の日本じゃなくて60年前の日本から遠くはなれた戦場での話。
そりゃ取り締まりがきちんとできてなくても仕方ない。
当該慰安所は閉鎖され、日本国としてはそういうことが無いようにとの通達は出してる。
405(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:20:31 ID:bTqScRpI0(3/8)調 AAS
>>401
うん。
アナタはそう思うと。そう評価すると。
ところで、白馬事件のことは、実はよく分からない部分があって
一次ソースを探してるんだが、知らんか？
406(2): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:21:31 ID:VIyi5zzT0(20/21)調 AAS
>>404
ほほう、つまり外地では日本は犯罪行為やり放題ですかw
「遠く離れた地のことなので取締りができませんでした」
で済ませるわけかw
お前しゃべればしゃべるほど襤褸出すなw
407(1): 2007/03/17(土) 01:21:56 ID:kf0+shbx0(6/11)調 AAS
>インドネシアの「白馬事件」やフィリピンの事例については、
>「国家行為としての強制連行」
国や日本軍の陸軍省や参謀本部が現地部隊の慰安婦狩りを
指令、または容認していたという証拠を出しなさいｗ
408(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:22:34 ID:xJ5ylI2m0(16/20)調 AAS
>>406
お前が現代の日本の価値観で以って過去を裁こうとしてるだけだろｗ
409(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:23:27 ID:LWb6Rnr40(9/18)調 AAS
>>405
＞一次ソースを探してるんだが、知らんか？
吉見義明・編集・「従軍慰安婦資料集」に入ってるんじゃない？
410(3): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:23:32 ID:IQFJ2G620(18/35)調 AAS
>>399
戦争犯罪についての問題だ
事例が存在し、世界はそれを悪質な事例と解し
加害者である日本は、それを殊更に軽いものだと見なそうとする
で、この日本の態度が世界からどう見えるかという事に
ﾈﾗｰが思い至れないのは仕方なかろうが
日本の首相が思い至れなければ、結果は今のような大騒ぎとなる
という事だよ
411(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:23:49 ID:VIyi5zzT0(21/21)調 AAS
>>408
なるほどなるほど。
当時の日本軍の価値観では戦闘員でもなんでもない現地住民を
捕虜にとって女がいたらそいつをレイプしてもまったく問題なかったと。
ものすごい鬼畜集団だなｗ
412(1): 2007/03/17(土) 01:24:22 ID:kf0+shbx0(7/11)調 AAS
>>406
世界中の軍隊が、多かれ少なかれ、海外で
強姦事件や慰安所設置などをやってるのに、
あんたなんで日本ばかり、執拗に叩くんだ？ｗ
413: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:24:38 ID:SB4FQ7670(1/6)調 AA×
414(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:24:55 ID:pefOsI0jO携(6/7)調 AAS
>>410
世界って誰ですか？
415(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:25:17 ID:s518RGSx0(4/9)調 AAS
>>410
犯罪についてなら客観性は大事だろう
君が後生大事にしてる河野談話に何らの客観性は無いよ
416: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:26:19 ID:bTqScRpI0(4/8)調 AAS
>>409
いや、だから一次ソース。
つまり日本軍の報告書とかオランダ軍の裁判記録。
現物を見たいんだ。
417: 390 2007/03/17(土) 01:26:53 ID:LWb6Rnr40(10/18)調 AAS
>>407
「双方の言い分に一理あり」で終わりでいいよ、って書いたよ。
418(3): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:26:53 ID:IQFJ2G620(19/35)調 AAS
>>412
それぞれに被害を受けた側が主張をはじめてもいるだろうに
加害者である日本が被害者側から責められるのは当然だろう
ｱﾒﾘｶの決議案は、日本の復古論者へのお灸だろうがね
419: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:27:07 ID:xJ5ylI2m0(17/20)調 AAS
>>411
60年前の日本から遠く離れた戦場での話なら、さもありなん。
しかも「そういう事例もあった」という話であって、
日本国としては「そういうことが起こらないように」との通達をきちんと出してる。
420: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:27:59 ID:pefOsI0jO携(7/7)調 AAS
>>418
「被害者」ﾊｹｰﾝｗｗ
421: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:28:09 ID:E0RIBZPSO携(3/8)調 AAS
>>410
日本の首相云々と言っても
安倍は河野談話は否定してないじゃん
強制連行の否定は下院決議案に含まれているからだし
422: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:29:02 ID:s518RGSx0(5/9)調 AAS
>>418
日本は既に戦後補償済み
423: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:29:33 ID:i0u3tzCG0(1)調 AAS
釣りしかいねぇw
424(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:29:37 ID:IQFJ2G620(20/35)調 AAS
>>414
各国報道とか見てないの？
>>415
官憲が直接関わった事例も含めて
河野談話の客観性ならすでに明白
425(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:32:41 ID:s518RGSx0(6/9)調 AAS
>>424
まず、河野談話は極めて曖昧な表現なのだが、
強制連行については客観性皆無
官憲が関わったケースは一部見られるが、それらは一部の人間の私的暴走であり、
国家政策に基づいたものではない
むしろ、日本政府はそのような暴走行為をしないようにとの通達を出してる
426(1): 2007/03/17(土) 01:32:47 ID:kf0+shbx0(8/11)調 AAS
>加害者である日本が被害者側から責められるのは当然だろう
おいおい何で日本が加害者なんだよ？ｗ
慰安所設置して、業者に慰安婦の手配を頼んだのが
加害者になるなら、似たようなことやってる国も
加害者だから、アメリカも加害者じゃねぇーかよｗ
427(2): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:33:11 ID:LWb6Rnr40(11/18)調 AAS
>>418
＞日本の復古論者へのお灸
そのお灸が誤解・偏見に基づくお灸であっても、
「世界」が相手である以上、一切逆らうな、逆らうのは無駄だって言ってるんだよな。
「正義」とか「真実」とかを重視する気があるのか、
そんなもの無視して「力」や「数」だけを崇拝しているのか、どっちなんだ？
両方の立場を都合よく使い分けてないかい？
428: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:34:51 ID:FDJoLC480(1)調 AAS
河野談話の継承 ：広義の強制での謝罪表示
強制連行の証拠無し：狭義の強制での謝罪拒否
安部政権はこのスタンス取り続けるらしいけども、河野談話自体が広義、狭義両方解釈で
きるようにした文書だから、海外メディアやJapan Times でさえも格好のおもちゃにして
いるよ。不誠実な嘘つき野郎とか容易にレッテル貼られて、いいようになぶり者にされて
いる。
あーあ、情けない。一体全体、この談話どうにかできないの。
429: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:35:39 ID:Ypz1UDlI0(1)調 AAS
>>1
辻元さんに伝えてあげてください。
超賎人による朝鮮人売春婦の強制連行の証拠です。
外部ﾘﾝｸ[htm]:news.hankooki.com
それを日本の警察が取り締まっていたとさ。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼
430: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:36:27 ID:bNefM2RY0(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:bbs.enjoykorea.jp
朝鮮人の朝鮮人による朝鮮人売買。
草の根で広めて下さい、この事実を。
431(2): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:36:43 ID:IQFJ2G620(21/35)調 AAS
>>425
だから、河野談話のどこに強制連行などと書かれているんだ？
私的暴走などという言い訳は通用しない
慰安所設置は軍命であり、そのために必要な人員を調達する
その際に引き起こされた事例である以上
言い訳の余地はない
>>426
軍が計画、管理運営、一部に直営までしていたｼｽﾃﾑと
軍が黙認というものが 同じだ
とかいうもの知らずはお引き取りください
432: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:37:02 ID:DUJpoOEk0(1)調 AAS
反論があるならきちんと証拠を出してね。
それともフェミニストだから痴漢冤罪と同じように
証言だけで有罪認定する気ですか？
433(1): 2007/03/17(土) 01:37:36 ID:kf0+shbx0(9/11)調 AAS
普通の知能がある人間なら、おかしいと思うだろ。
朝鮮半島で何万もの若い女性を、日本軍や官憲が慰安婦用
に拉致強制連行していったなら、周辺にその十倍の目撃者、家族、
住民がいるわけで、吉田清次の本や朝日の記事が出て、韓国で
大騒ぎになったとき、同時に
「俺の村でも○年ころ、日本軍が来て、娘を何人も連れ去った」
「俺が勤務していた学校に日本軍が来て、女子生徒を連れ去った」
「俺の親戚の娘は日本軍に連れ去られ、慰安婦にされた」
等々の、第三者の証言も大量に出てくるはずだよね。
慰安所設置が決まった第二次上海事変当時は、すでに朝鮮の
学校教師の６０％、地方警察官の７０％は朝鮮人であり、
朝日の記事が出た９０年ころはまだほとんど生存していたわけだ。
ところがこの第三者の証言がまったく無い。 出てくるのは
当事者の元慰安婦本人の証言だけ。 これをおかしいと思わないのはｗ
434(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:39:03 ID:s518RGSx0(7/9)調 AAS
>>431
だから、曖昧な表現で何とでも言えるような感じなんだよ
書いてないと言えば、書いてないが、河野が話を聞いた自称慰安婦の婆さんは
強制連行を主張してただろうし、当時は吉田証言があたかも事実であるかのように思われてた
そして、私的暴走なんだから仕方ない
そういう「私的暴走が起きないように」って文書を日本政府が出していた事実を無視するなよ
435(2): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:39:53 ID:E0RIBZPSO携(4/8)調 AAS
>>431
軍の責任のほどが争点となっているわけでしょ
なら、軍の強制連行説を否定する必要があるでしょ
下院決議案に含まれているからには
436: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:40:01 ID:LWb6Rnr40(12/18)調 AAS
>>433
朝鮮半島の事例については、国内では、決着ずみ。
437(2): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:41:12 ID:IQFJ2G620(22/35)調 AAS
>>427
＞誤解・偏見
大東亜戦争を正しかったなどという靖国に
首相や議員団が大挙して詣でてしまう復古思想を抑えられない日本
という警戒感を抱かせた愚か者共が自ら招いたﾂｹだ
謝罪していない反省していないなどというのは誤解だ
という指摘はすべきだし
万一、慰安婦すべてを軍が組織として強制連行したなどという決議案であるなら
これに反論するのは当然だが
今回のはそうではない
安倍のやり方があまりにも馬鹿すぎたという話だよ
438: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:42:36 ID:i1KetzJj0(1/8)調 AAS
政府の言うことは海外の人たちは理解できない、といって政府批判する人がいるが、
「理解できない人」というのは、「日本を叩くために理解しようとしない人」、「わざと誤謬を垂れ流す人」なんで、
そういう人達の反応をいちいち気にしてもしょうがない。これをもって政府批判をするのは、反日勢力の望みどおり。
日本側としては、愚直に見えても、自分達の意見を言い続けていくだけ。
439(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:43:06 ID:xJ5ylI2m0(18/20)調 AAS
>>437
それは小泉だろ。
安倍は首相になってから靖国参拝してないだろ。
440(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:43:39 ID:CmKVGQyW0(1/8)調 AAS
>>435
違うだろ。
「軍として」関与があったかどうかだ。
グレーゾーンなんか、存在しない。
「軍として」関与した事実も存在しない。
勝手に争点を捏造するな。
441: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:43:49 ID:ReXmW6bq0(1)調 AAS
国会議員生命の危機ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
442(2): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:45:49 ID:IQFJ2G620(23/35)調 AAS
>>434
＞あたかも事実であるかのように思われて
いたというなら
それにも関わらず、河野談話はそれを明言せず認めなかった事を
大きく評価すべきものだろうに
通達もなく慰安所も潰されなかった事例については
言い訳の余地もないと認めるんだな
であるなら、河野談話の官憲が直接関与した例は実在する
>>435
＞軍の強制連行説を否定
できない、ｽﾗﾏﾝ事件は軍の一部が勝手にやったものだなどと
日本政府は絶対に明言できない
443(2): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:45:53 ID:jMkZE3Lz0(1)調 AAS
>>427
安部の個人攻撃を始めるならその前に個人の信念とやらで談話出した河野や
未だ間違いも認めず知らん振りの火付け役の朝日新聞に対して総括してからにしてくれないか？
元が間違ってるから今の対応も後手後手で見苦しいのは否定しないが
その元を作った人間も断罪しないと何の説得力も無い。
単なる都合のいいブサヨの言いがかりにしか見えない。
444(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:45:56 ID:CmKVGQyW0(2/8)調 AAS
>>437
>大東亜戦争を正しかったなどという靖国に
国内問題。
大きなお世話。
外国政府の関与して良いところではない。
以上。
445(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:47:23 ID:E0RIBZPSO携(5/8)調 AAS
>>440
当然軍の関与はあったので軍の責任はゼロではない
しかし100％軍の責任ということもあり得ない
白か黒かの議論をしてるわけじゃないのだから、グレーの部分が争点となるのは当然
446(3): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:47:57 ID:IQFJ2G620(24/35)調 AAS
>>439
安倍が首相になる前にどーいう思想を掲げていたか
ｱﾒﾘｶが知らないとでも？
ま、参拝したら安倍は終わりになるだろうけどね
447(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:48:10 ID:CmKVGQyW0(3/8)調 AAS
>>442
>できない、ｽﾗﾏﾝ事件は軍の一部が勝手にやったものだなどと
>日本政府は絶対に明言できない
お前が何の根拠も無しに決めることではない。
今回の閣議決定で、この種の言いがかりには公式にけりが付く。
もう、お前達の時代は終わったんだよ。
448(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:49:35 ID:CQ97Fttj0(1/6)調 AAS
つまり、ID:IQFJ2G620は
軍が直接連行した事実はないって認めてんのな。
黙認の真偽はしらんけど。
449(5): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:49:36 ID:IQFJ2G620(25/35)調 AAS
>>443
河野談話に問題はない
それに問題があると書かれてもいない強制連行を問題だと言いだし
見直し論などと馬鹿を言いだした側こそが
今回の騒動の発端だろうに
450(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:50:08 ID:s518RGSx0(8/9)調 AAS
>>442
河野談話のせいでサヨクはあたかも日本政府が強制連行を認めたかのようにのたまった
曖昧な表現で政治的決着を図るつもりだったのだろうが、完全に失策
評価してるのは君みたいな人間だけだよ
451(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:50:36 ID:0kqCm8v10(1/2)調 BE AAS
いやー、夜なのに元気だな。
>>446
アメリカって誰？
それから、政府と議会の関係わかってる？
452(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:51:13 ID:E0RIBZPSO携(6/8)調 AAS
>>449
強制連行を問題にしたのはホンダだと言ってるだろうが
453: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:51:48 ID:tn7QOMGt0(1)調 AAS
>>443
軍が慰安婦を狩り集めろと命じていたって大々的に報じた命令書が
実は現地の女衒が女の子騙して連れてくるから気をつけろよって命令書だったんでしたっけ？＞朝日新聞
454(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:52:08 ID:SB4FQ7670(2/6)調 AAS
つーか
朝鮮人は戦争当事者で、軍属も多く存在し
なおかつ、拡大路線を主張していたのも、朝鮮人です。
また、彼等においての戦争被害などなく
半島はもちろん戦場になっておらず
そればかりか、半島経営による財政支出による赤字
共産党の抗日抵抗による、足の引っ張りが日本の重荷になりました。
日本が半島に、謝罪するものはなく。
また、被害などないのです。
つまり、慰安婦の捏造は
アメリカ側に願えるための口実には適してるというだけです。
455: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:52:32 ID:Z4FGtUYs0(1)調 AAS
これ以上、反日的朝鮮系帰化人の政治混乱を防ぐために
帰化人の帰化年月日を秘匿事項としないことを帰化条件とすべし！！
456(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:52:34 ID:IQFJ2G620(26/35)調 AAS
>>444
外交問題であり対ｱｼﾞｱ政策の針がどちらに振れるか
ｱﾒﾘｶ側が見極めるためのﾎﾟｲﾝﾄの一つにしていると言うことだ
それに気づけないままはしゃぎすぎた連中の
これは自爆と言っていいのかもしれないが
歴史認識問題を収拾できない日本という
負わなくて良い汚名まで着るはめになるのは勘弁してして欲しいよね
457: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:52:47 ID:U7RzPhHUO携(1/6)調 AAS
ざまみろ朝鮮人
458(2): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:52:56 ID:CmKVGQyW0(4/8)調 AAS
>>445
>当然軍の関与はあった
証拠も無しに、嘘を吐くな。
>>446
>安倍が首相になる前にどーいう思想を掲げていたか
>ｱﾒﾘｶが知らないとでも？
だから、何？
アメリカ政府による内政干渉を認めたいのか？
それにしても、普段は気に入らない相手を『親米ポチ』って罵るくせに、
どうして自分が尻尾を振る分には平気なのかね。
『親米ポチで左翼』ってのが最近の流行かい？
459: 2007/03/17(土) 01:53:06 ID:kf0+shbx0(10/11)調 AAS
河野談話も結局、チョンに騙されて、あのような内容になったわけね
=============================================================
「河野談話」の背景と教訓 日本政策研究センター
外部ﾘﾝｸ[php]:www.seisaku-center.net
＞では、どうしてこんな馬鹿な談話が公表されることになったのか。
少なくとも、最後の段階はまさしく「政治決着」であった。
平成九年になって、河野談話当時の官邸の事務方の責任者だった
石原副官房長官は、「強制連行」を示す資料はなかったが、韓国側
から「強制性」を認めるよう再三要請があり、「募集段階での強制
性を認めるしかないと『決断』した。
批判は甘んじて受ける」と、河野談話の「強制連行」は政治決着で
あったことを事実上認めた（産経新聞・同年三月九日など）。
460: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:53:12 ID:dNTHiSsr0(1)調 AAS
VIyi5zzT0ってにほんじんなの？
それとも、在日だと日本人とかわらない日本語教育受けてるの・・・
素朴な疑問
461(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:53:21 ID:xJ5ylI2m0(19/20)調 AAS
>>446
＞大東亜戦争を正しかったなどという靖国に
＞首相や議員団が大挙して詣でてしまう復古思想を抑えられない日本
＞という警戒感を抱かせた愚か者
お前の言ってるコレは小泉のときのことだろ。
462: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:53:57 ID:L+bZZlYS0(1)調 AAS
右下に投票欄が出ます、１か２はランダムで表示されます
１、あなたは2016年に夏季五輪を招致することに賛成ですか、反対ですか？
賛成 21% 254 票
反対 76% 949 票
その他/わからない 4% 46 票
外部ﾘﾝｸ[html]:seiji.yahoo.co.jp
２、航空自衛隊がイラクで復興支援（輸送業務）を行っています。
あなたは今後も支援を継続するべきだと思いますか？
とてもそう思う 12% 131 票
少しそう思う 8% 86 票
そうは思わない 78% 876 票
その他/わからない 3% 33 票
外部ﾘﾝｸ[html]:seiji.yahoo.co.jp
463: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:54:31 ID:9AMwXR+30(1)調 AAS
この問題で躍起になってるのって一部の馬鹿女と
団塊の世代でしょ？ 早く消えてくれないかな。
464: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:54:34 ID:SB4FQ7670(3/6)調 AAS
>>454
アメリカ側に寝返る
465(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:54:35 ID:s518RGSx0(9/9)調 AAS
>>449
＞それに問題があると書かれてもいない強制連行を問題だと言いだし
＞見直し論などと馬鹿を言いだした側こそが
＞今回の騒動の発端だろうに
なぜ事実を歪曲する？釣り？
466(2): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:55:26 ID:IQFJ2G620(27/35)調 AAS
>>447
狭義のうんちゃらまで言い出す安倍が
ｽﾗﾏﾝ否定は言い出せなかった という事実
そして河野談話の継承の明言
つーか、「いわゆる強制連行」がｽﾗﾏﾝ事件の事を否定するものだ
などと報道された日には、大型地雷どころの騒ぎじゃ
済まないものとなるだろうね
467: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:55:41 ID:U7RzPhHUO携(2/6)調 AAS
今更能無し朝鮮人がピーピー喚いても無駄
468(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:55:59 ID:CmKVGQyW0(5/8)調 AAS
>>456
>歴史認識問題を収拾できない日本という
>負わなくて良い汚名まで着るはめになるのは勘弁してして欲しいよね
意味不明。
汚名を濯ぐための今回の閣議決定なのだが。
469: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:56:28 ID:LWb6Rnr40(13/18)調 AAS
>>449
＞河野談話に問題はない
＞書かれてもいない強制連行
書かれてないのに
「日本が強制連行を認めた談話」と国際的な誤解を受けてるとしたら、
問題大有りな談話ジャン。
安倍の発言が国際的な誤解を招くのは非難して、
河野談話が誤解を招くのはＯＫなのか？
470: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:57:07 ID:i1KetzJj0(2/8)調 AAS
>>449
最近そう言う左翼が出てきているね。
でも河野談話が何故出てきたかを考えれば、そんなことはとても言えないわけだ。
「強制連行」という慰安婦問題をでっち上げて宮沢訪韓にぶつけて、韓国側を大騒ぎさせて
結果河野談話を引き出させたのは、結局「強制連行」を前提にしているのさ。
自分達が「強制連行」をでっちあげた大本の原因を放置して寝言を抜かすな。
471: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:57:16 ID:E0RIBZPSO携(7/8)調 AAS
>>458
慰安所の設置なり慰安婦の輸送なり軍の「関与」は明白だろ
つまり軍の責任がゼロであることはあり得ないし、逆に100％軍の責任もあり得ない
472(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:57:17 ID:CQ97Fttj0(2/6)調 AAS
>>449
>それに問題があると書かれてもいない強制連行を
そうだとすると、河野は何に対して謝罪したんだ
473: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:57:22 ID:IQFJ2G620(28/35)調 AAS
>>448
朝鮮半島においては証拠は見つかっていない
というｽﾀﾝｽ
>>450
＞日本政府が強制連行を認めたかのように
といって
書かれてもいない事を問題扱いしたのがｻﾝｹｲ系保守連中でしょうに
474(2): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:57:54 ID:gMadE06v0(1/2)調 AAS
河野談話とは
軍の監督責任（広義）の至らなかった点を個人的に謝罪したものなんだから、これは継承するべきものだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
更にいうと、軍が組織的に強制連行したとも書いてない。
475(3): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:58:40 ID:IQFJ2G620(29/35)調 AAS
>>451
もう寝るけどねw
共和党と民主党って知ってる？
>>452
決議文、読んだの？
476(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 01:59:53 ID:MRe4tV180(1)調 AAS
>>466
広義とか狭義って、元々軍が強制連行したって言ってた人達が言い出したんだよ？
軍が強制連行したって証拠が一切出てこなくて、嘘なんじゃないのって見解が大方を占めたときに、
狭義の強制制は無かったけど、広義の強制制はあったって言い出したの。
なので、安倍が馬鹿な訳ではありません。
477(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:00:05 ID:fsT7oAsQ0(1)調 AAS
>と強調する一方で、今後もその内容を閣議決定する方針はないとしている。
最後の一文、これは答弁書に記述されているんですか？
478: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:01:23 ID:CQ97Fttj0(3/6)調 AAS
>474
>個人的に謝罪したものなんだからこれは継承するべきものだ
いや、個人の感想文を継承しろって言われても困るぞ
479: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:01:30 ID:IQFJ2G620(30/35)調 AAS
>>458
＞気に入らない相手を『親米ポチ』って罵る
そんな馬鹿を語った事は一度もない
世界情勢を見極めて、有利な側についてこそ外交とは指摘してるがね
内政干渉にもならない、はしゃいだ馬鹿が招いた自業自得
480: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:01:38 ID:CmKVGQyW0(6/8)調 AAS
>>475
おや、交代の時間かい？
お前がどれだけ喚いても、
ＢＤＡはおしまいさ。
年末には半島丸ごと世界最貧地域になってるぜ。
俺らは、こたつミカンで笑いながら眺めているけどなｗ
481(3): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:02:21 ID:IQFJ2G620(31/35)調 AAS
>>461
安倍は当時輪を掛けて復古思想を語っていたよね
だからこそ警戒された
482: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:02:35 ID:E0RIBZPSO携(8/8)調 AAS
>>475
報道で何度も見たが？
483(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:03:23 ID:LWb6Rnr40(14/18)調 AAS
「狭義の強制あった派」の河野と「なかった派」の官僚たちが、
両方のメンツを立てて、両方に解釈できるように、
「落としどころ」として作ったのが、「河野談話」。
だから、河野の解釈では、狭義の強制をあの談話で認めた、
談話作成に関わった官僚たちの解釈では、認めてない。
どちらも正解ｗ
484: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:03:41 ID:IQFJ2G620(32/35)調 AAS
>>465
歪曲もなにも
河野談話のどこに強制連行と書かれているんだ？
485: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:04:04 ID:SB4FQ7670(4/6)調 AAS
>>481
復古主義ってなに？
初めて聞いたけど
まず、それを説明しろよ。
486: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:04:06 ID:0kqCm8v10(2/2)調 BE AAS
>>475
いちいちレスする前に意図を読め。
お前の考え方とかどうでもいいんだよ。
あっちで何が問題になってどこが動いてんだ。
それ調べて出直してこい。
487: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:04:06 ID:o24VQZhn0(1)調 AAS
>>466
＞つーか、「いわゆる強制連行」がｽﾗﾏﾝ事件の事を否定するものだ
＞などと報道された日には、大型地雷どころの騒ぎじゃ
＞済まないものとなるだろうね
プププ
それって、脅し文句のつもりですかぁ？（嘲笑
ネットウヨ＝親米ポチだと脳内妄想してるブサヨはしょうがないなｗｗｗ
488: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:04:20 ID:xJ5ylI2m0(20/20)調 AAS
>>481
で、小泉はどうなん？
489(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:04:24 ID:i1KetzJj0(3/8)調 AAS
>>474
そういう理由で、河野談話を当時評価した保守派もいたはず。
しかし結果は、「関与」と言う言葉をもって日本が強制連行を認めたという理屈が力を持ってしまった。
490: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:04:41 ID:U7RzPhHUO携(3/6)調 AAS
>>477
河野談話は閣議決定されていないし今後も閣議決定なんかする気はありませんと言ってるんだよ
491(3): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:05:03 ID:IQFJ2G620(33/35)調 AAS
>>468
で結局、未だ歴史認識問題と向き合えない日本
というイメージを安倍は発信した訳だよね
＞「日本が強制連行を認めた談話」と国際的な誤解を受けてるとしたら
そんな誤解は存在しない
492(2): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:06:04 ID:IQFJ2G620(34/35)調 AAS
>>472
軍が計画し管理運営のもと行われた強制売春
493: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:06:12 ID:gMadE06v0(2/2)調 AAS
>>476
その通り。
河野談話は最初から最後まで現在も広義の意味でしか謝罪してないから狭義も認めろと騒いでいるわけで。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
494(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:06:57 ID:CmKVGQyW0(7/8)調 AAS
>>491
おいおい、寝るんじゃなかったのか？
>で結局、未だ歴史認識問題と向き合えない日本
向き合ったから、今回の閣議決定なんだよねｗ
いやあ、安倍って地味に良い総理だな。
495: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:08:30 ID:gzNwxZOf0(1/5)調 AAS
このスレをハタから読んでてつくづく思うのは、
ホントに左翼ってバカだな。
ってことだな。
何遍同じことを言わせるんだよ、とこっちが言いたくなるほどで。
ただヤツらはマゾ気があるのか、論破されることに快感を覚えるようだ。
496: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:08:33 ID:i1KetzJj0(4/8)調 AAS
>>492
強制連行じゃなくて強制売春？
いやぁ左翼もここまで壊れたか。
497: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:09:01 ID:U7RzPhHUO携(4/6)調 AAS
>>491
能無しの朝鮮人がここで寝言ほざこうが無駄
残念だったな(笑)
498: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:09:48 ID:SB4FQ7670(5/6)調 AAS
>>481
日本における復古主義って
アジア主義と資本主義陣営への対峙だよね
つまり、日本は国家社会主義に戻るっていうこと？
あほか
499: 2007/03/17(土) 02:09:57 ID:kf0+shbx0(11/11)調 AAS
だから普通の犯罪捜査のときのように
１）被害者の証言（元慰安婦の証言）
２）加害者とされたほうの証言（嘘でない吉田証言のようなもの）
３）第三者の証言（当時の朝鮮人教師、警官、住民、家族など）
４）物的証拠（日本軍内の命令・伝達文書）
５）歴史的証拠（当時の住民による反抗騒ぎ、暴動などの関連事実）
が出揃ったら、「日本軍や官憲による従軍慰安婦用の女性の強制連行」
を信じてやっても良いよｗ
500(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:10:39 ID:LWb6Rnr40(15/18)調 AAS
>>489
＞そういう理由で、河野談話を当時評価した保守派もいたはず
いました。上坂冬子さん。今はどう言ってるか、知りませんが。
＞結果は、「関与」と言う言葉をもって
＞日本が強制連行を認めたという理屈が力を持ってしまった
河野が、記者の質問に答えて、自分の肉声で、
「（日本軍による強制連行は）あったと。はい。それで結構です。」
って言っちゃってるんだよ。
いわゆる「河野談話」そのものじゃなく、この問答が力を持った。
501: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:11:22 ID:CQ97Fttj0(4/6)調 AAS
>>492
>強制売春
軍を前に持ってきてそのあとこの言葉かw
ミスリードだな。誰が誰に対しての強制なんだよ。
そもそも矛盾してるこの言葉。売春なら対価を得てるだろ。
502: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:13:20 ID:U7RzPhHUO携(5/6)調 AAS
>>494
地味どころか圧倒的に良い総理だよ
しらん間にオーストラリアを安保結んでたりするしな
503: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:13:52 ID:xLxpIxZL0(1)調 AAS
だから、今、何が一番問題なのかと言えば、
嫁に突っ込んだチンポが抜けなくなった事。
そして、救急車はまだ来ない。
504: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:14:36 ID:IZz/ZFTc0(1)調 AAS
いつも日本は、外圧を使って
問題を解決しようとする。
今回もそうじゃないのかなあ。
前大戦と同じように。
ホンダ氏はダブルだったりしてね。
505: ４６９ 2007/03/17(土) 02:16:33 ID:LWb6Rnr40(16/18)調 AAS
>>491
＞そんな誤解は存在しない
あきれた。嘘を公然と言って、持論を強弁するわけか。
河野談話を修正するかしないかにこれだけ、外国人がこだわる理由は
この誤解以外にないだろうが。
506(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:17:13 ID:9Fkt3t6x0(1)調 AAS
>>17
嫌がらせとしか思えんなw
俺なら妄想を選ぶ。人肌なぞ恋しくない。
どうしてもアレなら男色。
507(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:18:16 ID:i1KetzJj0(5/8)調 AAS
>>500
>いわゆる「河野談話」そのものじゃなく、この問答が力を持った。
そうだったか。
いや、よく左翼側があの「関与」という言葉を持って日本を叩いていたもんだからさ。
じゃ、河野談話はそのままで、「河野問答」を潰すか。って、それは安倍路線だな。
508: mad ◆4yN60UoY2U [・・・・・・・・。] 2007/03/17(土) 02:18:36 ID:FXkodi7R0(1/2)調 AAS
>>506
その様な場合に備えて、戦場ではエロ写真が流行ったのである(笑
509: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:19:49 ID:W781uj550(1)調 AAS
所詮、社民党もブーメラン党か…
510: ５００ 2007/03/17(土) 02:22:40 ID:LWb6Rnr40(17/18)調 AAS
>>507
そうなんだよ。>>483を見て。
511(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:24:05 ID:CmKVGQyW0(8/8)調 AAS
つまり、河野が悪いのか。
村山と言い河野と言い、どうしてこんな連中が
よりによって日本の政治家だったのかねえ。
512: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:25:03 ID:slO8heOI0(1)調 AAS
>>166
ﾜﾛｽ
513(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:26:27 ID:gZH9PUEA0(1/4)調 AAS
しかし今の日本政府、海外からは何言ってんだかわからんだろうね。
514: mad ◆4yN60UoY2U [・・・・・・・・。] 2007/03/17(土) 02:27:42 ID:FXkodi7R0(2/2)調 AAS
>>511
左巻きを疑う者が少な過ぎた。というか、誰も見向きもしなかったという事か・・・。
515(2): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:29:01 ID:i1KetzJj0(6/8)調 AAS
>>513
「わからん」のではなくて、「わかろうとしない」。
というか、目的が日本叩きなので、悪意を持ってデマを流す。しかもそれがメディアだったりするからたちが悪い。
今こそ世耕の出番だよ。
516(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:32:04 ID:gZH9PUEA0(2/4)調 AAS
>>515
>目的が日本叩き
そりゃ被害妄想だろ。
海外じゃ少しでも責任を軽く見ようとする歴史修正だと
思われてんじゃないの？
517(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:32:05 ID:+KJ/5scq0(1)調 AAS
>>17
人間？
518: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:33:00 ID:1n3Tynxu0(1)調 AAS
なんとなくだけど、これは大きく報道されない気がする。
個人の発言は猛烈に叩かれるが、
組織としての公式見解には案外抵抗しないからな、あいつら。
519(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:34:39 ID:LWb6Rnr40(18/18)調 AAS
>>515
大体、同意だが、施工だろうが誰だろうが、
日本人全体に悪意と偏見を持ってるレイシスト相手にはどうにもできないと思う。
彼らは日本人の発言は動物の鳴き声と同じようにみなして、一切、耳を貸さない。
やはり、欧米人の学者に秦学説でも吉見学説でもいいから、受け入れてもらって、
「当初の世界のメディアの報道は多くが間違いだった」と言ってもらうしかない。
同じ趣旨の発言でも欧米の有名な学者が言えば、彼らは耳を貸す。
520: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:34:49 ID:SB4FQ7670(6/6)調 AAS
>>517
家畜。
特に白丁身分の婦女子は奴隷の奴隷だったらしいから。
521: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:35:33 ID:5/wJJN2v0(1)調 AAS
もう一言付け加えれ
「朝日新聞の捏造からはじまった」とｗ
522(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:35:37 ID:GLZo3HAu0(1)調 AAS
客が多ければ喜んでいた娼婦が、「従軍慰安婦」になった。
強制などしなくても、女衒が行った募集で、わんさか集まってきた娼婦が、「従軍慰安婦」になった。
523(2): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:36:03 ID:JodtssfB0(1)調 AAS
犯罪者議員の質問主意書なんてスルーすればいいんじゃねえの？
そうもいかないの？
524: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:40:58 ID:U7RzPhHUO携(6/6)調 AAS
>>523
安倍は以前から閣議決定すると言われていたから
今回そこに間抜けにもしゃしゃり出てきた辻元の質問を利用した
525: 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:41:46 ID:gZH9PUEA0(3/4)調 AAS
>>523
無視できたらどういう国会なんだよｗ
526(1): 名無しさん＠七周年 2007/03/17(土) 02:43:59 ID:SGmAJGiB0(1)調 AAS
窃盗を万引と言い換えるのと同じだよな
「従軍売春婦」が正確な言い方
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 87 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.057s