[過去ﾛｸﾞ] 【社会】 「南京事件で日本軍が３０〜４０万人虐殺…は疑問」 南京大虐殺研究センター主任ら、中国人研究者 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

787(2): 名無しさん＠七周年 2007/02/01(木) 20:05:28 ID:1Xk6POsu0(5/5)調 AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
787: 名無しさん＠七周年 [sage] 2007/02/01(木) 20:05:28 ID:1Xk6POsu0 南京大虐殺論争 南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判におい てである。この事件が「論争」となるのは、日本が高度成長を遂 げ公然と十五年戦争が肯定されるようになってからである。論 点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の 第一次論争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代 から本格的に研究したのは洞富雄であり、事件を世に広めた のは本多勝一『中国の旅』（七二年）である。第一次論争は七二 年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を 呈してはじまった。第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚 構』が事件の存在を否定したために中国を巻き込む論争に発展 した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、 旧陸軍将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南 京戦史』」を連載し、事件の存在を認め中国人民にわびたことを もって事件の存否に関する論争は収束した。 第二次論争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であ り、教科書検定で「混乱の中で」と書き込ませた。しかし、南京 攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京大虐殺』 （八五年）、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』（同年）などによっ て日本軍の組織的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲 者の数の問題に関しては、中国では八五年に開館した侵華日軍 南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三 〇〇〇人から四万二〇〇〇人という数を提示、偕行社刊『南京 戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南京大虐 殺』（八二年）で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証 明』（八六年）で少数説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも 洞・藤原などの主張には説得力があり、論争はほぼ決着がつい た。(三省堂『戦後史大事典』より) http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170314306/787
南京大虐殺論争 南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判におい てであるこの事件が論争となるのは日本が高度成長を遂 げ公然と十五年戦争が肯定されるようになってからである論 点は虐殺事件の存否組織性犠牲者の数であり七年代の 第一次論争八年代の第二次論争があるこの事件を六年代 から本格的に研究したのは洞富雄であり事件を世に広めた のは本多勝一中国の旅七二年である第一次論争は七二 年の鈴木明南京大虐殺のまぼろしが事件の存在に疑問を 呈してはじまった第二次論争では田中正明南京事件の虚 構が事件の存在を否定したために中国を巻き込む論争に発展 したしかし論争の過程で多くの新資料が発掘発表され 旧陸軍将校の親睦団体行社が機関誌行で証言による南 京戦史を連載し事件の存在を認め中国人民にわびたことを もって事件の存否に関する論争は収束した 第二次論争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であ り教科書検定で混乱の中でと書き込ませたしかし南京 攻略戦参加部隊の戦闘詳報などの資料や藤原彰南京大虐殺 八五年吉田裕天皇の軍隊と南京事件同年などによっ て日本軍の組織的虐殺であることが明確になった中国人犠牲 者の数の問題に関しては中国では八五年に開館した侵華日軍 南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三万人を主張す るこれに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人は三 人から四万二人という数を提示行社刊南京 戦史でも約三万人というしかし洞は決定版南京大虐 殺八二年で二万を下らない数といい南京大虐殺の証 明八六年で少数説の誤りを指摘した実証の厳密さからも 洞藤原などの主張には説得力があり論争はほぼ決着がつい た三省堂戦後史大事典より

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 214 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.195s*