[過去ﾛｸﾞ] 【裁判】約７億２７００万円の損害賠償を求めたヤマダ電機社長の長女事故死の民事訴訟、６７００万円の支払い命令 前橋地裁 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
562(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:07:43 ID:fPjHLdXaO携(5/9)調 AAS
>>542
君が寿命まで生きたとして、それにかかる衣食住費用を生涯賃金から差し引かれり。
さらに前受けによる金利差益も差し引かれる。
だから君なら2000万くらいかも。マジで。
563(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:07:47 ID:HOv5GUOV0(1/2)調 AAS
ヤマダ電気っつーのがイマイチ同情しきれないところだけどそれは置いといてぇ
100対0で人の命を奪った交通事故でもたったの6700万円なの？？？
えぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜死亡事故ってその程度でいいんだぁ
しかも、これって保険会社が支払うんでしょ？？？
交通事故って起こしたもん勝ちだね
564: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:08:37 ID:gfx7YmsF0(1)調 AAS
これ、息の根を止めるまでわざと車を止めなかったってやつじゃないかな。
565: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:08:58 ID:AxwwnGLt0(3/3)調 AAS
邪魔駄便器に6700万も払われる事自体がおかしい。
だいたい深夜の糞不愉快なテレビショッピングはなんだよアレ。
566(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:09:11 ID:5ERG0jsM0(4/4)調 AAS
>>562
マジか。なんかおかしいだろ、それは。
理不尽に殺されて2000万か。だとしたら
だいたい誰でもそんなもんになるの？
567: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:09:31 ID:fw+uzV2c0(1)調 AAS
じゃあ僕も宅浪 、ニートを経てマイクロソフトCEO！
568: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:10:00 ID:dy5Lqbrs0(1)調 AAS
これは一応、判例百選に載るかもな･･･。
569: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:10:25 ID:8NnL72C60(1/3)調 AAS
20年後までヤマダ電機がある可能性は考慮されないんですかｗｗｗ
570: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:10:40 ID:WW7aEytw0(1)調 AAS
平成って ちゃんと書けよな・・・。
571: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:10:45 ID:z3iLUoOJ0(2/2)調 AAS
>>563
今回の犯人は殺し得感が高いな。
572: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:10:45 ID:CB99D7K50(3/3)調 AAS
人の命もデフレ。
現状の日本に沿った話ではある。
573: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:10:52 ID:AglMIxXt0(2/2)調 AAS
6700万円って日雇い労働者の逸失利益じゃないか。
ヤマダの次期社長も低く見られたもんだ。
574: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:11:22 ID:fPjHLdXaO携(6/9)調 AAS
>>557
だから本事件では刑務所には行かされないよ。
575: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:11:27 ID:rCbdSpW+0(9/12)調 AAS
>>556
事故が起こってから、事故に気付いくまでの空走距離
ブレーキを踏んで、停止するまでの制動距離
時速36kmだとしても、1秒で10m走るんだから、
すぐにブレーキを踏んでも、40mくらい進んでしまうんじゃないか？
576: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:11:33 ID:A2cnG0Y7O携(1)調 AAS
この請求額、ライプで計算してないんじゃないか。でないと有り得ん。
代理人がライプも知らない度し難いdqnか、ヤマダの社長が度し難い高所得か
どちらかでないと7億なんて数字は普通でてこないぞ。
577(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:12:39 ID:RsLftoLT0(1)調 AAS
一括払いだとかなり安くなるんでしょ？
利子を計算されて
578: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:12:51 ID:u5zYrkIo0(1)調 AAS
娘はかわいそうだが法令違反を平気で行なう会社だからな
579: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:13:39 ID:rCbdSpW+0(10/12)調 AAS
20年以内にヤマダ電機が倒産したら、社長就任もなかったことに
なるので、払った賠償金は取り戻せるんだな？
>>577
年利５％とかで割引計算されると思う。
580(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:13:55 ID:q7Bks52f0(1)調 AAS
＞被告側は「短大を卒業した人の平均的給与を基準にするべきだ」と主張していた。
これマジで意味がわからんのだけど。
世継ぎが決まっていても俺の空みたいに全国行脚していたら、
プータローを基準で賠償すんの？
581: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:14:03 ID:uuGtuItYO携(1/2)調 AAS
７億って男性の生涯賃金２人分じゃんか
どう考えても裕福な令嬢じゃ一億も稼げないから妥当だな
582: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:14:31 ID:nD2mQxct0(5/13)調 AAS
>>555
一家の支柱であった場合、３０〜４０％が割引かれる
要は稼ぎのうちそれくらいは自分自身のために使うだろうということで
基本的には 「これから先の勤続年数」×「直前１年間の収入」×「１−３０〜４０％」
となるみたいだから、もう少し安くなる。
583(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:14:45 ID:fPjHLdXaO携(7/9)調 AAS
>>566
この6700万は異例の高額だと思うよ。
584: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:15:15 ID:MyIilHBT0(1)調 AAS
>>558
あ！ オレもその経験ある
無視まではいかなかったが仕掛けたことはある。
585: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:17:55 ID:vR0VTtmH0(1)調 AAS
７億２７００万ポイントで許してやれ
っつか来店１０ポイントってナメてんのか？
586: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:17:57 ID:UFVWmdD8O携(1)調 AAS
被告は生きているの？
医者や弁護士等の裁判でも安くできるな、この判例なら
587: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:18:02 ID:mt0g42jsO携(1)調 AAS
格差社会だなあ
588: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:18:15 ID:iQzwoKJLO携(1)調 AAS
ヤマダ電機に対する出入り業者や従業員の怨念が…なんて想像してもうた
すみませんオカルト板に帰ります
589(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:18:38 ID:rCbdSpW+0(11/12)調 AAS
>>580
その未来の予想が、どのくらい確からしいかによる。
来月から社長に就任する予定の人が事故死したなら、
社長の報酬を基準に計算されるだろう。
医学部の学生が事故死したなら、将来は医師になる
可能性が相当高かったはずだから、医師の平均収入で計算。
がしかし、26歳短大卒の女性が、世襲で24年後に社長に
就任予定だったなんて言われても、その会社が24年後
どうなってるか分からんし、本人に力量があるかどうか
分からんし、そんな無茶な、となるわな。
590: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:19:53 ID:Eiu5l6/F0(1)調 AAS
それよりもヤマダ電機のポイントがせこくなってる件について
591: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:19:59 ID:qfA9qYTRO携(1)調 AAS
バカな犯人は一生苦しめ！！ってことだよ
禁固２年って軽〜
592(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:20:25 ID:HOv5GUOV0(2/2)調 AAS
>>583
マジなの？？？
交通事故で死んだら保険金ってどの程度なの？？？
593(4): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:21:22 ID:VoLitESS0(1/27)調 AAS
短大卒２６歳の賃金センサスが大体３４５万円。
稼働年数が４１年のライプニッツが１７．２９。
生活費控除が女なので３０％。
ということで、逸失利益は
３４５万円 × （１−０．３） × １７．２９ ＝ ４２００万円弱。
死亡慰謝料が２０００〜２２００万円。
これを足すと、６４００万円。
６７００万円だと、そんなもんかな、という感じ。
ヤマダがふっかけただけで、裁判所の認定は別に低くないよ。
594(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:22:01 ID:tuXfNwBL0(9/18)調 AAS
>>589
企業の体力、オーナー一族の持株比率等々考えれば社長かどうかはともかくも
まあ一部上場の役員クラスで計算すんのが当然じゃねえの？
将来どうなるかわからんものは算入できないなんて言ったら、そこら辺の吹けば飛ぶような中小企業の社員
は全員逸失利益ほとんどゼロになっちゃうよ。
595: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:22:46 ID:drntjLQx0(3/3)調 AAS
>>554
はいはい、ごめんね。
大企業でも株式非公開のところがあるじゃんｗ
596: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:22:49 ID:nD2mQxct0(6/13)調 AAS
○４５歳大卒男子で一家の支柱
死亡前１年間の年収が８８０万円だった場合
９５７０万円 〜 １億２１３１万円
597: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:23:08 ID:uM4DUhHl0(1)調 AAS
＞約７億２７００万円
ふ〜ん、今の社長って給料いくらだ？
裁判費用はどこから出てるんだ？
会社の金使ってたら上場企業として問題だろ。
598(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:23:30 ID:8NnL72C60(2/3)調 AAS
ヤマダ電機のアフターサービス
修理依頼 見積もりをさせると５０００円
在庫のない商品を取り寄せると、メーカー→店の送料負担
メーカーに問い合わせると、電話代請求
誰が使うかこんな店ｗｗｗ
599: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:23:47 ID:fPjHLdXaO携(8/9)調 AAS
>>592
保険金とか保険会社の三寸ではなく、あくまで裁判にによる判決の額だから。
600: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:25:08 ID:VoLitESS0(2/27)調 AAS
俺が死んだら約１億。
601: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:25:08 ID:kMC0NZWJ0(1)調 AAS
ニート殺してもタダということですね
602: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:26:17 ID:Ue719ObY0(1/2)調 AAS
社長が欲かき過ぎ
今回の件でヤマダ電機の経営に悪影響が出ないといいね
603: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:26:22 ID:YcerLnheO携(1)調 AAS
ちょｗ7億ってふっかけすぎだろｗ
604: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:26:27 ID:uuGtuItYO携(2/2)調 AAS
既に重要なポストについてたのならともかくなぁ
将来の一家の大黒柱の損失どころか、企業の損失に換算するのは･･･ねぇw
605(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:26:36 ID:7SBHTQB40(1)調 AAS
1.がんばって借金とか圧力とかして大規模な店を作る
2.親族数名を事故に見せかけて殺す
3.のちの社長、という事で数億賠償請求
4.金貰ったら計画倒産
5.また会社作る
606(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:27:53 ID:uWfogc4o0(1)調 AAS
何で加害者の実名報道していないんだ
607: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:28:03 ID:JJOnuEcX0(1)調 AAS
山田昇ざまーみろ
お前も車に轢かれて死ねよ
608: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:28:21 ID:gTmeeqaSO携(1)調 AAS
人の命にも格差が
あるちゅーことや
ルンペンのオッサンひき殺してもこんな話にはならない
世知辛いの〜ｗ
命は平等ではないし人間は決して平等ではないのに
子供達には嘘を教えないといけない
世の中なんて…
人間は平等です!
:*:・(￣∀￣)・:*:
609: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:28:24 ID:rCbdSpW+0(12/12)調 AAS
>>606
禁固2年を服役して、すでに刑期満了したから
610(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:28:35 ID:NsSXswp60(1)調 AAS
社長の娘だと社長になれるんだ。
ヤマダ電機で働いている人は、どんなに努力しようとも社長にはなれない
一族経営だと言うことを暴露してしまいました。
これで社員はやる気うせて「となりの電気屋の方が安いよ」とか客に説明
しちゃうんだろうな。
611: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:28:58 ID:xXdWTX2l0(1/2)調 AAS
上場企業の社長は、株主総会で選任されるので、長女だから
必ず社長になるなんていうのは通らない。
実態がそうでも、裁判で言うには無理がありすぎ。
612: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:29:08 ID:fPjHLdXaO携(9/9)調 AAS
>>605
あほか?
事故に見せかけて殺したのなら、だれを被告として裁判するんだ?
613(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:29:37 ID:VoLitESS0(3/27)調 AAS
>>594
中小企業の社員は今貰っている給料で計算するんだよ。
614: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:30:13 ID:tuXfNwBL0(10/18)調 AAS
人の命は平等っていうんなら交通業過致死の刑罰を殺人罪と同一にすべき。
615: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:30:33 ID:8NnL72C60(3/3)調 AAS
【社会】ヤマダ電機、メーカー派遣の「ヘルパー」に業務指示 誓約書も…職安法に抵触
2chｽﾚ:newsplus
616: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:30:49 ID:amHNnn9q0(1)調 AAS
はいはいポイント改悪もこのせいこのせい
617(2): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:32:36 ID:tuXfNwBL0(11/18)調 AAS
>>613
だからいつ潰れるかわからないようなその辺の中小企業の給料を基礎として逸失利益を計算するのは
おかしいだろ・・・
この娘が社長になるのが確実でないから社長としての所得で計算するのはおかしいっていう
理屈を認めるなら。
618: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:33:18 ID:gVj/OD7lO携(1)調 AAS
高卒フリーターに事業を譲った某投資信託よりもましだろ、短大卒看護師なら
619(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:34:31 ID:Act2Ordm0(4/6)調 AAS
お前らアホか？
この長女は社長になって当然だろ
短大卒で看護師を経て、事故で亡くなったのが26歳の時だから
入社数年で社長室長にまで登りつめるほどの有能な人材だから
それが事故で失われたのはヤマダ電機にとっては凄まじいまでの損失
決して親バカとかじゃないだろｗ
620: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:35:31 ID:NLx2Wodb0(1)調 AAS
轢いた野郎の背後にヤクザがいるんじゃね。
ミカジメ料の恐喝でさ。
621: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:36:34 ID:/PEvshhx0(1/2)調 AAS
>>598
最低なアフターサービスだな
622: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:39:00 ID:nD2mQxct0(7/13)調 AAS
でもま、ヤマダ電機の株主的にはどうなんだ？
この事故がなかったら１９年後にこの長女が社長になっているらしいのだが
623: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:40:40 ID:7AO0Dfyj0(1)調 AAS
しかしこのスレには免許も持っていないヒキモヲタが多いな
馬鹿丸出しのレスが多すぎる
624(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:41:47 ID:cPZVhloD0(1)調 AAS
>>617
お前そうやって十回以上もレスすんのやめたほうがいいよ
粘着してるみたいでキモいから
大体、状況にもよるが事故死で億以上なんかそうそう考えられるわけねーだろ
しかも一人だろ？無理に決まってんじゃねーか
常識を考えろよ、法律ってのは平均を求めるもんなんだよ、特別扱いはしねー
625(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:42:00 ID:VoLitESS0(4/27)調 AAS
>>617
文句があるなら裁判所に言え。
将来の話なんて不確定なことを損害額認定の基礎にはできないんだよ。
626(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:43:03 ID:GXBJ1Ukb0(1)調 AAS
>>610
株式会社だからね、株券一番多く買えばヤマダ電器の社長になれるぞ、まぁ大抵は
出資してる銀行と家族名義だけどな。
株式会社のお勉強しましょうね、現社長の持ち株を将来長女に譲るって事だろ。
627: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:43:27 ID:hrbjfTpA0(1)調 AAS
客離れが一層進むね。
628: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:44:01 ID:VoLitESS0(5/27)調 AAS
>>619
社長の子供が社長室長って典型的なコネ人事じゃん。
629: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:45:47 ID:OFQRqY380(1)調 AAS
層化＋同族・・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ
630: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:46:58 ID:hNeO0aYv0(1)調 AAS
ヤマダ電機が今年潰れればこの判決はちょうど良い
631: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:47:36 ID:7zZfLQmK0(1)調 AAS
約７億２７００万円の損害賠償を求めた訴訟
求めすぎだろ・・・
632: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:48:26 ID:9W464Kda0(1)調 AAS
> 長女は短大卒業後、看護師を経て、当時は同社の社長室長。原告側は長女が５０歳で
>同社社長に就任すると想定、給与などの逸失利益や慰謝料などの賠償を求めていた。
現社長そんなに株持ってないじゃん。
633: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:48:35 ID:v+aYyIRC0(1)調 AAS
命の価値は平等ではない。
わかりきったことだが、こう、実際に額として突きつけられると
何かもの哀しいな
634: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:50:34 ID:VoLitESS0(6/27)調 AAS
一番得したのは７億の訴訟の着手金をゲットしたヤマダの弁護士ということかな。
旧報酬基準で２０００万だよ。
635(2): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:50:48 ID:7VK+8rry0(1)調 AAS
我が子の死まで利益にしようとする金の亡者
636(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:53:23 ID:JP8Uh3Hj0(3/5)調 AAS
社長の持ち株比率
1,381,700/94,606,248 = 1.46%
637(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:53:55 ID:tuXfNwBL0(12/18)調 AAS
>>624-625
理屈もないくせになんで粘着してんのおまえらこそ？
保険屋かい？
逸失利益ってのはすべて将来の話だろ？
アホですか？
638(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:55:32 ID:VoLitESS0(7/27)調 AAS
>>637
理屈は>>593で書いた。
現行の裁判実務に粘着するなよ。
639: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:56:16 ID:61drC3VjO携(1)調 AAS
>>635
一生親になれない知恵遅れのオマイには分からんわい。
子供を失った親の気持ちは
640: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:57:32 ID:j8QMZy8M0(1)調 AAS
ヤマダ電 ザマーミロ！
641: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:58:13 ID:taUbHPgr0(1)調 AAS
>635
ばーか
奴の資産しってるのか？
642: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:58:17 ID:x3Rc1OmX0(1)調 AAS
ヤマダ電機って、物を買う時の愛想はいいらしいが、
ここの荷物運搬してる人から聞いた話だと、そういう人に対してはかなり感じ悪いらしい。
643: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:58:22 ID:LJvoOKl70(1)調 AAS
ヤマダ電機は不正しているのに調子乗りすぎ
もうここでは買いもしないしウンコだけして店を出る事にする
644: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:58:45 ID:+5uYCAAfO携(2/2)調 AAS
日本一の安値に挑戦は既出ですか？
645: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:58:57 ID:xXdWTX2l0(2/2)調 AAS
>>626
株を買い占めてしまうと、上場資格を失うよ。
合議制の取締役会を開けないぐらいになると、駄目。
646: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:59:12 ID:3LhePjZoO携(1)調 AAS
>>177座布団一枚
647: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 20:59:56 ID:OOW74aoE0(1)調 AAS
>>128
そうだとしたら特権階級に対するレジスタンスとして賞賛されるべき
行動だ。
宅間氏といい、まだまだ日本にも烈士がいらっしゃるな。
山田電気の社長令嬢は残念ながら「地獄に落ちました」。。。ｗｗｗ
648(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:00:01 ID:tuXfNwBL0(13/18)調 AAS
>>638
おまえがその裁判実務の根拠を説明できるのならともかくも、
「裁判実務だから正しい」というのは理屈ではない。
649: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:01:13 ID:qbmFZsRgO携(1)調 AAS
なんか前橋にいった時に地元民に聞いたんだが、この事故があった場所ってなんか特別な話なかった？なんだったけな？
『やまだでんきの娘が死んだから〇〇なんだよ〜』って聞いた覚えが…
650(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:01:44 ID:Mr0EdfNB0(1)調 AAS
>>636
どこで調べられるの？
651: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:02:20 ID:pQMN+hbx0(1)調 AAS
ああ、ヤマダ電機って、不良品をよく売ってるあのヤマダ電機のことか。
652: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:02:58 ID:JP8Uh3Hj0(4/5)調 AAS
>>650
有価証券報告書
653: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:05:54 ID:Q5LAq/o80(1)調 AAS
>>1
これがヤマダ商法か ???????
654: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:06:26 ID:Ue719ObY0(2/2)調 AAS
娘が社長になったら、という仮定での賠償請求だが
普通の経営者なら手腕のある娘婿を社長にするだろうな。
655: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:09:29 ID:Act2Ordm0(5/6)調 AAS
まあ、この額を認めたら大変な事になるわな
社長の子息だけが社長になるって前提で計算してたら
問題がありすぎだろ
みんなが社長になるという前提で計算するか
それとも誰でも同じような平均的な額で計算するかのどっちかだ
656(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:10:31 ID:VoLitESS0(8/27)調 AAS
>>648
何を言ってもかまわんが、高裁に行ってもほぼ同じ額で決まるだろうよ。
先のことなんてわからないんだから、それを損害額の算定の基礎にしろという方が無茶な話。
２５年後にもヤマダが残っているか
上場企業であるにもかかわらず長女が社長に選ばれるのか
社長の報酬額（ヤマダの業績次第で上下は激しい）はいくらか
社長になったとして何年勤めるか
と不確定要素が多すぎるだろ。
これ全部ヤマダが立証できれば裁判所も認める可能性が出てくるが、無理だろ。
657: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:10:34 ID:/wMAsZTEO携(1)調 AAS
層かが絡んでいる気をつけろ
658(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:11:22 ID:uB/CcPVE0(1)調 AAS
幹部は株持ってても勝手に売れないんでしょ？
659(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:12:08 ID:b40iDlwL0(1)調 AAS
>>1
６７００万円だろうとこいつに払えるわけないのに。
660: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:12:08 ID:XdiKbRF60(1)調 AAS
同族企業はヤダヤダ
こんな会社、金も落としたくねえや
661(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:12:37 ID:VoLitESS0(9/27)調 AAS
>>659
任意保険に入ってれば大丈夫だろ。
662: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:13:57 ID:JP8Uh3Hj0(5/5)調 AAS
>>658
社長は昔自分の持ち株売り出したよ。
ほとんど現金化しちゃったくせに短大卒の娘が社長とかwww
663: 東京いぎん ◆aRAnj9VVXE [( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )] 2007/01/24(水) 21:14:16 ID:VyBrZuQi0(1)調 AAS
金なんかいらねーんだろ、
様はこの男を殺したいが出来ないので、、
664: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:15:35 ID:abGV3IsJ0(1/4)調 AAS
>>661
釣りにマジレスするな。
665: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:18:46 ID:3ko6bEfY0(1)調 AAS
ヤマダ社長が全財産なげうって
交通死亡事故孤児基金のようなところに寄付して
この賠償金も寄付するというのならわかるが
結局自分たちの財産にしたいだけじゃん。
二度とヤマダでは買わない。
666(2): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:18:52 ID:Auva1Ai0O携(1)調 AAS
自社の社員の給料を安く抑えていたことが、
こんなところで裏目に出たか。因果応報だな。
667: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:19:32 ID:B/mYRW0z0(1)調 AAS
金目当てより加害者への嫌がらせっぽいな
加害者がバックレようとしても金にあかせて
どこまでも追いかけられそう．．．
668: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:19:44 ID:3SP2ewG30(1)調 AAS
別に同族でもなんでもいいけどさ、店の外装のあのキモイ配色はなんとかならんのか
669: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:20:17 ID:dV7dP5Rg0(1)調 AAS
さすがヤマダ電機ですね。
身内も９割引とは太っ腹ですｗｗｗ
670: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:21:49 ID:VoLitESS0(10/27)調 AAS
>>666
かもね。
社長室長に１０００万円出してれば、逸失利益だけでも１億２０００万円。
慰謝料入れて１億５０００万円もおかしな話ではなかったのに。
671: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:22:00 ID:GuDCpWoH0(1)調 AAS
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
672(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:22:34 ID:vpSneo5y0(1/2)調 AAS
＞計約７億２７００万円の損害賠償を求めた
弁護士は、着手金いくら貰ったんだ？
673(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:25:16 ID:tuXfNwBL0(14/18)調 AAS
>>656
一部上場企業のヤマダが２５年後残ってるかどうかわからなんて言ったら全国のほとんどの会社は
２５年後残ってるかどうかわからん。どんな企業に勤めてようが、そこでの給与は損害算定の基礎に
採用できなくなる。
むしろ同族企業でＴＯＢ等かけられて一族が追い出されるなんていう突発事象を考えるなら、
その蓋然性の立証責任は被告の方で負うのが当然。
674(2): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:27:37 ID:VoLitESS0(11/27)調 AAS
>>672
標準的な着手金計算法なら２０００万円ぐらい。
大負けに負けても１０００万円は下らないんじゃないか。
>>673
何を必死になっているのかわからんが。
損害額の立証責任は原告にある。
今回ヤマダは立証に失敗したわけだから、おとなしくしとけ。
675(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:28:26 ID:9PHPg7hM0(7/10)調 AAS
>>666
不謹慎だがワロタｗ
676(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:29:52 ID:vpSneo5y0(2/2)調 AAS
>>674
＞大負けに負けても１０００万円は下らないんじゃないか。
ケチな社長が1000万円も出すかな〜？
俺の予想では、200万円だなw
677(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:29:55 ID:VoLitESS0(12/27)調 AAS
>>675
娘の給料いくらだったんだろうね。
678: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:31:21 ID:Sj01ImZR0(1/3)調 AAS
ヤマダもベイシアみたいに外部（？）の人を社長にして、昇は会長になればいいのに。
679(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:33:40 ID:tuXfNwBL0(15/18)調 AAS
>>674
立証責任の分配は証拠の所在、立証の難易等を考慮して決められる。
積極要件の立証責任は原告にというのは教科書の最初に書いてある原則にすぎん。
何も知らずに偉そうに言うな。
680: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:33:47 ID:twTEWEZ60(1)調 AAS
１２億くらいが妥当。
681: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:35:05 ID:VoLitESS0(13/27)調 AAS
>>676
２００万円ならせいぜい１億円の仕事だぜ。
７億２７００万の訴訟の印紙代だけで２２０万円なのにそれより安い着手金なんてケチにもほどがあるだろ。
682: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:38:53 ID:VoLitESS0(14/27)調 AAS
>>679
実務はほぼ原則どおり（法律要件分類説）で固まってるんだよ。
要件事実的にも損害額の立証は原告側の責任とされている。
683: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:39:53 ID:JMkZlb350(1)調 AAS
＞赤信号を無視して交差点に進入
死刑で良さげ
684(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:40:41 ID:8nJZuQCQ0(1/8)調 AAS
恐ろしくまっとうな判決が出てびっくり。
医者、弁護士、年収百億のディーラーの遺族が
何億も何十億も請求するのは当然だが
単なる資産家とか生まれた時点で跡継ぎが決定している人間が
逸失利益として何億円も請求するは
どう考えても筋が通らない。
別に遺族はトータルで見て何も損していないからな。
その人間が跡をつがずに自分の能力で
世間で就職した場合の給与水準で考えるのが当たり前。
685(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:42:25 ID:9PHPg7hM0(8/10)調 AAS
>>677
>>593氏の計算と比例してみればだいたい・・ｗ
686: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:42:40 ID:xoyeNoVs0(1)調 AAS
あんま関係ないけど三俣せんべえの横にある佐田玄一郎の家ちっちゃいよな
687: 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:44:30 ID:SoJmVvJnO携(1)調 AAS
地裁にしてはかなり的確な判断
688(2): 名無しさん＠七周年 2007/01/24(水) 21:45:05 ID:VoLitESS0(15/27)調 AAS
>>685
いや、それ俺だから（ｗ
>>593=677
娘の給料は短大卒２６歳の平均が３４５万だったから計算したまで。
でも、賃金センサスとほぼ同じ給料ということだったんだろうな、という予想はつくな。
仮にも一部上場企業の社長室長がその辺の短大卒の姉ちゃんの平均給与と同じとは・・・。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 313 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.115s*