[過去ﾛｸﾞ] 【政治】安倍首相、「女系天皇容認」の報告書を白紙に戻す方針を決めたと産経新聞 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
491(3): 名無しさん＠七周年 2007/01/03(水) 12:10:22 ID:mnljGJLk0(1/12)調 AAS
>>479
周りの女性陣は雅子妃には同情的だよ。
自分が男の子を産むように周りから強制されたら嫌だからね。
女は男の子を産むために存在する機械じゃないし。
513(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/03(水) 12:18:16 ID:mnljGJLk0(2/12)調 AAS
>>493
つーか、今、大和朝廷じゃないから、朝敵なんてものもないから。
自民が天皇に主権を与えるという時代錯誤の憲法改正案を出した時、
いたるところで反対の声が上がってポシャったし。
国民の天皇の扱いは今の象徴が一番いいという回答が出てる。
昔は権力を持った故に政略結婚や政治の旗印など政争の具に利用された。
天皇は今まで通り、権力は持たない方が幸せだと思うよ。
541(3): 名無しさん＠七周年 2007/01/03(水) 12:29:38 ID:mnljGJLk0(3/12)調 AAS
>>516
自民党が最初に憲法改正案を出した時、「天皇は日本国の元首」と明記し、
現在の日本憲法の国民主権を天皇主権に置き換えようとしていたのだよ。
568(3): 名無しさん＠七周年 2007/01/03(水) 12:41:20 ID:mnljGJLk0(4/12)調 AAS
>>553,554
現在の日本国憲法では天皇は象徴であって、元首ではありません。
581(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/03(水) 12:46:22 ID:mnljGJLk0(5/12)調 AAS
>>573,574
>象徴を国家元首に戴いているのが日本だけど？
現在の日本国憲法に天皇は象徴、主権は国民、と書いてあるけど、
上記のような記載はない。
従って国家元首の記載はないというのが正確だろう。
618(5): 名無しさん＠七周年 2007/01/03(水) 13:09:03 ID:mnljGJLk0(6/12)調 AAS
>>591
日本は法治国家であり、憲法の定める所によると日本は民主主義であって
立憲君主制ではないし、天皇も政治的な活動は憲法で制限されています。
>>593
何度も書き込んでいるが、現在の憲法では元首の記載はない、
あるとすれば国民主権を明記してあるぐらい。
636(4): 名無しさん＠七周年 2007/01/03(水) 13:15:08 ID:mnljGJLk0(7/12)調 AAS
>>625
自民党が「天皇を元首」と改憲案に明記しようとしたら、
日本国憲法の国民主権に抵触するとして引っ込めた経緯もあるんだが。
また、現在の日本国憲法では天皇の政治的な活動のいっさいを
否定しているのもお忘れなく。
650(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/03(水) 13:19:36 ID:mnljGJLk0(8/12)調 AAS
>>631
そんな馬鹿な憲法を作りたいなら、そう憲法に明記しようとがんばれば。
私は指示しないけどね。
660(2): 名無しさん＠七周年 2007/01/03(水) 13:25:34 ID:mnljGJLk0(9/12)調 AAS
>>651
>日本国憲法は、天皇および皇族の好意によって成立しているものであって
日本は民主主義であって、憲法が「天皇および皇族の好意によって
成立しているもの」と考えている人は少ないと思いますが。
基本的に憲法は国民のものという認識が一般的でしょう。
677(2): 名無しさん＠七周年 2007/01/03(水) 13:34:19 ID:mnljGJLk0(10/12)調 AAS
>>659
その前に、現在の国民主権の国の日本国憲法は、改正に日本国民の
議論と投票など如何に国民の意志を反映するかと言う手続きが行なわれて
憲法はなりたち、国民の意志ゆえに憲法は守られるという立方上の経緯
を通る事が現在決まっている。
そういった経緯を一切無視して、あり得ない話を持ち出す事を揶揄したのだが。
695(3): 名無しさん＠七周年 2007/01/03(水) 13:41:53 ID:mnljGJLk0(11/12)調 AAS
>>666
なんで民主主義と国民主権を訴えると左翼なんだ。
以前、国民のアンケートをとったら、天皇は今のまま象徴でよくて、
主権は国民のままというのが大多数だったが。
べつに文化としての象徴ぐらいないいが政治権力は
持って欲しくないというのが自分の立場だが。
むしろ、天皇に権力を持たせたいのは、戦前の天皇を神として
国民は天皇の赤子であるってしたい右翼思想ってやつかな？
実際は天皇の裏でやりたい放題を軍閥がやっていたのだが。
728(2): 名無しさん＠七周年 2007/01/03(水) 13:57:04 ID:mnljGJLk0(12/12)調 AAS
>>701
むしろ、皇族に基本的人権と自由を認めないのは右翼でしょう。
現在の皇族は結婚相手を選ぶ自由（内閣の証人が必要）と
皇族をやめる自由もないし、跡継ぎを決める権利もない。
左翼は国民と同じに基本的人権も自由も認めるかわりに、義務も
国民と同じにしようと考えてるようだが、右翼は天皇制は
尊んでいるが、天皇個人の人格や人権や自由は無視している。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.647s*