[過去ﾛｸﾞ] 【政治】小泉首相、郵政民営化の保険事業で外国企業にも同条件与える方針 日米首脳会談で (426ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
78: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 10:39:04 ID:ooCMIeYSO携(1)調 AAS
いつの時代も反発するやつは馬鹿ばっか
79: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 10:39:59 ID:F8is0Ajj0(2/11)調 AAS
なんでもかんでも売国売国といっていたらいいとは思わないんだけどね。
狼少年みたいに本当の売国のときに聞いてもらえないよ。
80(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 10:40:37 ID:fGu8E9pf0(4/5)調 AAS
日本の資源を次々と売り飛ばす小泉。
小泉が退任するときには、日本の資源は米だけになってる。
81: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 10:40:44 ID:gsJJaXQv0(1)調 AAS
保険みたいな企業で国から保護されなきゃ
外資に負けるの？ そこ入って大丈夫か？w
82: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 10:41:45 ID:1KuKu9u20(1)調 AAS
日本の保険業界は、戦う前から白旗ですか？
83: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 10:45:16 ID:ElmU0JrW0(2/4)調 AAS
>>80
何で売り渡しになるんかな、同じ土俵での勝負だってば
わかって言ってるんだよな
競争せずぬるま湯経営だから、保護されないと勝負できないのか？
不当保険金未払じゃ、信用はされない、負けるな
信用を取り戻すこったな
84: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 10:48:44 ID:fGu8E9pf0(5/5)調 AAS
資本力の違う相手と戦わせて、公平な勝負とは片腹痛し、
郵便局はいまやアメリカの草刈場状態。
アメリカにとって金のなる木、日本にとって貢物になった郵政事業。
85: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 10:52:42 ID:IgvMmCt40(1/2)調 AAS
無能な日本の保険会社のヤツが騒いでるな
86(3): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 10:53:10 ID:F5Pb+JVo0(1/12)調 AAS
つか、これまでぬくぬくと国家保護下にあった郵便局が
対等に世界の保険会社と渡り合えるわけはないな。
無論、既得権益にしがみつく輩は一層されてしかるべきだが、今の小泉改革では
その後に来る輩が、新たなる既得権益者として君臨するのを座視するのがオチ。
要は、小泉改革の本質は、他人の権益の横取りと邪魔。それに尽きる。
まー、その本質に気がつかない奴は、韓国のように外資に根こそぎ権益もってかれて、
雇用と消費の場だけを与えられての飼い殺しだね。
犬は犬小屋と餌さえあれば満足のようだから。
87(2): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 10:55:02 ID:jcsakPBr0(1/2)調 AAS
>>54 全てアメリカの利益とはいわないけどほとんどアメリカの利益である事は事実。
あっちから郵政民営化しろって行ってきたんだから。
郵政民営化裏事情
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asyura2.com
88(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:00:05 ID:F8is0Ajj0(3/11)調 AAS
>>87
結局さあ、どんな権益がわたるわけ？
＞あっちから郵政民営化しろって行ってきたんだから。
民営化して何を欲しがっているの？
89: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:01:37 ID:IgvMmCt40(2/2)調 AAS
保護政策を取ると既得権益だ保護主義だ護送船団だと批判し、
開放政策を取ると売国だと批判する。
ﾅﾝﾃﾞｼｮﾈｰ
90(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:02:26 ID:F5Pb+JVo0(2/12)調 AAS
>>88
この期に及んでそれが判らない…？
おまい、スゲェよ。
91: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:06:17 ID:ElmU0JrW0(3/4)調 AAS
日本の保険業界のぬるま湯はぬるすぎるもんな
知識も無い生保レディや代理店手数料は馬鹿高くてそれが保険料に跳ね上がる
で保険金は払わないんじゃ、勝負にならんわな
頭抜けた銀行の高給同様の給与額
人の不幸を商売にこの高級かと、これはやっかみが半分はいる感想
残業無しの取り決めがあり、午後5時には先を争ってお帰りの女性社員で全エスカレーターは超満員
何台か見送らねば乗れない
午後5時だぞ
男性社員はさすがに、残っているな
外資がどうかは知らん
高給はもっとかもな
なあなあの経営ではないだろう
とりあえず、同等サービスなら日本企業を選択する
まあ、がんばってくれ
92(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:06:38 ID:F8is0Ajj0(4/11)調 AAS
>>90
>>86を見ると競争社会でも今までの既得権益がと論じる人にそういわれてもな。
頭が昭和で止まっていると自白しているようにしか見えないのですけど・・・・
93(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:28:48 ID:F5Pb+JVo0(3/12)調 AAS
>>92
まずは、「民営化して何を欲しがっているの？」という自己の疑問を
解き明かす事から始めてはいかがですか？
94(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:33:22 ID:F8is0Ajj0(5/11)調 AAS
>>93
突然の質問に答えを用意できてない先生みたいｗ
でも正直、何を売り渡すか答えられないってあちこちで聞くよ。
君も売り渡すというけど、何を売り渡すか答えられないくち？
95(2): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:39:28 ID:F5Pb+JVo0(4/12)調 AAS
>>94
答えてやるのは簡単だが、そこで得られた回答が正しいのか否かを君はどうやって判定するんだね？
「正しい」か「正しくない」かと判断できるなら、そもそも君は疑問を投げかける必要はないのだがね？
96(2): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:45:24 ID:JRqFF6lx0(2/8)調 AAS
>>95
禅問答するくらいならズバッと応えろよ低脳ｗ
何も無いんだろう？
97: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:46:53 ID:xXzvni/w0(1)調 AAS
つか、内資でも外資でも、「払いのいい」会社ってどこよ？ 内だから、外だから、
って区分でも無いっしょ
明治安田がだめぽなのは近頃のニュースでとても良く分かったが
98: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:47:24 ID:F8is0Ajj0(6/11)調 AAS
>>95
＞答えてやるのは簡単だが、そこで得られた回答が正しいのか否かを君はどうやって判定するんだね？
神学論争でもしているんですか？ｗｗｗｗ
神でも悪魔でもいいけど、その論の正しさの判定ってｗｗｗｗｗ
社会科学なんだから、客観的に
「株・債権・証券・・・・」のどの形なのか
「どのような形態」で保有するか
「どういう規制」がかけられるのか、またはかけられないのか
論じればいいんだよ。
正しいかどうかはその説の妥当性によるだろう？
昭和での常識は通用しないこともあるからな。
99(2): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:48:23 ID:F5Pb+JVo0(5/12)調 AAS
>>96
他人に答えを聞いてばかりじゃ、勉強にならんよ。
例えば、「民営化して何を欲しがっているの？」と訊くのならば、
「これの事？」と試しに回答するくらいの勇気は欲しいね。
100: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:51:22 ID:9F9h+fNH0(1/2)調 AAS
これが真の売国ですか
101: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:51:25 ID:tNTurznRO携(1/3)調 AAS
まあ、何処に融資するかは民間企業が決める事だしな。
一企業を優遇、または弾圧する訳にもいかんよ。
102(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:51:34 ID:F8is0Ajj0(7/11)調 AAS
>>99
というか
ないんじゃないの？
売国売国といっている人間とか
または
既得権益がどうこしかいわない
例えば>>86みたいなのは簡単に論破されちゃうよね。
そういう安っぽい話はなしにしてじっくり深い議論をしようよ。
103: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:53:12 ID:JRqFF6lx0(3/8)調 AAS
>>99
もう見苦しいからレスすんな。
醜態晒したいなら別だが。
104: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:53:48 ID:jcsakPBr0(2/2)調 AAS
>>96 しょうがないから答えてやろう。>>87のリンク先を読め。
105(2): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:53:53 ID:F5Pb+JVo0(6/12)調 AAS
>>102
＞そういう安っぽい話はなしにしてじっくり深い議論をしようよ。
なるほど、建設的ですね。
ならば、「民営化して何を欲しがっているの？」と問うた貴方は、
一体外資が何を欲しがってるとお考えですか？
106: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 11:54:31 ID:9F9h+fNH0(2/2)調 AAS
セコウ】自民党「2ｃｈ対策班」4【してますか？
2chｽﾚ:seiji
107: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:00:02 ID:1jWzZGyZ0(1/2)調 AAS
政治板と経済板の基地外が大挙して押し寄せてるな
ホントに釣られやすい連中だよ
108(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:04:23 ID:JRqFF6lx0(4/8)調 AAS
>>105
お前が>>86で話した「外資に根こそぎ持っていかれる権益」とは具体的に何を指すのか
3行ばかし説明すれば話は終わるんだがな。
内容の説明すらできないのに>>86みたいなこと言ってんのか？
自分でも理解不能な不安を煽って何がしたいんだね？ｗ
109(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:05:22 ID:+GwB/uLvO携(1/6)調 AAS
わざわざ外国の大統領が言及する時点で、
何かあると思い至らない方が池沼。
110: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:09:50 ID:ZnSkfwyy0(1/4)調 AAS
まぁアメリカの保険会社の団体幹部が竹中と
極秘に会談して要求してた事だからね・・・
111(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:10:18 ID:F5Pb+JVo0(7/12)調 AAS
>>108
自国の企業になんら寄与しない事を、会談の場で持ち出す人が居ますか？
取り上げたのは「郵便事業」ではない、「保険事業」の事なんだが。
>>1を読んだ時点で、明々白々ですね。
日本語が不自由な方ですか？
112(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:10:43 ID:F8is0Ajj0(8/11)調 AAS
>>105
＞ならば、「民営化して何を欲しがっているの？」と問うた貴方は、
＞一体外資が何を欲しがってるとお考えですか？
新たな投資先だろう？
安定しているならそれでもいいし、
不安定でも利率が高ければそれでいい。
その収益が市場で形成されたものであれば何の問題も無い。
お金を借りて誰であれ利息をつけるのは普通のことだから。
そして彼等が収益を得られるかは相場によるしな。
で、答えたのでそちらもどうぞ
113: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:12:34 ID:EgZz/HMS0(1)調 AAS
売るに売れない、
財政は真っ赤のアメリカ国債買わされるんだろ。
114: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:14:59 ID:R8BenpgJ0(1/2)調 AAS
ID:JRqFF6lx0
↑世耕議員直属工作員の火消し活動ですか？
115: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:15:05 ID:oclT3Z2p0(1)調 AAS
まあどうせ売国するならどこかの国より
アメリカの方がマシ。
一層のこと日本もアメリカの州に入れて
もらうといいよ。
116: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:15:54 ID:JRqFF6lx0(5/8)調 AAS
>>111
で、保険事業権益のどこが根こそぎ持っていかれてるんですか？ｗ
>>1を読む限りだと国内企業と同等の権利を得たに過ぎないと思うのですがｗ
117: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:16:02 ID:nDbBQH9T0(1)調 AAS
>>27
つ明治安田生命
118: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:16:58 ID:2MKWqg+Z0(1/2)調 AAS
どうどうと売国しますって宣言したな。
ブッシュが保険のイコールフィっティングについてたずねたのに
答えﾀﾝだよな。
アメリカからの要請じゃん。
忠犬ポチ小泉。
家族と同等といわれてうれしそう。
首相やめたら アメリカでブッシュと仲良くすごすのかな．
でもあの英語力じゃ。
なんてったって サン・・・ライジング・・・
Sun, rising.
あれで通じてるのか？
119(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:17:33 ID:ElmU0JrW0(4/4)調 AAS
>>109
あのなあ
何度も同じこと言わすな
同じ土俵で勝負とは、日本資本も外資も同等の競争
保護下では勝負になるはずない
アメリカ資本もは勝負に自信があるんだろうよ
日本資本も頑張ればいいだけだ
保険料下げてサービスを充実すればいい
保険料を下げるために、費用の削減してみろよ
高給下げろよ
初めから負けなら、そりゃ負けるわ
いつまでも、保護保護って甘ったれるな
日本は食糧需給率をこれ以上下げないために、
第一次産業保護を守んなきゃならない
ふがいない農林水産業の保護も嫌だが、どうしようもない
120: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:17:37 ID:R8BenpgJ0(2/2)調 AAS
ID:F8is0Ajj0
↑こいつも工作員かな？
121(3): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:18:02 ID:F5Pb+JVo0(8/12)調 AAS
>>112
＞新たな投資先だろう？
自分の答えが出ていることを、わざわざ他人に問いかけたその姿勢には
脱帽ですよ。
その「新たな投資先」欲しさに、アメリカは圧力をかけていて、それを忠実に実行したのが
小泉首相と言うことですね。
それでは、郵政改革は日本国民のための改革ではなく、アメリカの営利企業を慮った
改革と言うように解釈せざるを得ないわけですが、その点についてはいかがお考えですか？
郵貯簡保で有する総額350兆円は、日本国民のために存在すると思っているんですがね。
122: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:20:17 ID:HAtkNWt50(1)調 AAS
外資の市場開拓用に雇用が増えていいじゃないの？
ただ、外資の保険金不払いの悪どさは国内企業どころの話じゃねーからな。
そのへんは消費者が賢くなるしかねーだろ。
123(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:21:05 ID:JRqFF6lx0(6/8)調 AAS
>>121
投資先を確保したとしても、利益と同程度に損害を受ける可能性もあるのですが、バカですか？
124: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:21:40 ID:F8is0Ajj0(9/11)調 AAS
>>121
＞郵貯簡保で有する総額350兆円は、日本国民のために存在すると思っているんですがね。
で、売り渡すものは何ですか？
と聞いているんですよ。
オレンジも牛肉も国内産業が死滅するといわれながら別にそうでもないし、
350兆があたかもアメリカのものになるような考えのようですし。
350兆はアメリカの所有になるのですか？
具体的に聞きたんですよ。
125: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:21:54 ID:hvPCFQPv0(1)調 AAS
外資の保険は支払いが悪いイメージとか上の方で出てたけど、
うちの親父が癌になったときはアフラックに入ってて本当に助かった。
病気の話を聞いた時は最悪大学を辞めることになるかもと思ったけど、
診断で発覚した時の一時金に手術費用、そして入院費、これが一番助かった。
本当なら一ヶ月で何十万もするはずなのに、安心して入院してもらうことができたよ。
俺も無事に大学を卒業することができました。
そんな俺は、今では昼間から２ちゃんでガン保険を勧める仕事をしていますorz
126: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:22:37 ID:ZnSkfwyy0(2/4)調 AAS
あとアメリカの保険会社が要求してるのは
簡保は癌保険を取り扱うなだったような。
127: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:23:08 ID:+GwB/uLvO携(2/6)調 AAS
>119
なんでわざわざ外国の営利企業に配慮しなきゃならないのさ？
128(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:23:51 ID:F8is0Ajj0(10/11)調 AAS
>>121
>123の言うとおり、損害がでる可能性もあるんですよ。
一番顕著なのは為替相場で。
それはさておき350兆とアメリカとの関係をおながいします。
日本は350兆を「譲渡」するんですか？
129: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:24:13 ID:JRqFF6lx0(7/8)調 AAS
>>郵貯簡保で有する総額350兆円は、日本国民のために存在すると思っているんですがね。
その通りですよ。日本国民のために存在します。
決して日本企業のために存在するわけではありません。
対象が国内だろうと海外だろうと、貯金者が自分の意志で投資先を決めればよいのです。
130: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:26:51 ID:hpLwI3Fg0(1)調 AAS
国の保護が無いと勝てない保険屋乙www
さっさと潰れれば？
131: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:28:02 ID:ixoMchbn0(1/2)調 AAS
一般的に国民にとっては利益でるだろ？これ
自動車保険なんて外資が来る前と来た後では値段が半値以下になった気するぞ
俺が始めて自動車免許取った時には年１５万は取られてた
それが外資きてから８万位に下がった
保険ってボッタくりすぎだぞだからチューリッヒとアメリカンホームダイレクトに
根こそぎ顧客もっていかれた
県民共済の値段と比べたら国内保険業はボッタくりだな
132(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:32:14 ID:JRqFF6lx0(8/8)調 AAS
で、権益独占についての具体的解答はまだかねｗ
133(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:34:56 ID:F5Pb+JVo0(9/12)調 AAS
>>128
譲渡するとは、また極端な比喩ですね。まあ、判りやすいといえば判りやすいが。
現時点で、国内の保護政策によって安穏としてきた保険業界が、
外資系に太刀打ちできるか否かと問われれば、それは「否」と答える以外に
選択肢を持たないのは事実でしょう。
でも、日本国が日本国内の企業に最善を図るのは、当然のことであって、
それはアメリカでも同じこと。現に、日本の消費者が不安を抱いている牛肉だって、
アメリカ政府はアメリカ国内の業者に慮って圧力をかけているのですよ。
アメリカがアメリカ自身の為に他国に圧力をかけるのは、アメリカ自身にとっては
いわば必然ではあるが、それを日本側が唯々諾々と受け入れる必然性は
必ずしも無いということ。
それをあえて承知で受け入れると言うのは、「外資の皆さん、日本の市場で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰして下さい」のと
同義でしょう。
それは日本の国民資産を、「売り渡す」と表現するのは、決して誇張では無いとは
思いますが。
韓国のように、国内最大企業を他国資本に握られている事実があるにもかかわらず、
その事が如何に国家運営にたいして影響を与えるかに
思い至らない人間がいることに、我々は危機感を抱くべきでしょうね。」
134: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:37:18 ID:+GwB/uLvO携(3/6)調 AAS
>132
「官」が有していたものを「民」へ、と
小泉が散々言っていたはずだが？
135(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:40:13 ID:ixoMchbn0(2/2)調 AAS
>>133
この産業が農業やエネルギーや製造業なら共感も得られるけど
今の国内の保険業って低金利で金集めて安田生命みたく金を出し渋るからな
何も国民に利益齎してないからな
県民共済の保険料と一般的な国内の保険料を比べたらとても擁護に回れないな
136: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:42:24 ID:DXuIiz5a0(1)調 AAS
外資＝悪って、何時代の人間だよ？ｗ
137(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:44:57 ID:F5Pb+JVo0(10/12)調 AAS
>>135
それは半分同意。
企業としての観点からは、そりゃ出し渋って当然だからね。
そういう事例がある以上、「競争によって消費者の利益になるなら歓迎」という
意見がでるのはあたりまえ。
一方、その国内産業を、みすみす外国の営利企業に持っていかせる
必然性も無いことを覚えていて欲しいわけだ。
ケケ中は、その外資の影響力を抑えようという条項をもろに
蹴っぱらったわけだが。
138(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:46:22 ID:ZnSkfwyy0(3/4)調 AAS
アフラックは癌保険で一番払いが良いらしいよ。
今日の朝日によると。
まぁ外資といっても従業員はほとんど日本人だし・・・
無茶なリストラやカットする外資ばかりじゃないし。
オランダ系は微妙な気もするけど。
139(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:50:30 ID:ZLqaiU490(1)調 AAS
>>137
使えねー国内保険会社なんかいらねーんだよ。
使える保険会社が内外問わずあればいい。
140: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:50:38 ID:+GwB/uLvO携(4/6)調 AAS
>138
＞今日の 朝 日 によると
こりゃまた凄い説得力だわ…
141: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:55:46 ID:zG21RKUZ0(1/2)調 AAS
つうか始めっからそのつもりじゃんｗ
米の強い要請でやるんだから。
在日米商工会議所のロビー活動や圧力は凄かったらしいからな。
まあ日本人の個人資産吸い上げ策の一環だ罠。
ケツの毛まで抜かれてスッカラカンになるのがオチ。
その為の自己責任論とペイオフ導入だもんな～。
日本国民の税金で運用してる米の出先機関だな日本政府も省庁も。
特に財務省、金融庁なんてどこを向いて仕事してるんだかｗ
役所じゃ無いが日銀もな～。
後世の日本人に恨まれるのは必至だ罠～。
米が没落するか中国に乗り換えた時に小泉＆平蔵は吊るし上げ食らうんだろうなｗ
と言ってもその頃には日本に居ない可能性の方が大きいけど。
稀代の売国奴だな～。
もっともその頃には日本人の国じゃ無くなってるかもな～。
泥棒国家日本と闇の権力構造 中丸薫 ベンジャミン・フルフォード
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
ブックスタンド4号室
外部ﾘﾝｸ[html]:www.h2.dion.ne.jp
年次改革要望書
外部ﾘﾝｸ[html]:japan.usembassy.gov
拒否できない日本 アメリカの日本改造が進んでいる 文春新書 関岡 英之 (著)
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
たかられる大国日本
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
乗っ取られる大国日本
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
142: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:57:04 ID:SclPI3Wc0(1)調 AAS
やはり小泉は売国だった。
君、国を外資に売りたもうことなかれ。
143: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 12:58:40 ID:F5Pb+JVo0(11/12)調 AAS
>>139
一面ではそれは真理ですが、あくまで「消費者」としてでの真理でしかないわけで…。
企業が利潤を上げられなければ、その従業員たる国民が給与が少なく、
給与が少ないから消費が振るわない、消費が振るわないから企業が儲からないと言う
デフレ・スパイラルそのものなんですが。
要は、外資系とはいえバランスが大事なのに、そのバランサーとしての機能を果たすべき政府が
ちゃんと機能していないのが小泉政権。
旧長銀問題で、散々日本の血税投入しておいて、外資に二束三文で売り渡し、
莫大な利益をあげられた過去をお忘れではありますまい？
144(2): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:00:23 ID:zG21RKUZ0(2/2)調 AAS
一説によると米の住宅バブル崩壊の穴埋めに使うとかｗ
米だけじゃ無く韓国にも美味しいところを持って行かれそうだね～。
不良債権の処理だけ国民負担の長銀→新生方式で。
米ユ○○と鮮人資本の為の改革乙～。
こうして日本は少数民族＝成りすまし鮮人に支配されましたとさ。
バックに巨大ユ○○ネットワークが付いてるから強いよ、奴らは。
何で国民の財産やインフラを捨て値で美味しいところだけ渡すような真似するのかね～？
もしかして小泉も竹中も成りすまし鮮人？
国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mag2.com
郵政民営化の真相とは
外部ﾘﾝｸ[htm]:www15.ocn.ne.jp
Speak Easy 社会
外部ﾘﾝｸ:blog.livedoor.jp
145(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:03:41 ID:Eq/yBz150(1)調 AAS
国内でヌクヌクやってた保険屋が外資の洗礼を受けるがいい。
もっと国際競争力を身につけて、逆に海外に打って出るチャンスにもなる。
146: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:05:31 ID:+GwB/uLvO携(5/6)調 AAS
海外に打ってでる余力があるなら、
とうにやっている罠。
147: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:07:04 ID:ZnSkfwyy0(4/4)調 AAS
>>144
アメリカの住宅バブルはやばいよねｗ
土地の値段が上がったら借りられる金が
増えるシステムで、個人が金借りまくって
遊んでるらしいしｗ
148: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:09:23 ID:ZC0HQW0v0(1)調 AAS
>>144
そんなに美味しい話なら、国内企業も頑張ればいいんじゃねーの？
指くわえて見てるだけなの？ 最高に笑えるな。
149(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:12:28 ID:tNTurznRO携(2/3)調 AAS
真面目に経営すりゃ民営化しても儲かるだろ。
例えば、黒字の中小企業に融資して、広く浅く金利を取る、とかな。
堅実なやり方だろ。
150: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:18:10 ID:F5Pb+JVo0(12/12)調 AAS
>>149
＞黒字の中小企業に融資して
…それは既に民間の銀行が開拓しまくっている気がしますが…。
「官から民へ」と言うなら、本当は新規契約打ち切りで
段階的に保険事業を縮小させるのが最善なんでしょうが。
もっとも、それやると国債買ってもらえなくて財政あぼーんになるんだけど。
理想をいえば、「少々率が悪いが確実な国営の保険」と、
「リスクはあるがキッチリとした特約満載の民間保険」とを
それぞれ契約するのがいいんだろうね。
151(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:19:00 ID:6AgEPrL30(1)調 AAS
>>145
そうなんだよな、米に進出すればいいじゃん
米にだけ開放じゃないんだから、米は日本の保険市場で日本、オランダ、スイス・・などと競争
資本力の多寡は合併し体力をつけろよ
よく、旧長銀問題が反論に上がるが、条件は同じ。日本資本だって手を上げてればいい
日本資本は萎縮あるいはペイしないと考えた。巨額儲けは結果論だ
152: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:21:14 ID:+GwB/uLvO携(6/6)調 AAS
>151
つ【バブルの後始末】
153(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:21:40 ID:GOt4UbLM0(1/2)調 AAS
良くわからんが、保険業って外国企業は参加できなかったの？
アメリカンファミリーは何？
154: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:22:47 ID:UqcfOsus0(1)調 AAS
これはおまいらが望んだ世界なのよ(＾ω＾)
155: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:23:45 ID:yESBE1TJ0(1)調 AAS
同じ土俵に入れて競い合えばいいだけのこと。
外資お断りなんて今の時代通用しない。
156: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:30:17 ID:tNTurznRO携(3/3)調 AAS
優良な民間保険企業が入って来るなら、国営保険の負担が減って良いだろ。
157(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:31:16 ID:hBMT1EbT0(1)調 AAS
>>153
日本法人。
158(2): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:33:03 ID:Y4XKb+5w0(1)調 AAS
小泉は何のためにアメリカにこんなに媚びてんだ？
159: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:34:55 ID:GOt4UbLM0(2/2)調 AAS
>>157
現地法人を作らないでも参加出来るって事？
税金は払ってほしいなぁ
160: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:36:15 ID:YqYP+c/Y0(1)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:japan.usembassy.gov
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkei.co.jp
2chｽﾚ:newsplus
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:news.ft.com
外部ﾘﾝｸ[HTML]:www.pluto.dti.ne.jp
161: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:38:29 ID:i5TmzgjAO携(1)調 AAS
☆誘導☆
801板の永田町スレ
2chｽﾚ:801
162: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 13:39:26 ID:FJPgHkps0(1)調 AAS
愈々外資動き出す 今迄と違うぞい
163: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 15:41:04 ID:t3dAHf3u0(1)調 AAS
ぼったくりの保険会社社員が必死なスレですね
164: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 15:46:07 ID:btdVbEE10(1)調 AAS
>>158
アメ製の＜グローバルスタンダード＞を中国にも押し付けるため。
日本が独自スタンダードを立てれば、アメ中両方から叩かれるだけ。
アメを立てておけば、中を叩いてくれるから。
165: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 15:50:20 ID:FCSdnizx0(1)調 AAS
>>158
今まではずいぶん中国に媚びてきたんだが（村山内閣とか）
ＯＤＡとか金ばっかり巻き上げられていいことなし。
アメリカのほうがまだ日本に利益があるよ。
166: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 16:19:20 ID:F8is0Ajj0(11/11)調 AAS
結局のところ、大した問題ではないみたいですね。
というか、保険業界に再編を迫るというのが問題になるのでしょうか？
167: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 16:29:43 ID:i08cZXnk0(1)調 AAS
最近の保険会社の体たらくを見てると、
いいことだと思えるよ。日本の保険会社は海外の保険会社と
比較すると殿様商売もいいところだからな。
168: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 17:11:48 ID:ogt0wsZ00(1)調 AAS
米国の対日要求を日本の内政課題に偽装する小泉政権――関岡英之
日本の民間保険市場は、過去二〇年以上にわたって米国にさんざん食い物にされてきた。そうした歴史を学んだうえで
改めて考えれば、郵政民営化の本質は、いまだ米国の手垢がついていない、一二〇兆円にのぼる官製保険の市場開放
問題だということがわかる。
「民にできることは民にやらせろ」、「官から民へ資金を流せ」というときの「民」は、日本国民の「民」でも民主主義の「民」
でもない。要するに米国民間保険会社の「民」にほかならないのである。
こうした背景を、小泉総理は国民に一度でも説明したことがあっただろうか。解散を強行した直後のあの記者会見で、
ひとことでも触れただろうか。郵政民営化の是非を国民に問うてみたいと主張するなら、対米交渉の経緯も含め、すべて
の背景について説明責任を果たしたうえで、国民の審判を求めるのが筋ではないか。それができないのなら、「郵政民営化
は日本の構造改革の本丸だ」という常套句は、米国の対日要求事項を日本の内政課題に偽装して、国会を通すための
方便に過ぎないと、判断されてもしかたあるまい。
外部ﾘﾝｸ:www.pluto.dti.ne.jp
169: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 17:24:33 ID:XWrYAuel0(1)調 AAS
日本代表チームが他国の代表と試合すれば、
だいたいの日本人は、各々の平均的に持ってるナショナリズムに従って
勝ってほしいと応援するし、点を取られりゃすごく悔しいと感じるだろうけど、
その後も勝利を信じて応援し続けるだろう。
ところが不思議なことに、ある種のナショナリストは、
相手チームが自陣に攻め込んでくると
『試合をやめろ！相手チームを自陣から追い出せ！』と叫びだし、
点が取られようものなら、
『ほら見ろ！日本代表を試合に出場させたから点が取られたんだ！
この試合を決めた責任者は売国奴だ！』と叫ぶのがどうにも理解できん。
170: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 17:30:46 ID:u25UIEnA0(1)調 AAS
また
反米コヴァ専用
駄スレか
171(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 19:16:20 ID:GudMljTh0(1)調 AAS
まあ民意が選んだんだから、ね。
172: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 19:39:32 ID:D751kxsH0(1)調 AAS
>>171
つ【衆愚政治】
173(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 20:03:54 ID:nF0BbP4w0(1)調 AAS
あとは、国民が、外資の保険屋にするか、国内の保険屋にするか、選ぶだけ。
国民にとって選択肢が広がっただけで、外資にお金が渡ったわけではない。
174: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 20:53:47 ID:xw4W247G0(1)調 AAS
小泉はアメリカの糞食い便壷男だから
アジアで好き勝手できるんだろうねｗｗｗｗｗ
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
175: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 21:02:50 ID:45XirwKBO携(1/3)調 AAS
当然癌保険・単独医療保険を郵便局は売れるわけですな。
万歳。
正直言ってかんぽの終身保険は特約だけ契約したいよ。
176(2): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 21:03:12 ID:fk185c26O携(1)調 AAS
単純に考えて、なんで日本の保健屋はアメリカに進出しないの？
それとも進出してる訳？
177: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 21:11:51 ID:Jy3OvOiJ0(2/2)調 AAS
>>176
メリット無いから
一からネットワーク作って売ってとか費用かかりすぎる上に成功の見込み無し
だから日本では第三分野に外資優遇規制かけて外資が活動できる素地をわざわざ作ってあげたわけだ
日本も政府レベルでそういう働きかけすれば進出できるんじゃない？
そちらに進出したいので政府で日本の会社を優遇してくださいってｗ
178(2): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 21:15:11 ID:45XirwKBO携(2/3)調 AAS
てか外資優遇知らないバカ多そうだな～。
なぜ在来生保が癌保険やってないのかな？
179: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 21:16:04 ID:IR2eMoPf0(2/2)調 AAS
>>176
既にアメリカに潰され済みですよ。。。
180(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 21:43:37 ID:G71P5kfo0(1)調 AAS
はいはい、外資は悪外資は悪
181: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 21:45:37 ID:Gt+tHz5G0(1)調 AAS
外資に買収されて日本が終わりと言うレスをしょっちゅう見かける。
じゃあ日本は一体どうなるのか。具体的姿を教えて欲しい。
終わりだ売国だと繰り返されても何が問題なのかさっぱり分からん。
182: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 21:49:51 ID:c2yA7xjs0(1)調 AAS
>>180
２ちゃんねらー様によると、
外資は全てハゲタカで悪、日本経済の発展に寄与しないらしいからねｗｗｗ
日産なんて潰れたほうが良いんだろうねｗｗｗ
183(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 21:53:18 ID:1jWzZGyZ0(2/2)調 AAS
>>178
一応やってるぞ
損保系生保だが、漏れは国内でガン保険契約してる
184: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 21:55:38 ID:L7B2inLi0(1)調 AAS
心配しなくても日本人は外資企業にあまり金を預けないんじゃないのかな。
現状でも日本国内にある外資系銀行が預かり金や顧客を著しく増やしたなんてニュースは聞かないし。
185: デイトレ 2005/11/17(木) 21:57:54 ID:FCAijfTM0(1/2)調 AAS
アメリカ富裕層の奴隷になりたいというのが日本の民意だからな
小泉は正しい
186: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 22:01:13 ID:45XirwKBO携(3/3)調 AAS
>>183
アホか。
在来生保と言ってるだろ。
損保系は規制緩和後。
187: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 22:06:57 ID:HD5lhtDv0(1)調 AAS
保険なんかもともと外資有利なのに
188(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 22:07:29 ID:WQkZ8qcE0(1)調 AAS
外資はハゲタカと言いたいのも分からなくはないが
保険事業は自由化外資参入で成功した分野だからなあ
自由化までの大手生命保険なんか酷かったよ
189: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 22:10:00 ID:Ejhv049b0(1)調 AAS
アメリカは毎年２０００の銀行を潰して
ココまで回復してきたわけだが（元本消去で）
保険も同じリスクを抱えていると外資保険は
注意しておくべきだな。
鞍替え 吸収など無視で、簡単に潰れるからな・・。
190: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 23:01:05 ID:VoEPIscQ0(1)調 AAS
>>188
外資系保険会社は日本系保険会社とは比べ物にならないほど阿漕だけどな。
一度騙されて見りゃわかる。
191(1): 永田ＭｋⅡ 2005/11/17(木) 23:09:05 ID:8BL237vo0(1)調 AAS
ｽﾚの流れから判断すると、ココに現れる賛成派は所詮自分の目で見える範囲内での
金にしか興味が無いのだろうな。または考えが至らないのか、
ワザと無視してる腐れ小金持ちか。
まぁいいや自分で考えろ教えて厨房共。
>>173
みたいのは信じられんﾚﾍﾞﾙだが。
192: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 23:22:53 ID:PT9xTDc90(1/9)調 AAS
○大門実紀史君
このＡＣＬＩのフランク・キーティングさんという人は元オクラホマ州知事です。ブッシュ
大統領と非常に仲がいいという、政治力のある方でございます。そういう人たちが
簡保を、簡保をターゲットにしていると。
日本の簡易保険というのは、二千九百万世帯、世帯加入率六割を超えます。
職業制限なしでだれでも入れる少額保険ということで、私は国民の、公的な
命のセーフティーネットといいますか、最低保障の保険だと思います。
そういうものを、よその国が、あるいはよその国の業界がけしからぬ、けしからぬと
長年にわたって言い続けてきていると。私はこれは、こんなことを今度民間開放して
しまうわけですけれども、やっていいのかと思います。
193: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 23:26:22 ID:PT9xTDc90(2/9)調 AAS
○大門実紀史君
グローバル化の市場原理が仕方がないとしても、それは日本の民間の生保と
アメリカの生保が市場競争やってもらったらいいわけで、どうぞおやりくださいと。
どうしてこの国民の公的な最低保障である簡易保険をねらうのかと。仮にも竹中さん、
日本人としてこんなことを許していいんですかと、私はもう率直に思います。政治家と
いうのは、日本の庶民を守るのが第一の仕事だと思いますけれども、あれこれの
理屈じゃなくて、日本の簡易保険をねらってこうやってきていると、このことについて
何か日本の政治家としてお感じになりませんか。
○国務大臣（竹中平蔵君） 私も大門委員の議論を分かっているつもりでありますし、
委員も私のことを分かってくださっていると思っていたんですが、やっぱり誤解して
おられるなとすごく感じました。私は日本の国益を守るために働いております。
平成17年7月25日参議院 郵政民営化特別委員会
194(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 23:28:55 ID:2MKWqg+Z0(2/2)調 AAS
アリコで「戻ります全額」みたいなCMみたけど気のせい？
外貨建てだったよ。
これって為替で操作できるよね。
日本人がしこたまかったあと円を操作すれば・・・・。
ほら、日本の生保はアメリカの外債で運用していて
それが円高だか円安になって為替さえきで逆さやがでて破綻したみたいなこときいたけど
どうなんですか？
195(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 23:29:54 ID:IBQI694t0(1/4)調 AAS
>>191
自分の目で見える範囲の金の流れすら全く無視して、
『アメリカとの密約』とか陰謀論をコピペばかりしてるから、
いざ具体論を追求されると途端に書き込みが止まるくせによく言うよ。
『自分で考えてろ』って、すごく便利な言葉だよなあw
196: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 23:30:30 ID:iR+VwJBa0(1)調 AAS
>>194
文芸春秋に詳しく載ってたよね。
外資生保の笑われてるらしい・・・。
197(1): 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 23:30:43 ID:T/G8z+Ua0(1/2)調 AAS
>>5
外国企業はやり逃げするよ。
198: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 23:32:41 ID:PT9xTDc90(3/9)調 AAS
○城内委員 民営化準備室が発足した昨年の四月から、約一年間、民営化準備室
に対する、米国の官民関係者との間で郵政民営化の会談等が何回行われたのか、
教えていただきたいと思います。
○竹中国務大臣 昨年の四月から現在まで、郵政民営化準備室がアメリカの政府、
民間関係者と１７回面談を行っているということです。
○城内委員 １７回ということは、これはもう月に一回はこういう形で、かなりの頻繁な
数ではないかと。国民に対して政府が行った民営化タウンミーティングはたった三回。
アメリカとは毎月一、二回、いろいろな形で協議している。ただお茶飲み話をしている
わけじゃないと思うんですね。
平成17年6月7日衆議院 郵政民営化特別委員会
199: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 23:32:44 ID:HNqOLNc60(1)調 AAS
また 売 国 ですか・・・
もう驚きや怒りを通り越して呆れてしまいますが・・・
200: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 23:32:45 ID:T/G8z+Ua0(2/2)調 AAS
>>178
ガン保険なんて商売にならないからでは？
201: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 23:33:17 ID:m8P7FLzk0(1/4)調 AAS
今の日本の生保と外資生保の力関係を見れば、すぐに同等の条件にするのは
時期尚早だろ。
後でひっくり返されるとしても、ちょっとは国内生保に恩恵を与えてやればいいのに。
202: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 23:34:23 ID:m5GGlKZi0(1)調 AAS
んあ？全額戻ります癌保険ってだめ？
すげー商品が出たと思ったもんなんだが。
203: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 23:36:10 ID:Oei4EebV0(1)調 AAS
アメリカの言うことは聞くなと、
規制緩和は根拠のないイデオロギーだと、
規制が適切でないなら、規制をなくすのではなく、適切な規制に変えればいいだけと、
グローバリズムにすればいいってもんじゃないってことを、肝に銘じておいてくださいねと、
あれほどステイグリッツが言っているのに小泉のバカは何を考えておるんだ。
204: 名無しさん＠６周年 2005/11/17(木) 23:37:08 ID:PT9xTDc90(4/9)調 AAS
○櫻井充君 アメリカの要望書の中で我々の意見を聞けということがあって、十七回
ぐらいアメリカの要望を、意見交換をしているはずなんですね、十八回でしょうか。
米国の意向を先ほど知らなかったというお話をされますが、こうやってやり取りをして
いること自体、準備室でやり取りしていることの中で、そこのトップである大臣がそんな
ことを知らないんですか、本当に。
○国務大臣（竹中平蔵君） 私は、その今読み上げていただいた報告の詳細を別に
聞いていないと言っているんです。私は忙しいですから、私自身が海外の方とお目に
掛かってそういう話をしたことはございません。
平成17年8月2日参議院 郵政民営化特別委員会
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 222 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s