[過去ﾛｸﾞ] 【靖国参拝】民主「違憲判決出たのに」「日本、軍国主義に」、共産「驕りがある」、社民「アジア無視」★３ (816ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
108(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:28:38 ID:wABmCaq30(3/12)調 AAS
>>59 お前意味わかってる？
俺が勝手に傍論だから関係ないと吹聴してるって？
じゃ今回の大阪高裁の出したのは何か言ってみろよ。
判決で法的拘束力あるのか？
＞それを決めることができるのは、次に同様なケースに当たる裁判官だけだろっつってんの
はあ？何で判例でもないのに裁判官が前の裁判官の傍論など斟酌するんだ？馬鹿か？
109: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:28:50 ID:gkeNdQq70(3/9)調 AAS
>>11で言葉足りなかったなスマン
違憲だって言い張ってるだけ ね。
110: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:29:13 ID:Rk2JodKQ0(4/25)調 AAS
朝までTVでタバラが朝日新聞の一面を持って違憲判決だって何回も言ってたら
ホント 勘違いする人が増えるだろうな
司法制度すら何か圧力かかってるようにしか思えないぞ
111(5): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:29:26 ID:BfZdpxNB0(2/36)調 AAS
>>93
それ、２ちゃんねるが作り出した珍説。
たとえば、
事案：屈強な男がおまいに車ではねられた。しかし、その男は鍛錬された格闘家
だったのでけがひとつせず、精神的尊大もおわなかった。
裁判（民事ね）で
おまい：そもそもオレはこいつをはねてない。はねたとしても損害が発生してない。
このとき
・裁判所は、「損害が発生してないのだから、誰がはねたかは判断する必要はない」「請求棄却」
でもいいし
・「はねたのは お ま い だ！」
でも「屈強な格闘家には損害は発生しない」したがって「請求棄却」
後者のとき、格闘家は「まぁはねたのがコイツだと認定されたから控訴しない」ときめたら
おまいは争うことができない。
な？こういう問題以外でも起きる事態だろ？
112(2): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:29:29 ID:7Lo0YWwQ0(4/4)調 AAS
政教分離とかいうなら創価学会が支持母体の公明党こそ解党しろよな
113: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:29:37 ID:vQlmdLi2O携(1/4)調 AAS
解同との闘いで、俺の中では、共産の評価が上がってきてる。一般市民には無害なﾊﾞｶだしｗ
他の野党は、「ｱｼﾞｱの心情」を出してきている時点で、共産より遥かに劣る。いったい誰のための政治家か？彼等は無害ではなく、国民にとって有害ｗ
ちゃんと『特定』を付けなきゃｗ
114: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:30:02 ID:qxg8dlu50(5/7)調 AAS
裁判官が、「小泉がアホだが〜」と傍論で私見を言ったら、
「小泉がアホ」が判決になる、
民主党、京都大学法学部クオリティ
115: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:30:23 ID:6eAQ/jmy0(1)調 AAS
やっぱミンスはミンスか。
党首が変わって、ちょっと期待したが。
116: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:30:34 ID:ovI9dHAr0(2/15)調 AAS
>>48
大阪以外なら従うわけね
117: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:30:45 ID:kW4EnXCro(1)調 AAS
社民って海外守って自国は圏外、
某通信会社みたいだな
118: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:30:59 ID:HR0BvuUc0(1)調 AAS
こんなことで騒ぐな。
小泉さんはあたりまえのことしただけ。
参拝の日程が２ヶ月と２日ほどずれただけ。
119(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:31:05 ID:iBCkJ/n60(3/9)調 AAS
>>111
分かりにくい
英語で言ってくれんか？
120: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:31:09 ID:rDYJNGMz0(1/10)調 AAS
＞総選挙で圧倒的多数の議席を得たことを背景に、数の力のおごりも働いているのではないか
前から行ってた参拝を、しかも今までよりも一歩引いたやり方でやったのに、それでもこんなことを言うかね。
121: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:31:30 ID:ETPyU6MR0(1)調 AAS
民主党 消えろ
122: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:31:41 ID:wABmCaq30(4/12)調 AAS
59 ：名無しさん＠６周年 [sage] ：2005/10/17(月) 22:20:26 ID:ts+2v4uf0
>>30
> >>11 そもそも違憲判決など出ていない、傍論は裁判官の個人的な感想であり
それを決めることができるのは、次に同様なケースに当たる裁判官だけだろっつってんの。
自分が勝手に、これは傍論です関係ありまっせーんとか、無責任に吹聴したら駄目だろ。
123: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:31:42 ID:KCHwZZEn0(2/2)調 AAS
民主党は覚醒剤撲滅運動だけやってろ
124: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:31:42 ID:XZLnc0R20(3/3)調 AAS
>>112
多分それが小泉総理の狙いだ。
違憲傍論なのに違憲とミスリードすることを見越していたんだろうね。
この人、投資家になったら成功しそうな気がする。
逆張りの名人。
125(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:31:42 ID:gkeNdQq70(4/9)調 AAS
例の高裁の判決はイヤラしかったな。
あんなハメ手を使うなんて、
思想傾向とか裁判官の常識以前に良心を疑う。
126: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:31:52 ID:VYuXgqL/0(1)調 AAS
ジャスコのピザでも食ってろ前原
127: (´-`).｡ｏO ◆abcDBRIxrA 2005/10/17(月) 22:31:53 ID:eFZ0x4mG0(1)調 AAS
＞大阪高裁で違憲判決が高裁レベルで初めて出ており
あれは裁判官の寝言。ＢＹ橋下弁護士
128: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:31:55 ID:Rk2JodKQ0(5/25)調 AAS
結局 靖国参拝に賛成か反対かで 明確に分かるなぁ
売国奴側ってのが明確に分かる
129(2): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:32:07 ID:BfZdpxNB0(3/36)調 AAS
>>108
> じゃ今回の大阪高裁の出したのは何か言ってみろよ。
> 判決で法的拘束力あるのか？
ある。判決理由が後続の判断を拘束する。
なお、確定した判決主文が拘束するのはその訴訟物に関することだけ（既判力）
既判力とレイシオデシデンダイをごっちゃにするのが「２ちゃんねる珍説」
ニート界だけの「珍説」で法曹界では、全 く 通 用 し ま せ ん！！
130: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:32:17 ID:ts+2v4uf0(2/17)調 AAS
判決だよ。そして判例。
ただ、それにどれだけ拘束されるかは、次に似たケースを担当する裁判官による。
131: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:32:26 ID:qxg8dlu50(6/7)調 AAS
>>125
裁判官じゃなくて政治家になりたかったんだよ、たぶん
132(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:32:33 ID:0ZtZSyqW0(1/3)調 AAS
あれは判決じゃないっすよ
ただの所見ですよ
だいたい国民審査という洗礼も受けない裁判官が
憲法判断なんてしたら越権行為だし
国民を馬鹿にしてますよｗ
133: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:32:37 ID:coqdaFnr0(1/2)調 AAS
>>83
情報操作きんもーっ☆
134: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:32:47 ID:aSbKv6MY0(1)調 AAS
予言する。次の選挙で民主党は今の半分の議席になる。
135: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:32:52 ID:TU1SjhCF0(1)調 AAS
ここで前原が「当然のこと」と言っていれば民主党にも期待が持てたのにな。
何で小泉が支持されるか分かってない。
136(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:33:09 ID:AsxCKGRJ0(1)調 AAS
嘘吐きは泥棒の始まり
「簡易裁判所の裁判官」⇒「京都家庭裁判所の総務課庶務係長」
「傍論での違憲判断」⇒「違憲判決」
外部ﾘﾝｸ[html]:blog-yamasaki.com
137: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:33:11 ID:btLDPvL+O携(1/2)調 AAS
前原もＡ級戦犯とか言ってんのか、どうしようもないな。
民主で東京裁判を受け入れてないのは小沢・西村・松原くらいなもんか。
138: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:33:17 ID:IgEJJvZo0(3/3)調 AAS
この腐れ3馬鹿野党は宗教法人靖国神社への
不当な政治的圧力を加えているので違憲である。
護憲を標榜するのなら即刻発言を撤回し、二度とこの件に口出ししてはいけない。
どうしても言いたければ政治家を止めてから言えｸｽﾞどもが。
139(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:33:49 ID:Uy6xt8mL0(2/4)調 AAS
>>112
いや、選挙前の公明は潰した方が良かったが、
今の公明を潰すのは考えもの。
中途半端で何も出来ない今の公明が一番ベター。
草加は潰すべきだが。
140: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:33:53 ID:FiQkjgZH0(1/2)調 AAS
>>111
そもそも靖国原告＝屈強な格闘家がはねられたという前提がおかしい。
141(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:33:56 ID:J07nr3Si0(2/6)調 AAS
>>94
そうか。 あんた詳しそうだから聞くが、
高裁判決が出たんなら最高裁に控訴したいんだが、
やりかたを教えてくれないか。
142: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:34:08 ID:C1qmktQq0(2/3)調 AAS
>>111
たとえ下手なばか
143(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:34:14 ID:BfZdpxNB0(4/36)調 AAS
>>119
you, mother-fucker!! ;-)
144: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:34:28 ID:qxg8dlu50(7/7)調 AAS
>>136
＞【民主党・前原誠司代表】父は裁判官ではなかった 嘘つきは泥棒の始り
ってリンクだけどｗ
145: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:34:33 ID:iBCkJ/n60(4/9)調 AAS
>>129
じゃあいいじゃまいか
小泉首相の行動は違憲とされて、今後何らかの処罰が下る事は決定事項なわけだろ
今更真っ赤な顔でツバ飛ばして主張する事でもないと思うが
146: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:34:35 ID:z5f/F+Sc0(1)調 AAS
今度の正月は
“初詣は政教分離に反する”と政治家は初詣自粛すると思う
147: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:34:37 ID:mQIBsAeD0(1)調 AAS
「違憲判決」は誤報じゃないの?
148: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:35:07 ID:zpeWCayn0(1/2)調 AAS
大阪高裁判事の真の狙いが理解できる奴は全然いないのね。
やっぱりヴァカぞろいだな、似非愛国主義者。
149: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:35:11 ID:7x9sQdp7O携(1)調 AAS
>51
当時急に騒ぎ出したの覚えてる・・
何故今更？と思ってたが、、
150: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:35:21 ID:WmO0VWzQ0(1/2)調 AAS
なにが違憲判決だって？
151(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:35:21 ID:CefLck720(3/5)調 AAS
>>111
俺がはねたのに
・「はねたのは お ま い だ！」
でも「屈強な格闘家には損害は発生しない」したがって「請求棄却」
こんな判断ありえないだろ。
あり得ない例えされてもいみないよ。
152(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:35:25 ID:/vANeLUW0(1)調 AAS
こういう時に中国と一緒になって日本を叩く党ってなんなんだ・・・
マジでわからん。
153: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:35:45 ID:o13yaI5J0(1)調 AAS
公明党の神埼が政教分離を語るなと思うんだけど
154: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:35:49 ID:YQ60siIv0(1)調 AAS
一度民意を問うてみるのはどうだろう？
勿論バカな日本国民のために中朝韓の内情や
各種の反日政策を存分に各メディアを通じて教えてからだが
155: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:35:54 ID:vQlmdLi2O携(2/4)調 AAS
法が全てに優先すると思ってる厨房がいるなｗただの道具であって不変の真実ではないのになｗ
156: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:35:59 ID:wDBRhzXq0(1/2)調 AAS
小泉GJ!
あの判決にはムカツイていたんだよ。
勝っているのにもかかわらず、裁判官が一言余計なことを言ったために、負けた気分になってさ。
ただの裁判官の感想なんだから、意味が無いってことをマスコミが伝えなかったことにも憤りを感じていた。
157: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:36:14 ID:Zw/e5fl20(1)調 AAS
つーかwikipedeiaという＝つくる会の
教科書がヤフーの検索リニューアルによりさらに直ぐに出てくる
ようになったのがウゼー
ヤフーはどう考えても繋がってるだろ。
何故登録サイトを後方に追いやる必要があったのか？説明できないだろ。
158: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:36:19 ID:rDYJNGMz0(2/10)調 AAS
前原
＞大阪高裁で違憲判決が高裁レベルで初めて出ており
出てねーよ、裁判官が個人的な感想を言っただけ。
鳩山
＞戦争を賛美するために国が作った施設だという靖国神社の本質を分かっていない
＞戦没者慰霊は詭弁（きべん）に過ぎず
当初の目的はどうあれ、今の靖国は戦没者を慰霊するための施設。
こいつは靖国に参っている人達を冒涜してるよ。
民主党はマジで糞
159: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:36:23 ID:RnAfhdRb0(1/3)調 AAS
>>106
出張所なんだから都合よく編集するのは当然だな
160: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:36:39 ID:oBdhhsJY0(1/2)調 AAS
いいリトマス紙になった。この件で反日に走った連中、全部敵だ。
こいつらの発言を記録して次の選挙で叩き落とすぞ。
161: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:36:41 ID:BfZdpxNB0(5/36)調 AAS
>>132
> あれは判決じゃないっすよ
> ただの所見ですよ
それ「２ちゃんねる珍説」。この板だけでハバきかせてる。
>>129読んでごらん
> だいたい国民審査という洗礼も受けない裁判官が
> 憲法判断なんてしたら越権行為だし
下級審でも憲法判断できる。
議会＝民主主義
裁判所＝自由主義
選挙などに左右されず、自らの良心で少数者の権利を守る「自由の最後の砦」
162: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:36:50 ID:wo/l+SuU0(1/5)調 AAS
民主だけじゃなくて
共産党と社民の相手もしてやってくれｗ
163: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:36:52 ID:Rk2JodKQ0(6/25)調 AAS
高裁の判決だした 判事の名前を公表してくれ そいつを忘れない（−−；
164(2): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:36:56 ID:yOI80Mak0(1)調 AAS
違憲判決って言うけど、
裁判官が傍論と述べただけで、
法的拘束力ってないのではないか？
教えてエロい人
165: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:37:11 ID:dl7TIN72O携(1)調 AAS
売国民主党
基地外社民党
危険共産思想党
この人達は本当に日本人なの？これが日本の政治家とは悲しいね
166: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:37:16 ID:8051smxC0(1/16)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
中越戦争
ベトナムは後に中国に対し「中越戦争の謝罪」を要請したが、
「もっと未来志向にならなくてはならない」と謝罪を拒否されている。
電脳遊星Dより
中国、あんた何様？
167: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:37:28 ID:9TD8vTzf0(1)調 AAS
これに関しては小泉を支持したい。
168: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:37:37 ID:q7VGIb690(2/6)調 AAS
>>139
そうそう。公明を飼い殺しにして創価の力を無効にするのがベスト
変に民主やらに流れても困るし、民公連合なんて万が一政権取ったら激ヤバ
人権＆沖縄解放＆難民受け入れで悪夢もいいとこ
169: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:37:45 ID:Qhql2OJp0(1)調 AAS
>ある。判決理由が後続の判断を拘束する。
しません、終了。
170(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:37:48 ID:nVV1FLGm0(1/7)調 AAS
橋本弁護士も珍説を信じてたってことかｗｗ
他の裁判官たちも「違憲『判決』じゃない」って言ってたのになあｗｗ
(確かそれに関連するスレもあった)
法曹界ってのは奥が深いもんだなあｗｗ
171: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:37:53 ID:0ZtZSyqW0(2/3)調 AAS
公人中の公人である首相は自宅で仏様や神棚に手を合わせちゃだめなんですよ
もし自宅でそんなことしてるのが盗撮されたら大問題ですよ
中国は自宅でこそこそ軍国主義の神にお祈りしていたと激怒するでしょう
外交にはあいてがあるので、それを思いやって普通の人とは違う小泉は
自宅で神棚を拝んだり、仏様に線香を上げるなんてトンでもない話ですよ
172: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:37:59 ID:H6V9lwHK0(1)調 AAS
なんつーか民主が相変わらず糞だというのが浮き彫りになっただけだな
173: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:38:07 ID:iBCkJ/n60(5/9)調 AAS
>>143
全文英語にしてきたらおまいはヒーローになれた
174: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:38:26 ID:oB56NyTX0(1)調 AAS
428 マンセー名無しさん sage New! 2005/10/17(月) 20:51:27 ID:0u/7HuVA
社民の質議。後ろの議員の行動に注目
外部ﾘﾝｸ[asx]:www.shugiintv.go.jp
435 マンセー名無しさん sage New! 2005/10/17(月) 21:02:46 ID:zEvk6mPY
>428
誰ｺﾚｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
437 マンセー名無しさん sage New! 2005/10/17(月) 21:10:29 ID:Fpfzv3rM
>435
永田 民主党のタイゾー さつき、ゆかりに民主党郵政法案で答弁して全国デビュー
175(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:38:36 ID:wABmCaq30(5/12)調 AAS
＞ある。判決理由が後続の判断を拘束する。
お前ねえ・・・じゃ前日に東京高裁で全く別の違憲ではないとの判断が出てる訳だが。
そもそも高裁に憲法判断の権利などあるのか？
何で高裁の一裁判官のたまたま出た判決でもない傍論に後の裁判官が拘束されなきゃいけないんだ？
真面目に聞いてても無駄だなアンタ。
その法曹界で今回の一件は出すぎたことだと問題になってることもしらないんだろな・・・。
176: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:38:39 ID:Uy6xt8mL0(3/4)調 AAS
>>152
軍国主義と因縁つけるのが中国主義
177: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:38:50 ID:PD2IdyMr0(1/4)調 AAS
>>164
拘束力があったら裁判所が命令を出していると思うが
178: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:39:01 ID:Zo+hCovQ0(1)調 AAS
大阪高裁の裁判官の「つぶやき」は、判決ではない。
なんらの、拘束力も持ち得ないただの「ボウロン」
裁判所でも「資質に欠ける」、「裁判所の威厳を失墜させる」との意見噴出
まぁ、大阪民国ウィルスに頭でも冒されたんだろ。
179: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:39:07 ID:huADVbYD0(1)調 AAS
まだ「アジア無視」なんてぬかしてるのか、民主と社民は。
騒いでるのは特亜でしかないってことは、すでに見抜かれてるんだが。
180: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:39:12 ID:KOwo9v++0(1)調 AAS
違憲判決じゃないっていうのに、極左連中は無理矢理違憲にしようとしてるな。
ふざけるなっての。
181: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:39:16 ID:56KXcFCm0(1)調 AAS
誰か民主党に抗議の電話とか入れた奴いないの？
俺は民主党支持者じゃないから関係ないけどさ。
民主党支持者だったら「そんな他人事みたいなこといってるから政権とれないんだ」と
はっきり言ってやれよ。あちらさんは何故か日本人の空気が読めてないから。
182: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:39:17 ID:wo/l+SuU0(2/5)調 AAS
民主の判決の捏造もアレだけど、
政教分離と中国は関係ないわけだが ｗ
183(2): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:39:23 ID:BfZdpxNB0(6/36)調 AAS
>>141
> そうか。 あんた詳しそうだから聞くが、
> 高裁判決が出たんなら最高裁に控訴したいんだが、
> やりかたを教えてくれないか。
簡単だよ。小泉側が反訴請求（たとえば、訴権濫用で精神的損害被った。プロ市民は
１億円払えとか）すればよかった。そこまで認めないだろうから「敗訴部分」が出る。
上告（控訴じゃないよｗｗｗ）の可能性が出る（ただし、上告理由はまた別に必要だが）。
つまり
反訴請求しなかったということは小泉も上告したくなかった
とうことだ。覚えておけー
184: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:39:38 ID:Er/UZuOq0(1)調 AAS
「アジアの人たち」なんて言い方するな
中国朝鮮ってはっきり言え！
185: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:39:51 ID:t/hXgkrt0(1)調 AAS
控訴できないから違憲判決じゃないでしょ
違憲判決だったら控訴しているさ
あれは意見判決だったっけ？
186(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:40:00 ID:uMEaDej30(1)調 AAS
大阪高裁の裁判官は媚中したいんじゃなくて、あくまでも憲法21条を法学的な見地から文章通りに
解釈すると違憲になるとおもうよって言いたかったんじゃないの。
つまり憲法変えろってことだ。
187: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:40:20 ID:gkeNdQq70(5/9)調 AAS
もうシナとチョンどもに譲歩する時代は終わりだ。
日本は主権国家である。
ああ･･･次は海底油田だ･･･
選挙で民主に入れなくて良かったとつくづく思うよ。
188: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:40:23 ID:HEODAczp0(1/2)調 AAS
大阪高裁？
なんですか？それ
189(2): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:40:32 ID:CefLck720(4/5)調 AAS
傍論は法的効力がないのに，判決って云ってる奴は何を根拠にしてるんだ？
190: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:40:41 ID:uHG+5wdq0(1/6)調 AAS
違憲判決だっけ？序文かなんかで叩いただけじゃなかった？？
191: 名無しさん＠６周年 [age] 2005/10/17(月) 22:40:49 ID:o2nlTkk/0(1)調 AAS
野党なんて無力だろ（ｗ
所詮便所虫の遠声にしか聞こえんよ！
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
192: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:40:58 ID:nVV1FLGm0(2/7)調 AAS
>>189
何も。頭がイってるだけ
193: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:41:01 ID:wDBRhzXq0(2/2)調 AAS
>>189
共同通信じゃね？？毎日とかも？？
194(3): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:41:01 ID:JQqrLfCE0(1/2)調 AAS
しかし2chはなんで右寄りなんだ？
一般人がみんなそうとは思えん
195: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:41:08 ID:ts+2v4uf0(3/17)調 AAS
>>164
> 裁判官が傍論と述べただけで、
> 法的拘束力ってないのではないか？
ないんじゃない？
先例ができるかどうかでしょ？
196: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:41:09 ID:uyP7FFIB0(1)調 AAS
判決を導く上で意味ある法的理由付け⇒判決理由（ﾚｲｼｵ･ﾃﾞｼﾃﾝﾀﾞｲ）
判決文中、結論を導く上で関係ない部分⇒傍論（ｵﾋﾞﾀ･ﾃﾞｨｸﾀﾑ）
判決理由だけが、後に起こる別の事件で同じ法律問題が争点となったとき、
その裁判のよりどころとなりうる先例となる。
197(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:41:14 ID:jIyZdWDq0(2/2)調 AAS
橋下弁護士は「大阪高裁の傍論は判事の寝言か屁のような物で意味が無い」と述べていました。
判決と関係ないから日本政府は控訴できない。
198: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:41:15 ID:KuuztfFM0(1)調 AAS
前原馬鹿だなぁ
「姑息な私的参拝めいたやりかたをせずに堂々と８月１５日に公人として参拝しろっ」
っていうしか民主党に生き残りの道は無いはずなのに
199(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:41:24 ID:y7yS5In40(1/10)調 AAS
えー？例のあれって理由であるレイシオデシデンダイじゃなくて
ただの傍論だからオビタディクタムじゃねえのかよ？
なんか混ぜてねえか？
200(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:41:30 ID:BfZdpxNB0(7/36)調 AAS
>>151
> こんな判断ありえないだろ。
医療判決とかでよくでる。原因行為の認定（過誤あり）するが、損害論で落とす。
実務ではよくあるよ（患者がおさまらない）。
201: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:41:42 ID:Y29QvN9s0(1)調 AAS
創価学会のシステムって良く知らないんだけど、日蓮宗がベースになってるんなら
お参りとかしないの？ するよね。
政教分離を理由に公明党の政治家を訴えれば、彼らは創価学会の施設に近づく事も
出来なくなる？
民主党の前原さんは政教分離を厳密に適用するべきだと言う主張のようだから、彼は
今後墓参りをするなど宗教行為をしたら訴えればいいわけだ。
こういうのは左翼的でやりたくないんだけど、同じ土俵に下りて片っ端から裁判に
訴えるような戦法を取らないとダメなんだろうか？
202: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:41:57 ID:Rk2JodKQ0(7/25)調 AAS
確か 違憲判決だけど 原告の損害無しで控訴できない状態で 最終判決となる予定とか聞いたよ
203(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:42:04 ID:UNUZ3MrH0(1/2)調 AAS
アジアってどこを指してんの？
204: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:42:09 ID:hjNtw5tN0(1/2)調 AAS
シナは政教分離違犯で靖国参拝批判してないよ
205(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:42:20 ID:wABmCaq30(6/12)調 AAS
法曹界と言ってもキチガイ弁護士や裁判官もいるから全てを正義で
言ってる事が正しいなんて受容する気はないけどなｗ。
で？ ID:BfZdpxNB0 はどこの法曹界の人？裁判官なの？司法浪人とかだったら笑うよ。
206(4): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:42:31 ID:7vF7qYwd0(1/2)調 AA×
2chｽﾚ:news
2chｽﾚ:giin
外部ﾘﾝｸ[asx]:www.shugiintv.go.jp
207: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:42:37 ID:rDYJNGMz0(3/10)調 AAS
>>170
弁護士の間でも疑問の声が、とかいうスレが立ってたけど、あのニュースのソースも全部2chで作ったのかな。
だったら逆に凄いわ。
208: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:42:37 ID:kmdgQrPU0(1)調 AAS
あなたの仰るアジアって(ry
209: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:42:48 ID:1Ybu/lai0(1)調 AAS
よくやった小泉
210: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:43:00 ID:C1qmktQq0(3/3)調 AAS
>>BfZdpxNB0
２ｃｈ界のミスター梅介
211: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:43:04 ID:nVV1FLGm0(3/7)調 AAS
>>197
あなたも、「そこまで言って委員会」を見たクチですか？
何を隠そう私もですｗ
212: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:43:06 ID:RnAfhdRb0(2/3)調 AAS
>>205
放送会
213: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:43:11 ID:19imR4wt0(3/11)調 AAS
違憲判断に至った論拠を見ればわかるが
あれは適用のしかたがおかしい
214(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:43:13 ID:wo/l+SuU0(3/5)調 AAS
>>194
＞しかし2chはなんで右寄りなんだ？
敵の敵は味方と、政権ほしさに中国共産党と手を組む
民主党を軽蔑してるだけでしょ。
どー思います？民主のこういう戦術を。
215: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:43:15 ID:zWULIZqy0(1)調 AAS
>>203
特定アジア
216: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:43:41 ID:q7VGIb690(3/6)調 AAS
前原って裁判官（嘘）といい、例の鳥取県出身といい、選挙区がｶｲﾄﾞｳの温床といい
なんつーかヤバい方ばかりに絡んでくるな
217: 民主君のヌカな喜び 2005/10/17(月) 22:43:46 ID:jG+oSD8f0(1/2)調 AAS
★★判決の効力と客観的範囲★★
●判決の効力の客観的範囲は、判決にとって「不可欠な判断」
にだけ発生し、傍論部分は含まないとするのが判例である
（最判昭和 60 年6 月 25 日判時 1160･93）
●判決の理由中でされた事実の認定や権利関係の存否について
の判断とは，判決の主文を導き出すために必要な主要事実に
係る認定及び法律判断などをいうものでる。
ここでいう判決の理由とは，判決の主文に掲げる結論を導き出し
た判断過程を明らかにする部分をいい，その他，判決の結論に
影響のない傍論において示された事実の認定や法律判断に及ぶ
ものと解すべき理由はない。
（最高裁昭和４５年（オ）第１６６号同年１０月２２日第一小法廷判決）
これ以上の説不要でしょ？
218: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:44:03 ID:HEODAczp0(2/2)調 AAS
靖国神社は東京にあるんだから大阪なんて関係ねーっすよ
219(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:44:06 ID:KtOky1SA0(1)調 AAS
傍論は所詮感想文。
法的に何一つ効力はない。
違憲判決なんて出鱈目な話なんだよな。
220(2): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:44:11 ID:s1M0gx3M0(1/3)調 AAS
ていうか
参拝しても全く国益に寄与しないのに。
ガス田の問題だってこれを口実に
中国は
一層強硬になるだろうし。
はっきり言って、馬鹿だよ
221: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:44:16 ID:gkeNdQq70(6/9)調 AAS
靖国裁判で裁判官が違憲だ〜って言ったのって
全体の２割くらいじゃなかったか？
残り８割は違憲じゃないという結論に。
マスコミは当然、少数の違憲主張をクローズアップしてたけどな。
222(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:44:19 ID:ts+2v4uf0(4/17)調 AAS
>>199
> えー？例のあれって理由であるレイシオデシデンダイじゃなくて
> ただの傍論だからオビタディクタムじゃねえのかよ？
> なんか混ぜてねえか？
それを判断できるのは裁判官だけじゃねえか？
223(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:44:26 ID:CefLck720(5/5)調 AAS
>>200
お前何いっれるのｗ
お前が交通事故って云ったんだろｗ
馬鹿なのかw
224(2): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:44:44 ID:hPf9TZxy0(1/9)調 AAS
国会中継をチラッと見たけど、民主の今度の党首は岡田以上にオーラが無いね。
眼も何だかよどんで来てるし、党内で色々と大変なんだろうなあ・・・
225: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:44:45 ID:lm07t8j/0(1)調 AAS
ソーシャルネットのmixiをやってるヤツはこのコミュに参加しる！
特定アジア
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
226: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:44:53 ID:FiQkjgZH0(2/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:stick.newsplus.jp
彼は日本の良心
227(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:44:56 ID:rDYJNGMz0(4/10)調 AAS
>>214
2chが右寄りなんじゃなくて、日本全体が左寄りなんだよ。
だから真ん中くらいにいても右寄りに見える。
228: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:45:11 ID:zpeWCayn0(2/2)調 AAS
アパルトヘイト末期の南アの貧困白人層みたいなのばっかり、
こんなにここに集まってくるのはどうして？
頭悪い発言は不快だが、社会学的には興味深いな。
229(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:45:38 ID:BfZdpxNB0(8/36)調 AAS
>>175
> お前ねえ・・・じゃ前日に東京高裁で全く別の違憲ではないとの判断が出てる訳だが。
違う。
東京高裁は判断しなかった。
論理力弱そうなんで、理解できるかわからんが
ａ１ ＆＆ a2 ＆＆・・・・＆＆ ａｎ
とｎ個の要件がある場合、任意の１個が「偽」ならほかは判断する必要はない（論理学的には）
しかし、原因→結果、因果関係の順で書くのがふつうなので原因部分たる参拝の違憲性に
ついては判断してもしなくてもよい。
230(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:45:40 ID:uHG+5wdq0(2/6)調 AAS
ID:BfZdpxNB0が必死過ぎて笑える（ｗｗｗ
231(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:45:45 ID:RnAfhdRb0(3/3)調 AAS
>>224
もうすぐ眩しくてマトモに見られなくなる
232: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:46:06 ID:Mu5a/X9N0(1/2)調 AAS
>>183
お前ニートですね。
233: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:46:10 ID:0ZtZSyqW0(3/3)調 AAS
この裁判官を誹謗中傷するやつぁ
人権委員会に引っ張られ公表され社会的に抹殺されますよ
234: 名無しさん＠６周年 2005/10/17(月) 22:46:14 ID:19imR4wt0(4/11)調 AAS
>>186
21条は違う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 582 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s