[過去ﾛｸﾞ] 【靖国問題】「国益を考えるべき」 中曽根元首相、参拝中止促す★４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

856: 855の続き 2005/06/05(日) 16:28:39 ID:na20xl0C(4/4)調 AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
856: 855の続き [] 2005/06/05(日) 16:28:39 ID:na20xl0C 　結局のところ､連合国がこの11条に込めた意味というのは､こういうことです｡講和 条約が発効すると､占領中になされたもろもろの政策はすべて失効し､東京裁判などの 戦争裁判で有罪を宣告されて投獄されている戦犯も釈放されねばならない｡日本に対 する戦争裁判の最後の判決は昭和２６年４月ですから､そこで重刑を受けた戦犯でも1年 かそこらで釈放されることもありうる｡連合国としてはそれは困る｡だから､投獄されて いる戦犯を赦免したり､減刑したり､仮出獄させる権限は､連合国側との了承の下でやら ねばならず､日本国政府のみで勝手にやってはいけないということを取り決めた｡これが １１条の意図なのです｡ 　だから､毎日は第１１条の前半部分だけを引用していますが､その後の部分に､戦犯の 赦免､減刑､仮出獄につ いては､連合国の決定が必要だという条文が続いています｡つま り､これは東京裁判の判決の効力を講和条約が発効した後も維持させるために入れた条 項で､重点は条文の後半部分にあり､毎日が引用した前半はその説明文なのです｡事実､ 当時の国会においても､外務省の西村熊雄条約局長がそうした趣旨の答弁をしています｡ 　ですから､講和条約発効後は､投獄されている戦犯の方々の赦免･釈放などは国際問題 となるけれども､それ以 外の事柄で日本国政府や日本国民が戦犯として亡くなられた人 々をどう処遇するかということは､日本国民自身の判断に委ねられるべきであって､サン フランシスコ講和条約とはなんら関係がない事柄なのです｡ 　 また､もし､戦犯合祀が国際問題になるのであれば､出獄された方々の処遇も国際問題 になるはずです｡しかし､例えば中曽根さんと同じ改進党に属し､総裁までやった重光葵 さんは､A級戦犯として禁固７年の判決を受けたけれども､その後外務大臣までされ､日ソ 交渉の立役者でもあった｡あるいは､賀屋興宣さんは終身禁固刑に処せられた｡しかし､釈 放後､衆議院議員になり､法務大臣までされた｡仮にA級戦犯合祀が講和条約違反との見方 が正しいとすれば､このお２人の復権は当然講和条約違反ということになるのではない か｡しかし､そうした批判は連合国からはまったくなかった｡ こう考えますと､サンフラ ンシスコ講和条約によってA級戦犯合祀が拘束されるといったようなことは､法理論から 見ても全然話にならない｡ http://news19.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117885211/856
結局のところ連合国がこの条に込めた意味というのはこういうことです講和 条約が発効すると占領中になされたもろもろの政策はすべて失効し東京裁判などの 戦争裁判で有罪を宣告されて投獄されている戦犯も釈放されねばならない日本に対 する戦争裁判の最後の判決は昭和２６年４月ですからそこで重刑を受けた戦犯でも年 かそこらで釈放されることもありうる連合国としてはそれは困るだから投獄されて いる戦犯を赦免したり減刑したり仮出獄させる権限は連合国側との了承の下でやら ねばならず日本国政府のみで勝手にやってはいけないということを取り決めたこれが １１条の意図なのです だから毎日は第１１条の前半部分だけを引用していますがその後の部分に戦犯の 赦免減刑仮出獄につ いては連合国の決定が必要だという条文が続いていますつま りこれは東京裁判の判決の効力を講和条約が発効した後も維持させるために入れた条 項で重点は条文の後半部分にあり毎日が引用した前半はその説明文なのです事実 当時の国会においても外務省の西村熊雄条約局長がそうした趣旨の答弁をしています ですから講和条約発効後は投獄されている戦犯の方の赦免釈放などは国際問題 となるけれどもそれ以 外の事柄で日本国政府や日本国民が戦犯として亡くなられた人 をどう処遇するかということは日本国民自身の判断に委ねられるべきであってサン フランシスコ講和条約とはなんら関係がない事柄なのです またもし戦犯合が国際問題になるのであれば出獄された方の処遇も国際問題 になるはずですしかし例えば中曽根さんと同じ改進党に属し総裁までやった重光葵 さんは級戦犯として禁固７年の判決を受けたけれどもその後外務大臣までされ日ソ 交渉の立役者でもあったあるいは賀屋興宣さんは終身禁固刑に処せられたしかし釈 放後衆議院議員になり法務大臣までされた仮に級戦犯合が講和条約違反との見方 が正しいとすればこのお２人の復権は当然講和条約違反ということになるのではない かしかしそうした批判は連合国からはまったくなかった こう考えますとサンフラ ンシスコ講和条約によって級戦犯合が拘束されるといったようなことは法理論から 見ても全然話にならない

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 145 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.101s