[過去ログ]
【靖国問題】「国益を考えるべき」 中曽根元首相、参拝中止促す★4 (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
230
:
名無しさん@5周年
2005/06/04(土) 22:58:29
ID:Lcxectzr(5/23)
調
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
230: 名無しさん@5周年 [] 2005/06/04(土) 22:58:29 ID:Lcxectzr (中略) 要するに、十一条の規定は、日本政府による「刑の執行の停止」を阻止することを狙ったもの に過ぎず、それ以上の何ものでもなかったのです。日本政府は十一条の故に講和成立後も、 東京裁判の「判決」中の「判決理由」の部分に示されたいわゆる東京裁判史観(日本悪玉史観) の正当性を認め続けるべき義務があるという一部の人々の主張には、まったく根拠がありません。 筆者は昭和六十一年八月にソウルで開催された世界的な国際法学会〔ILA・国際法協会〕に 出席して、各国のすぐれた国際法学者たちと十一条の解釈について話し合いましたが、アメリカ のA・P・ルービン、カナダのE・コラス夫妻(夫人は裁判官)、オーストラリアのD・H・N・ジョンソン、 西ドイツのG・レスなど当代一流の国際法学者たちが、いずれも右のような筆者の十一条解釈に 賛意を表明されました。議論し得た限りのすべての外国人学者が、「日本政府は、東京裁判に ついては、連合国に代わり刑を執行する責任を負っただけで、講和成立後も、東京裁判の 判決理由によって拘束されるなどということはない」と語りました。これが、世界の国際法学界の 常識なのです。 http://news19.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117885211/230
中略 要するに十一条の規定は日本政府による刑の執行の停止を阻止することを狙ったもの に過ぎずそれ以上の何ものでもなかったのです日本政府は十一条の故に講和成立後も 東京裁判の判決中の判決理由の部分に示されたいわゆる東京裁判史観日本悪玉史観 の正当性を認め続けるべき義務があるという一部の人の主張にはまったく根拠がありません 筆者は昭和六十一年八月にソウルで開催された世界的な国際法学会国際法協会に 出席して各国のすぐれた国際法学者たちと十一条の解釈について話し合いましたがアメリカ のルービンカナダのコラス夫妻夫人は裁判官オーストラリアのジョンソン 西ドイツのレスなど当代一流の国際法学者たちがいずれも右のような筆者の十一条解釈に 賛意を表明されました議論し得た限りのすべての外国人学者が日本政府は東京裁判に ついては連合国に代わり刑を執行する責任を負っただけで講和成立後も東京裁判の 判決理由によって拘束されるなどということはないと語りましたこれが世界の国際法学界の 常識なのです
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 771 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.087s