[過去ﾛｸﾞ] 【政治】"国籍条項は入れず" 民主党、「人権擁護法案」の対案まとめる…提出は検討中 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
391(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/28(土) 02:48:01 ID:cdE4tKiY(1)調 AAS
ヤバい臭いがする
人権委の権限縮小検討 自民反対派、党内調整へ
政府の人権擁護法案に反対する自民党議員でつくる「真の人権擁護を考える懇談会」
（会長・平沼赳夫前経産相）は２７日午後、党本部で開いた会合で同法案の対案づくりに
ついて詰めの協議をした。来週から党執行部との調整を本格化させる方針。
対案では、人権救済機関として設置される「人権委員会」は出頭要請や立ち入り検査などが
可能で、権限が強大すぎるとして（１）法案通り、公正取引委員会などと同じく国家行政組織法
３条を根拠に設置するが、権限を縮小する（２）同８条に基づいた審議機関とし独立性を弱めた
組織にする−−の２案を検討。
また、人権侵害を調査する「人権擁護委員」の選任基準については、日本国籍を持つ者に
限定する国籍条項を設ける方向。ただ公明党は国籍条項に否定的なことから、自民党内の
推進派の一部では、北朝鮮による拉致問題解決に支障が出ることを懸念する反対派に配慮し、
「国交のある国」とする案も浮上している。
ソース：共同通信社
外部ﾘﾝｸ:flash24.kyodo.co.jp
676(4): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/29(日) 10:31:33 ID:7ailgo0f(1/12)調 AAS
極東・人権板から来た。
したらばｽﾚ:movie_5312
この元レスを書いた人、議員の誰から電話が来たのか教えてくれ。
悪いが、時期と内容からして全く信じられん。
まさか、日本語のどこか怪しい自称議員ではあるまい？
名前のほか国会議員か地方議員か、どこの政党かも教えてｐｌｚ。
時期も時期だしあんたのレスが議員との会話を逐一収録したものでなく、編集した内容だったのが気になる。
と、いうか俺はホロン部、推進派の工作を疑っている。
疑いすぎるようですまんが、確証が欲しい。
それと誰かわかれば突破口を広げるきっかけにもなると思う。
よろしく頼む。
678(2): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/29(日) 10:47:20 ID:7ailgo0f(2/12)調 AAS
>>677
あたりか…マスゴミに惑わされたと思って心配していたが、正鵠を射ていたのか。
勘は悪い時にはよく当たるものだ。
外れていて欲しいが…。
679(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/29(日) 10:49:25 ID:7ailgo0f(3/12)調 AAS
半ばコピペですまんが追加。
もし本当に議員が電話してきたとしても寝返り議員の工作の可能性が高いと思う。
なぜなら、
・あまりに内容がこちらの理想、というか妥協できるポイント通りでありすぎる。
・出てきた時期が怪しい。土日の凸を緩めさせる目的の工作としか思えない。
・性急な反対はよくない、などのセリフはいかにも賛成派が使いそうな言辞である。（議員の言葉であるにしろ工作員の言葉であるにしろ）
・時間をかけて実態調査する、と言っているが、過去のこの手の実態調査でまともな数字が出たためしがない
（必ず捏造、偏向が入る）
・調査するといえばこちらが安心することを知り抜いた発言のようで臭い。
以上の理由からこの電凸者はおそらく偽者、ホロン部認定で無視を呼びかけるべきと俺は思う。
我々でも反対派議員に照会すべきだ。
俺は、Ａ案Ｂ案のいずれかを選ばせることで方針がまとめられている危険が高いと思う。
疑いすぎかもしれんが、時期と内容から見て怪しい。
683(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/29(日) 10:56:51 ID:7ailgo0f(4/12)調 AAS
>>681
そう思う。
この情報は信じぬが吉だろう。
会合自体流してしまうくらいの凸強化が必要だと思う。
687: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/29(日) 11:14:20 ID:7ailgo0f(5/12)調 AAS
>>684
了解。
これまで議員からメールをもらった香具師や事務所に凸した香具師は必ず、どこの事務所、誰々議員というのを書いていたから信用したが、今回のはそれがない。
そこが俺の疑念の根源だ。
書き込んだ香具師は詳細よろしく。
それから訂正。
訂正
・時間をかけて実態調査する、と言っているが、過去のこの手の実態調査でまともな数字が出たためしがない
（必ず捏造、偏向が入る）
↓
・時間をかけて実態調査する、との言は何もしない、という意味の官僚答弁にも聞こえる。
俺は、Ａ案Ｂ案のいずれかを選ばせることで方針がまとめられている危険が高いと思う。
↓
俺は、成立で妥協しＡ案Ｂ案のいずれかを選ばせることで方針がまとめられている危険が高いと思う。
688(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/29(日) 11:17:17 ID:7ailgo0f(6/12)調 AAS
最悪の予測としては、人権侵害の実態調査を条件にＡＢ二案のいずれかを呑ませ、調査は何もせずほとぼりが冷めたところで再度法案提出、電撃可決を狙うというパターンが考えられる。
…とにかくみんな、確証を取ってくれ。
689: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/29(日) 11:21:33 ID:7ailgo0f(7/12)調 AAS
>>688の場合、ＡＢどちらに転んでもろくな内容改正はされんだろう。
改悪の可能性さえある。
何にせよ廃案を強固に訴えるべきだな。
691(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/29(日) 11:29:30 ID:7ailgo0f(8/12)調 AAS
荒らしｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
これは…偽情報確定か？
695: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/29(日) 11:40:02 ID:7ailgo0f(9/12)調 AAS
>>694
先ほど、運営陣会議で削除が決定。
管理人が削除した。
データは全員が保存しているから、本物の情報と分かった時点で復活させる。
696(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/29(日) 11:44:25 ID:7ailgo0f(10/12)調 AAS
元レスはこのスレの>>503だ。
どうも怪しい。
700(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/29(日) 11:49:51 ID:7ailgo0f(11/12)調 AAS
>>698
俺も信用したい。
だが、議員の名前が分からないことと、いろいろ状況証拠があることから疑いが消えん。
可能な香具師は確認凸を頼む。
電凸隊にも依頼を。
708(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/29(日) 11:57:43 ID:7ailgo0f(12/12)調 AAS
>>704
せめて、議員の名前が欲しい。
でないと信用はできん。
795(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/30(月) 01:05:42 ID:S1Z/50pV(1/3)調 AAS
>>749、750
出てきてもらって何だが、何はさておき、電話してきた議員の名前を。
それがない限り信用できない。
悪いが、今回の書き込みも言い訳くさい。
頼むから、誰がかけてきたのか言ってくれないか？
そのほうが、こちらも動きようがあるから。
799: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/30(月) 01:27:44 ID:S1Z/50pV(2/3)調 AAS
>>798
そうだな。
これはもう何もなかったこととして、凸を強化するしかあるまい。
815: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/30(月) 04:18:07 ID:S1Z/50pV(3/3)調 AAS
>>814
それで人が集まらなくなると今度は日本兵。
兵隊さんを馬鹿にするにもほどがある。
946: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/30(月) 17:27:10 ID:JwcvaGad(1/2)調 AAS
>>830
報告ありがとう。
最初にあげてくれた人、偽情報呼ばわり、工作員呼ばわりしてすまなかった！
949: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/05/30(月) 17:35:43 ID:JwcvaGad(2/2)調 AAS
>>830
反対派の方針については何か言ってた？
反対派の方針が最初の報告どおりだとしたら、俺の懸念は完全に外れたことになる。
懸念を払拭して凸の勢いを増したい。
是非とも、聞かせてくれ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s