【ついに国籍法へ】訴訟ストーカーROM人73【vsKN】

[過去ﾛｸﾞ] 【ついに国籍法へ】訴訟ストーカーROM人73【vsKN】 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

518(1): 2009/01/07(水) 16:01:23 ID:???0 AAS
学歴はえてして権威づけのために用いられるが
ROM人の京都大学法務博士号は果たして権威づけの用を果たしたのだろうか

519: 2009/01/07(水) 16:05:02 ID:???0 AAS
>>518
＋風に答えるなら、権威に騙される情報弱者を釣るのに使えた

520: 2009/01/07(水) 16:11:07 ID:u5+d1PZm0(1/4)調 AAS
【毎日・変態報道】２ｃｈ有志が日本人を侮辱しているとして毎日新聞を訴える…神戸簡易裁判所★２
928 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc []：2008/07/04(金) 21:21:16 ID:fVxkxd+X0
>>921
メディア判例百選には載るだろうね。

【毎日・変態報道】２ｃｈ有志が日本人を侮辱しているとして毎日新聞を訴える…神戸簡易裁判所★２
8 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc []：2008/07/04(金) 20:31:58 ID:fVxkxd+X0
京大ローの同期はどんな気分で見てるんだろなあ。

521: 2009/01/07(水) 16:12:09 ID:???0 AAS
319 ：ＲＯＭ人 ◆aPBQBQDDLc []：2008/07/01(火) 05:07:33 ID:HeKEqzfo0
>>269
オレ、本人訴訟で最高裁まで戦った経験者だ。
京都大学のロー出てる。

だがその訴訟の内容はス○ー○ーとして訴えられたものであり、結果は全面敗訴であった。

522: 2009/01/07(水) 16:13:26 ID:???0 AAS
スヌーピーですね、わかります＞＜

523: 2009/01/07(水) 16:14:51 ID:???0 AAS
＞京大ローの同期はどんな気分で見てるんだろなあ。

本当に聞きたいわｗ

524: 2009/01/07(水) 16:31:11 ID:???0 AAS
>>510
■ガイドライン
ひっくり返るよ、当然のガイドライン
2chｽﾚ:gline

525(1): 2009/01/07(水) 16:34:15 ID:???0 AAS
京大の同期ですがROM人さんは確かに優秀なので目立ってはいました
今は回り道をしていますが最終的には誇るべきOBになると思ってます
同期の中にはROM人さんのカリスマに心酔していた人も数知れず
毎日訴訟に対しても陰ながら応援している人が多いと思います

526: 2009/01/07(水) 16:53:30 ID:???O携 AAS
そんな都合よく現れるわけがない。

527(2): 2009/01/07(水) 17:14:50 ID:???0 AAS
566 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/18(木) 13:43:59 ID:Pok0TanN0
>>418
これすごすぎだろｗ
この裁判の結果によっては、弁護士業界とか
ひっくり返る要素があるのかもな。そうじゃなきゃ
ここまで妨害まがいなことはしないと思う。

▼ 623 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/18(木) 13:46:49 ID:rOmMuRoi0
>>566
ひっくり返るよ、当然
だって、今まで
事件起きる→法テラス行く→弁護士探す→有料相談する→法的検討→頭下げて受任してもらう→
が
事件起きる→２ちゃん行く→ROM人さんお願いします→実質的勝利
になるんだから

▼ 651 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/18(木) 13:48:26 ID:KurodDAI0
>>623
相談と代理のプロも仕事減るしなｗ
行政書士とかセミアマ？が人気出るようになってしまう

▼ 711 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/18(木) 13:51:56 ID:hOrAiskr0
>>623
これだけカンパされると分かれば、
もっと勉強してもっと得意分野増やすだろうし、
まだまだ始まったばかりな感じだよな。

▼ 723 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/18(木) 13:52:33 ID:PLuSmiNn0
>>623

何か胸が熱くなるな。
新しい時代の夜明けを見ているようだ

528: 2009/01/07(水) 17:24:31 ID:???0 AAS
判例という教訓だな

529: 2009/01/07(水) 17:39:34 ID:u5+d1PZm0(2/4)調 AAS
＞＞ところでお前、旧司法試験と新司法試験の区別ついてるか？
　　オレはただの法学部卒じゃないんだぞ？

京大ロースクール卒ってのは多少なりとも信憑性は
あるかもしれないけど未修生って言ってなかったかな？

それなら上記の「ただの法学部卒じゃないんだぞ？」って
虚偽ってことになるよね。

法学部卒業でないから三年間の未修生なはずだけどな。

ＲＯＭ人って結構矛盾点多いし、言ってることもコロコロ
変わるのに信じてるお前らはバカ？

530: 2009/01/07(水) 17:42:49 ID:???0 AAS
自称経営者様、法学部卒で法学未修者として入学する奴はゴロゴロいますよ

531: 2009/01/07(水) 17:44:30 ID:???0 AAS
世間知らずの低学歴経営者様って笑える
少しは調べて発言すればいいのに

532: 2009/01/07(水) 17:50:40 ID:H4fv6npR0(1/5)調 AAS
おい　バカ人

関西学院（笑）は低学歴じゃないってか？

533: 2009/01/07(水) 17:51:30 ID:???O携 AAS
>>527
乙ｗ

534: 2009/01/07(水) 17:58:29 ID:???0 AAS
>>527
改変すんなｗ

535(1): 2009/01/07(水) 17:59:52 ID:???0 AAS
ちなみにROM人の同期である平成16年度の法科大学院未修コース入学者を見ると

法学部卒　1740人（50.9％）
法学部以外の文系学部卒　1049人（30.7％）
理系学部卒　435人（12.7％）
その他　193人（5.6％）

となっている（外部ﾘﾝｸ[htm]:www.mext.go.jp）

ゆえに「法学部卒業でないから三年間の未修生なはず」ではない。

536: 2009/01/07(水) 18:02:08 ID:???0 AAS
自称経営者は関西圏の人間ではないみたいだな
これだけ粘着してるのはやはり金渡したのか・・・

537: 2009/01/07(水) 18:04:20 ID:H4fv6npR0(2/5)調 AAS
早　慶　上　智　中　央　以　外　の　私　大　文　系　は　低　学　歴　で　す

538(1): 2009/01/07(水) 18:05:43 ID:???0 AAS
おまえの学歴コンプはよくわかったから余所でやれ

539: 2009/01/07(水) 18:07:15 ID:H4fv6npR0(3/5)調 AAS
>>538
帝大生ですが何か？

ニート法務博士キチガイ必死だなｗｗｗｗｗｗｗ

540(1): 2009/01/07(水) 18:08:01 ID:H4fv6npR0(4/5)調 AAS
行書で開業ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

底辺じゃねえか

541: 2009/01/07(水) 18:11:47 ID:???0 AAS
まるで保守のような恥ｷﾞﾚっぷりだ

542: 2009/01/07(水) 18:13:14 ID:H4fv6npR0(5/5)調 AAS
こんな腐れストーカー無職キチガイを弁護してるのは本人だけだろｗ

ばあああああああああかぁあああああ

543: 2009/01/07(水) 18:18:24 ID:???0 AAS
火病はよそでやれ

544: 2009/01/07(水) 18:22:22 ID:u5+d1PZm0(3/4)調 AAS
>>535
それでは「ただの法学部卒じゃないんだぞ？」って意味は
「京大ロースクルーだけど馬鹿大学の法学部卒だぞ」
って言いたかったのか～

545: 2009/01/07(水) 18:34:29 ID:tNDfGSWd0(1/2)調 AAS
客観的に見て30過ぎの無職が経営者を馬鹿にしてたら、やっぱ違和感あるけどな。
どう見ても無職が最底辺でしょ。親に迷惑かけてるし。

546: 2009/01/07(水) 18:37:46 ID:???0 AAS
前々から疑問に思ってたんだけど
ＲＯＭ人が２ｃｈ告訴騒動したとき、運営なりひろゆき本人なりにメールしたのかな？
個人的な想像なんだけど、ひょっとしてＲＯＭ人は告訴宣言をニュース＋の該当スレにしか書き込んでなかったんじゃないの？
いくらひろゆきでも全部のスレ読んでるわけないんだし、その後の完全無視からしても
運営もひろゆきもＲＯＭ人が告訴宣言した事すら知らなかった可能性が高いと思うんだが
しかも運営は、一度撤回された事知ってるくらいだし、もう何の問題もないと認識してると思うし
いくら言うこと聞かなかったら告訴するって言っても本人がその事知らなかったら意味無いですよＲＯＭ人さん

547: 2009/01/07(水) 18:48:50 ID:u5+d1PZm0(4/4)調 AAS
告訴って中々受理してもらえないのが現実だけどね。
それに内容が十分でなかったら虚偽告訴って認定される可能性も
あるわけだし、あの人のレベルで告訴告訴と騒いだところで
無理だろうなぁ。

ストーカーとかなら警察も実際直ぐ動くけどね。

それと自分が訴えられて最高裁まで上告した事実だけを
述べて最高裁で戦ったことがあるぞって超え高々に言える
レベルの話でもなかろうし、奨学金の特別成績優秀者？みたいの
だって実際は自己申告で誰でももらえるようなレベルのものを
いかにも京大ロースクールで俺は優秀だったと主張するあたりの
人格はどうみても虚言癖あると言わざるを得ないと思うけどね。

548: 2009/01/07(水) 18:49:58 ID:???0 AAS
つ　ちからのたね

549(1): 2009/01/07(水) 18:50:52 ID:???0 AAS
こここも経営者設定だったな

550(1): 2009/01/07(水) 19:07:38 ID:???0 AAS
ROM人に必要なのは
かしこさのたね　と
いのちのきのみ　ではなかろうか

551: 2009/01/07(水) 19:35:32 ID:???0 AAS
特別業績優秀者って京大院が認定したの？

552: 2009/01/07(水) 19:37:00 ID:???0 AAS
JASSOでしょ

553: 2009/01/07(水) 19:38:08 ID:???O携 AAS
>>550
むしろ３０過ぎの糞餓鬼をちゃんと叱る親の方が必要だろう
ＲＯＭってろくに叱られずに育ったくさくないか？

554: 2009/01/07(水) 20:35:04 ID:???0 AAS
>>525
京大の同期ですがROM人さんは確かに変人なので目立ってはいました
今は回り道をしていますが最終的には母校の恥になると思ってます
同期の中にはROM人さんのネット右翼ぶりに辟易していた人も数知れず
毎日訴訟に対しても別にどうでもいい人が多いと思います

555: 2009/01/07(水) 21:09:09 ID:???0 AAS
■■■　 ■■■　 ■■■
■　　　 ■　　　 ■　　　
■■■　 ■■■　 ■■■
　　 ■　　　 ■　　　 ■　　　
■■■　 ■■■　 ■■■

556: 2009/01/07(水) 21:28:23 ID:???0 AAS
控訴審の第一回口頭弁論に来る傍聴者は何人だろうね。これまでの参加状況を振り返ると…

神戸地裁第一回口頭弁論
・9月10日（水）14:00～
・傍聴者37名（プレス関係者数名、スネーク数名）
・同日に神戸裁判デーがありツアー参加者が含まれた可能性あり
・ROM人の体調不良により懇親会から茶話会に変更、参加者7名

神戸地裁第二回口頭弁論
・10月3日（金）14:00～
・傍聴者17名（プレス関係者数名、スネーク数名）
・赤井鶏太が関東から新幹線に乗って駆け付けた
・茶話会参加者3名、懇親会参加者2名（いずれも赤井鶏太含む）

神戸地裁判決
・11月14日（金）13:10～
・傍聴者7名（プレス関係者6名、スネーク1名）
・ROM人は登場せずそのまま判決言い渡し
・プレス関係者は一応判決文を閲覧したようだが記事にはならず

557(1): 2009/01/07(水) 21:42:19 ID:???0 AA×

558: 2009/01/07(水) 21:45:20 ID:???0 AAS
二回弁論の時にはまだ新風の手厚いサポートがあったんだよな
でもこのｇｄｇｄっぷりじゃもうサポートから外れてるかもね

559: 2009/01/07(水) 22:02:25 ID:???0 AAS
法務博士は恥ずかしい資格

560: 2009/01/07(水) 22:03:20 ID:???0 AAS
自ら宣言してるうpをしないから
スネークがいないと中身も経過も分からんのだよな

561: 2009/01/07(水) 22:04:48 ID:???0 AAS
しかしROM人も全然戦況が読めてないな。
今がチャンスなのに。
KNと無能保守が訴訟撤退して今こそROM人待望論が
盛り上がりそうだし、いま打って出れば疎遠気味な
＋板とも和解のチャンスのはず。
司法試験は三度受けられるが国籍法訴訟の
チャンスはたった一度。

562(3): 2009/01/07(水) 22:07:02 ID:???0 AAS
不正流用の補填の証明ができない以上もう表には顔出せないだろ

563: 2009/01/07(水) 22:11:23 ID:???0 AAS
むしろ国籍法訴訟参戦こそカンパ問題を消し去る方法では？

564: 2009/01/07(水) 22:27:14 ID:???O携 AAS
ｸｹｰｸｹｸ!
ｸｹｰｸｹｸ!
ｸｯｸｸｸｸ、ｸｹｰｸｹｸ!
(訴訟するぞ！
訴訟するぞ！
徹底的に訴訟するぞ！)

565: 2009/01/07(水) 22:28:03 ID:???0 AAS
どうぞどうぞ

566(1): 2009/01/07(水) 22:37:45 ID:???0 AAS
というか振り込んだ奴らはもう何にもいわないだろ
ＲＯＭ人に文句付けることは自分がだまされていた事を認めるのと同義で
それは自分が馬鹿だと認めることとも同義になっちゃうんだからさ

567: 2009/01/07(水) 22:43:41 ID:???0 AAS
ストーカーは最低の人種

568: 2009/01/07(水) 22:53:27 ID:???0 AAS
＞こちらで裁判の経過報告や裁判の資料を全てうｐします。

569: 2009/01/07(水) 23:08:13 ID:???0 AAS
国籍法訴訟を完全放棄したとなると、あと評価を挙げられるような活動は…

民主党が政権を取って人権擁護法案や外国人参政権を出してくれば
ROM人が活躍できる場も増えていいだろうけど。
政界再編とかで自民党を中心とした保守グループが政権を取るようなら
ROM人の活躍の場はなくなりそうだね。
まあ彼らが推進する政策で、ROM人の支持層（≒ネット右翼）が嫌うものも
児ポ法規制とかネット規制とか一応あるけど。

570: 2009/01/07(水) 23:23:06 ID:???0 AAS
活躍も糞も何かあるたびに精神的ショックを負った賠償しろとか訴訟してたら
さすがに付いてく奴はいなくなるぞと思うんだが…
何か秘策でもあるんですかね？

571: 2009/01/07(水) 23:42:43 ID:???0 AAS
補填？　どこからそんな金が？

572: 2009/01/07(水) 23:47:07 ID:tNDfGSWd0(2/2)調 AAS
>>557
俺行くぞ。家から近いし。
勤労高校生の金を飲み代に使ったという男の顔、一度見てみたいからな。

573(1): 2009/01/07(水) 23:57:59 ID:???0 AAS
568 名前：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [] 投稿日：2009/01/03(土) 22:57:20 ID:Bkb2FtJH
>>562
横領などしていません。
馬券やwiiなどは自腹ですし、奨学金や保険金は補填しました。
確かに予備校代には使いましたが、これも毎日訴訟のためでもあります。

＞奨学金や保険金は補填しました。
＞奨学金や保険金は補填しました。
＞奨学金や保険金は補填しました。

574: 2009/01/08(木) 00:00:04 ID:???0 AAS
ROMもいい加減コテ出してここに書き込めばいいのにね
歓迎するよ

575: 2009/01/08(木) 00:07:14 ID:???0 AAS
しかし、馬券代やwii代はどこから出てんだ？まさかお母さんにお小遣い貰ってるのか

576: 2009/01/08(木) 00:16:59 ID:???0 AAS
補填したと言いきってしてなきゃ法的にまずいんじゃない？

577(2): 2009/01/08(木) 00:21:11 ID:???0 AAS
>>573
そのレスに言う「補填」は、
既にカンパ口座から奨学金返済や保険金として引き落とされたのと同じ金額を
よそから持ってきてカンパ口座に入金したので、
相殺して引き落とし前と同じ額がカンパ口座に残っている、ということでは？
むしろ気になるのは、補填した金の出所。

578: 渋谷区みん＠元今井屋本店恵比寿総本店 ◆ZfNrfnhOiA 2009/01/08(木) 00:37:26 ID:g9pWSWxM0(1)調 AAS
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

579: 2009/01/08(木) 00:41:03 ID:???0 AAS
>>577
逆にそれ以外の解釈が気になるなｗ

580(1): 2009/01/08(木) 00:42:10 ID:???0 AAS
>>577
そういえば無職なのにどうやって補填したんだ？

581: 2009/01/08(木) 00:48:09 ID:???0 AA×

582: 2009/01/08(木) 01:01:34 ID:???0 AAS
>>580
とことん借り方と貸し方が一致しねえよな
借り入れないと帳尻合わないじゃん

583: 2009/01/08(木) 03:04:21 ID:???0 AAS
確かに今こそ国籍法訴訟で名を挙げて支持者を取り戻すチャンス

584(2): 2009/01/08(木) 08:58:23 ID:???0 AAS
ROM人のレスで自身の経済状況について述べたものをまとめると、

・法科大学院進学にあたり奨学金を約1000万円借り入れた。
・元彼女に全額負担してもらうつもりであり、返すあては元々無かった。
いずれ元彼女に保証金債務を負担させるべく訴訟を起こすつもりである。
・去年1月の時点では
「強制執行されるのが怖くて言いたくないが、働いてたころの貯金」
で生計を立てていると主張していた。
・5月の時点で「貯金が尽きたから、奨学金返済猶予のため請求を出す」としている。
だがその後の経過を見る限り、返済猶予の請求は行わなかった模様。
・カンパ募集直前の7月頭の口座残高は、みずほと郵貯合わせて約1万円だった。
・7月に生計の途を尋ねられた際には堂々と「親のスネだな」と答えている。

「働いてたころの貯金」口座がみずほ・郵貯と別にあるとすれば
まだそこに金があって、そこから補填分を捻出したとも推測できるけど、
5月に「貯金が尽きた」と言ってるところを見るとそうでもないか？

585(2): 2009/01/08(木) 09:42:48 ID:???0 AAS
>>584
借金はストーキングしてた彼女に負わせるつもりで
親の金でメシ食ってて、もちろん親と同居で・・・

こんな状態で日本人の名誉とか言ってたんだな、ロムは・・・
俺友達多いほうだけど、これほど恥ずかしい奴見たこと無いぞ。
最近書き込んでた弁護士さんの言うように、司法試験に集中するなり
何か仕事をするなり、やることはいくらでもあるだろうに。

裁判やって毎日の悪を正す以前の問題だろ。

586(1): 2009/01/08(木) 10:01:24 ID:???0 AAS
>>584
その批判に対するROM人の反論を考えると

・そもそも元彼女が遠方の京大ローへの進学を強要したから奨学金を満額借り入れた。
自分は近場の神大ローか関学ローに通うつもりだった。元彼女に責任がある。
・奨学金を負担することについては元彼女との間で契約が成立し、メールの証拠もある。
・自分は法的な意味でも事実的な意味でもストーキングはしていない。
・親に負担をかけているのは心苦しいが、これも元彼女関係者らの陰謀で司法試験に合格できていないため。

ちなみに全部ROM人の発言から再構成したもので、私の考えではありません。

587: 2009/01/08(木) 10:02:25 ID:???0 AAS
>>586は>>585へのレスね。間違えたorz

588(1): 2009/01/08(木) 13:45:03 ID:???0 AAS
ロムのブログ、コメントする人すらいなくなったな・・・
まあ、あれだけのことをやれば当然だが、寂しくなったもんだ。

589: 2009/01/08(木) 14:10:22 ID:???0 AAS
>>585
毎日の悪って
一日一悪に励む三十路ニートの事言ってるみたいだな

590: 2009/01/08(木) 15:10:58 ID:AgvVAojV0(1)調 AAS
毎日新聞の記者…エリート

ロム人…負け犬

591: 2009/01/08(木) 16:18:27 ID:???0 AAS
経営者もういいよ

592: 2009/01/08(木) 16:25:06 ID:???0 AAS
このままフェードアウトしてくれるのが世の中の為であり、本人の為でもある
一番いいのは見掛けの高学歴を生かして中小零細企業に中途採用してもらうことだな
ロンダだろうがハッタリだろうが最終学歴が「京大」の人材を欲しい会社もあるだろう

593: 2009/01/08(木) 16:29:10 ID:???0 AAS
「法科大学院卒とありますが、司法試験は受験されないのですか」
「告訴する」

594: 2009/01/08(木) 16:33:37 ID:???0 AA×

595(1): 2009/01/08(木) 16:36:00 ID:???0 AAS
「日本の正義とは具体的にどのような事でしょうか」

596: [ＳＡＧＥ] 2009/01/08(木) 16:39:18 ID:???0 AAS
いやいや、法科大学院は低学歴だよ。
だって、それ欲しいって奴は少ないじゃん

597: 2009/01/08(木) 16:39:40 ID:???0 AA×

598: 2009/01/08(木) 16:41:02 ID:???0 AAS
>>595
俺が正義だ

599: 2009/01/08(木) 16:44:25 ID:???0 AA×

600(1): 2009/01/08(木) 17:04:32 ID:???0 AA×

601: 2009/01/08(木) 18:15:30 ID:???0 AAS
新年早々、無職が弁護士を刺したと聞いて飛んできました

602: 2009/01/08(木) 18:21:39 ID:???0 AAS
実質弁護士のROMさんも気を付けないといかんね

603(2): 2009/01/08(木) 18:22:54 ID:???0 AA×

604: 2009/01/08(木) 18:57:56 ID:???0 AAS
>>600 >>603
ひでえｗｗｗｗｗ

605: 2009/01/08(木) 19:07:49 ID:???0 AAS
>>603
彼に取り消されるような内定なんてありませんよファンタジーやメルヘンじゃあないんですから

606(1): 2009/01/08(木) 19:15:51 ID:???0 AAS
誠実に変態訴訟に取り組めば右翼ツテで就職が望めたというのに。
途中で就活に飽きたんだな。

607: 2009/01/08(木) 19:35:28 ID:???0 AAS
>>606
右翼に限らず、支援者の中には商売やってる人や会社やってる人もいただろうからな。
いくらでも仕事できるアテはあった。
なのにカンパの件で全部パーだ。
安い金で人生捨てたもんだよ。

608: 2009/01/08(木) 19:41:33 ID:???0 AAS
は？
ＲＯＭさんは向こうの実質世界で結婚、開業、司法試験合格でリア充勝ち組になってるしｗｗｗ
お前達の居る現実世界なんて虚しいもんにはもう興味ないからｗｗｗ

609: 2009/01/08(木) 19:45:50 ID:???0 AAS
本当にそんな事言い出しそうだから止めろ

610: 2009/01/08(木) 19:46:42 ID:???0 AAS
いろいろ批判もしてきたがROM人には早く定職について幸せになってほしいものだ。
親御さんとか、弟さんとか、糾弾されている元交際相手や弁護士の方々のためにも…

611: 2009/01/08(木) 19:47:59 ID:???0 AAS
実質世界ﾜﾛﾀ

612: 2009/01/08(木) 19:51:23 ID:???0 AAS
ムロビーランドでの出来事か

613: 2009/01/08(木) 19:52:31 ID:???O携 AAS
>>588
いいんじゃねえ？
ブログが無茶苦茶なのを何とかしてくれって言ってたんだし、結果に関わりなく無茶苦茶では無くなったんだから
ＲＯＭ人的には満足なんじゃ？

614: 2009/01/08(木) 20:00:43 ID:???0 AAS
本当なら１日に５０コメントくらいは賞賛コメがついてもいいのに
全然コメがつかないなんて無茶苦茶だろ
どうしてくれるんだ？

615: 2009/01/08(木) 20:12:50 ID:???0 AAS
ニュー速+で応援されてた時期でも1日50コメはさすがに無かったぞ。

まあ毎回コメしてくれる尊野ジョーイ氏とか
批判レスが付いたらすかさず反論してくれるぬるぽ氏とか
固定支持層はいるんだからそれで満足すればいいんじゃね。

616: 2009/01/08(木) 20:18:48 ID:???0 AAS
右翼の実力者赤井鶏太が手を引いたのが影響してるな
これでバックが完全になくなった

617: 2009/01/08(木) 20:49:07 ID:???0 AAS
そういや西村幸祐氏のツテで弁護士が付きそうという話は何だったんだろう。
結局本人訴訟が確定したわけだけど。

>弁護士はもう確保されたでしょうか？
>西村幸祐さんのツテでかなり有望な方がいらっしゃるようです。
>僕の方にも弁護士が付く望みが出てきました。
>まだならご連絡下さい。
>mlawex@yahoo.co.jp
>ROM人（室井孝洋）
>2008/09/15 02:32
（外部ﾘﾝｸ[html]:nanmei.at.webry.info）

それと西村氏の取材と「大きな動きの核になる」という話も何だったのか。
記事になったという話は聞かないし、西村氏の関心も田母神幕僚長や国籍法に移ったようだし。

>2008年08月14日 17:19
>西村幸祐さんから取材依頼を受けました。
>保守系メディアでおなじみの、西村幸祐さんから取材依頼を受けました。
>（公表は許可を得ています）
>
>参考・西村幸祐さんのブログ
>外部ﾘﾝｸ:nishimura-voice.seesaa.net
>
>詳しくは今はまだ言えませんが、本件訴訟が大きな動きの核になる可能性が大きくなったと申し上げておきます。
>
>詳細は追ってご報告いたします。
（外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp）

いずれも西村氏がありもしない期待を抱かせたのか。あるいはROM人がいいように勘違いしたのか。

618: 2009/01/08(木) 21:01:19 ID:???0 AAS
関学君
控訴理由書は仕上がりましたか？

619: 2009/01/08(木) 21:02:29 ID:???0 AAS
ROM人的には西村の裏切り行為ってことになるのかな？

620: 2009/01/08(木) 21:05:15 ID:???0 AAS
三行判決ならぬ三行控訴理由書だったりして

621: 2009/01/08(木) 21:07:58 ID:???0 AAS
後ろから匕首を突き立てた裏切り者西村幸佑と西村博之
を決して許してはいけない

毎訴訟と平行して、この卑劣な背信者共の糾弾も行うべきだ

622(1): 2009/01/08(木) 21:08:17 ID:???0 AAS
お前は間違っている
俺は正しい
だから実質勝訴だ

623(1): 2009/01/08(木) 21:10:32 ID:???0 AAS
>>622
勝訴なら控訴すんなよｗ

624: 2009/01/08(木) 21:12:22 ID:???0 AAS
三回やれば実質三連勝できるじゃないか
まさにボーナスステージ

625: 2009/01/08(木) 21:13:34 ID:???0 AAS
英雄ROM様の実質連勝記録はどこまでも続く

626(2): 2009/01/08(木) 21:16:02 ID:???0 AAS
勝てないなら亀田兄弟みたいに弱い相手に絡めばいいのに

627(1): 2009/01/08(木) 21:17:06 ID:???0 AAS
実質英雄伝ROM人
　～俺の闘いは始まったばかりだ～

628: 2009/01/08(木) 21:18:24 ID:???0 AA×
>>627

629: 2009/01/08(木) 21:19:12 ID:???0 AAS
二審は憲法論だからROMさんの独壇場だよ

630: 2009/01/08(木) 21:21:48 ID:???0 AAS
そういや実質的勝利なんて言ってるんだってな
原告側の書面で裁判所が採用した部分はどこだろ
特に二度にわたって記事は「日本人を侮辱」していると主張してるが
判決文でそんなこと認定してるかね
それとも判決文のような主張をしたとでも思い込んでるのかね

631(1): 2009/01/08(木) 21:30:01 ID:???0 AAS
ROM人の脳内では
「日本についての誤った情報や著しく品性を欠く性的な話題などが長期間にわたり配信」
したと認められたことが「違法行為の認定」らしいね

でも裁判は、上の事柄が本当に違法であったり、損害を与えたりしたかどうかを争ったわけだよね
するとこれはいわゆる論点先取とかトートロジーと呼ばれるものになりますね

実際は裁判所が認定していないものを認定したと喧伝し毎日新聞社を批判するのは
それこそ違法である気がしますが

632(2): 2009/01/08(木) 21:33:37 ID:???0 AAS
あのｽﾄｰｶｰ訴訟判決すら「晒しが問題ないと裁判所で確認された」と解釈できる凄腕だから

633: 2009/01/08(木) 21:34:03 ID:???0 AAS
そろそろ京大ローに学位取り消しを働きかける運動が必要
法や司法を侮辱するのにも程がある

634: 2009/01/08(木) 21:34:09 ID:???0 AAS
被告の力を借りないと実質的勝利（）笑の宣言すらできないってことですな

635: 2009/01/08(木) 21:39:58 ID:???0 AAS
>>631
その部分は純然たる事実認定（それも毎日側の自白にかかる事実）だと思うけどね。

まあそう言い張らないと控訴審でなにがしかの結果を出さなきゃ恰好がつかなくなるし、
控訴審で地裁以上に踏み込んだ判断を下してもらうのが難しいことは当人も了解してるだろうし。
それに「違法性が認定されなかったら地裁判事を売国奴として日本中に喧伝する」なんてやっちゃって
違法性認定無しなんて解釈したら引っ込みがつかなくなって大変だったろうから。

まあ、彼に一番期待してた+民はおおむね満足してるようだし、いいんじゃない？

636: 2009/01/08(木) 21:43:23 ID:???0 AAS
プラス民の中ではこいつを支持したのは安倍や麻生を支持したことよりも黒歴史

637: 2009/01/08(木) 21:46:33 ID:???0 AAS
身体が弱いこと安倍の如
品がないこと麻生の如
金に汚いこと小沢の如

638(1): 2009/01/08(木) 21:46:35 ID:???0 AAS
歓喜の大「実質勝利！」判決だったのに
N速＋ではスレ一つ立たなかったんだっけ？ｗ

639: 2009/01/08(木) 21:47:07 ID:???0 AAS
どこにも違法だ！なんて書いてないけどな

640: 2009/01/08(木) 21:50:58 ID:???0 AAS
裁判所『お前は違法っつってるけど違法云々より先にそれお前に何の実質的損害も与えてないから
お前の訴え自体話にならない。他の論点についても判断するまでもない』

ってことで違法認定についてはアウトオブクエスチョンだったんじゃ

641: 2009/01/08(木) 22:01:02 ID:???0 AAS
ストーキング裁判の時のROMの主張を参考にすると
ROM的にはこうなる

・反訴も控訴もしてこなかったから毎日は違法性を認めている
・裁判所も俺の主張を全面的に認める方向で大いに俺に同情していた
・しかし途中で見えない勢力の陰謀があり有罪判決が出なかった
・ただしその陰謀をもってしてもROMの請求を却下することはできず棄却となった
・逆風の中、棄却判決及び違法認定を得た本訴訟は実質完全勝利だった

ところどころ時系列がおかしいがそれはROMにとっては大きな問題ではない

642: 2009/01/08(木) 22:08:29 ID:???0 AAS
最終的には訴えたから大勝利だからな

643: 2009/01/08(木) 22:10:18 ID:???0 AAS
来た、見た、勝ったってやつだな

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 358 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.098s