[過去ﾛｸﾞ] 【後輩法曹】訴訟ｽﾄｰｶｰROM人30【ﾄｶﾒﾝ暴走】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

974(1): 2008/09/13(土) 19:45:22 ID:???0 AA×
>>893-894


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
974: [sage] 2008/09/13(土) 19:45:22 ID:???0 >>893-894 そうそう 本人訴訟なので（実際の原告はド素人では全くないが） 裁判所は原告をド素人扱いしている可能性が極めて高い 通常ならば口頭弁論以前に訴状補正命令を出すところだけれども 裁判所が第１回口頭弁論の席を借りて訴状内容を原告に直接逐一指摘し 原告に事実上訴状補正をさせている と見たほうがいいと思う 裁判所は原告に「次回（第２回口頭弁論）も（原告の）弁論継続を指示」ということなので 「第１回第２回をとおして、原告が訴状陳述」ということになる あとは 第１回口頭弁論で提出された原告側証拠に被告が逐次反論答弁するかそれとも あるいは第１回と第２回とで提出された原告側証拠に被告がまとめて反論答弁するか http://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/news7/1221137300/974
そうそう 本人訴訟なので実際の原告はド素人では全くないが 裁判所は原告をド素人扱いしている可能性が極めて高い 通常ならば口頭弁論以前に訴状補正命令を出すところだけれども 裁判所が第１回口頭弁論の席を借りて訴状内容を原告に直接逐一指摘し 原告に事実上訴状補正をさせている と見たほうがいいと思う 裁判所は原告に次回第２回口頭弁論も原告の弁論継続を指示ということなので 第１回第２回をとおして原告が訴状陳述ということになる あとは 第１回口頭弁論で提出された原告側証拠に被告が逐次反論答弁するかそれとも あるいは第１回と第２回とで提出された原告側証拠に被告がまとめて反論答弁するか

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 27 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.054s