[過去ﾛｸﾞ] 【ｾﾌﾞﾝ分裂危機】訴訟ｽﾄｰｶｰROM人27【ﾄｶﾒﾝ愛､再ﾋﾞ】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

754: 2008/09/10(水) 19:08:38 ID:???0 AA×
>>750


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
754: [sage] 2008/09/10(水) 19:08:38 ID:???0 >>750 そうですよ そうやって裁判所に持っていけば、まともな裁判として取り上げてもらえる可能性はありますよ。 日本人を中傷してるから俺に賠償しろ、というのはもとから無理があるのも確かですけど、 中傷相手がたとえば三十路ニートだとか司法浪人だとかカテゴリーをしぼったものなら可能性が０ではなくなるかも。 そういう記事なら、確かに一般人から見ても記事が原因でショックを受けても仕方ないなぁと思うかもしれないし。 従来の裁判例からすればそれでもかなり難しいでしょうが。 体調を崩した理由を挙げなきゃいけないのに、あとから記事を発掘してきて提出しても何の意味もないですよ。 Ｓに小便をかけられたということを証明しなきゃいけないときに、「Ｓが100回野グソしていた」っていくら言っても無意味なのと同じですよ。 違うかもしれないけどｗ http://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/news7/1220800185/754
そうですよ そうやって裁判所に持っていけばまともな裁判として取り上げてもらえる可能性はありますよ 日本人を中傷してるから俺に賠償しろというのはもとから無理があるのも確かですけど 中傷相手がたとえば三十路ニートだとか司法浪人だとかカテゴリーをしぼったものなら可能性が０ではなくなるかも そういう記事なら確かに一般人から見ても記事が原因でショックを受けても仕方ないなぁと思うかもしれないし 従来の裁判例からすればそれでもかなり難しいでしょうが 体調を崩した理由を挙げなきゃいけないのにあとから記事を発掘してきて提出しても何の意味もないですよ に小便をかけられたということを証明しなきゃいけないときにが回野グソしていたっていくら言っても無意味なのと同じですよ 違うかもしれないけど

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 247 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s