[過去ログ] 【ラムザイヤー教授】「慰安婦論文」を批判するハーバード大学教授は文献を読めていないのではないか(前編)[04/05] [Ikh★] (314レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
198: <丶`∀´> 2021/04/05(月) 21:52:32 ID:65TdLhaG(1)調 AAS
【韓国】慰安婦契約なかった?保坂教授著書で慰安婦契約発見!★3 [03/06] [Ikh★]
2chスレ:news4plus
慰安婦契約書の中身(オリジナルではありません)、なんと保坂祐二氏の著書で確認される
外部リンク:sincereleeblog.com
しかし、キム・ビョンホン国史教科書研究所所長は、保坂前教授のこのような主張は、でたらめだと指摘した。あいにく、
保坂前教授が構成した本「日本の慰安婦問題の証拠資料集1」(黄金の卵 出版社)で、慰安婦募集業者が作成した
契約書の内容が明確に確認されたというのだ。

実際、その本に載っている「契約証(契約證)」というタイトルの記事では、稼業年限(契約期間)と契約金、労働場所、
違約時の履行事項などの内容が具体的に書かれており、一緒に収録された「承諾書」には、契約書で言及した「酌婦」が
「娼妓」と同じものであると明記してあることも確認される。

これらの内容は、これまで保坂前教授側が「日本国内で慰安所に連れて行った女性は娼妓ではなく酌婦として酌婦契約
を結んだが、酌婦は売春婦とは違う」と主張してきた内容とも、相反するものだ。

「娼妓」とは「売春婦」を意味する用語として、契約でも「酌婦」を「娼妓」と同じ用語として定義したことを見ると、当時は
娼妓と酌婦の両方が売春婦(慰安婦)として認識されていたことを知ることができる。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.067s*