[過去ﾛｸﾞ] 【韓国】三菱重の特許、差し押さえ申請へ＝徴用工訴訟で韓国原告側[2/28] (446ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
228(1): <丶｀∀´> 2019/02/28(木) 18:47:46 ID:cG5Ediug(1/8)調 AAS
>>225
なんか勘違いしているようだけど、差し押さえってのは
その資産の所有権とか使用権を得るものではないよ。
所有者の意思に関係なく売却換金してその売却代金の
中から債権を回収できるというだけ。
特許権とは別に特許使用料債権を差し押さえない限り、
たとえ差し押さえられたところで、特許使用料は
これまで通り三菱重工に入る。
236: <丶｀∀´> 2019/02/28(木) 18:58:38 ID:cG5Ediug(2/8)調 AAS
>>183
申立人がもつ損害賠償債権を超える額はもとの所有者
（この場合は三菱重工）が受け取るよ。
240(1): <丶｀∀´> 2019/02/28(木) 19:03:40 ID:cG5Ediug(3/8)調 AAS
>>238
差し押さえ命令も、その後の競売も、司法の手続きで
行政機関が執行するものではない。
245: <丶｀∀´> 2019/02/28(木) 19:20:17 ID:cG5Ediug(4/8)調 AAS
>>244
ないよ。韓国の民事法は基本的に日本法のパクリで、
差し押さえは裁判所の命令で行われ、差し押さえ後の
強制執行は裁判所に属する執行官が行う。
266: <丶｀∀´> 2019/02/28(木) 20:51:07 ID:cG5Ediug(5/8)調 AAS
>>265
特許権だけ取得しても、その特許を商業生産に落とし込む
生産技術がなきゃ意味ないなぁ。
272: <丶｀∀´> 2019/02/28(木) 21:01:34 ID:cG5Ediug(6/8)調 AAS
>>270
今回のケースで差し押さえの根拠となった損害賠償認容
判決がデタラメなだけで、一般論として知的財産権の
差し押さえなんて普通にあることだよ。
282: <丶｀∀´> 2019/02/28(木) 21:32:52 ID:cG5Ediug(7/8)調 AAS
>>275
それは特許使用料債権の差し押さえ。特許権の
差し押さえは、三菱重工の所有する韓国での
特許権の処分を禁止し、換金して得た現金を、
差し押さえの根拠となった対三菱重工債権の
額を限度として交付を得る権利。
284(1): <丶｀∀´> 2019/02/28(木) 21:37:23 ID:cG5Ediug(8/8)調 AAS
>>283
韓国の怪しげなやつが買い叩いたとしても、買い叩いた
あとの使い道がないように思うけど、どうなんだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s