[過去ログ]
【朝日新聞/社説】「慰安婦が存在したことは事実だ」 ―慰安婦問題 合意の意義かみしめて★2[6/5] [無断転載禁止]©2ch.net (990レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
951
:
<丶`∀´>@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 19:46:52.19
ID:37FLJkkL(1/2)
調
AA×
>>380
外部リンク[htm]:www.kanpusaiban.net
外部リンク[html]:nagaikazu.la.coocan.jp
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
951: <丶`∀´>@無断転載は禁止 [] 2016/06/07(火) 19:46:52.19 ID:37FLJkkL >>380 ◆【前借金】による娼妓稼業契約は当時は合法で刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされません。 ------ ※上海に、【騙して連れていけば】刑法226条(人身売買)に抵触しますが、↓ 判例 戦前、中国・上海の海軍慰安所で「従軍慰安婦」として働かせる目的で、日本から女性をだまして連れて行った日本人慰安所 経営者らが、国外移送目的の誘拐を禁じた旧刑法226条の「国外移送、国外誘拐罪」(現在の国外移送目的略取・誘拐罪)で 1937(昭和12)年、大審院(現在の最高裁)で有罪の確定判決を受けていた。 〈中略〉「国外移送誘拐被告事件」と題されたこの判例によると、事件の概要は、上海で軍人相手に女性に売春をさせていた業 者が、32年の上海事変で駐屯する海軍軍人の増加に伴い、「海軍指定慰安所」の名称のもとに営業の拡張を計画。知人と「醜 業(売春)を秘し、女給か女中として雇うように欺まんし、移送することを謀議」し、知人の妻らに手伝わせ、長崎から15人の日本 人女性を上海へ送った。 http://www.kanpusaiban.net/kanpu_news/no-44/hirao%2044.htm ※同じ上海行きでも、【前借金】による娼妓稼業【契約】なら、刑法226条(人身売買)には抵触しません。↓ 大内は茨城県出身であり、1938年1月4日頃遠縁にあたる茨城県在住の人物に上海派遣軍酌婦募集のことを話して協力を求め、 その人物を通じて県下の周旋業者に斡旋を依頼した。 その業者の仲介で、大内は水戸市の料理店で稼業中の酌婦2名(24才と25才)とそれぞれ前借金642円、691円にて契約を結び、 上海に送るため1月19日神戸に向けて出発した。 ・・・・ このような条件でなされる娼妓稼業契約は「身売り」とよばれ、これが人身売買として認定されておれば、大内の行為は「帝国外 ニ移送スル目的ヲ以テ人ヲ売買」するものにほかならず、刑法第226条の人身売買罪に該当する。 しかし、当時の法解釈では、このような条件での娼妓契約は「公序良俗」に違反する民法上無効な契約とはされても、少なくとも 日本帝国内にとどまるかぎりは、【【【刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされなかった。】】】 http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html http://mint.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1465094832/951
前借金による娼妓稼業契約は当時は合法で刑法上の犯罪を構成する人身売買とはみなされません 上海にして連れていけば刑法条人身売買に抵触しますが 判例 戦前中国上海の海軍慰安所で従軍慰安婦として働かせる目的で日本から女性をだまして連れて行った日本人慰安所 経営者らが国外移送目的の誘拐を禁じた旧刑法226条の国外移送国外誘拐罪現在の国外移送目的略取誘拐罪で 1937昭和12年大審院現在の最高裁で有罪の確定判決を受けていた 中略国外移送誘拐被告事件と題されたこの判例によると事件の概要は上海で軍人相手に女性に売春をさせていた業 者が32年の上海事変で駐屯する海軍軍人の増加に伴い海軍指定慰安所の名称のもとに営業の拡張を計画知人と醜 業売春を秘し女給か女中として雇うように欺まんし移送することを謀議し知人の妻らに手伝わせ長崎から15人の日本 人女性を上海へ送った 同じ上海行きでも前借金による娼妓稼業契約なら刑法条人身売買には抵触しません 大内は茨城県出身であり年月日頃遠縁にあたる茨城県在住の人物に上海派遣軍酌婦募集のことを話して協力を求め その人物を通じて県下の周旋業者に斡旋を依頼した その業者の仲介で大内は水戸市の料理店で稼業中の酌婦名才と才とそれぞれ前借金円円にて契約を結び 上海に送るため月日神戸に向けて出発した このような条件でなされる娼妓稼業契約は身売りとよばれこれが人身売買として認定されておれば大内の行為は帝国外 ニ移送スル目的ヲ以テ人ヲ売買するものにほかならず刑法第条の人身売買罪に該当する しかし当時の法解釈ではこのような条件での娼妓契約は公序良俗に違反する民法上無効な契約とはされても少なくとも 日本帝国内にとどまるかぎりは刑法上の犯罪を構成する人身売買とはみなされなかった
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 39 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.275s*