[過去ﾛｸﾞ] 【慰安婦問題】朝日新聞社、政府の慰安婦報道めぐる説明で反論「根拠示さない発言で遺憾」 外務省に申し入れ[2/19]©2ch.net (852ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
539(2): <丶｀∀´> 2016/02/19(金) 21:25:21.67 ID:vlzhkFIT(1/3)調 AAS
>>1
朝日は、慰安婦検証記事で、恣意的にとられた記事について、批判を重く
受け止めると書いたはず。今回のこんな対応はだれにも賛同されないだろう。
むしろ、日本政府の発言を見て、こういった発言が有るということは、
実際に証拠資料は何もないという事実から推定される可能性は何か？
とか、
おそらく、先の慰安婦合意とのバランスを取っているはずの今回の発言が
国際社会で、日韓双方のどのような落としどころの可能性が有るか？
等の記事とするべくでないのか？（重く受け止める気が有るなら）
もう一度、重く受け止める意味をかみしめてほしい。
（一度それっぽい記事を書いただけでうやむやになるなどどはゆめゆめ
考えないでほしい。）
同日の記事では、韓国が慰安婦問題に対する自国の主張を
『対応を慎重に検討するとみられる』
と書いているが、朝日の日々の日本の慰安婦問題への対応について
『周辺国の批判が予想される』
といった論調で書いている場合が多いのを思うと、非常に気持ち悪い。
日々の朝日の恣意的な記事に気持ち悪さを感じている読者も
いることに想像がつかないのだろうか？それともうまく使い分けて
批判を封じ切れていると思い込んでいるのだろうか？
朝日の闇は深い。
540: <丶｀∀´> 2016/02/19(金) 21:30:47.21 ID:vlzhkFIT(2/3)調 AAS
>>539
>こういった発言が有るということは、
(3行目)は不要。
542: <丶｀∀´> 2016/02/19(金) 21:41:38.71 ID:vlzhkFIT(3/3)調 AAS
>>539
あと、
記事中で、国際的な影響について、限定的と読ませるように、
吉田調書の影響についての言及のみを切り取っている。
これを恣意的という。
朝日の記事全体では、曲がりなりにも三論併記の形になっていたが、
影響有ったと強く感じる人がいるのは事実なのだから、
あと『まあまあ影響した』『影響がなかった』の意見をあえて並べて
三分の一に薄めるという…
当時、認知バイアスを利用した姑息な方法を用いて三分の一に薄めたうえ
その上に、今回の限定的に読ませるという、自論に有利な論調に持っていく手法。
朝日の闇は深い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s