【日韓】井沢元彦「韓国の要求に応じ謝罪を繰り返すのは最悪の対応」[12/14]

[過去ﾛｸﾞ] 【日韓】井沢元彦「韓国の要求に応じ謝罪を繰り返すのは最悪の対応」[12/14] (225ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

105(1): <丶｀∀´> 2013/12/14(土) 15:57:41.52 ID:858Vy1N9(6/16)調 AA×

外部ﾘﾝｸ[html]:www.chosunonline.com

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

105: <丶｀∀´> [] 2013/12/14(土) 15:57:41.52 ID:858Vy1N9

】【朝鮮日報】歴史は歴史、外交は外交だ～秀吉後の朝鮮すら日本・対馬を赦した、朴大統領も韓国の嫌な隣人と意志疎通を［11/03］
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/11/03/2013110300193.html
壬辰倭乱（文禄・慶長の役、1592－98年）が終わった直後の歴史について考えると「朝鮮はなぜ戦後7年で日本との国交を再開したのだろうか」という疑問がわいてくる。
「朝鮮王朝実録」では当時の日本を「同じ空の下で暮らすことなど考えられない敵」と表現している。
国土を血の海にしただけでは飽きたらず、王陵まで掘り起こして遺体を燃やしたのだから、その憎悪たるや察するに余りある。
国交再開の理由について実録の編さん者は「倭奴（日本人に対する卑称）は9代にわたり敵を討つべき相手だ。天上の歴代君主の魂が嘆き悲しんでいらっしゃるではないか」と憤った。
>↑
韓国の歴史書に見る韓国人の文化破壊と歴史捏造
驚くべき事に韓国には歴史書がない。と言ったら韓国人は怒るだろうか？
しかしながら、これは事実である。
韓国の学界で認められたまともな最古の歴史書は１１４５年の「三国史記」（金富軾）である。
ちなみに日本の最古の歴史書は７１２年（和銅５年）の「古事記」である。
何故韓国には１２世紀以前の歴史書が存在しないのか？
これは、韓国では王朝が変わると、前政権の全てを否定し破壊し尽くすという野蛮な習慣に起因するのである。
韓国ではよく遺跡や歴史的文物の破壊された姿が見られる。
韓国人は決まって「秀吉の朝鮮出兵によるものだ」と言い張るのだが、馬鹿馬鹿しい限りである。
朝鮮半島中の歴史的遺物や史書をことごとく焼き払い・破壊するのにどれだけの労力が掛かると思うのか？
秀吉の最終目的は明国征伐であったことは既に日本の歴史学会で認められている。
朝鮮半島は現在で言えば明国征伐の為の橋頭堡に過ぎなかったのである。
常識的に考えて、そんな明国という巨大な敵と戦おうとしている軍隊が、何を好きこのんでいらぬ労力を駆使して、文化破壊などする必要があるだろうか？
常識で考えれば、子供でも理解出来るものである。

http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386973775/105

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 120 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.076s