[過去ログ] 【尖閣問題】「紅衛兵向け中国地図でも尖閣は日本」 返還時、米CIAが報告書[09/28] (259レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
205(1): <丶`∀´> 2012/09/29(土) 16:02:11.56 ID:P+tAvXtr(8/9)調 AAS
>>203
米国の支配だっただろうが
206: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 16:05:19.59 ID:AMTsZrXd(5/5)調 AAS
age
207: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:9) 皇桜院 ◆DKbQQS2/WA 2012/09/29(土) 16:05:21.34 ID:CWQV0N+H(1)調 AAS
>>203
アメリカが
沖縄とセットで返還したを
って言ってるんじゃなかったかな?
208(1): <丶`∀´> 2012/09/29(土) 16:05:59.15 ID:066Lg379(2/3)調 AAS
>205
そう。
アメリカが支配していたかどうかを明確にしていないのが今の問題の中核。
だからこそ、中国の記者達が執拗にアメリカが日本の支配を認めるか(72年まで米国が支配していたか)を
繰り返し質問している。
アメアメリカがあいまいにすればするほど、日本の領有正当性が無くなる。
209: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 16:07:33.59 ID:zLcKhapT(2/2)調 AAS
>>204
前回の署名運動の時も「工作員による無効票」云々って
全く同じフレーズを見たんだけど
その工作されているものって、どこかで確認できるの?
210: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 16:14:30.22 ID:kgPOaTL2(1)調 AAS
>>208
それでも国連での中国側の主張と矛盾する
211: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 16:18:23.72 ID:tfvXJYFl(1)調 AAS
ああ、これは米国CIAが悪い。
日本国民はCIAの策動に騙されるな。
日本の政権党である民主党の下に一致団結して
日本とアジアのために尖閣国有化は白紙化すべきだ。
212(1): <丶`∀´> 2012/09/29(土) 16:39:45.45 ID:wV0xrgns(1)調 AAS
もう。
アメリカに、沖縄ごと、返してしまえ!。
アメリカの領土なら、中国も文句言わないから、
軍隊の無い日本に、領土は守れない。アメリカの領土のままだったら、
石垣島の人も、安心して漁が出来た。
213: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 16:41:26.75 ID:wJO86RCO(1/2)調 AAS
>>203
その期間はアメリカの施政権下でしたよ
214: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 16:44:59.38 ID:wJO86RCO(2/2)調 AAS
>>203
あそこら辺の 防空識別権はアメリカが持ってたはずだが
215: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 17:01:17.90 ID:Ngy2KDCj(1/2)調 AAS
ほら、早くゴキブリの巣にいるゴキブリ中国人の目に触れないようにしろよ
隠せ、隠せ
日本にいるゴキブリ中国人は、他のゴキブリ中国人には内緒にしとけよ
見なかった振りだ
それで、そうそう
「尖閣は中国固有の領土〜ギュ、ギュ」と叫び続けろよ
お前ら、ゴキブリ中国人の得意技だよな
死ねよ、ゴキブリ中国人
216: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 17:01:31.30 ID:UC/gxwg4(1)調 AAS
中国はそれを知っているので,
沖縄そのものが元中国領であると主張してきた。
217: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 17:02:56.66 ID:/zf9ttsn(1/2)調 AAS
>>203
周囲に周知徹底した上で反対も無く宣言!ならともかく、
スキマ狙って「はあぁ?」状態でどこも認めてないのに宣言しても無意味っす。
218: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 17:31:27.38 ID:Ngy2KDCj(2/2)調 AAS
>>203
何を言ってんだ、このゴキブリは?
219: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 17:48:12.63 ID:hLz0qHU8(1)調 AAS
主張自体も足りないがただ主張するんじゃなくて
カードとして使って欲しいね。日本はそういうしたたかさがなさ過ぎる。
220: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 18:28:14.89 ID:WmYHeT0Q(2/4)調 AAS
この事実知っていて他国を盗人と呼ぶとは
呆れた国だね中獄って
日本人に生まれてよかった
221: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 18:31:13.47 ID:26+aJB9Y(2/2)調 AAS
>>212
いつでも日本軍は出来るんですが?
というか次の安倍自民党は軍昇格を決定してるし。
誰に止められるわけでもない、日本が自主的に作らなかっただけ。
222(2): <丶`∀´> 2012/09/29(土) 18:48:17.93 ID:knPBqzaD(1/2)調 AAS
こういう記事をさ、外務省とかが、積極的に買い取っおいて、
いろんな海外メディアに、新しい情報交えて、定期的に
広報兼ねて載せればいいんだよ。
なんでやらないかねぇ。
そういうことしないから、結局、あとあとメンドクサイことに
なるじゃん。
223: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 18:50:42.90 ID:UruFDy5t(1/2)調 AAS
>>222
基本的にケンカが下手なんだろうなぁ。正攻法というか、中国との言い合いばかりになる。正面の主敵と対峙してるあいだに
搦め手から諸外国に説明して回ったりせんのだろうかねぇ。
224: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 18:54:10.64 ID:va6NLk1F(1)調 AAS
CIA長官オネェさんありがとうございます。
225(1): <丶`∀´> 2012/09/29(土) 19:35:28.14 ID:BlXnjudu(5/6)調 AAS
>>106
答え
▲3四銀、△3ニ玉、▲3三銀成、△2一玉、▲2ニ銀、△1ニ玉、▲1三角成まで7手詰め
余詰は無いと思う。
226(1): <丶`∀´> 2012/09/29(土) 19:38:27.26 ID:BlXnjudu(6/6)調 AAS
>>225
自己レス
ダメだな香車が余った。問題作成失敗。
227: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 19:50:26.99 ID:4+fJVLpR(1)調 AAS
>>222
日本が黙ってても外国はちゃんと正しいことを正しいと判断して正しい行動をしてくれると思い込んでるんじゃ?
日本がお人好しすぎるというか外国人の良心を過大評価してるというか外交と民間を同様に扱ってるというか…
予想以上に馬鹿が多いこと、自国の利益になるのなら平気で嘘捏造を支持する国だってあることを
分かってるんだか分かってないんだか
228: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 19:54:33.46 ID:W+k1PtO5(1)調 AAS
中国の昔の地図をどんどん発掘して、どんどん画像をUPするべき!
全部尖閣は日本領土じゃねーか!といえるくらい大量に
229: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 20:17:17.55 ID:tN7+wwUj(1)調 AAS
>>226
詳しくはないんだけど、最初に▲3四銀をすれば、玉が何処に移動しようが詰みじゃ?
230: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 21:13:54.81 ID:knPBqzaD(2/2)調 AAS
223>中国との言い合いばかりになる
中国とか、アメリカの共通点だけど、
口先で相手をディベートや捏造でやっつけたら勝ち、という風潮
があるように感じる。口で日本人が勝てるかっていうと、
職人気質はちょっとムリ。
ただ、アメリカにはちょっと都合のいいヒーロー気質
みたいなのがあるから多少マシだけど、
中国は日本人向けのケンカマニュアルみたいなものがあるらしく、
(儒教の悪い面だと思うけど)
これがおそらく日本の特に官僚あたりにすごくダメージを
与える方法だと思う。以前、管直人が、よく「怒鳴る」って
話題になっていたけど、中国のマニュアルにも、
日本人には「まず怒鳴りつけろ」というのがあるらしい。
227>外交と民間を同様に扱っているというか
これも、ありそうだね。
官僚は基本人の顔色を伺って出世してるから、
中国のマニュアルにやられやすいと思う。
油断してると「金」「女」「利権」でやられるっていう危機感が必要。
既に政治家ともどもやられてる可能性があるから怖い。
仕事で来てるだけ、とか、一人になれる強い気持ち、
がこういう仕事ではもとめられるよね。
日本人は基本口下手だけど、こういう1>みたいな記事や
櫻井さんみたいなジャーナリストを大事にしたりして、
情報戦の武器にすれば、口下手でも大分楽になるはず。
あと、動画とかも、写真も会議で使えばよかったよね。
会議で直に無駄にしゃべるより、説得力あるものが多い。
口だけで資料がない、では周囲も判断に苦しむ。
231: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 21:16:53.97 ID:CCgPi0QR(1)調 AAS
これが支那凶獣の正体。支那に占領されたら、こんな事をされるぞ。
画像リンク
画像リンク
画像リンク
画像リンク
画像リンク
画像リンク
画像リンク
画像リンク
画像リンク
外部リンク[html]:ameblo.jp
232: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 21:31:06.10 ID:+tD/Di1Y(1)調 AAS
ゴミクズ三国人=シナ、チョン、台湾(new)
233: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 21:32:49.45 ID:qOfY2m5E(1)調 AAS
>>1はよ、NYタイムスに載せろ
234(1): <丶`∀´> 2012/09/29(土) 21:47:07.96 ID:Xy00as2u(4/4)調 AAS
日本のメディアは取り上げたの?
235(2): <丶`∀´> 2012/09/29(土) 21:49:08.11 ID:066Lg379(3/3)調 AAS
>>234
取り上げる価値のない情報は、取り上げないだろ。
領土紛争問題解決には、全く役に立たない資料なんだから。
236: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 21:54:27.62 ID:/zf9ttsn(2/2)調 AAS
>>235
役に立たない事はない
237: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 21:56:04.93 ID:DMf84qDk(1/2)調 AAS
世界はいまだに 力こそ正義だ がまかり通っている現状。日本は本当に お花畑 と言われても仕方ないよ
憲法改正して、自分の国を自分たちの力で守れるようにするか
植民地憲法、9条・・・植民地でのみ成立するを死守するのか
遅くとも来年には動き始めますね。落ちぶれた植民地となるか、落ちぶれた独立国家となるか
希望一杯の独立国家となるか・・・・
238(1): <丶`∀´> 2012/09/29(土) 22:41:31.23 ID:WmYHeT0Q(3/4)調 AAS
憲法9条を改正しなくとも合憲の範囲内で国防のための法整備は十分できるよ
とりあえず、わざわざ波風立てる前にさっさと自衛隊法やその他の法律を現状に照らして換えていくことでOKである
本当に問題なのは左翼的な発想で世論を揺さぶるイデオロギー団体である
239: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 22:55:34.11 ID:WmYHeT0Q(4/4)調 AAS
このスレのテンプレ内容をTVニュースで聞いたことが無い。
日本人の中にしっかりした世論を作るためのソースをマスコミはもっと流すべきなんだが。
240: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 23:07:22.64 ID:DMf84qDk(2/2)調 AAS
>>238
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
○2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
軍事裁判所すら作れません・・・自衛権だけ認めるといって自衛隊を作ったのだが結構厳しい解釈なんだよ
2項が・・・
2項を
2項
自国をあらゆる災害から守るため自衛隊の設置する。自然災害、人的災害に置いては自衛隊の出動を許可する。
自衛隊の法規は法律によって定める。
3項
自衛隊の命令最高責任者は内閣総理大臣とする。不測の事態の場合、命令系統は法律に準拠する
適当に書いたが・・・・後悔はしないw
241: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 23:16:35.00 ID:P+tAvXtr(9/9)調 AAS
>>235
アメリカが出してきた資料に意味がないわけがないだろ
尖閣諸島を日本に返還したのは日本の領土であって台湾・シナとも全く領有権など存在しない
その証拠に台湾やシナも尖閣諸島は日本の領土となってるじゃん
242: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 23:20:51.39 ID:qHPqpIuh(1)調 AAS
確か尖閣って毛沢東の話した記録なかったっけ
あそこは日本だみたいなやつw
243(1): <丶`∀´> 2012/09/29(土) 23:27:12.91 ID:b3RZ0257(1/2)調 AAS
CIAも対中だと予算が付くからウハウハw
この事態に喜んでいるのは米軍とCIA、日本の自衛隊、警察庁公安部、警視庁公安部
244(1): <丶`∀´> 2012/09/29(土) 23:35:29.90 ID:UruFDy5t(2/2)調 AAS
残念ながら警察庁に公安部はありません。あしからずご了承ください。
245: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 23:44:45.89 ID:8/mkp1PA(1)調 AAS
国を守るために使われるお金は、国家の必要経費だ。
246: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 23:49:12.43 ID:0tjqJDbl(1)調 AAS
>>243
少しは日本人の平和ボケが直って 日本人も喜んでるよw
247: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 23:52:58.97 ID:bAEB5a4h(1)調 AAS
大人の対応とかいらん
こういう証拠を怒鳴り散らしながら怒りを持って叩きつけてやれ
248: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 23:54:10.59 ID:b3RZ0257(2/2)調 AAS
>>244
ああ、警備局公安課に訂正ね。あと外事情報部
249: <丶`∀´> 2012/09/29(土) 23:56:11.97 ID:bMYCgEcK(2/2)調 AAS
こんな資料こそ中国が嘘広告打ったアメリカで周知させるべき
アメリカ人も自国の機関が出した報告書なら納得するだろう
中国の嘘が丸分かりになるだろう
250(1): <丶`∀´> 2012/09/30(日) 00:11:07.61 ID:sF05/MbN(1/2)調 AAS
>>1
中国政府白書「魚釣島は中国固有の領土」を勉強しながら、
的確に反論して「日本の領土ですよ」とスラスラ言えるようにしよう。
外部リンク:togetter.com
251: <丶`∀´> 2012/09/30(日) 00:12:48.66 ID:rTa17gIX(1)調 AAS
中国は都合の悪い時は黙りだからなw
今頃、一生懸命に資料あさってるか捏造してる。
252: <丶`∀´> 2012/09/30(日) 00:40:35.79 ID:eVOsiMYu(1)調 AAS
アメリカのお墨付きって、大事だと思うよ。
今だって、中国に圧力かけてくれてるのは、
実質、アメリカだし。
資料の中でも、とくにそのアメリカのものとなれば、
ヒーローが悪いことするわけにもいかないから、
やんわり公の場とか、広報とかで宣伝すれば、
自然とアメリカの世論て、傾いていくんじゃないのかな。
253: <丶`∀´> 2012/09/30(日) 00:41:51.69 ID:n48eTLIi(1)調 AAS
動画リンク[ニコニコ動画]
1、修学旅行が韓国の学校に電凸
動画リンク[ニコニコ動画]
2、学校に凸りました、警察が・・・
ここまで韓国にこだわる学校って・・・
125000円の高すぎる旅費は・・・
在日?教師がひどすぎる
254: <丶`∀´> 2012/09/30(日) 00:52:52.48 ID:sF05/MbN(2/2)調 AAS
>>1>>250
土曜プレミアム・池上彰緊急スペシャル!
▽尖閣…中国の矛盾が見えてきた!証拠はコレだ
▽竹島…韓国が熱くなるホントの理由
▽問題の原点が分かる!日中国交正常化の裏側
外部リンク:togetter.com
255: <丶`∀´> 2012/09/30(日) 01:46:00.23 ID:wxh0blAO(1)調 AAS
歴史の捏造は台湾が最初に始め、それに中国がのっかったっというわけか。
256: <丶`∀´> 2012/09/30(日) 02:52:07.94 ID:rPoih10G(1)調 AAS
シナ
チョン
北
台
全て敵でいいでしょ
朝鮮蝙蝠と台湾蝙蝠死ね
257: <丶`∀´> 2012/09/30(日) 04:09:50.11 ID:PWBKytS1(1)調 AAS
この期に及んでオスプレイ反対と言ってるやつ
沖縄で基地が〜、基地が〜と叫んでいるキチガ〜イ。
一度死んでくれ。
258: <丶`∀´> 2012/09/30(日) 08:26:50.49 ID:TBcDGQHr(1)調 AAS
上げ
259: <丶`∀´> 2012/09/30(日) 09:38:30.09 ID:sv+JFH5A(1)調 AAS
2010/11/04
【社会】尖閣諸島が日本の領土である新証拠…清代公式文献に「台湾の一部ではない」、中国の主張を覆す
2chスレ:newsplus
外部リンク:logsoku.com
尖閣に新証拠、中国主張覆す 清代公式文献に「台湾の一部ではない」 [11/04]
2chスレ:liveplus
外部リンク:logsoku.com
尖閣に新証拠、中国主張覆す 清代公式文献に「台湾の一部ではない」
2010.11.4 06:31
■拓大教授が指摘
日本固有の領土である尖閣諸島に絡み、中国・清の乾隆帝(1711〜99年)の勅命で
編纂(へんさん)された地理書『大清一統志』に、台湾(府)の北東端が「鶏籠城(現在の
基隆市)」と記されていることが、拓殖大学の下條正男教授(日本史)の調べで分かった。
中国は尖閣諸島を「昔から中国の領土で、台湾の付属島嶼であった」として領有権を主張
しているが、尖閣諸島は基隆市から、約300キロも離れており、清代から「台湾の一部
でない」と認識されていたことを示す資料として注目される。
◇
『大清一統志』は清代に3度、編纂され、1842年に完成した第三次編は全560巻に及ぶ。
下條教授によると、台湾(府)に関する記述は335巻にあり、同書はその北東端について
「北至鶏籠城(北、鶏籠城に至る)」と記載。同本に収録されている「台湾府図」にも
「鶏籠城界(境)」と書かれていた。
同時代の台湾の地方誌『台湾府誌』にも同様の記述があるほか、台湾の付属島嶼の
範囲が緯度、経度で掲載されている『淡水庁全図』(71年)でも、尖閣諸島は「その範囲外」
になっていた。
これらの文献や地図には1905年に台湾に編入された台湾北部から約70キロ離れた
3つの小島(棉花島など)すら、記載されていない。
下條教授は、「台湾からさらに遠く離れている尖閣諸島が現代まで一度たりとも
『台湾の一部』だったことがないのは明らかだ」と指摘する。
日本政府は、1895(明治28)年、尖閣諸島に清の支配が及んでいないことを確認した
上で、正式に領土に編入した。
外部リンク[htm]:sankei.jp.msn.com
一方、中国は石油資源などの埋蔵が明らかになった1970年前後からにわかに領有権を
主張し始め、71年12月30日の外務省声明で、「釣魚島などの島嶼(尖閣諸島)は昔から
中国の領土である。早くも明代に、これらの島嶼はすでに中国の海上防衛区域の中に含ま
れており、それは琉球(沖縄)に属するものではなく、中国の台湾の付属島嶼であった」など
と説明していた。
下條教授は、「尖閣諸島が『台湾の一部でない』ことを示す中国の文献は、これまでにも
見つかっているが、清代の公式の地理書である『大清一統志』にこうした記述が残されて
いた意味は大きい。中国の主張が、まったく根拠のないものであることは明白だ」と話して
いる。
外部リンク[htm]:sankei.jp.msn.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s