[過去ﾛｸﾞ] 【日韓】日本企業が徴用被害者への補償を拒否した時は韓国内資産の仮差押さえが可能[05/24] (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
88: <丶｀∀´> 2012/05/24(木) 22:00:47.22 ID:CBRpGAUZ(1/5)調 AAS
強制執行なんて事態になったら、さすがに日本政府には日本企業を保護する義務があるから
政府レベルで協議しなきゃならなくなるだろうけど、場合によっては、サムソンの輸入差し止めとか、
報復措置も検討しなきゃならんかもな。
146: <丶｀∀´> 2012/05/24(木) 22:08:55.56 ID:CBRpGAUZ(2/5)調 AAS
>>89
いや、あくまでも、「不法行為なので日韓条約の範囲外だから、賠償請求は有効」って判決なので
日韓条約事態が無効って言ってるわけじゃない。
でも、明らかに条約を意図的に形骸化しようとはしているね。
これから、○○は○○だから日韓条約の範囲外って判決を連発するようになるんじゃね。
309: <丶｀∀´> 2012/05/24(木) 22:50:23.71 ID:CBRpGAUZ(3/5)調 AAS
>>265
三菱重工と新日鉄に限って見れは、在韓の営業所や事務所がないみたいだから
会社名義の口座はないんじゃね。
368: <丶｀∀´> 2012/05/24(木) 22:56:35.98 ID:CBRpGAUZ(4/5)調 AAS
アメリカなら報復措置を言及してもおかしくない判決っしょ、これ。
427: <丶｀∀´> 2012/05/24(木) 23:01:33.54 ID:CBRpGAUZ(5/5)調 AAS
>>339
いや、さすがに破棄はまずいと思って、あれは日韓条約の範囲外、これも範囲外、あっちも範囲外って
無い知恵をしぼった結果、破棄せずに形骸化しようと思ってんじゃないかって気がする。
実質はおなじことなんだが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s