【韓国】「対馬は本来、韓国領土」　独島博物館、観覧動員１００万人を突破★２［06/05］

[過去ﾛｸﾞ] 【韓国】「対馬は本来、韓国領土」　独島博物館、観覧動員１００万人を突破★２［06/05］ (506ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

491: <丶｀∀´> 2008/06/29(日) 02:13:46 ID:QHnnY+qK(1)調 AA×

491: <丶｀∀´> [] 2008/06/29(日) 02:13:46 ID:QHnnY+qK

昨年、韓国政府が竹島問題についてこのような「改悪」をしたにもかからわず、
我が国の外務省はなんら抗議をしていません。
　抗議をしていないどころか、この３月、外務省からの「久しぶりに誕生した保
守系の韓国政権を追い詰めるべきではない」という「アドバイス」を受け入れて
日本の文部科学省は日韓関係に配慮し、「学習指導要領」に竹島について記述す
ることを見送ったのです。
　今回、「解説書」に竹島記載を見送ったら、今後十年間一千万の児童生徒が
「竹島がわが国固有の領土であり、現在、韓国によって不法占拠されている」と
いう「事実」を学ぶことができなくなります。
　「歴史の隠蔽を許すな」という言葉が好きな左翼リベラル学者たちも、この
「竹島」問題についてはなぜか沈黙を保ったままです。
　これに対して島根県の溝口善兵衛知事は６月５日、文部科学省の銭谷真美事務
次官を訪ねて「教科書に領土問題の記載があるが竹島はやや遅れている」と述べ、
竹島が日本領であることを明記するよう要望しています。
　銭谷次官は「要望は承ったが検討中だ」と述べるにとどまり、溝口知事は会談
後、「国民が領土問題を知らないと外交交渉は進まない。教育でも配慮をお願い
したい」と話しています。
　韓国の「学習指導要領」改訂に抗議せず、しかも日本側は「学習指導要領」だ
けでなく、「解説書」にまで竹島記載を見送ったとすれば、国際社会は、日本政
府が竹島問題の領有権を放棄したとみなすに違いありません。
　言い換えれば、解説書に竹島を記載しないということは、福田政権が竹島領有
権を放棄したという証拠を、韓国に与えることになります。
　なぜなら、以下の記事のように、二国間の紛争となっている領土問題について、
「明確な抗議をしなかった」ことが決め手となって、国際司法裁判所が、紛争地
の領有権の帰属について判断を下しているからです。
《塚本孝・国会図書館資料提供部長が、マラッカ海峡のペドラブランカ島を巡る
国際司法裁判所の判決を解説。
　シンガポールとマレーシアの間で領有権が争われたペドラブランカ島の問題で
は、国際司法裁判所が
　「島の主権者として振る舞ったシンガポール側の動きに、問題が表面化される
までマレーシアは反応していなかった」
　などとして、島がシンガポールに属すると判断。塚本部長は「マレーシアが適
時にシンガポールに抗議しなかったことが黙示的な承認として扱われたことは、
竹島問題でも参考になる」と語った。（毎日新聞６月２４日「島根県版」朝刊）》
　まさか、韓国政府の「内政干渉」に福田政権が屈するとは思いませんが、もし
そうなければ、「竹島の領有権放棄を決断した総理大臣」として、福田康男の名
前は語り継がれることになるでしょう。

http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1212645713/491

昨年韓国政府が竹島問題についてこのような改悪をしたにもかからわず
我が国の外務省はなんら抗議をしていません
抗議をしていないどころかこの３月外務省からの久しぶりに誕生した保
守系の韓国政権を追い詰めるべきではないというアドバイスを受け入れて
日本の文部科学省は日韓関係に配慮し学習指導要領に竹島について記述す
ることを見送ったのです
今回解説書に竹島記載を見送ったら今後十年間一千万の児童生徒が
竹島がわが国固有の領土であり現在韓国によって不法占拠されていると
いう事実を学ぶことができなくなります
歴史の隠蔽を許すなという言葉が好きな左翼リベラル学者たちもこの
竹島問題についてはなぜか沈黙を保ったままです
これに対して島根県の溝口善兵衛知事は６月５日文部科学省の銭谷真美事務
次官を訪ねて教科書に領土問題の記載があるが竹島はやや遅れていると述べ
竹島が日本領であることを明記するよう要望しています
銭谷次官は要望は承ったが検討中だと述べるにとどまり溝口知事は会談
後国民が領土問題を知らないと外交交渉は進まない教育でも配慮をお願い
したいと話しています
韓国の学習指導要領改訂に抗議せずしかも日本側は学習指導要領だ
けでなく解説書にまで竹島記載を見送ったとすれば国際社会は日本政
府が竹島問題の領有権を放棄したとみなすに違いありません
言い換えれば解説書に竹島を記載しないということは福田政権が竹島領有
権を放棄したという証拠を韓国に与えることになります
なぜなら以下の記事のように二国間の紛争となっている領土問題について
明確な抗議をしなかったことが決め手となって国際司法裁判所が紛争地
の領有権の帰属について判断を下しているからです
塚本孝国会図書館資料提供部長がマラッカ海峡のペドラブランカ島を巡る
国際司法裁判所の判決を解説
シンガポールとマレーシアの間で領有権が争われたペドラブランカ島の問題で
は国際司法裁判所が
島の主権者として振る舞ったシンガポール側の動きに問題が表面化される
までマレーシアは反応していなかった
などとして島がシンガポールに属すると判断塚本部長はマレーシアが適
時にシンガポールに抗議しなかったことが黙示的な承認として扱われたことは
竹島問題でも参考になると語った毎日新聞６月２４日島根県版朝刊
まさか韓国政府の内政干渉に福田政権が屈するとは思いませんがもし
そうなければ竹島の領有権放棄を決断した総理大臣として福田康男の名
前は語り継がれることになるでしょう

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 15 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.096s