[過去ﾛｸﾞ] ペッパーランチ心斎橋店の店長と店員が女性客を拉致レイプ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
361: 2007/05/24(木) 11:24:55 ID:EfBSoNPt(1/6)調 AAS
ペッパーランチの名前が印象的だから"ペッパーランチが起こした事件"として
認知されやすいとは思うが、別の視点からも考えてみる。
・犯人は入社して一年経っていなかった。
しかも入社後ただちに「自分の自由になる環境」作りに着手している。
・人気の少ない場所にガレージを借りる等、土地勘を活用している。
・普通フランチャイズの地方紙部に、正社員を一支店に集合させる
機動力は無い。事件当日集まっていたという、「スーツ姿の男達」
の素性が不明。
・共犯者のうち二人の素性が全く掴めていない
真偽のあやしい匿名コピペに書かれていた、「別の組織」というのが、
ここで信憑性を持ってくる。
表向きは最近急増している拉致・レイプ事件だが、
それが所謂"前座"に過ぎなかったとしたら。
犯行の主目的が、犯人達の表現する「囲っておく」事にあったとしたら。
実際には「囲う」のではなく、そこから利益を得る目的があり、
その目的の為に一連の仕組みが既に構築されたものであったとしたら。
362: 2007/05/24(木) 11:26:44 ID:EfBSoNPt(2/6)調 AAS
繁華街で深夜１人食事する人物というのは、
一人暮らしである日いなくなったとしても
直ちには騒ぎになりにくい場合が多い。
そうした場所から女性（場合に依っては男性）を拉致し、
何等かの方法で金銭へと変える違法なシステムがあると仮定する。
この場合、システムの胆は２点。
・被害者を騒がれる事無く拉致する仕組みと、
・被害者を迅速に「処理」する仕組みだ。
人知れず拉致され人知れず処理されてしまえば、
後になってどれだけ騒ごうが後の祭。それは北朝鮮が証明してくれた。
今回の事件では、前者が完了した後、
"たまたま"後者に至る前に発覚した、
幸運な事例なのだと仮定してみる。
逮捕された二人のペッパーランチ従業員は、
実は「獲物を捕って来て引き渡す」のが役割だったのだと。
レイプ事件は、引き渡すまでに彼等が"おこぼれ"を貰ったという
事だったのだと。
彼等から「獲物を引き渡されて売り捌く」立場の者が
別に存在すると仮定してみる。
当然それは、ある程度の機動力と資金力と多方面へのルートを持つ、
ある程度以上の規模を持った「組織」である必要があるだろう。
363: 2007/05/24(木) 11:28:19 ID:EfBSoNPt(3/6)調 AAS
そう考えると、実は今回の事件の主舞台は、
ペッパーランチ心斎橋店ではなく、
そこから被害者が連れ込まれたガレージそのものである、
という事になる。
そこは"連れて来られた被害者が引き渡される場所"であり、
そこを境にして被害者は完全に彼岸に姿を消す。
そして、そのガレージに「どこから連れて来られるか」は、
「ガレージから獲物を連れて行く者」にとってはどうでも良い事だ。
魚がどこで釣られたかを魚屋は気にしない。
それが魚である限り。
つまり、それが「ペッパーランチ心斎橋店」である必要はないのである。
吉野家でもデニーズでも回転寿司でもマクドナルドでも、
「あるタイミングでシャッターを閉めても違和感を与えない」、
「雇われ店長の元で短期間で従業員が切り替わる」、
かつ「女性が一人で入っても"安全だ"と思われている」
場所であれば、それはどこでも構わない訳だ。
そこから問題のガレージに、間違いなく獲物が届けられさえすれば。
そして、それらの条件は、
殆ど全てのファーストフードチェーンに当て嵌まる。
364: 2007/05/24(木) 11:29:34 ID:EfBSoNPt(4/6)調 AAS
いま一度、今回の犯人・北山がペッパーランチ店長になった経緯を
振り返ってみる。
彼は「知人の紹介」で面接を受け、セールストークを駆使して
店長の座を掴んでいる。
彼が求めたのが"ステーキハウスの店長"ではなかったとしたら？
彼は単に、上にあげた幾つかの条件を満たす"狩り場"を求めていた
だけだとしたら？
そして、彼にその"狩り場"を割り当てた「知人」が、
他に幾つかの"狩り場"を物色していて、
そこにも誰かを送り込んでいるとしたら？
366: 2007/05/24(木) 11:31:08 ID:EfBSoNPt(5/6)調 AAS
それは些か誇大妄想じみた、しかし充分に起こりえる仮定だ。
腕の良い漁師や猟師は、
狩り場や漁場を分散させてリスクを抑えるものだ。
そして今回の主犯は相当に腕が良い。
今回の事件は、たまたま普段は人気のないガレージの近辺に、
第三者がいて被害者の悲鳴を聞く事ができたから発覚した。
彼等が午前中ではなく午後にそこに到着していたら、
もう悲鳴は上がっていなかったかもしれない。
そして、今まで幾度もあげられている様に、
マスコミ各社の極端な報道の小ささ、
警察当局の「一般人への煮え切らない対応」も、
今回の件が予想外に大規模なものなのだと想像すると説明がつく。
当局は「組織」の全貌を掴もうとし、
その為の規制を敷いているのかもしれない。
または全くその逆に、薮をつつく事を怖れ縮こまっているのかもしれない。
いずれにせよ説明はついてしまう。
ペッパーランチ側の事態掌握の遅さと混乱、
社長のどこか的を外れたコメントについても、
彼等が「利用されていただけで何も気付いていなかった」と
考えれば、やはり説明はついてしまう。
・・・当然、気付いていなかった事自体を、
彼等は糾弾されるべきであるのだが。
367: 2007/05/24(木) 11:32:05 ID:EfBSoNPt(6/6)調 AAS
一般人である我々にとっては、自体は更に深刻になる。
ペッパーランチ一社だけを責めて済む話ではなくなるからだ。
もはやどれほどの繁華街の、どれほど名の知れたチェーンでも、
そこは安心して食事や買い物のできる場所では無い。
そこは半年前に「知人の紹介で入った店長」が、
彼の友人だけで店内を固めている店なのかもしれないのだから。
ペッパーランチからのルートを絶たれた現在、
まともな知恵を持つ漁師なら別の漁場から魚を捕ろうとするだろう。
そしてまともな漁師なら、一度網から魚が逃げた後は、
次からは間を置かず水揚げする事を考えるだろう。
今回の事件と全く同じ事が、今後別の店で起こる可能性は非常に高い。
そしてそれは、我々が全く何も知らない間に行われるだろう。
これまでそうだったのと同様に。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.272s*