[過去ﾛｸﾞ] 伊藤詩織さんの誹謗中傷に「いいね」した杉田水脈（みお）、逆転敗訴 [422186189] (507ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
354(2): トッポ(福岡県) [BR] 2022/10/22(土) 09:54:34.26 ID:LBMPKWMh0(1/12)調 AAS
俺の感覚だとイイネを押すのは
・内容に共感した、素晴らしいと思った：70%
・相互フォロー関係なので義理で：30%
くらいだな。「ここまで読んだ」目的で押すのはほぼ無い。
拡散目的ならリツイートを使うね。
イイネを拡散目的で使う人なんて居るの？
どうも今回の判決は性急な気がする
367(2): トッポ(福岡県) [BR] 2022/10/22(土) 12:25:26.68 ID:LBMPKWMh0(2/12)調 AAS
>>365
拡散したかどうかは関係なく
誹謗中傷にあたる文章にイイネを押したからその行為も誹謗中傷にあたるってこと？
行為的にはハートマークを押しただけで誹謗中傷の文章を書いたわけではないのに
それが文章を書いたと同等にみなされるのは飛躍しすぎではないか？
370(3): トッポ(福岡県) [BR] 2022/10/22(土) 12:46:34.09 ID:LBMPKWMh0(3/12)調 AAS
>>368
加害の意図なんて本人にしか分からない事を他人がどう判断するんだろうね
心の中を覗けるエスパーでも居るなら話は別だが
ようするにこいつは普段からこういう発言をしてるから加害の意図があるんだろっていう
決めつけて判決出したんでしょ、そこが残念
それと明確な拡散の意図があるなら俺ならリツイートを使うね。
当事者はどうか知らんけど
382(1): トッポ(福岡県) [BR] 2022/10/22(土) 14:01:17.12 ID:LBMPKWMh0(4/12)調 AAS
>>372
それはちょっと例えが違うんじゃない？
例えばビル建設現場で作業員Aが上階から重い工具を落とし
下階の作業員Bの頭に落ちて死亡した
うっかり工具を落としたなら業務上過失だろうけど
警察が職場の同僚にA・Bの関係を事情聴取したところ
ふだんから折り合いが悪くしばしば口ゲンカがあったようだ
Aは「口ゲンカすることはあったけど殺人なんてとんでもない！
手を滑らせて工具を落としただけなんだ」と主張するも
裁判所はAの主張を退け「口ゲンカ」があったことのみを
考慮しAに殺人罪による判決を出した
これくらい恐ろしいことだよ
383(1): トッポ(福岡県) [BR] 2022/10/22(土) 14:12:20.73 ID:LBMPKWMh0(5/12)調 AAS
いやーこの判決はどう考えても飛躍があるね
「なんでイイネを押したぐらいで名誉毀損になるの？」
ってのがたいていの庶民の素朴な疑問だろう
で根拠が「過去悪口を言ってたから」ってさ～
韓国の裁判所じゃないんだからもうちょっと論理的な判決を出してもらいたいものだね
395(2): トッポ(福岡県) [BR] 2022/10/22(土) 18:21:11.54 ID:LBMPKWMh0(6/12)調 AAS
>>394
リツイートを使ったのなら明確な拡散意思があったと言えるだろうし
元内容が誹謗中傷ならマズイと思う。これはたぶん誰も異論ないだろう
しかしイイネはあなたの言うとおりその投稿に対して賛同の意を示すのが主な目的であるから
副機能であるフォロワー等への拡散は意図して行ったと言えるかは微妙
どうもこの裁判では意図して誹謗中傷を拡散したと決め付けてるようだけど
411(1): トッポ(福岡県) [BR] 2022/10/22(土) 20:20:30.58 ID:LBMPKWMh0(7/12)調 AAS
>>404
三行目からは何か判例出てるの？あなたの主観？
>>406
賛意を示す示さないに関わらず誹謗中傷投稿拡散に加担してしまう可能性を排除できるのか？
ってことじゃないの
ホーム画面にはフォローしてる人や、その人がフォローしてる人の投稿も勝手に流れてくるし
425: トッポ(福岡県) [BR] 2022/10/22(土) 21:15:48.62 ID:LBMPKWMh0(8/12)調 AAS
どうもこの裁判は拡散の意図を持ってイイネを押したという決め付けの前提で裁判が始まり、
イイネを押すことが誹謗中傷の文章を書き込む事と同義であるという決め付けの判決で決着したようだよ
ちょっと繊細な俺には理解できないが、頭の良い裁判官には何かが見えてるのかもね
465(2): トッポ(福岡県) [BR] 2022/10/22(土) 23:06:31.01 ID:LBMPKWMh0(9/12)調 AAS
自分で選択しようが勝手に流れて来ようが拡散してしまったという事は変わらないでしょ
自発的な拡散と受動的な拡散を分別する必要があるなら
イイネを押した動機も拡散目的かそれ以外の目的かで分別しなければならないと思うね
472(2): トッポ(福岡県) [BR] 2022/10/22(土) 23:27:20.34 ID:LBMPKWMh0(10/12)調 AAS
>>467
その人の件はそうだとしても俺が巻き込まれた場合に勝手に人の内心を決め付けられるのは嫌だね
あなた他人からお前はこう思ったからこうしたんだろうと勝手に決め付けられて満足なの？
478(1): トッポ(福岡県) [BR] 2022/10/22(土) 23:44:47.23 ID:LBMPKWMh0(11/12)調 AAS
そういうのって文章貼ったりアンカ付けるのも同罪になるんじゃないの
やっちゃったねー君ｗ
483(2): トッポ(福岡県) [BR] 2022/10/22(土) 23:51:16.60 ID:LBMPKWMh0(12/12)調 AAS
残念ながらこのスレから犯罪者が出たようです
愛媛の人ももう寝なよ
犯罪に巻き込まれたら損だぞｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.064s*