国会議員「《卑弥呼》《邪馬台国》は蔑称だという事が分かった。今後どうすべきか考える」　歴史修正へ [426566211]

[過去ﾛｸﾞ] 国会議員「《卑弥呼》《邪馬台国》は蔑称だという事が分かった。今後どうすべきか考える」　歴史修正へ [426566211] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

564(2): カーくん(SB-iPhone) [US] 2022/04/30(土) 07:18:19 ID:Ghee9fPF0(2/2)調 AAS
>>560
別に無茶苦茶じゃないだろ
特定できれば良かったね
できなきゃ卑弥呼の実在は証明できないってだけだぞ

566: 赤太郎(埼玉県) [IL] 2022/04/30(土) 07:20:25 ID:dVrPqS/F0(14/17)調 AAS
>>564
卑弥呼と書かれた人間が誰であるのか？が先だろ
実在する墓に関しても別に考える必要がある

567(1): 赤太郎(埼玉県) [IL] 2022/04/30(土) 07:21:44 ID:dVrPqS/F0(15/17)調 AAS
>>564
じゃあ、中国の文献が信用出来ないって事になるわなw