[過去ﾛｸﾞ] 【画像あり】 日本の教科書がとんでもない捏造をしてしまうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ (851ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
47(2): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 16:47:29 ID:VrgwSOfA0(1/35)調 AAS
なんも嘘ついてなくね？
兵士になった朝鮮人って書いてるだけやん
120: ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:06:37 ID:VrgwSOfA0(2/35)調 AAS
ネトウヨやばない？
別に嘘ついてなくね？
126(8): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:08:08 ID:VrgwSOfA0(3/35)調 AAS
>>4
アメリカ統治後と焼け野原の日本比べてみるか？www
アメリカに感謝しちゃう？www
129: ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:08:47 ID:VrgwSOfA0(4/35)調 AAS
んで嘘は書いてなくね？
日本語読めんのか？
130: ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:09:31 ID:VrgwSOfA0(5/35)調 AAS
>>128
これはかわいそうだけど正論だな
政治的に負けて植民地はしゃーない当時はそういう時代だし
138(2): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:12:37 ID:VrgwSOfA0(6/35)調 AAS
>>132
そう？憲法も為替もアメリカ主体だからな
最近までアメリカ領だったと思うが
馬鹿正直に52年に返されたとしても焼け野原より復興してるしアメリカに感謝やんwww
同じ理論なんやで
142: ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:13:41 ID:VrgwSOfA0(7/35)調 AAS
>>141
ほんまそれだし
この教科書も嘘書いてないし、日本語不自由なんか？
154(2): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:16:54 ID:VrgwSOfA0(8/35)調 AAS
>>145
沖縄もアメリカ統治下にないって判断は初めて聞いたわ
それは流石に無理があるね
まあその他はどっちでもいいけど
アメリカにボコられて天皇も国民も領土も歴史も全て蹂躙されたらってのだけ間違えなきゃいい
157(2): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:18:02 ID:VrgwSOfA0(9/35)調 AAS
でも、嘘はついてなくない？教科書
何が嘘なのか教えて
165(2): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:19:30 ID:VrgwSOfA0(10/35)調 AAS
>>156
どうでもいいんだけど、それを世界に認めさせて国に認めさせてから俺に言って欲しい
一部にそういう説があるってのは分かったから
事実"統治下"という表現はあるわけだから
植民地ではないとはいえ
174(1): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:20:48 ID:VrgwSOfA0(11/35)調 AAS
東大教授じゃなくて作者の話じゃないの？
文盲多ない？ネトウヨって日本人なん？
181(2): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:22:11 ID:VrgwSOfA0(12/35)調 AAS
>>172
>>173
領ではないな、ただ世俗的な言い方だっただけ
だからなんなのという話だが
185: ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:23:03 ID:VrgwSOfA0(13/35)調 AAS
>>182先にいうなや
馬鹿なネトウヨに突きつけたかったのに
196(3): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:25:11 ID:VrgwSOfA0(14/35)調 AAS
>>187
世俗的な言い方だっただけだろ？
ただ実質同じようなもんだからね
別にソ連みたいに国に組み込んだり、植民地にも領にもできた
ただただアメリカがまともだっただけ
197(1): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:25:36 ID:VrgwSOfA0(15/35)調 AAS
>>194
んでも兵士って書いてあるだけじゃん？
201(3): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:27:01 ID:VrgwSOfA0(16/35)調 AAS
>>198
んでも写真の注釈には兵士になったとしか書いてないよ？
213(2): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:29:21 ID:VrgwSOfA0(17/35)調 AAS
>>210
？？？つまり認めるんですか？
書いてないとwww
221(2): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:31:29 ID:VrgwSOfA0(18/35)調 AAS
>>216
左の文は写真の注釈ではありませんよ？
もしかして本の読み方知りませんか？
228(2): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:33:01 ID:VrgwSOfA0(19/35)調 AAS
>>225
つまり関係ないと認めるわけですね？
240(1): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:36:19 ID:VrgwSOfA0(20/35)調 AAS
>>232
異論がないようですので
ならこの教科書はそういった表記はないで判決です
ありがとうございました
249(1): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:39:31 ID:VrgwSOfA0(21/35)調 AAS
>>246偽装？なぜ？
255(1): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:41:44 ID:VrgwSOfA0(22/35)調 AAS
>>252
それで？今の記事には徴兵された兵と？
書いてませんよね？
264(1): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:43:51 ID:VrgwSOfA0(23/35)調 AAS
>>261
それって写真の注釈に書いてありますか？
279(4): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:48:51 ID:VrgwSOfA0(24/35)調 AAS
>>271
あなたの解釈と読み落としはさておき、兵士から徴兵や志願と読み取れますか？
例えばアメリカのベトナム戦争の兵士という単語から志願や徴兵と断定できますか？
できませんよね？
これが論破だよね楽しい
286(1): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:50:16 ID:VrgwSOfA0(25/35)調 AAS
悔しくてレス出来んだろうな
298(1): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:53:22 ID:VrgwSOfA0(26/35)調 AAS
>>292
思うかもしれないって事は、錯誤の可能性の話し合いですよね？
一段譲歩していただいただけで大勝利なんですが、、、いいんですか？
317(1): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:56:13 ID:VrgwSOfA0(27/35)調 AAS
>>312
俺読んだ事ないけど九州そんなん読むの？
俺の時ヒロシマがメインだったわ
韓国とか知らねって感じ
323(3): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:57:21 ID:VrgwSOfA0(28/35)調 AAS
>>315
すぐ左に書いてあるからそう読み取るんですか？下には間違えないように注釈があるんですが？
>>316
同文
327(2): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 17:58:22 ID:VrgwSOfA0(29/35)調 AAS
>>320
当たり前なんですかね？
注釈に書いてありますが
つまり当たり前だと勘違いして、発言したと言う事ですか？
332(2): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 18:00:22 ID:VrgwSOfA0(30/35)調 AAS
>>330
下に注釈で兵士と書いてある以上、写真は兵士なのではないでしょうか？
徴兵された兵士とも志願した兵士とも書いてありませんが？
338(1): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 18:01:09 ID:VrgwSOfA0(31/35)調 AAS
>>331
つまり当たり前だと思っていた事は実は違ったという話だったわけですね
以後注意してくださいね
351(2): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 18:04:15 ID:VrgwSOfA0(32/35)調 AAS
>>346
常人なら〜当たり前〜
で人を納得させることは出来ませんよ？論理的に話せば僕なら僕を論破できますが？
ま、君じゃ無理か
勝ちなんでレスはいいです！
359(1): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 18:06:18 ID:VrgwSOfA0(33/35)調 AAS
>>353
この写真記事で嘘つく要素あるん？
372(2): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 18:09:48 ID:VrgwSOfA0(34/35)調 AAS
>>355
>>357
10人が9人以上が勘違いすることを当たり前というなら>>1の画像は勘違いさせる画像
それは良くないってのが落とし所だったね
その上で自分の非を認めれたらまあまあやるやんってなってたわ
ただだとしても徴兵がいたってのは文で書いてあるからあの写真が志願兵だろうが徴兵だろうが関係ないし
しかも注釈で書いてある以上教科書に非は認められないねえ
577(3): ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [CN] 2020/06/27(土) 20:40:26 ID:VrgwSOfA0(35/35)調 AAS
>>554
嘘だろ、うち室町か平安からあるみたいな家だがそんなんないぞ
共同墓地に入らないくらいには身分も低くないのにもかかわらずだぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 3.077s*