[過去ﾛｸﾞ] 東京新聞労組「テレ朝の編集には文句言う。公文書『廃棄』はスルーか。世耕」 (408ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
13(2): クェーサー(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2019/12/12(木) 18:03:03.04 ID:mwVv+UlX0(1/4)調 AAS
1年未満で破棄できるのだろ法的に問題ないからだろ
倫理的にはどうかと思うがな
切り取りして捏造するとかは法的に問題ありそうだからだろ
23: クェーサー(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2019/12/12(木) 18:05:09.68 ID:mwVv+UlX0(2/4)調 AAS
>>11
全然違うぞ
桜を見る会の名簿を処理するのは法的には問題ない
あいつは違反はしていないが危ない運転だ
俺は法的違反したけどあいつも法的違反してないけど同じにしろ
と言っているようなもの
130(1): クェーサー(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2019/12/12(木) 18:32:18.95 ID:mwVv+UlX0(3/4)調 AAS
>>124
まあ共産党が提出してと言った日に破棄とか
そりゃ文句は出るとは思うぞ
たとえ法的ルール的にOKだとしても
ただこの報道ステーションの切り取り捏造と同レベルにしたらダメだけど
切り取り捏造は法的にアウトだから世耕に謝ったわけだし
176(1): クェーサー(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2019/12/12(木) 18:50:30.06 ID:mwVv+UlX0(4/4)調 AAS
>>142
共産党がその日に国会で取り上げたのは事実だし
その日に破棄とか
そりゃ印象は悪いとは思うが
めんどくさいから破棄しちゃったとしか
別に1年未満に破棄するというルールだから
法的には問題無いけどねえ
ただそれとこの報道ステーションの切り取り捏造は
全く違う話
他のメディアはむしろ報道ステーションに怒るべきなんだけどなあ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.896s*