[過去ﾛｸﾞ] 泊原発、稼働中に苫東厚真火力発電所停止級の電力低下で「緊急停止orメルトダウン」する仕様だった (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
331: (SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日) 02:05:57.68 ID:kYDaT30o0(1)調 AAS
なぜ火力が、メルトダウンするの
332: (庭) [EU] 2018/09/09(日) 02:06:29.92 ID:4qEPFvlO0(1)調 AAS
匿名、個人の考えｗｗ
科学者、研究者ではないことは確か
333(1): (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日) 02:07:11.30 ID:UAdyxuaJ0(6/10)調 AAS
>>325
断層有るとかとかで原発止めろとか言う奴いるけど今まで地震学者が断層とかで予言出来たこと一度でも有るの？
断層とは昔の地震て割れた地層なだけで別の場所ばかりで地震が起きてる事実を知らなければアホパヨクに利用されてるだけだよ
334: (やわらか銀行) [CN] 2018/09/09(日) 02:08:33.57 ID:rDb1ggWG0(2/2)調 AAS
匿名の研究者
パヨクお得意の架空の都合のいい解釈しかしない嘘人間
335: (青森県) [US] 2018/09/09(日) 02:10:51.02 ID:oY2ybosu0(2/58)調 AAS
>>333
それなのに泊原発では断層がないことを証明しろって言ってるののバカ委員会は
安全検査やって問題なければさっさと再稼働させてもいいだろって話なのに
336: (catv?) [TZ] 2018/09/09(日) 02:14:59.34 ID:BthclI9a0(1/11)調 AAS
原発って虚弱体質の児童みたいなもんで
いつ何が理由で倒れるか分からない
例えば自動車ならメーカーは衝突実験を何度も繰り返して
安全性を確かめるけど、原発はそういうことは全くできない
要するに原発は事故が怖いから、あれこれ本当には試せない
ぶっつけ本番で試すしかなくて、それでダメなら社会全体がアウト
337: (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日) 02:17:09.49 ID:UAdyxuaJ0(7/10)調 AAS
正直選挙で原発推進の自民が大勝利してるのにいまだに原発をまともに動かせないし地方のパヨク裁判官の一存で止めなくっちやいけない国なんて民主主義じゃ無いよね
アホパヨクの人達も自分達が選挙て勝って原発をすべて無くせば良いのに選挙で負けても自分達の方針を通せと言ってるのは頭狂ってるとかしか思えない
338: (北海道) [CN] 2018/09/09(日) 02:19:44.70 ID:Mnu/IVEa0(1)調 AAS
>苫東厚真が停止して、他の火力発電所が停止することで電力の需給バランスが崩れると、
>泊原発から発電された電力は「出口」を失い、タービンが回転数を上げる。
う〜ん
意味が分からん
339(1): (青森県) [US] 2018/09/09(日) 02:20:14.48 ID:oY2ybosu0(3/58)調 AAS
＞原発って虚弱体質の児童みたいなもんで
原発は体鍛えてる健康優良児だよｗ
どれだけ安全対策施してると思ってるんだｗ
熊本大震災で震度４だったときも平常運転だった川内原発を忘れるな
340: (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日) 02:20:40.88 ID:MXDWnNei0(1/2)調 AAS
>>1
予備電源なんて知りませんってか？
341: (catv?) [TZ] 2018/09/09(日) 02:21:19.90 ID:BthclI9a0(2/11)調 AAS
頭の中でシミュレーションするしかないのが原発の怖さだ
342: (青森県) [US] 2018/09/09(日) 02:21:44.64 ID:oY2ybosu0(4/58)調 AAS
っ女川
343(1): (catv?) [TZ] 2018/09/09(日) 02:22:54.33 ID:BthclI9a0(3/11)調 AAS
>>339
原発は震度5で止まるんだって
ていうか止める規則になってる
止めないとどうなるか怖くて実験もできない
344: (京都府) [GB] 2018/09/09(日) 02:23:11.90 ID:JFRFbMKe0(1)調 AAS
いやさすがに無茶苦茶だろ
脳内研究者すぎる
345(1): (dion軍) [US] 2018/09/09(日) 02:23:32.96 ID:/wpLSfJ00(1/10)調 AAS
>>315
外部電源の復活は水力だよ
火力発電所の起動がそんなにはやく出来るわけない
数時間から下手したら十数時間かかる
346(1): (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日) 02:23:41.85 ID:MXDWnNei0(2/2)調 AAS
つか今回、"例え外部電源がすべて喪失したとしても"事故が起きないことが証明されたやん。
347: (福島県) [US] 2018/09/09(日) 02:23:51.52 ID:CzdI1x/X0(1)調 AAS
>>1
この匿名の原発研究者は福島で具体的に何が起こったか知らないんだな
348(2): (家) [DK] 2018/09/09(日) 02:24:00.36 ID:CZ9s9q6y0(2/4)調 AAS
放射脳って言って見ればビビリのチキン野郎みたいなもので
要は社会的にアウト
福1の事故で福島県のガン発生率で優位な統計は出ていない。
(検査漬けで盛った数字を出す馬鹿がいるが
同様検査を行えば他県も同じ結果で却下されている。)
349: (北海道) [CN] 2018/09/09(日) 02:25:43.37 ID:vlTuMA/M0(1)調 AAS
道民だが今回はちゃんと非常用電源が起動して問題なかったと真っ先に北電がコメントしてたよ。
泊を早く稼働させ？べき
350(2): (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日) 02:25:52.68 ID:UAdyxuaJ0(8/10)調 AAS
>>346
女川も福島第2も忘れずに！
バックアップ電源が水没した福島第1しかメルトダウンしていない
351: (茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日) 02:28:37.45 ID:zqYBGFrp0(1)調 AAS
福島は外部電源喪失したうえに津波で非常用電源やられたから全電源喪失したわけで緊急停止したからといって全電源喪失するわけじゃない
352(1): (青森県) [US] 2018/09/09(日) 02:30:23.65 ID:oY2ybosu0(5/58)調 AAS
>>343
震度５というか１６０ガルになると止まる仕組み
しかし硬い岩盤の上にできてるからそう簡単には停止しない
↓は川内原発の例
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kyuden.co.jp
原発がある川内市で４７０ガルを記録した地震が発生しても
川内原発では６８ガルにしかならない
353(2): (静岡県) [NO] 2018/09/09(日) 02:30:23.86 ID:BwRBTM3t0(1/6)調 AAS
福一に隠れてるけど
女川原発は311の津波で冷却ポンプが水没して停止した
これでレベル2の原子力事故。冷却機能は維持できてたのにレベル2
つまり泊原発も電源喪失して非常用に切り替わった時点で
もう立派な原子力事故なんだよ
354: (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日) 02:31:15.78 ID:zouG3kEc0(1/7)調 AAS
>>350
福島第一しかメルトダウンしてないかよ
さすが原発脳だけのことはあるな
355(1): (大阪府) [MX] 2018/09/09(日) 02:31:41.44 ID:oZxvHwfG0(2/2)調 AAS
>>350
第一も5号6号機は耐えたしな
356: (チベット自治区) [ID] 2018/09/09(日) 02:32:39.92 ID:DvwLlPQ70(1)調 AAS
原発内にはね車つけておくか
357: (青森県) [US] 2018/09/09(日) 02:32:55.44 ID:oY2ybosu0(6/58)調 AAS
ちなみに４７０ガルは震度６弱レベル
358(1): (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日) 02:34:41.31 ID:UAdyxuaJ0(9/10)調 AAS
>>348
福島第1の周辺も動物とか植物とか徹底的に調査してるけど異常なデータは出ていないね
このことをアホパヨクに言わせると隠蔽してるとか言いそうだけどマスコミからしたら自演してでもやりそうだけど出ていないね
359: (青森県) [US] 2018/09/09(日) 02:35:39.93 ID:oY2ybosu0(7/58)調 AAS
>>353
女川は復旧終わって今は安全点検の真っ最中
２０２０年頃にはうまくいけば再稼働できる
360(2): (東京都) [TW] 2018/09/09(日) 02:36:39.54 ID:XMS5DIRv0(1)調 AAS
>>358
そもそもキノコとか未だに出荷禁止なんだが
アメリカなんか福島県全域の原乳輸入禁止にしてるし
361: (宮城県) [US] 2018/09/09(日) 02:37:23.91 ID:Y5zZH6480(1)調 AAS
原発と火力をペアで作ればいいじゃん
362(1): (catv?) [TZ] 2018/09/09(日) 02:37:54.49 ID:BthclI9a0(4/11)調 AAS
>>352
震度5で止まるってことを否定してないよな
直下型地震を起こして試してみれなから実際
どうなるか本当には分からない
363: (青森県) [US] 2018/09/09(日) 02:38:02.16 ID:oY2ybosu0(8/58)調 AAS
>>360
アホだからだろ
福島のおかしままどぉる食って放射能汚染された人っているか？
俺も食ったけど異常を感じなかったぞ
364: (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日) 02:38:48.59 ID:UAdyxuaJ0(10/10)調 AAS
>>360
キノコとか遺伝子に異常が出てるとか科学的に異常が出てるの？
365: (catv?) [TZ] 2018/09/09(日) 02:38:54.57 ID:BthclI9a0(5/11)調 AAS
>>355
だが5、6も廃炉
福島第二も廃炉
366(2): (家) [DE] 2018/09/09(日) 02:39:01.11 ID:760r//6y0(13/53)調 AAS
>>345
外部電源は火力の再起動によりすぐに復旧しているからなｗ
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の2重体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
既存設備で原発と火力でバックアップ電源がある2重の電源体制ができるのに、パヨクは脳みそがないアホだから何度言っても理解しないｗ
367: (やわらか銀行) [JP] 2018/09/09(日) 02:39:58.95 ID:EdrcV4jx0(1/2)調 AAS
バカパヨクの不安は無限大ｗ
368(2): (青森県) [US] 2018/09/09(日) 02:40:10.21 ID:oY2ybosu0(9/58)調 AAS
>>362
岩盤硬いからそう簡単には止まらない
原発のある川内市で震度６弱の地震が起こっても
岩盤が硬い川内原発では大した揺れにならなかった
仮に１６０ガル超えても安全に停止するから
別に問題はないって話
それに断層は離れたところにあるから直下型地震は考えるだけ無駄
369(1): (catv?) [TZ] 2018/09/09(日) 02:40:51.02 ID:BthclI9a0(6/11)調 AAS
>>368
脳内シミュレーションだろ
370(2): (静岡県) [NO] 2018/09/09(日) 02:41:57.48 ID:BwRBTM3t0(2/6)調 AAS
>>366
メインの冷却系が非常用に切り替わったときそれが火力に依存していると今回みたいに機能しないんですが
371(1): (青森県) [US] 2018/09/09(日) 02:42:28.13 ID:oY2ybosu0(10/58)調 AAS
>>369
調査結果出てるんだがｗ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kyuden.co.jp
372(1): (dion軍) [US] 2018/09/09(日) 02:42:57.27 ID:/wpLSfJ00(2/10)調 AAS
>>366
こいつもしかしてbotか？
373: (やわらか銀行) [JP] 2018/09/09(日) 02:43:05.62 ID:EdrcV4jx0(2/2)調 AAS
とにかくパヨクの
思考メルトダウンがどうにもならない
374(1): (catv?) [TZ] 2018/09/09(日) 02:43:29.28 ID:BthclI9a0(7/11)調 AAS
>>371
実地で直下型地震を起こして調査したのかよ
375(1): (家) [DE] 2018/09/09(日) 02:44:13.19 ID:760r//6y0(14/53)調 AAS
>>370
送電を切り離し、火力をどんどん再起動させていき、供給力を回復させていく
供給力が需要よりも上回るように送電を徐々につないで、停電から回復させるんだよ
376(1): (家) [DE] 2018/09/09(日) 02:44:37.05 ID:760r//6y0(15/53)調 AAS
>>372
支持率4％のバカパヨクか？
377(1): (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日) 02:45:29.02 ID:zouG3kEc0(2/7)調 AAS
>>368
そりゃ事故が起きても少し離れたら影響ないもんな
原発脳の君にとっては
378: (catv?) [ZA] 2018/09/09(日) 02:45:31.69 ID:oR5qYZtV0(5/7)調 AAS
>>348
ガンの発生率はともかく、産業はズタズタになったし土地は無価値だね。
北海道はでっかいどうなので気にしないのかな。
379(2): (青森県) [US] 2018/09/09(日) 02:45:38.17 ID:oY2ybosu0(11/58)調 AAS
>>374
硬い岩盤の上にあるからそう簡単には起こらねーよｗ
仮に起こっても安全に停止できる仕組みでもしもの対策は出来てる
だから川内で震度６弱の地震があっても原発は余裕だった
380: (家) [DK] 2018/09/09(日) 02:46:30.38 ID:CZ9s9q6y0(3/4)調 AAS
レベル⒎とは炉心むき出しのチェルノブイリと同じ。
な訳ねーだろ。民主党政権が政治的判断をそこに入れてる事は明白。
海外の学者も疑問視している、レベル6が順当。
またそれによる風評被害という二次被害を福島に与えている。
381: (青森県) [US] 2018/09/09(日) 02:46:42.53 ID:oY2ybosu0(12/58)調 AAS
>>377
脳内妄想の放射脳くんよりは厳しい状況の下できちんと調査している九州電力の方が信用できるけどなｗ
382(1): (catv?) [TZ] 2018/09/09(日) 02:47:01.36 ID:BthclI9a0(8/11)調 AAS
>>379
言い張るだけか
383: (青森県) [US] 2018/09/09(日) 02:47:48.18 ID:oY2ybosu0(13/58)調 AAS
>>382
ブーメラン刺さってますよ
調査結果ぐらい読みなさいよｗ
384: (青森県) [US] 2018/09/09(日) 02:49:13.53 ID:oY2ybosu0(14/58)調 AAS
大体鹿児島は県知事が反原発なのに誤魔化せる訳ないだろｗ
385: (チベット自治区) [US] 2018/09/09(日) 02:49:24.86 ID:N80PXb5h0(1)調 AAS
タービンが回転数を上げる
って何？
原発の発熱量は上がらんでしょ？
386(2): (静岡県) [NO] 2018/09/09(日) 02:50:13.22 ID:BwRBTM3t0(3/6)調 AAS
>>375
停電についてではなく原発の冷却の話をしているんだが
福一の経過を見ても火力の再起動では間に合わない
387: (家) [DE] 2018/09/09(日) 02:50:39.64 ID:760r//6y0(16/53)調 AAS
>>386
全体的に落ちているのに、そもそも水力なんか比率が低く、徐々に広域に回復させていく供給力として全然足りてないからｗ
388(3): (家) [DE] 2018/09/09(日) 02:51:34.03 ID:760r//6y0(17/53)調 AAS
>>386
外部電源は火力の再起動によりすぐに復旧しているからなｗ
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の2重体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
既存設備で原発と火力でバックアップ電源がある2重の電源体制ができるのに、パヨクは脳みそがないアホだから何度言っても理解しないｗ
389(1): (catv?) [TZ] 2018/09/09(日) 02:54:56.48 ID:BthclI9a0(9/11)調 AAS
>>388
その後10年、2番手だったはずの火力に
依存し続けることになる可能性も高いのが原発
390: (庭) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日) 02:55:10.56 ID:Uc75YGpC0(1)調 AAS
頭悪いんだから辞めたほうがええ
391(1): (茸) [DE] 2018/09/09(日) 02:55:29.18 ID:T2dtAov60(2/37)調 AAS
>>388
バックアップ、バックアップって言ってるが、
仮に泊原発が稼働していたとして
火力発電がバックアップになってたのか？
392(1): (家) [DE] 2018/09/09(日) 02:56:37.01 ID:760r//6y0(18/53)調 AAS
>>389
10年でリタイアする古い火力もあって、結局は原発との共存だよｗ
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の2重体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
既存設備で原発と火力でバックアップ電源がある2重の電源体制ができるのに、パヨクは脳みそがないアホだから何度言っても理解しないｗ
393(1): (dion軍) [US] 2018/09/09(日) 02:57:19.76 ID:/wpLSfJ00(3/10)調 AAS
>>376
人間か？泊に外部電源が復帰した段階で火力は動いてないぞ？
ちなみに原発に反対してるわけじゃない
394(3): (家) [DE] 2018/09/09(日) 02:57:29.68 ID:760r//6y0(19/53)調 AAS
>>391
苫東： 出力165万kW
泊： 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねｗ
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ
苫東が落ちたから、全部巻き込まれて落ちたんだよ
泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
395: (青森県) [US] 2018/09/09(日) 02:57:52.32 ID:oY2ybosu0(15/58)調 AAS
火力って定期点検どうなってんのよ
原発が動いてた頃はやってたけど今は行ってないんだろ？
壊れても知らんぞ
396(1): (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日) 02:58:32.50 ID:zouG3kEc0(3/7)調 AAS
>>379
もしもの対策ができてるはずの福島原発もメルトダウンしたけどな
397(1): (静岡県) [NO] 2018/09/09(日) 02:59:06.71 ID:BwRBTM3t0(4/6)調 AAS
>>388
今回その火力が停止したんだけど
原発の冷却系が非常用になるレベルの災害で火力は無事な前提は不自然
398(1): (青森県) [US] 2018/09/09(日) 02:59:21.34 ID:oY2ybosu0(16/58)調 AAS
>>396
それは津波の話
地震とは別
399: (catv?) [TZ] 2018/09/09(日) 02:59:22.33 ID:BthclI9a0(10/11)調 AAS
>>392
見当違いな言い訳だな
400(1): (家) [DE] 2018/09/09(日) 02:59:49.48 ID:760r//6y0(20/53)調 AAS
>>393
原発まで送電を接続していくのに、火力を再起動をする必要があるからなｗ
供給力が全然足りないからな
401(1): (家) [DE] 2018/09/09(日) 03:00:46.01 ID:760r//6y0(21/53)調 AAS
>>397
泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよｗ
苫東： 出力165万kW
泊： 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねｗ
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
402: (チベット自治区) [FR] 2018/09/09(日) 03:00:47.61 ID:eRUOvQua0(2/2)調 AAS
安全厨にとって福一大爆発は大日本帝国敗北並みのトラウマになってるんだろうなぁ
403(1): (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日) 03:01:18.89 ID:zouG3kEc0(4/7)調 AAS
>>398
津波は地震が原因だ
原発脳
404(1): (catv?) [TZ] 2018/09/09(日) 03:01:22.44 ID:BthclI9a0(11/11)調 AAS
>>394
震度2の地震しか起きるはずがないと
思ってる人の思考回路だな
405: (家) [DK] 2018/09/09(日) 03:01:30.88 ID:CZ9s9q6y0(4/4)調 AAS
安倍政権は民主党時代の尻拭いを一歩一歩進めてるが進みが遅いよ。
福1の事故レベルの評価を正すとかトリチューム入り処理済汚染水の海への排出とか
やるべきことを批判を恐れず進めるべき。
あと泊原発再稼働も後手をうった、早く進めるべき
ブラックアウトは懲り懲り。
406(1): (家) [DE] 2018/09/09(日) 03:01:44.51 ID:760r//6y0(22/53)調 AAS
>>404
泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよｗ
苫東： 出力165万kW
泊： 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねｗ
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
407(1): (catv?) [US] 2018/09/09(日) 03:02:25.57 ID:BJtGTd610(1)調 AAS
>>306
必要電力を一時的に賄えないなら、それ緊急電源でもなんでもないからｗ
願望と妄想を根拠に嘘ばかりついてんじゃねーよ
408: (大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日) 03:02:44.61 ID:m3Nn1jCL0(1)調 AAS
>>1
これ読んで納得するアホいるの？
最初は電力余る、で後ろは電力不足、じゃん。
タービンの回転数上昇とその後ろの数行は論理的に
繋がってないし。
反原発はパヨクでバカ、という印象を強化する
どうしようもないレベルの記事
409(1): (dion軍) [US] 2018/09/09(日) 03:02:48.92 ID:/wpLSfJ00(4/10)調 AAS
>>400
50万ｋWあれば系統接続ぐらいなら余裕で出来るぞ
410: (禿) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日) 03:03:04.00 ID:r+Pri4+90(1)調 AAS
メルトダウンしたら日本会議のバカ息子達がトンズラしそう？
411(1): (青森県) [US] 2018/09/09(日) 03:03:28.63 ID:oY2ybosu0(17/58)調 AAS
>>403
地震だけじゃメルトダウンにならないって言ってるんだよ放射脳
津波対策してれば女川みたいに安全に停止できた
女川は現在安全点検中で復旧は既に終わっている
412(1): (静岡県) [NO] 2018/09/09(日) 03:03:55.42 ID:BwRBTM3t0(5/6)調 AAS
>>401
今停電についてではなく原発の非常時の話をしているんだけど？
413(1): (家) [DE] 2018/09/09(日) 03:04:13.66 ID:760r//6y0(23/53)調 AAS
>>409
全部が落ちていて、接続していくのに、供給力が需要よりも大幅に下回っているから不可能だよｗ
火力の再起動が必要
414: (家) [DE] 2018/09/09(日) 03:04:37.34 ID:760r//6y0(24/53)調 AAS
>>412
外部電源は火力の再起動によりすぐに復旧しているからなｗ
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の2重体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
既存設備で原発と火力でバックアップ電源がある2重の電源体制ができるのに、パヨクは脳みそがないアホだから何度言っても理解しないｗ
415: (禿) [US] 2018/09/09(日) 03:04:39.58 ID:vovdn7hg0(1/4)調 AAS
ネトウヨが必死に言い訳w
416(2): (dion軍) [US] 2018/09/09(日) 03:05:08.73 ID:I4DX9Daz0(1)調 AAS
>>394
無理。
原発は急峻な付加追従はしない。
なぜなら「ベース電源」だから。
運転するときは100%。
止めるときは0%。
417(1): (家) [DE] 2018/09/09(日) 03:05:29.44 ID:760r//6y0(25/53)調 AAS
>>416
泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよｗ
苫東： 出力165万kW
泊： 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねｗ
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
418: (静岡県) [NO] 2018/09/09(日) 03:06:00.92 ID:BwRBTM3t0(6/6)調 AAS
話をすり替えることしかしてないな
419(2): (家) [DE] 2018/09/09(日) 03:06:10.80 ID:760r//6y0(26/53)調 AAS
>>416
揺れが強いから火力発電所が緊急停止して、供給力が需要よりも下回り、ブラックアウトという大規模停電が発生した
泊が動いていれば、震度2では停止することはなく、供給力が需要よりも上回って維持されているから、ブラックアウトという大規模停電すら発生しないｗ
420(2): (茸) [DE] 2018/09/09(日) 03:06:12.74 ID:T2dtAov60(3/37)調 AAS
>>394
ん？
震災当時に必要だったのは300万kWだろ？
苫東165万kWが止まって残りの泊原発207万kWじゃ
例え泊原発が稼働していたとしてブラックアウトじゃん
421(1): (dion軍) [US] 2018/09/09(日) 03:06:14.69 ID:/wpLSfJ00(5/10)調 AAS
>>413
泊に外部電源を供給する段階では需要家への系統は切断されてたから問題ないよ
422(1): (家) [DE] 2018/09/09(日) 03:06:47.15 ID:760r//6y0(27/53)調 AAS
>>420
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ
泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよｗ
苫東： 出力165万kW
泊： 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねｗ
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
423(1): (禿) [US] 2018/09/09(日) 03:06:47.37 ID:vovdn7hg0(2/4)調 AAS
>>417
草はやして必死にデマ流すバカウヨ
424(1): (青森県) [US] 2018/09/09(日) 03:06:55.28 ID:oY2ybosu0(18/58)調 AAS
そもそも川内原発は日本海側にあるからなｗ
太平洋側にある福一とは別の位置に建っている
福一は津波対策が万全じゃなかっただけ
それに菅直人のアホっぷりが追い討ちかけて大事故につながった
425(1): (禿) [US] 2018/09/09(日) 03:07:42.16 ID:vovdn7hg0(3/4)調 AAS
>>424
簡単に津波安全宣言したのは安倍だけど。
426(1): (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日) 03:07:53.83 ID:zouG3kEc0(5/7)調 AAS
>>411
どんな経路で事故が起きるか完全予測などできるはずがないが？
まあ、事故が起きても少し離れたら影響ない原発脳の持ち主にとっては事故が起きても関係無いんだろうが
427(1): (家) [DE] 2018/09/09(日) 03:08:00.68 ID:760r//6y0(28/53)調 AAS
>>423
【北海道全域停電ブラックアウト】 「電気は足りている」・・・嘘をついたパヨ老人たち★３
2chｽﾚ:news
【北海道】9/7も全道半数で停電中、泊原発再稼働未定で火力に依存…原発反対の糞左翼どもの言い訳は？
2chｽﾚ:news
電気が足りず、今も半数近くが停電ｗ
パヨクまた負けたの？ｗ
428(1): (dion軍) [US] 2018/09/09(日) 03:09:01.77 ID:/wpLSfJ00(6/10)調 AAS
>>427
今停電してるのは4000戸だけだけど
429(2): (茸) [DE] 2018/09/09(日) 03:09:10.75 ID:T2dtAov60(4/37)調 AAS
>>422
> >>420
> 震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ
うん、問題なかったよ
> 泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよｗ
じゃ、それ証明して
430: (青森県) [US] 2018/09/09(日) 03:09:56.85 ID:oY2ybosu0(19/58)調 AAS
>>425
政権とっても何もせずに大事故に繋げたのは菅直人なｗ
431: (家) [DE] 2018/09/09(日) 03:10:13.71 ID:760r//6y0(29/53)調 AAS
>>428
電気が足りてないんだよなｗ
バックアップ電源がなくウソをついて停電させたバカパヨクｗ
432(3): (青森県) [US] 2018/09/09(日) 03:10:32.58 ID:oY2ybosu0(20/58)調 AAS
>>426
女川は津波予測して対策とってた
放射脳みたいなアホな考え方はしてないんだよｗ
433(2): (家) [DE] 2018/09/09(日) 03:10:58.14 ID:760r//6y0(30/53)調 AAS
>>429
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ
泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよｗ
苫東： 出力165万kW
泊： 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねｗ
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
434(1): (禿) [US] 2018/09/09(日) 03:11:57.64 ID:vovdn7hg0(4/4)調 AAS
>>432
レッテルはりやめろ
435(2): (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日) 03:12:35.48 ID:zouG3kEc0(6/7)調 AAS
>>432
事故が起きても少し離れたら影響ないんだろ
原発脳
436(1): (禿) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日) 03:12:37.44 ID:ZToVkBYA0(1)調 AAS
>>433
反論できなくてコピペのスパイ野郎
437: (青森県) [US] 2018/09/09(日) 03:12:55.79 ID:oY2ybosu0(21/58)調 AAS
問題なくても放射能がー放射能がーって騒ぐ放射脳が一番の迷惑だよな
現に福島に風評被害を垂れ流して地元民を苦しめている
福一の近くにローソンがあっても放射能がーって騒ぐのが放射脳なｗ
438: (禿) [US] 2018/09/09(日) 03:12:56.83 ID:G41x4iXj0(1)調 AAS
>>435
ほんこれw
439: (家) [DE] 2018/09/09(日) 03:13:09.21 ID:760r//6y0(31/53)調 AAS
>>421
接続は徐々につないでいくから不可能だよｗ
全部が落ちていて、接続していくのに、供給力が需要よりも大幅に下回っているから不可能だよｗ
火力の再起動が必要
440: (catv?) [NO] 2018/09/09(日) 03:13:34.29 ID:EcliTSY40(1)調 AAS
>>406
ようやく分かった。お前は過去にその場所で起きたことしか
将来も想定しなくていいという特異な思考回路なんだな
441: (青森県) [US] 2018/09/09(日) 03:13:35.95 ID:oY2ybosu0(22/58)調 AAS
>>434
原発脳というレッテル貼りを辞めさせろ
話はそれからだ放射脳
442: (家) [DE] 2018/09/09(日) 03:14:04.38 ID:760r//6y0(32/53)調 AAS
>>436
おいおい反論なしか？ゴキパヨまた負けたの？ｗ
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよなあ？
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ
泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよｗ
苫東： 出力165万kW
泊： 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねｗ
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
443(2): (チベット自治区) [TW] 2018/09/09(日) 03:14:20.08 ID:S6wHMoY10(1)調 AAS
今回のブラックアウトってちょっとあほすぎじゃないか
これで原発動いてたらもっとあほなことが起きてそうで怖い
なんで一か所やられたら北海道全部が
ブラックアウトする仕組みになってんのｗ
この考え方ってもっと大きな感じで見ると
北海道の位置発電所がぶっ壊れたら
日本全体がブラックアウトしててもいいって感じの考え方じゃね？
今回は北海道だけで済んだけど
444: (青森県) [US] 2018/09/09(日) 03:14:28.93 ID:oY2ybosu0(23/58)調 AAS
>>435
放射線量に異常がなくても放射能がーの放射脳はそろそろ黙ったほうがいいよｗ
少し離れたローソンの存在で発狂真っ最中かｗ
445: (東京都) [US] 2018/09/09(日) 03:15:24.34 ID:s5tdX2FV0(1)調 AAS
>>66
なんだフェイク出身のゴミ記事かよw
446: (dion軍) [KR] 2018/09/09(日) 03:15:38.45 ID:hUK+T7fB0(1/3)調 AAS
青森県には平均年収1,300万円の「六ヶ所村」があるからな
どんどん原発作ってもらわないと困るよ
447(1): (青森県) [US] 2018/09/09(日) 03:15:52.44 ID:oY2ybosu0(24/58)調 AAS
福島原発のローソン「放射脳さん、風評被害を与えるのはやめてください。迷惑です。」
448: (家) [DE] 2018/09/09(日) 03:16:25.46 ID:760r//6y0(33/53)調 AAS
>>443
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の2重体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
既存設備で原発と火力でバックアップ電源がある2重の電源体制ができるのに、パヨクは脳みそがないアホだから何度言っても理解しないｗ
449(1): (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日) 03:17:13.73 ID:zouG3kEc0(7/7)調 AAS
>>432
事故が起きても想定外で、少し離れたところにいれば関係無いもんな
原発脳にとっては
450(1): (庭) [CN] 2018/09/09(日) 03:17:46.83 ID:UiygaFTR0(1)調 AAS
>>1
>>ある原発研究者は、名前を明記しないことを条件にこう答えてくれた。
非常用発電機あるしもしだめでも予備の非常用発電機あるしだめでも
イソコンで10時間電気がなくても冷やせるポンプ車で水を補給すれば
冷やしつずける事ができる
原発反対派の自称原発研究者だね
451(1): (神奈川県) [US] 2018/09/09(日) 03:18:01.52 ID:TBgUV6vB0(7/17)調 AAS
>>447
福島は人が住めない
452: (茨城県) [AU] 2018/09/09(日) 03:19:18.93 ID:S6AEE8XU0(1/2)調 AAS
>>443
もともと北電は広域で山もあって送電コストも高いから、ネットワークが貧弱
大規模発電できる原発もあったが、2011年の後無理やり止めさせられて、バッファが少なかった
代替となる新しい火力発電所も造っていたが、そんなすぐにできるはずもない
453(3): (茸) [DE] 2018/09/09(日) 03:19:25.86 ID:T2dtAov60(5/37)調 AAS
>>433
> >>429
> 苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
>
> 震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ
> 泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよｗ
>
> 苫東： 出力165万kW
> 泊： 出力207万kW
いや、だからねｗ
震災があった時にはね約300万kWが必要だったの。
でね。例え泊原発が稼働していたとしても、ブラックアウトしちゃうの。
454(1): (家) [DE] 2018/09/09(日) 03:20:23.35 ID:760r//6y0(34/53)調 AAS
>>453
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ
分かる？
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ
泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよｗ
苫東： 出力165万kW
泊： 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねｗ
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
455(1): (dion軍) [US] 2018/09/09(日) 03:22:43.02 ID:/wpLSfJ00(7/10)調 AAS
>>453
水力54万kWと北本連携60万kWで足りるじゃん
456: (東京都) [IN] 2018/09/09(日) 03:23:38.04 ID:JrSVNj+l0(3/3)調 AAS
>>353
原子炉は動いていないだろ。電源喪失に当たらないんじゃないか？
457: (家) [DE] 2018/09/09(日) 03:25:06.05 ID:760r//6y0(35/53)調 AAS
>>453
300万というのは間違っているぞｗ
他の火力なども巻き込まれて全部が落ちた電力じゃねえかｗ
苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな？
これが落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなｗ
震度2の影響しかなかった泊が動いていれば、全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 545 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s