[過去ﾛｸﾞ] 【ｶﾙﾃﾞﾛﾝも】「女性差別撤廃条約」という名の"売国法案"が成立されそう【許される】★1 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
748: シザンサス(東日本) 2009/04/19(日) 14:37:43.12 ID:b6hchbaG(1)調 AAS
ノリコみたいな害虫がまんまと日本に永住できたよね
ゴネ得ゴネ得
両親がまともにフィリピンで暮らしていたら日本に永住なんて絶対に出来なかったのにねｗ
こんな事が許せないんだろ
749: センダイハギ(神奈川県) [age] 2009/04/19(日) 14:38:10.60 ID:OEJq3dSs(27/38)調 AAS
国連勧告軽視してるやつは、これを後押ししてるメンツ見て言えよ、国連利用して来るアホがそろってるだろｗ
なんだこの、「朝鮮総連女性局」ってのは。ふざけんなって
だいたい居座ってるクセに、「朝鮮総連女性局」が国会のに顔出してくるんだからなぁ
750: プリムラ・ダリアリカ(埼玉県) 2009/04/19(日) 14:38:29.44 ID:2XbUgxET(3/3)調 AAS
もー１５時だよ
あと一日しかないよ、どうすんの国士さんがた
751: ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 14:39:23.43 ID:Ltq6AXGj(2/26)調 AAS
そんなにめんどくさいことになるんならとっとと脱退しろｗ
752: スミレ(東京都) 2009/04/19(日) 14:39:39.12 ID:O3JgJahm(2/2)調 AA×
753(2): ヘビイチゴ(アラバマ州) 2009/04/19(日) 14:39:40.26 ID:KzDbNCq5(1)調 AAS
女性差別撤廃条約をニュース検索しても赤旗と毎日しか出てこねえ
754(1): ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 14:40:12.99 ID:UnOaU3DQ(8/21)調 AAS
これは見事な、よく訓練された＋民ですね＾＾
> 737 名前： タニウズキ(埼玉県) [] 投稿日：2009/04/19(日) 14:32:10.80 ID:TWPZ0+mv
> >>720
> そんな問題を俺に聞かれても困るｗ
> 俺は「＋に帰れ」とか言ってる人たちのことについての専門だからな
>
> お前は核の専門家に建築の質問をする気か？
755: タマザキサクラソウ(愛知県) 2009/04/19(日) 14:40:40.70 ID:zPNyhgWL(3/5)調 AAS
童貞差別撤廃条約も締結してほしいです
756(3): モッコウバラ(東日本) 2009/04/19(日) 14:40:44.12 ID:iMCDpzbp(5/7)調 AAS
立場を明確にできない人が多いね
とにかく>>1には文句つけたいと言う事ですか
細かい事はいくらでも言えるけど、この条約批准をいいと思うか悪いと思うか
簡単だと思うんだけど
757: ノミノフスマ(愛知県) 2009/04/19(日) 14:41:22.47 ID:FhY19NeN(4/4)調 AAS
また規制されて
「運営は…」
って逆恨みするの?
758: ハハコグサ(九州) 2009/04/19(日) 14:41:27.19 ID:hA3ah5PZ(6/8)調 AAS
>>753
起源はフェミニズムのバカが多いアメリカかな？
759: ネメシア(徳島県) 2009/04/19(日) 14:41:32.92 ID:kCagO9j4(1)調 AAS
なんでもうちょっと早くわかんなかったのこれ
時間なさすぎだろ
760: ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 14:42:39.61 ID:UnOaU3DQ(9/21)調 AAS
>>756
明確にする必要があるとでも？
頭の中が、売国・愛国の善悪二元論で凝り固まってる人には理解できないかもしれませんがね。
761: フジスミレ(コネチカット州) 2009/04/19(日) 14:42:52.23 ID:PCjIpeta(1)調 BE AAS
>>1
★つけるなよ
762: イカリソウ(東京都) 2009/04/19(日) 14:42:54.19 ID:txbZQWIt(1)調 AAS
何かわからんけど
人権擁護とか名前で釣ろうとする詐欺みたいのが多いね
763(2): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:43:23.49 ID:Xzv5Lem3(15/35)調 AAS
>>756
今の所、批准を妨げるべき理由を論理的に説明できた人がいない。
締結した条約を批准する、ということにつき反対するなら、それなりの理屈はあるべきだと思う。
764(1): マンサク(長野県) 2009/04/19(日) 14:43:26.45 ID:1e+iCUte(1/3)調 AAS
>>707
国連に強制力がなくても少なくも影響力があるのでは？
日本の司法の判決を国連で批判されるとマスゴミが騒ぐんじゃない？
お得意の世界基準から日本の司法はずれてますよって。
765: ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 14:43:53.23 ID:Ltq6AXGj(3/26)調 AAS
>>753
胡散臭い団体が支持してるんだから、中身も胡散臭いんだろうけど
めんどくさい
766: フジスミレ(コネチカット州) 2009/04/19(日) 14:44:02.16 ID:frvePfZi(1)調 AAS
>>756
工作員キター
767: ヒメマツムシソウ(コネチカット州) 2009/04/19(日) 14:44:08.58 ID:XDRYe2xA(1)調 AAS
たんほぽが吹いてきたな
768(1): タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 14:44:48.31 ID:TWPZ0+mv(12/25)調 AAS
>>754
俺は ＋に帰れ とか言ってる奴をかまうのが趣味なんだよ
俺のレスを検索してみろ
このなんとか条約の事なんて言ってないから
769(1): フリージア(千葉県) 2009/04/19(日) 14:45:48.48 ID:Jw4wUUk7(27/28)調 AAS
慰安婦の件は確実に賠償＆謝罪の方向になりますよ。
これは前にも再三国連から非難されてましたから。
関係のないオランダ、アメリカからも非難決議出されてますからね。
朝鮮総連、共産党のとりあえずの本丸はこれでしょう。
770(2): ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 14:46:36.00 ID:Ltq6AXGj(4/26)調 AAS
>>763
条約って法律より上に来るからなぁ・・・
締結したのって国会なの？違うんじゃね？
なら反対しても問題ない
771(1): [―{}@{}@{}-] シナノナデシコ(長野県) 2009/04/19(日) 14:46:45.19 ID:Km7Xwi7x(1)調 BE AAS
デカメロンの時も、司法（最高裁）は三人揃って帰国汁ってことだったのに、行政（法務省）が
メディアの圧力に屈して娘だけ残すように手配したじゃん。
そういうのは確実に増えるだろうね。
司法の結論を直接変えることは無理でも、結局のところ実行するのは
行政なわけだから。
ってこの理屈さえ分からない人多いだろうから無理か。
772: ムラサキナズナ(愛知県) 2009/04/19(日) 14:47:27.64 ID:Dv8AgVx7(1)調 AAS
腐りきってるなー
773: ハハコグサ(九州) 2009/04/19(日) 14:47:48.19 ID:hA3ah5PZ(7/8)調 AAS
ここにはそれほど長く居た訳じゃねーが
こんなウンコなスレは初めててみた
バカ女かマスゴミか２ちゃんが目障りなヤツの仕業と推測
774(1): タマザキサクラソウ(愛知県) 2009/04/19(日) 14:47:52.74 ID:zPNyhgWL(4/5)調 AAS
>>771
>メディアの圧力に屈して娘だけ残すように手配したじゃん。
娘は最初から関係ないじゃん・・・
775(1): ミヤコワスレ(三重県) 2009/04/19(日) 14:48:26.98 ID:ZapjaWDG(26/26)調 AAS
>>764
その理屈なら日本は既に売国勢力に支配されてないとおかしい
776: フリージア(千葉県) 2009/04/19(日) 14:48:47.23 ID:Jw4wUUk7(28/28)調 AAS
>>769は>>747宛てです
777: モッコウバラ(東日本) 2009/04/19(日) 14:49:10.64 ID:iMCDpzbp(6/7)調 AAS
細かいことを言い出すと
政治活動されてる方々は詳しいから揚げ足しか取りにこないんだよ
俺の意見なんか単純明快なのに>>706
778: タマザキサクラソウ(catv?) 2009/04/19(日) 14:49:22.09 ID:GNQyMhm6(1)調 AAS
スレタイに１がつく自信過剰なスレの資料室・3
2chｽﾚ:dataroom
このｽﾚここに天然記念物として載せといた
779: トウゴクシソバタツナミ(香川県) 2009/04/19(日) 14:49:31.31 ID:lv1RwzTY(7/8)調 AA×
780: 株価【7510】 ヒサカキ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:49:38.62 ID:JshoWLqC(4/4)調 BE AAS
>>774
あるだろうが
781: ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 14:49:57.10 ID:Ltq6AXGj(5/26)調 AAS
いまだに資料室見てる奴がいるなんて・・・ｗ
782(1): サトザクラ(東海) 2009/04/19(日) 14:49:57.67 ID:DFgCSX75(7/8)調 AAS
タンパクが不足してきたな
783: ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 14:50:35.93 ID:UnOaU3DQ(10/21)調 AAS
>>768
逃げるなよ、議論（笑）できないからってさ
自分の言葉に責任くらい持ったらどうだ？
> 議論してくる奴とはちゃんと議論するよ
> １００％論破しちゃうから「＋に帰れ」とか喚き散らす人たちが大量発生してくるのが困るところ
784: タマザキサクラソウ(愛知県) 2009/04/19(日) 14:50:38.34 ID:zPNyhgWL(5/5)調 AAS
>>782
むしろ不足してるのはカルシウムかと
785: クチベニシラン(千葉県) 2009/04/19(日) 14:51:26.34 ID:HSFt+mxS(5/5)調 AAS
>>714
世界の首都ちばからきました
786(1): マンサク(長野県) 2009/04/19(日) 14:51:42.39 ID:1e+iCUte(2/3)調 AAS
>>745
消去法で自民しかないんだもん。
787(1): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:52:02.15 ID:Xzv5Lem3(16/35)調 AAS
>>770
締結は1985年ですから、当時の政権与党は当然自民党ですよね？そして、現在の政権与党も。
批准しないならしないで、対外的な説明が出来ないと整合しないと思うんです。
理屈さえはっきりすればオレも批准反対側になりますが、このスレで出てる批准反対の理由って「もしかしたら左翼勢力が勢いづくかも」という主観レベルの不安か、「内政干渉だ」という論理的な根拠のないものだけだと見えます。
788: ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 14:53:03.13 ID:Ltq6AXGj(6/26)調 AAS
条約の流れをwikiで追ったが、>>763が言ってることはおかしいな・・・
789: タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 14:53:04.72 ID:TWPZ0+mv(13/25)調 AAS
>>786
「＋に帰れ」とか言ってる人たちはそれが不満らしいけどなｗ
790: ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 14:53:49.13 ID:UnOaU3DQ(11/21)調 AAS
結局珍風が煽って、
それに踊らされてるだけだからな。
愛国愛国って叫べば楽しいんだから、
彼ら的には道化でも満足なんでしょうねえ。
791: モモイロヒルザツキミソウ(沖縄県) 2009/04/19(日) 14:54:14.86 ID:4r2kaZ4o(3/3)調 AAS
ネトウヨだけじゃワンパターンだから+戦士とかいう新たな呼称を作り出したか朝日はｗｗｗｗ
792(1): ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 14:54:25.41 ID:Ltq6AXGj(7/26)調 AAS
>>787
ん、ごめん、レス見てなかった
1985の締結って誰がしたの？国会で承認したわけじゃないよね？
793: ヒュウガミズキ(コネチカット州) 2009/04/19(日) 14:55:20.90 ID:iBhplogw(1/2)調 AAS
>>1
★１とかキメェから＋で死ね
次スレ立てたら全sakuっとけ
794(1): 西洋オダマキ(空) 2009/04/19(日) 14:55:52.88 ID:MRV29gQo(1/2)調 AAS
このあとバカがマルチコピペを貼りまくって規制されて運営を怨むいつもの
パターンになるに一億ジンバブエドルを賭けてもいい
あと仮にこの条約に麻生が賛成したとしてもなぜか擁護されて被害者のような
扱いにされる流れも読める
795: マンサク(長野県) 2009/04/19(日) 14:56:06.69 ID:1e+iCUte(3/3)調 AAS
>>775
売国議員・売国マスゴミだいぶ売国勢力に支配されてる。
796: マンサク(東京都) 2009/04/19(日) 14:57:29.33 ID:NPCHuVsd(1)調 AAS
もうだめだ
おしまいだ
しぬしかない
797(1): サクラソウ(関西・北陸) 2009/04/19(日) 14:58:18.63 ID:3Q0sPt91(1/2)調 AAS
>>745
自民が売国しないとかどこの板のやつが言ってるんだ？
ν速じゃ見ない発言だが
798(1): シナノナデシコ(大阪府) 2009/04/19(日) 14:58:33.33 ID:XixYgxX3(1/2)調 AAS
女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃なんだから
つまり女性専用車両とか女性のみ割引とか
食べ放題で男性と女性の値段が違うとか全部もダメになるってことなの？
それとも平等にするために女子枠とか不平等な優遇措置どんどんやるってことなの？
799(2): トウゴクシソバタツナミ(香川県) 2009/04/19(日) 14:58:45.54 ID:lv1RwzTY(8/8)調 AA×
800: ノウルシ(福井県) 2009/04/19(日) 14:59:12.07 ID:sTrQuIXH(2/2)調 AAS
コンパスが回ってきたな
801(1): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:59:16.28 ID:Xzv5Lem3(17/35)調 AAS
>>792
条約の「締結」と「批准」の意味はわかりますか？
すみません、煽っているわけではないのですが、もしご存知なければ検索等で調べて見てください。
802(1): ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 15:00:33.18 ID:Ltq6AXGj(8/26)調 AAS
>>794
最近mesh規制されたから運営見たら＋の聖戦死だった
>>797
民主は売国→自民は売国じゃない
って脳内変換しちゃったんじゃない？ｗ
>>801
調べた上で一応言ってるんだけどな
国会で承認はしてないよな？
803(1): ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 15:04:01.14 ID:UnOaU3DQ(12/21)調 AAS
>>798
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mofa.go.jp
> 第四条
> １ 締約国が男女の事実上の平等を促進することを目的とする暫定的な特別措置をとることは、
> この条約に定義する差別と解してはならない。ただし、その結果としていかなる意味においても
> 不平等な又は別個の基準を維持し続けることとなつてはならず、これらの措置は、機会及び待遇の
> 平等の目的が達成された時に廃止されなければならない。
後者については、男女差別が無くなる状態になるまで、
差別是正の措置として続けることは認められているな。
> 第一条
> この条約の適用上、「女子に対する差別」とは、性に基づく区別、排除又は制限であつて、
> 政治的、経済的、社会的、文化的、市民的その他のいかなる分野においても、
> 女子（婚姻をしているかいないかを問わない。）が男女の平等を基礎として人権及び基本的自由を認識し、
> 享有し又は行使することを害し又は無効にする効果又は目的を有するものをいう。
そもそも前者については、基本的人権を侵害するものでないから無関係。
レディースデー等の割引制度については、そもそも差別というくくりで出てくること自体がおかしいしな。
804(1): サクラソウ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 15:06:02.84 ID:b1fAAPa/(9/9)調 AAS
>>682
どっから朝日だと判断しているんだろうw
ﾈﾄｳﾖは目に見えるもの全てが朝日に見えるのw？
805(1): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 15:06:46.55 ID:Xzv5Lem3(18/35)調 AAS
>>802
それは大変失礼いたしました。
恐らくあなたの言っている「国会で承認」が「批准」であり、今まさに問題となっているのが「批准」の問題です。
つまり、「国会が承認するか」ということです。
仮に現在自民党が批准に反対するとすれば、一旦自ら締結したものを、後から批准しない、と意見を変えたことになります。
意見を変えるのですから、それなりに合理的・具体的な理由が内政上も外交上も必要と思います。
806: シナノナデシコ(大阪府) 2009/04/19(日) 15:08:45.68 ID:XixYgxX3(2/2)調 AAS
>>803
男女平等訴えるくせに女性優遇・男性差別されるのはおｋなのか？
807: クリサンセコム・ムルチコレ(福岡県) 2009/04/19(日) 15:10:02.41 ID:HkGeJTxi(4/4)調 AAS
>>799
お前縦線そろえることもできんのかい
そのレベルでAAなどおこがましいとはおもわんがね
808(1): ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 15:10:34.42 ID:Ltq6AXGj(9/26)調 AAS
>>805
めんどくさいな・・・wikiだが
＞国家が条約に拘束されることへの同意を表明する方法としては、署名、批准、加入、受諾、承認等があり、これらは締結と総称される。
＞締結の具体的方法は、各条約に規定されており、複数の方法が認められる場合もあれば、特定の方法が指定されていることもある。
＞複数の方法が認められる場合、日本は、批准、受諾または加入によって締結することが多く、この場合、条約は、
＞(1) 署名（批准・受諾の場合）、(2) 国会による承認、(3) 批准書・受諾書・加入書の交換・寄託などの手順を経て効力を発生する。
こんな感じで、批准は締結の一つのようなんだが、ちゃうのかね？
まぁそれはおいといて、俺は国会通ってない限りはいくらでも反対おｋって思ってる人なので。
809: シンフィアンドラ・ザンゼグラ(アラバマ州) 2009/04/19(日) 15:12:28.85 ID:F9gAun0r(1)調 AAS
志位「国際法は憲法を上回る」
つまり９条は戯言
810: キエビネ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 15:14:52.43 ID:V8cx43wl(1)調 AAS
これを見たら女は糞だって事がわかる
外部ﾘﾝｸ:chie.mobile.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ:chie.mobile.yahoo.co.jp
811: シラー・カンパヌラータ(埼玉県) 2009/04/19(日) 15:15:41.81 ID:xdRG/imp(1)調 AAS
>>804
統失なんだろ
そっとしておいてやれよ
812(1): タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 15:16:50.48 ID:TWPZ0+mv(14/25)調 AAS
>>799
ん？荒らしてるのは中核だなんて誰も言ってないだろ？ｗ
朝鮮人が荒らしてるとは言ってるがｗ
813: スカシタゴボウ(dion軍) 2009/04/19(日) 15:18:38.54 ID:OtqWNERM(1)調 AAS
tes
814(1): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 15:21:31.90 ID:Xzv5Lem3(19/35)調 AAS
>>808
なるほど、わかりました。失礼しました。
簡単に説明しますと、言葉の使い方の問題です。
女性差別撤廃条約は多国間条約ですので、多くの国の代表が集まって署名を交わします。
これが1985年にありまして、「締結」だとオレは言ったわけです(外務省も公式に「締結した」という言い回しを使っています)。
これに続き、選択議定書の批准があるわけですが、ここで現在もめているわけです。
おっしゃる通り、国内効力は国会の承認を待ちます。
あなたが反対するのは自由だとオレも思います。
しかし、国家の判断として批准を見送るのであればそれなりの理由が必要ですよね？
815(2): クマガイソウ(東京都) 2009/04/19(日) 15:21:39.76 ID:/mIZ9mvf(1/8)調 AA×
>>812
816: ウグイスカグラ(アラバマ州) 2009/04/19(日) 15:23:33.92 ID:5BE2TAx5(1)調 AAS
なんでこのスレの勢いがこんな弱いんだよ
もっと加速しろよ
817: ダリア(東京都) 2009/04/19(日) 15:23:42.55 ID:s5XCBiKx(1)調 AAS
なんか今日はパートスレが多いな
818: タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 15:23:46.01 ID:TWPZ0+mv(15/25)調 AAS
>>815
うむ、それでいいｗ
819(1): ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 15:24:17.23 ID:UnOaU3DQ(13/21)調 AAS
以前は、＋民が散々俺らを中核派扱いしてたことも知らんのか
何だ、新参なわけね
820: サクラソウ(関西・北陸) 2009/04/19(日) 15:25:06.15 ID:3Q0sPt91(2/2)調 AAS
>>815
このν速民のAAおもしろすぎる
821(1): ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 15:27:02.56 ID:Ltq6AXGj(10/26)調 AAS
>>814
ああ、署名って使ってくれれば分かるわ。
でもそんなんは外交やらで先走りでやっちゃうもんだから。
司法機関は国会のみって定めてるのに、もう署名してるから国会は否決すんなってのはねぇ・・・
理由も様々にあるんじゃないの？年月もそれなりに立ってるからそぐわんだろうしね。
まあ中身は俺はどうでもいいわ。
条約の解釈って国が決めれてるように感じないから、法律より上に来るのが我慢ならんだけだし
あと署名されたから批准すべき！ってのも暴論に感じる
822(1): タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 15:30:54.98 ID:TWPZ0+mv(16/25)調 AAS
>>819
んんん！？
それはつまり あんた方は大分昔からなんかやってた と言うのを白状した事になるなｗそれｗ
823: チドリソウ(東京都) 2009/04/19(日) 15:31:01.59 ID:3Ef5koZq(1)調 AAS
何年か前、三角合併解禁で日本企業は外資に乗っ取られるとか言ってたし
国籍法改悪で日本乗っ取られるとか言ってたし
もう死ねば？
824: ハハコグサ(九州) 2009/04/19(日) 15:31:20.75 ID:hA3ah5PZ(8/8)調 AAS
毎日の断末魔…かなｗ
825(1): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 15:34:20.27 ID:Xzv5Lem3(20/35)調 AAS
>>821
司法は裁判所、国会は立法です。
それはおいておいて、「年月が経ったから意見が変わった」は理由にならないと思います。「この点で社会情勢が変わったのだからこのように意見が変わるのだ」と具体的に述べないと理由になりません。
国会が条約に不承認の立場をとることはあっても良いと思います。三権分立の正しい形です。
しかし、国権の最高機関たる国会で筋道だった理由もなく「自分の意見に反対の勢力が調子にのるから反対だ！」というのはまともな議論ではないと思います。
ついでに、あなたの立場に有利な意見としては、「締結したのは条約であって、選択議定書は別問題だ」というものがあります。
これも、どこがどう別なのか説明できれば批准に反対する有力な理論になるはずです。
826(1): イベリス・ウンベラタ(北海道) 2009/04/19(日) 15:36:02.16 ID:i7MXVXR8(1)調 AAS
外の男女平等は、男性と同じ権利を得ると同時に、男性と同じ義務・責任も
ちゃんと同じように負うんだよな
日本の男女平等は、権利ばっかり得て、義務も責任も負わずにいるからズルイ
女は権利を主張するが義務を果たさない
2chｽﾚ:gender
【いっそ男に】男女平等思想ウゼえ【性転換しな】
2chｽﾚ:gender
女どもは心の底から男女平等を望んでいるのか？
2chｽﾚ:gender
男女平等の発想は時代遅れ
2chｽﾚ:rights
女が言っている男女平等？アホか！
2chｽﾚ:wom
男女平等が世の中を悪くした！！
2chｽﾚ:soc
男女平等？ああいいよ。じゃあ女はこうしろ！
2chｽﾚ:gender
827(1): ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 15:38:30.12 ID:Ltq6AXGj(11/26)調 AAS
>>825
あ、すまん、立法って書いたつもりだった
まあ理由なんていくらでも作ればいい
＞自分の意見に反対の勢力が調子にのるから反対だ！
こーゆーのも駄目だと思わないし。政治ならよくあることだ。
理由を求めるなら、まず署名した経緯を知った上のほうがいいと思うなぁ
828: タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 15:39:01.77 ID:TWPZ0+mv(17/25)調 AAS
＋民に昔から中核扱いされてきた「俺ら」ってどこの団体の人たち？ｗ
819 ： ユキヤナギ(神奈川県) ：2009/04/19(日) 15:24:17.23 ID:UnOaU3DQ
以前は、＋民が散々俺らを中核派扱いしてたことも知らんのか
何だ、新参なわけね
639 ： ユキヤナギ(神奈川県) ：2009/04/19(日) 13:43:52.09 ID:UnOaU3DQ
聖戦士：情弱ニート＋民
枢機卿：珍風
教皇：
654 ： ユキヤナギ(神奈川県) ：2009/04/19(日) 13:52:54.14 ID:UnOaU3DQ
そして＋民以外は叩き飽きてどっかに行ってしまいましたとさ
以下、コピペと情弱の妄想垂れ流しスレ
696 ： ユキヤナギ(神奈川県) ：2009/04/19(日) 14:20:10.18 ID:UnOaU3DQ
>>692
いつも「在日は国に帰れ」「朝日工作員ｗｗｗ」の大合唱の君らが言うセリフじゃないよね
722 ： ユキヤナギ(神奈川県) ：2009/04/19(日) 14:28:09.40 ID:UnOaU3DQ
草生やしながらURL貼ったりレッテル貼ったりすることが、
＋民流の議論なんですね、わかります
754 ： ユキヤナギ(神奈川県) ：2009/04/19(日) 14:40:12.99 ID:UnOaU3DQ
これは見事な、よく訓練された＋民ですね＾＾
790 ： ユキヤナギ(神奈川県) ：2009/04/19(日) 14:53:49.13 ID:UnOaU3DQ
結局珍風が煽って、
それに踊らされてるだけだからな。
愛国愛国って叫べば楽しいんだから、
彼ら的には道化でも満足なんでしょうねえ。
829(1): ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 15:39:43.51 ID:UnOaU3DQ(14/21)調 AAS
>>822
大分昔というが、つい半年くらい前までなわけだが
それに、＋民が楽しいレッテル貼りを前からしてたことについての論拠にしかなってないがな
どういう思考回路をしてるんだか、この新参＋民は
830: デージー(catv?) 2009/04/19(日) 15:41:43.60 ID:9mz2qpv7(1)調 AAS
■青山繁晴氏が硫黄島での日本軍の遺骨収集問題で再び号泣絶叫しています！
■国益を考える講演会 後編(7/16)【著作権承諾済】出演（青山、志方、田母神、菅沼）
■平成21年3月22日 長良川国際会議場 ※動画はすべて著作権承諾済です。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
★日本人の皆さんは見て下さい。絶対に泣けます！
★以前放送された関西テレビの動画ではないです。
★続編に興味を持たれたら順次見ていって下さい。
お笑い芸人の大竹まこと、作家でコメンテーターの室井佑月の両氏が青山氏を徹底的に攻撃中傷している理由は
反日サヨクマスゴミからの指令が出ているか、国籍がどうであれルーツがお隣の国にあるからでしょうね・・・
831: エニシダ(宮城県) 2009/04/19(日) 15:41:51.08 ID:tqeoW/x7(1)調 AAS
こういうのマジでもういいから・・・
まあ頑張るだけ頑張ればいい
832: タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 15:41:56.92 ID:TWPZ0+mv(18/25)調 AAS
>>829
なるほど
それなら在日コリアンの皆さんが怒るのもわかる気がする
クソワロタｗｗｗ
833(1): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 15:45:16.08 ID:Xzv5Lem3(21/35)調 AAS
>>827
なるほど、確かに政治だｗもちろん、表向きの理由はどこかで作らなきゃいけないでしょうが。
オレも「反対する合理的な理由が存在しない」と考えているだけで「反対する奴がいてはいけない」とは思いません。
ところで、最後の一行が気になるのですが、何か特別な事情をご存知なんですか？何度もお手数かけますが、できたら教えてください。
834: アネモネ・ブランダ(関西地方) 2009/04/19(日) 15:46:55.46 ID:FLARzb/S(2/2)調 AA×
ID:URRvrm7a0 ID:y2rjB1Mk0 ID:Ogw3ObQY0 ID:X4pRkimo0
2chｽﾚ:newsplus
2ch板:newsplus
835(1): ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 15:48:34.23 ID:Ltq6AXGj(12/26)調 AAS
>>833
ん？事情？特別な事情なんて知るわけないよ
20年前は人権関連の運動が激しくなった頃じゃなかったっけ？
子供の権利条約あたりもここらへんだったような・・・
で、そんな中署名をしないってのは相当なんじゃねーかな、と思っただけ。
つかむしろいままで承認にいかなかったのはなんでだろ
言い出したのは誰なんだ？
836(3): オオバクロモジ(静岡県) 2009/04/19(日) 15:49:56.11 ID:1Fz8iceY(8/8)調 AAS
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【民主党】鳩山幹事長「日本列島は日本人だけの所有物ではない」「永住外国人への地方参政権くらい当然付与されるべきと思ってます」★27 [ニュース速報+]
【赤旗】「慰安婦問題について政府は公的な謝罪と賠償をすべき」…女性差別撤廃条約、婦団連がレポート発表 [ニュース速報+]
【カルデロン一家】｢家では日本語ばかり使っていたので｣…夫妻､地元局のタガログ語の質問は完全無視？フィリピンメディアから批判★４ [ニュース速報+]
【民主党】鳩山幹事長「日本列島は日本人だけの所有物ではない」「永住外国人への地方参政権くらい当然付与されるべきと思ってます」★28 [ニュース速報+]
【民主党】鳩山幹事長「日本列島は日本人だけの所有物ではない」「永住外国人への地方参政権くらい当然付与されるべきと思ってます」★29 [ニュース速報+]
＋民暴れすぎだろ…
837: ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 15:51:38.69 ID:UnOaU3DQ(15/21)調 AAS
>>836
＋民で専ブラ使わずに書き込んでて、
しかもネトウヨなんて終わってるな
838: ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 15:53:01.35 ID:Ltq6AXGj(13/26)調 AAS
>>836
うわぁ春だな
839: モクレン(東京都) 2009/04/19(日) 15:53:34.52 ID:F41rRL2F(1)調 AAS
+の奴いるのかよきめぇ死ね
840: コハコベ(岡山県) 2009/04/19(日) 15:54:01.88 ID:hp39UUAA(1)調 AAS
お前ら国籍法関連でだいぶ暴れてたけど何か効果あったの？
841(2): モリシマアカシア(東京都) 2009/04/19(日) 15:55:58.40 ID:Uq9zuBML(1/2)調 AAS
勘違いしている人がいるが、
女子差別撤廃条約
1979年採択 1985年批准
女子差別撤廃条約の選択議定書
1999年採択 2009年批准？
だよ。
選択議定書（Optional Protocol）は女子差別撤廃条約の上乗せ規程。
文字通りoptionalだから、女子差別撤廃条約の加盟国が
選択議定書にも加盟するかどうかは各国の自主判断。
842: センダイハギ(神奈川県) [age] 2009/04/19(日) 15:56:25.43 ID:OEJq3dSs(28/38)調 AAS
>>826
日本では古来家計のヒモは妻＝家内が握る、夫はカネをまるまる差し出す＝預けるという形式であったが、
欧米では女にカネを全部やらないで、夫がカネも握ってるのが普通なんだって聞いたな。
男尊女卑とか言われながら、任せるとこは日本では責任を任せてる。ここは重要な違いだからなぁ
843: ノミノフスマ(秋田県) 2009/04/19(日) 15:58:27.33 ID:JNOm2Vpb(1)調 AAS
どうでもいいがコピペ連発して規制巻き込まないでくれよ…
844: ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 16:00:49.26 ID:Ltq6AXGj(14/26)調 AAS
>>841
なんだ、じゃあなおさら別に通す必要ないんだ
選択議定書って、こーゆーのは発展途上国向けの内容に感じるが・・・
845(1): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 16:00:49.92 ID:Xzv5Lem3(22/35)調 AAS
>>835
そうでしたか、
>理由を求めるなら、まず署名した経緯を知った上のほうがいいと思うなぁ
とおっしゃるので、何か特別な事情があったのかと思いました。
ところで、本件条約の本体はが既に国会で承認されており、議定書については99年から約10年間批准を拒み続けている、というのが正解な表現でした。失礼しました。
批准を拒み続けている理由は、さっぱりわかりません。個人的には「様子見」ではないか、あるいは政争の具ではないかと邪推していますが、これも根拠なき勘繰りに過ぎません。
理由、あるんですかね？
846: キクバクワガタ(dion軍) 2009/04/19(日) 16:00:56.86 ID:cncZ4eG2(1)調 AAS
カルデロン一家をゴネ得にしたのがまずかった。
あの一家は厳罰に処するべきだった。
847(1): ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 16:01:58.14 ID:Ltq6AXGj(15/26)調 AAS
>>845
>>841みたいだよ
848(1): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 16:03:12.01 ID:Xzv5Lem3(23/35)調 AAS
>>847
あれ、まだ間違ってましたか？
849: ねこやなぎ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 16:03:43.08 ID:7+Cs1UOI(1)調 AAS
＋でやれ
850: タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 16:04:26.96 ID:TWPZ0+mv(19/25)調 AAS
＋民に昔から中核扱いされてきた「俺ら」ってどこの団体の人たち？ｗ
819 ： ユキヤナギ(神奈川県) ：2009/04/19(日) 15:24:17.23 ID:UnOaU3DQ
以前は、＋民が散々俺らを中核派扱いしてたことも知らんのか
何だ、新参なわけね
639 ： ユキヤナギ(神奈川県) ：2009/04/19(日) 13:43:52.09 ID:UnOaU3DQ
聖戦士：情弱ニート＋民
枢機卿：珍風
教皇：
654 ： ユキヤナギ(神奈川県) ：2009/04/19(日) 13:52:54.14 ID:UnOaU3DQ
そして＋民以外は叩き飽きてどっかに行ってしまいましたとさ
以下、コピペと情弱の妄想垂れ流しスレ
696 ： ユキヤナギ(神奈川県) ：2009/04/19(日) 14:20:10.18 ID:UnOaU3DQ
>>692
いつも「在日は国に帰れ」「朝日工作員ｗｗｗ」の大合唱の君らが言うセリフじゃないよね
722 ： ユキヤナギ(神奈川県) ：2009/04/19(日) 14:28:09.40 ID:UnOaU3DQ
草生やしながらURL貼ったりレッテル貼ったりすることが、
＋民流の議論なんですね、わかります
754 ： ユキヤナギ(神奈川県) ：2009/04/19(日) 14:40:12.99 ID:UnOaU3DQ
これは見事な、よく訓練された＋民ですね＾＾
790 ： ユキヤナギ(神奈川県) ：2009/04/19(日) 14:53:49.13 ID:UnOaU3DQ
結局珍風が煽って、
それに踊らされてるだけだからな。
愛国愛国って叫べば楽しいんだから、
彼ら的には道化でも満足なんでしょうねえ。
851: ハナワギク(大阪府) 2009/04/19(日) 16:04:31.36 ID:t8/p7REB(1)調 AAS
売国万歳！
日本豚死亡万歳！
852(1): ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 16:05:20.45 ID:Ltq6AXGj(16/26)調 AAS
>>848
女性差別撤廃条約についてはとっくに批准してて、
今度は選択議定書についての扱いについてらしいね
署名云々の話は無駄だったぽい
853(1): タツナミソウ(大阪府) 2009/04/19(日) 16:05:25.62 ID:Y0Dp/kgc(1)調 AAS
おまえらってなんでいつも手遅れになってから騒ぐの？
854: ムラサキケマン(大阪府) 2009/04/19(日) 16:05:35.33 ID:mZ3X163V(1)調 AAS
国籍法みたいにマスコミも騒がないし
ニュー即でスレが立った頃には遅くて
何をやっても無駄な状態に固められてんでしょ？
855: バラ(静岡県) 2009/04/19(日) 16:08:15.47 ID:B4UaBTIC(1/5)調 AAS
＋民っていつ見ても笑えるｗｗ
856(2): ヒメマツムシソウ(コネチカット州) 2009/04/19(日) 16:08:59.01 ID:AerYV6VD(5/6)調 AAS
本当に不思議だよ
なんであれだけ日本が終わると騒いでた法案通した麻生をいまだに支持してるのか
857: クマガイソウ(東京都) 2009/04/19(日) 16:09:47.60 ID:/mIZ9mvf(2/8)調 AAS
>>836
なるほどｗ
ﾈｯﾄを酷使するからﾈｯﾄ酷使様かｗ
とんちがきいているなｗ
858: センダイハギ(神奈川県) [age] 2009/04/19(日) 16:10:35.28 ID:OEJq3dSs(29/38)調 AAS
>>853
そう言うなよ。。。普通にどこから情報得るんだｗ
「朝鮮総連女性局」なんて初耳レベルなんだもの
859: バラ(静岡県) 2009/04/19(日) 16:11:01.48 ID:B4UaBTIC(2/5)調 AAS
>>856
聖戦士ってのは一度結論を決めたらそれに向かって盲目的に突き進むことしかできないんだよ
860(1): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 16:12:03.63 ID:Xzv5Lem3(24/35)調 AAS
>>852
大変失礼いたしました。
無駄では無かったと思います。
条約締結国でありながら議定書の批准を渋るのであれば何か理由説明が必要、という点ではそのまま同じ議論がパラレルで出来ますので。
861: ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 16:13:54.32 ID:UnOaU3DQ(16/21)調 AAS
>>856
そういう設定なんだから仕方ないさ
862(1): ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 16:15:17.28 ID:Ltq6AXGj(17/26)調 AAS
日本にいる団体は国連に勝手に通報みたいなことよくしてるし、いまさら反対することに意味あるのかね
最高裁に判決出された後も、見苦しく国連に訴えてる在日もいたはず
この手のは団体とかに力がない国用っぽいけどな
国連から意見勧告ってのはうざすぎるが・・・
>>860
いや、直結は出来ないと思うけど
つかなんでそんなに国連至上主義、というか国連に重きをおけるのかねぇ
わからんよ
863: クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 16:15:36.03 ID:Xzv5Lem3(25/35)調 AAS
というか、この条約のどこがどうダメなのか誰か説明してくれ。
864(1): クマガイソウ(東京都) 2009/04/19(日) 16:18:02.43 ID:/mIZ9mvf(3/8)調 AAS
何で＋民がこんなに出張しているのか不思議だったが、
blogソースだから＋にスレが立たなかったからなんだねｗ
865: サトザクラ(東海) 2009/04/19(日) 16:19:09.73 ID:DFgCSX75(8/8)調 AAS
原発が増えてきたな
866: ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 16:19:40.56 ID:UnOaU3DQ(17/21)調 AAS
>>864
納得した
ブログだのメルマガだの2chのレスだのでも、
ソースにできるしな
867(1): ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 16:20:28.12 ID:Ltq6AXGj(18/26)調 AAS
二軍とか議論とかでやればいいのにね
まあそんなとこだったら絶対俺もみなかっただろうけど
868(2): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 16:21:58.67 ID:Xzv5Lem3(26/35)調 AAS
>>862
この条約の目的は法の下の平等であり、そもそも国連至上主義と同値ではないと思います。
このような条約を結ぶ意義としてオレが考えるのは
①先進国主導で差別禁止の条約を結ぶ
②途上国が加わる
③日本国民が国外において不当に差別されるのを防ぐ
という流れを作ることにあると思います。
③については、表現がわかりにくいと思いますが、例えばＡ国という国で女性が不当に虐げられているとして、日本国民の女性がＡ国に行った場合に、Ａ国の慣習に従い不当に差別されるのを防ぐ、といった具合です。
869: ヒュウガミズキ(コネチカット州) 2009/04/19(日) 16:22:24.60 ID:iBhplogw(2/2)調 AAS
ウヨは2chでシコシコやってないで早く日本を核武装して鎖国する署名集めてこいよ
870: ツメクサ(新潟県) 2009/04/19(日) 16:23:19.16 ID:MIqJEpaA(1)調 AAS
ぜひ女性専用という差別をなくしてください。
男性の権利を奪うな!
871: センダイハギ(神奈川県) [age] 2009/04/19(日) 16:24:20.66 ID:OEJq3dSs(30/38)調 AAS
>>867
そんなとこそもそも行かないしなｗ
872(1): センダイハギ(神奈川県) [age] 2009/04/19(日) 16:25:29.09 ID:OEJq3dSs(31/38)調 AAS
>>868
後押ししてる人らはそんな正しい狙いは毛頭無いと思うぞぉ
873: ハナビシソウ(滋賀県) 2009/04/19(日) 16:25:39.05 ID:uRTspgQc(1)調 AAS
今でも言いなりだろ
874(1): モリシマアカシア(東京都) 2009/04/19(日) 16:25:58.59 ID:/qiA05r8(1)調 AAS
またコピペで規制議論にスレが立つのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 127 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.064s