【ｶﾙﾃﾞﾛﾝも】「女性差別撤廃条約」という名の"売国法案"が成立されそう【許される】★1

[過去ﾛｸﾞ] 【ｶﾙﾃﾞﾛﾝも】「女性差別撤廃条約」という名の"売国法案"が成立されそう【許される】★1 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

662(1): センダイハギ(神奈川県) [age] 2009/04/19(日) 14:03:25.74 ID:OEJq3dSs(24/38)調 AA×

663: カキツバタ(静岡県) 2009/04/19(日) 14:03:41.73 ID:ccrYMEVH(1)調 AAS
屠れ国連我等の敵だ進め一億火の玉だ
まで読んだ

664(3): フリージア(千葉県) 2009/04/19(日) 14:03:47.65 ID:Jw4wUUk7(23/28)調 AAS
国連に日本司法権委譲することに。
説明すると日本司法制度は三審制度採用。
が、この議定書批准すると最終審最高裁で敗訴した事件も個人・団体が国連に訴える権利を認めることに。
要するに現在の三審制を四審制に変えることに。

665(1): クリサンセコム・ムルチコレ(福岡県) 2009/04/19(日) 14:04:53.30 ID:HkGeJTxi(2/4)調 AAS
>>661
wikipedia（笑）からのコピペ
選択議定書
女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約の選択議定書（略称: 女子差別撤廃条約の選択議定書）は、
「女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約」の締約国の管轄下にある個人または集団が、国による条約違反によって被害を受けた場合、
国際連合の女子差別撤廃委員会にたいして通報できる個人通報制度を定めたものである。
通報には、利用できるすべての国内的救済措置を尽くしていることが条件とされるが、
救済措置の実施が不当に引き延ばされている場合や、効果的な救済をもたらさない場合は通報できる。
通報を受けた委員会は、報告の受理可能性や、内容が差別撤廃条約に違反しているか否かを審査し、締約国に意見や勧告を行う。
ただし、委員会の意見及び勧告には法的拘束力はない。

こういうのじゃない？
まぁ昨今の政治裁判見てても、国連からの意見勧告を積み上げて大義名分を得るって方法はあるだろうな

666(3): ヒメマツムシソウ(コネチカット州) 2009/04/19(日) 14:04:58.79 ID:xDzisOz3(2/2)調 AAS
>>648

『ネットウヨク』と連呼するだけじゃ露骨すぎるから趣向を変えてきてるなｗ
都合の悪いスレは一般人を装って排除していく訳か。
誘導の方向性が変わらんから意味ないがｗ

667(1): センダイハギ(神奈川県) [age] 2009/04/19(日) 14:05:10.97 ID:OEJq3dSs(25/38)調 AAS
>>661
ざっくりでいいから。ただ、
「今の日本の法を破るヤツに国外退去命令が日本の主権で出せなくなるかもしれないとしたら困る」
くらいのことはわかってくんないかなぁ

668(1): ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 14:05:14.50 ID:UnOaU3DQ(4/21)調 AAS
>>661
条文を読み解く能力もない子なんだから、
そんなにせっつくなよ、かわいそうだろ

669(1): コハコベ(東京都) 2009/04/19(日) 14:06:06.97 ID:Ij6R1Rcd(4/4)調 AAS
>>665
拘束力無いんなら何の問題もねーだろ
酷使様は一体何に怯えてるんだ

670: スズメノヤリ(大阪府) 2009/04/19(日) 14:06:24.59 ID:wkIL61UZ(3/4)調 AAS
すごい顔してるだろ
これが１００万人以上日本にいるんだぜ

画像ﾘﾝｸ

画像ﾘﾝｸ

まとめサイト
外部ﾘﾝｸ:www.anzwers.org

671: タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 14:06:38.67 ID:TWPZ0+mv(4/25)調 AAS
>>662
クソワロタｗｗｗ

672(2): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:07:14.34 ID:Xzv5Lem3(5/35)調 AAS
>>664
素朴な疑問なんだけど、国連(国際司法裁判所？人権委員会？)に訴え出て、そこで何らかの判断が出たとして、
最高裁判決の法的位置付けは変わらないのでは？
国連判断が国内法関係上も優先するとしたら主権の侵害だと思うのだけれど、そうなる法的根拠はないよね？

673: ミヤコワスレ(三重県) 2009/04/19(日) 14:07:41.87 ID:ZapjaWDG(15/26)調 AAS
>>666
わかったから失せろよ
個人サイトソースにしてプロパガンダスレ立てるとか
国士様はルールも守らないくせにうるせぇんだよ

674: ジョウシュウアズマギク(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:07:52.19 ID:jLzodgkC(1)調 AAS
何だこの+臭いスレ。
聖戦士ごっこは向こうでやってろ。

675: ヒナゲシ(catv?) 2009/04/19(日) 14:08:15.65 ID:TOYxL/B4(1/3)調 AAS
そりゃあ　こんな法律通すわけにはいかないわ　日本国民なら

676(1): タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 14:09:07.56 ID:TWPZ0+mv(5/25)調 AAS
>>666
ああｗ
最初は嫌韓厨とか喚き散らしてたが今は嫌韓厨と喚いてる奴はなぜか一匹もいないんだよなｗ
同様にネットウヨクも言わなくなってきたなｗｗｗ

なんだよ＋戦士ってｗｗｗ

677: モモイロヒルザツキミソウ(沖縄県) 2009/04/19(日) 14:10:22.73 ID:4r2kaZ4o(1/3)調 AAS
女子差別関係無いだろｗｗ
女性差別を建前に自分達にとって都合の良い法案を通したいのが見え見栄・・・

678(2): クリサンセコム・ムルチコレ(福岡県) 2009/04/19(日) 14:10:38.31 ID:HkGeJTxi(3/4)調 AAS
>>669
>>672
たとえるならアパグループの会合？かイベントか何かにタモガミやらポッポやら出したのに近いんじゃないかね
拘束力がないとはいえ、国連から出てきた声明となるとそれなりに影響はでかいだろうし、
それを利用して別の法案制定のための世論をくみ上げるくらいはやりそうなもんだが（情を使って暴れてきた集団だけに

679: クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:11:01.88 ID:Xzv5Lem3(6/35)調 AAS
>>667
いや、もし本当にそうなるなら脅威だけれど、そんなことがどこに書いてあるのかわからないんだ。
意地悪しないで教えてください。
>>668
いやー、オレが条約をちゃんと読めてないだけだとしたら申し訳ないからね…
彼が教えてくれるならありがたい。クリアになった場合は地元の議員の事務所に意見を送ってもいいと思ってる。

680: スミレ(東京都) 2009/04/19(日) 14:11:05.00 ID:O3JgJahm(1/2)調 AA×

681: ヒヤシンス(コネチカット州) 2009/04/19(日) 14:11:30.40 ID:fxfQYl0a(1)調 AAS
支援

682(1): モモイロヒルザツキミソウ(沖縄県) 2009/04/19(日) 14:11:43.42 ID:4r2kaZ4o(2/3)調 AAS
>>676
このスレにも朝日の工作員が出没してるのな・・・・
ホント朝日ってどうかしてるわ・・・・

683(2): カタクリ(千葉県) 2009/04/19(日) 14:12:31.02 ID:3JwUlIHP(1/2)調 AAS
なんでネウヨって売国自民党を支持してるの？

684(1): フリージア(千葉県) 2009/04/19(日) 14:12:37.06 ID:Jw4wUUk7(24/28)調 AAS
>>672
条約を推進するということは国連判断を無視できないということですよ。

国連の通告無視する気マンマンなら条約推進する意味ないでしょう。

685: ミヤコワスレ(三重県) 2009/04/19(日) 14:14:10.92 ID:ZapjaWDG(16/26)調 AAS
>>678
ハァ？法的根拠がネームバリューに摩り替わってんじゃねえか
結局国連決定が強制力を持つとかいうのは妄想なんじゃねーか
過激な妄想を騒ぎ立てて民主党支持に回そうとする売国奴かよ
左翼のキチガイ工作員は今すぐ失せろや

686: モッコウバラ(東日本) 2009/04/19(日) 14:14:13.43 ID:iMCDpzbp(2/7)調 AAS
普通に考えれば批准審議して「批准しない」って結論が出るはずなんだけど

フィリピン人一家の件で使えそうな「子どもの権利」だかの条約が国連にあるにはあるけど
日本は「国内法と矛盾が起こるため」批准してない、とテレビで言ってたよ
同じ論法ならこれも批准しないはず

687(2): トウゴクシソバタツナミ(香川県) 2009/04/19(日) 14:14:25.86 ID:lv1RwzTY(3/8)調 AAS
>>666 >>648
なるほど、「俺たちを迷惑がってるのは在日」ってか。
「仏敵」とか「法難」とか言ってる層化と何が違うんだよ。
+行かなくていいから精神科に行けｗ

688: クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:14:26.78 ID:Xzv5Lem3(7/35)調 AAS
>>678
あなたの意見は「政治的な圧力があったらこわいね」という不安であって、>>664で言っている「司法権の委譲」とは全く別の話ではない？

689(1): タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 14:15:44.08 ID:TWPZ0+mv(6/25)調 AAS
>>683
支援してるというより
自民以外が朝鮮総連とか部落解放同盟とかの子飼いだから
消去法で自民しかない

690: カタクリ(千葉県) 2009/04/19(日) 14:16:50.26 ID:3JwUlIHP(2/2)調 AAS
>>689
>>1

691(1): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:17:11.79 ID:Xzv5Lem3(8/35)調 AAS
>>684
無視するもしないも一旦出た判決を国連の意見に従って変更する手続が存在しないでしょう…？

692(9): タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 14:17:36.18 ID:TWPZ0+mv(7/25)調 AAS
>>687
じゃあ論理的な反論してみろよチョン公ｗｗｗ

いつも「＋に帰れ」「＋戦士ｗｗｗ」の大合唱だけじゃねえか

693(2): ハハコグサ(九州) 2009/04/19(日) 14:18:09.01 ID:hA3ah5PZ(1/8)調 AAS
結局、この法案が通って誰が得するの？
実効性はあんの？
素人にも分かりやすい噛み砕いて説明すんのが筋じゃねーのか？

694(1): エピデントルム(宮崎県) 2009/04/19(日) 14:19:25.35 ID:kNYvN7aG(1)調 AAS
■■■緊急!「女性差別撤廃条約」は形を変えた人権擁護法 ■■■
110 可愛い奥様＠LR申請案公示中自治スレ見てね ▼ New!2009/04/19(日) 08:51:27 ID:UhQKz6wU0 [6回目]

>>108
ざっくりアバウトですが……

個人が直に、日本の裁判は無視で、国連に直訴できる。
　　　　　　↓
女性差別と思ったことを国連に訴えられる（エロマンガの表現がひどい、トイレのマークを男女共通にしろetc）
　　　　　　↓
国連に人権擁護法案を通さない日本は人権軽視をしていると怒られる
　　　　　　↓
人権擁護法案が通ったら、女性差別だけでなく、児童の権利とかも違反したら訴えられる
　　　　　　↓
ノリコみたいな害虫が、親虫と共に暮らしたり、母語で教育を受けるのは児童の権利と言って訴える
　　　　　　↓
日本が国連に内政干渉される

皆様、国籍法で動いて頂けた国会議員にFAXでお願いしてください。

時間は、２０日(月曜日)までしかありません。

国籍法で動いて頂けた国会議員　外部ﾘﾝｸ:www.freejapan.info

695: ヒナゲシ(catv?) 2009/04/19(日) 14:19:47.38 ID:TOYxL/B4(2/3)調 AAS
>>683が支持しているのが自民党以外なら　こいつは売国奴確定

696(2): ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 14:20:10.18 ID:UnOaU3DQ(5/21)調 AAS
>>692
いつも「在日は国に帰れ」「朝日工作員ｗｗｗ」の大合唱の君らが言うセリフじゃないよね

697(1): ミヤコワスレ(三重県) 2009/04/19(日) 14:20:28.30 ID:ZapjaWDG(17/26)調 AAS
>>692
・個人サイトをソースに政治活動スレを立てるのはローカルルール違反
・★1などとパースレにする気まんまんなのも明らかにおかしい
・国連決定が強制力を持つという根拠がまったくどこにもない
・ルールを破ってまで場所を弁えず嘘ばかり喚き散らしてうるせぇ
・以上のことから自己中で傍若無人なネット街宣ウヨは不快である

698: サンシュ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:21:35.35 ID:LssMDa29(2/3)調 BE AAS

世界人権規約批准してる日本は国連から文句言われまくってるよね
でも別に実害ないんだけど

699(2): ハハコグサ(九州) 2009/04/19(日) 14:22:15.67 ID:hA3ah5PZ(2/8)調 AAS
>>694
国連ってそんなに影響力あったっけ？

700(1): ヤエヤマブキ(東京都) 2009/04/19(日) 14:22:28.50 ID:bQwObwTn(1)調 AAS
>>693
お前があくせく汗水たらして働いて、生活するにもやっとの金しか稼げず、国も何の援助もしないその横で
不法滞在の外人が合法滞在になり、かつ国から裕福に暮らせるだけの金が死ぬまで支給され、
それは子々孫々まで延々と続く

701(1): スズメノヤリ(大阪府) 2009/04/19(日) 14:22:40.44 ID:wkIL61UZ(4/4)調 AAS
※この法案は"女性差別撤廃条約"と銘打ってますが、まったく女性とは関係ありません

国連が日本の法にいつでも口だしできるようになるための法案です

702: トウゴクシソバタツナミ(香川県) 2009/04/19(日) 14:22:50.94 ID:lv1RwzTY(4/8)調 AAS
>>692
（　＾＋＾）　「日本終了！」
（　＾ν＾）　

703: ミヤコワスレ(三重県) 2009/04/19(日) 14:23:17.73 ID:ZapjaWDG(18/26)調 AAS
ノリコみたいな害虫が、親虫と共に暮らしたり、母語で教育を受けるのは児童の権利と言って訴える
　　　　　　↓ ←ここのつながりを説明しろって言ってるんだよ
日本が国連に内政干渉される

説明できないのにギャーギャー喚き散らして誰かが賛同してくれるとでも思ってるのかよ
ぜってー頭おかしいだろ、逆に胡散臭いとか宗教臭いとか鬱陶しいって理由で攻撃されるだけだろ

704: アネモネ・ブランダ(関西地方) 2009/04/19(日) 14:23:26.33 ID:FLARzb/S(1/2)調 AAS
この法案がやばいのはわかった
で、聖戦士様はν即民にどうしろと思ってるの？ν即民が何か行動するとでも思ってんの？

705(2): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:23:44.71 ID:Xzv5Lem3(9/35)調 AAS
>>693
逆に、締結した人権に関する条約の国内効力をいつまでも否定し続けると、国際的な信用が落ちかねないような気がするのですが…

706(1): モッコウバラ(東日本) 2009/04/19(日) 14:23:52.62 ID:iMCDpzbp(3/7)調 AAS
人権擁護法案うんぬんは多少飛躍してる気がするけど

批准しないに越した事はない、こんな条約

707(2): ミヤコワスレ(三重県) 2009/04/19(日) 14:24:42.05 ID:ZapjaWDG(19/26)調 AAS
>>699
まったくない
そもそも国連そのものに強制力がないから
国連決議で何かが変わるということがありえない

708: ハハコグサ(九州) 2009/04/19(日) 14:25:02.41 ID:hA3ah5PZ(3/8)調 AAS
>>700
なんかにわか法律バカだな
女が書きそうな文だ

709: プリムラ・ダリアリカ(埼玉県) 2009/04/19(日) 14:25:03.43 ID:2XbUgxET(1/3)調 AAS
強制力ないんだからいいだろ、べつに
そもそも国連○○委員会がギャーギャー言うことって基本無価値

710: タマザキサクラソウ(愛知県) 2009/04/19(日) 14:25:04.62 ID:zPNyhgWL(2/5)調 AAS
　　国連にそんな権限あったっけ？

711: クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:25:42.78 ID:Xzv5Lem3(10/35)調 AAS
>>701
条約のどこを読むとそういう結論になるのか、今の所誰も挙げられてないですよ。

712(6): タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 14:25:54.62 ID:TWPZ0+mv(8/25)調 AAS
>>696
君ら？俺はそんなこと言ったことないよ
議論してくる奴とはちゃんと議論するよ
１００％論破しちゃうから「＋に帰れ」とか喚き散らす人たちが大量発生してくるのが困るところ

713: ミヤコワスレ(三重県) 2009/04/19(日) 14:25:55.78 ID:ZapjaWDG(20/26)調 AAS
>>705
この地球上に国連の電波決議を忠実に守っている国なんてない
国連は四六時中喚いてるだけ、誰も国連の話は聞かないし言うことも守らない

714(1): ヒュウガミズキ(コネチカット州) 2009/04/19(日) 14:26:17.11 ID:o2mAtby2(1)調 AAS
なんだよ★1って
最初からパートスレ前提なんてうさんくさすぎ
おまえらどこからきた？

715(1): フリージア(千葉県) 2009/04/19(日) 14:26:20.76 ID:Jw4wUUk7(25/28)調 AAS
>>691
だから無視するならこの条約は何になるの？
国連からの圧力で変更せざるを得なくなるでしょ。
無視すれば国連、プロ市民団体、マスコミなどなどが騒ぎたてますよ。
条約の意味ないじゃないですか。
それに圧力かけられてもなお、平然とできるとは思えません。
弱腰の日本人ですからね。

716: トウゴクシソバタツナミ(香川県) 2009/04/19(日) 14:26:56.90 ID:lv1RwzTY(5/8)調 AAS
>>692
（　＾＋＾）　「この朝鮮人の陰謀が通ったら日本終了！」
（　＾ν＾）　「もう少し論理的な表現で頼むニュ！ +へ行けニュ！」
（　＾＋＾）　「お前は朝鮮人だな！」
（　＾ν＾）　「これはマジキチだニュ！」
（　＾＋＾）　「論理的に反論できないな！論破終了！」

717(1): ミヤコワスレ(三重県) 2009/04/19(日) 14:26:59.46 ID:ZapjaWDG(21/26)調 AAS
>>712
>>697に反論しろよバカ

718: サンシュ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:27:12.63 ID:LssMDa29(3/3)調 BE AAS

っていうか現在進行形で国連から文句言われてるの知らないの？

719: ヒナゲシ(catv?) 2009/04/19(日) 14:27:24.39 ID:TOYxL/B4(3/3)調 AAS
現在のところ、Free Japan!の　国籍法で動いてくれた国会議員リストから
上５人宛へ　ＦＡＸ送信完了。

一人では足りないだろうからな。
こういった　日本に重大な問題を取り上げなくなったテレビって価値暴落したもんだな。

720(5): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:27:40.77 ID:Xzv5Lem3(11/35)調 AAS
>>712
では真面目な議論をお願いします。
この条約で内政干渉が可能になる、と思いますか？
思うとしたら、条約のどの文言が根拠になりますか？

721: ハハコグサ(九州) 2009/04/19(日) 14:27:43.11 ID:hA3ah5PZ(4/8)調 AAS
>>705
信用もなにも日本はアメリカの犬だって
おまえ頭にウジ沸いてんじゃねーの？

722: ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 14:28:09.40 ID:UnOaU3DQ(6/21)調 AAS
>>712
議論（笑）
論破(笑）

草生やしながらURL貼ったりレッテル貼ったりすることが、
＋民流の議論なんですね、わかります

723: ミヤコワスレ(三重県) 2009/04/19(日) 14:28:30.26 ID:ZapjaWDG(22/26)調 AAS
ぜんぜん重大な問題じゃねえし
勝手にやってろって話だし

724(1): タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 14:28:42.48 ID:TWPZ0+mv(9/25)調 AAS
>>717
「ネトウヨは＋に帰れ」とか言ってる人たちをかまうのが最高に楽しいんですがｗ

725: ハチジョウキブシ(広島県) 2009/04/19(日) 14:29:30.62 ID:c5wKH5vp(5/5)調 AA×
>>712

ID:TWPZ0+mv

726(3): モッコウバラ(東日本) 2009/04/19(日) 14:29:37.07 ID:iMCDpzbp(4/7)調 AAS
>>720
ソース出せばっかりだけど
あなたは是非この条約に批准すべき、と思ってるんですか？
どんな利益が日本にあるんですか？

727: ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 14:29:43.67 ID:Ltq6AXGj(1/26)調 AAS
＋認定増えすぎたな
いい加減ｽﾙｰしろよ

728: ノウルシ(福井県) 2009/04/19(日) 14:29:53.83 ID:sTrQuIXH(1/2)調 AAS
少しでも多くの人に知ってもらいたい、が具体的に細かいとこまで突っ込まれるとよく分からない
ので何が問題なのか細かく聞いてきた奴をなにか適当に認定して追い出す

愛国運動でこのパターンが多い。異見言う奴を入れずに
内輪で何か日本守ってる気になりたいだけならこんなとこでやらなきゃいい

729: ミヤコワスレ(三重県) 2009/04/19(日) 14:29:56.33 ID:ZapjaWDG(23/26)調 AAS
（　＾＋＾）　「この朝鮮人の陰謀が通ったら日本終了！」
（　＾ν＾）　「ニュースになってからスレ立てろニュ！ +へ行けニュ！」
（　＾＋＾）　「お前は朝鮮人だな！世界は悪意に満ちている！」
（　＾ν＾）　「これはマジキチだニュ！」
（　＾＋＾）　「論理的に反論できないな！論破終了！」

730(1): センダイハギ(神奈川県) [age] 2009/04/19(日) 14:30:45.36 ID:OEJq3dSs(26/38)調 AAS
>>707
慰安婦問題を見れば、そうは言えない。悪役イメージは決定する

731: サンシュ(コネチカット州) 2009/04/19(日) 14:30:52.10 ID:JlmvU024(1)調 AAS
>>699
国連に影響力なんてのがあったら第三次世界大戦が勃発するぞ

732(1): ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 14:31:04.39 ID:UnOaU3DQ(7/21)調 AAS
>>724
ボク釣りしてるよ！
とっても楽しいよ、余裕だよ！

って必死にアピールしてるんですよね、気持ちは分かりますよ＾＾
議論（笑）をしてるのか、釣りをしてるのか、論理が首尾一貫してないですけどね

733: ミヤコワスレ(三重県) 2009/04/19(日) 14:31:05.02 ID:ZapjaWDG(24/26)調 AAS
>>726
お前らは内政干渉が可能になるっていったんだろ
途中で話変えてんじゃねーよ、いい加減にしろキチガイ

734: ミヤコワスレ(三重県) 2009/04/19(日) 14:31:53.44 ID:ZapjaWDG(25/26)調 AAS
>>730
じゃあ国連加盟国なんてほとんど悪役っすね＾＾；；；；

735: トキワヒメハギミツバアケビ(福井県) 2009/04/19(日) 14:31:54.95 ID:akugIvgs(1)調 AAS
＞非嫡出子
私生児のほうがわかりやすい

736: クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:31:58.22 ID:Xzv5Lem3(12/35)調 AAS
>>715
この条約は、制度的保障に近いものであると考えます。
それから、オレのレスは「司法権の委譲」という>>664の主張に対するものですから、ロビイングの話は無関係です。
それは条約の批准とは関係なく、純粋に政治活動の問題だからです。

737: タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 14:32:10.80 ID:TWPZ0+mv(10/25)調 AAS
>>720
そんな問題を俺に聞かれても困るｗ
俺は「＋に帰れ」とか言ってる人たちのことについての専門だからな

お前は核の専門家に建築の質問をする気か？

738: プリムラ・ダリアリカ(埼玉県) 2009/04/19(日) 14:32:31.18 ID:2XbUgxET(2/3)調 AAS
>>726
その判断をしたいからソースを出せと言ってるの

739: クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:33:05.18 ID:Xzv5Lem3(13/35)調 AAS
>>726
締結した条約に関して批准するのは原則であると考えます。

740(1): フリージア(千葉県) 2009/04/19(日) 14:33:36.43 ID:Jw4wUUk7(26/28)調 AAS
「国連にそんな力ないよ」なんて言ってる人
じゃあなんで共産党やら朝鮮総連やら部落解放が一丸となって推進してるんですか？
影響あるからでしょ？

741: フジスミレ(コネチカット州) 2009/04/19(日) 14:34:56.84 ID:x9tl3q2A(1)調 AAS
散髪に行ってきたな

742: フクジュソウ(コネチカット州) 2009/04/19(日) 14:34:57.81 ID:U34zOlx0(2/2)調 AAS
外からの圧力云々以前に
カルト、電通、暴力団の在日が特権握りまくってる時点で
既に内から終わってるだろ　日本

743: タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 14:35:05.22 ID:TWPZ0+mv(11/25)調 AAS
>>732
思うに
＞ボク釣りしてるよ！
＞とっても楽しいよ、余裕だよ！

これってお前が言われた台詞じゃないの？ｗ
俺へのレスとして適当じゃないが

744: ハハコグサ(九州) 2009/04/19(日) 14:36:02.80 ID:hA3ah5PZ(5/8)調 AAS
とりあえず、もう少し勉強しようぜ
オレが言えるのはここまで

745(2): ジャーマンアイリス(不明なsoftbank) 2009/04/19(日) 14:36:30.90 ID:HU2juXyl(1)調 AAS
自民は売国市内みたいなことを言うネットウヨクがいるけど
国籍法にしてもこれにしても簡単に通してるし
あとで私は知らなかったとかよくわかっていなかったとか
小学生でもしないような言い訳してるのになんで意固地に自民支持なの？

746: トウゴクシソバタツナミ(香川県) 2009/04/19(日) 14:36:35.40 ID:lv1RwzTY(6/8)調 AAS
+民はマトモな会話の通じないキチガイ。
また一つ、確信させて頂きました。

747(1): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:37:26.59 ID:Xzv5Lem3(14/35)調 AAS
>>740
彼らは影響があると思っているのかもしれませんね。
彼らの理想が現実になるとは思いませんが。

748: シザンサス(東日本) 2009/04/19(日) 14:37:43.12 ID:b6hchbaG(1)調 AAS
ノリコみたいな害虫がまんまと日本に永住できたよね
ゴネ得ゴネ得
両親がまともにフィリピンで暮らしていたら日本に永住なんて絶対に出来なかったのにねｗ

こんな事が許せないんだろ

749: センダイハギ(神奈川県) [age] 2009/04/19(日) 14:38:10.60 ID:OEJq3dSs(27/38)調 AAS
国連勧告軽視してるやつは、これを後押ししてるメンツ見て言えよ、国連利用して来るアホがそろってるだろｗ
なんだこの、「朝鮮総連女性局」ってのは。ふざけんなって
だいたい居座ってるクセに、「朝鮮総連女性局」が国会のに顔出してくるんだからなぁ

750: プリムラ・ダリアリカ(埼玉県) 2009/04/19(日) 14:38:29.44 ID:2XbUgxET(3/3)調 AAS
もー１５時だよ
あと一日しかないよ、どうすんの国士さんがた

751: ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 14:39:23.43 ID:Ltq6AXGj(2/26)調 AAS
そんなにめんどくさいことになるんならとっとと脱退しろｗ

752: スミレ(東京都) 2009/04/19(日) 14:39:39.12 ID:O3JgJahm(2/2)調 AA×

753(2): ヘビイチゴ(アラバマ州) 2009/04/19(日) 14:39:40.26 ID:KzDbNCq5(1)調 AAS
女性差別撤廃条約をニュース検索しても赤旗と毎日しか出てこねえ

754(1): ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 14:40:12.99 ID:UnOaU3DQ(8/21)調 AAS
これは見事な、よく訓練された＋民ですね＾＾

> 737 名前：タニウズキ(埼玉県)　[]　投稿日：2009/04/19(日) 14:32:10.80 ID:TWPZ0+mv
> >>720
> そんな問題を俺に聞かれても困るｗ
> 俺は「＋に帰れ」とか言ってる人たちのことについての専門だからな
>
> お前は核の専門家に建築の質問をする気か？

755: タマザキサクラソウ(愛知県) 2009/04/19(日) 14:40:40.70 ID:zPNyhgWL(3/5)調 AAS
童貞差別撤廃条約も締結してほしいです

756(3): モッコウバラ(東日本) 2009/04/19(日) 14:40:44.12 ID:iMCDpzbp(5/7)調 AAS
立場を明確にできない人が多いね
とにかく>>1には文句つけたいと言う事ですか
細かい事はいくらでも言えるけど、この条約批准をいいと思うか悪いと思うか
簡単だと思うんだけど

757: ノミノフスマ(愛知県) 2009/04/19(日) 14:41:22.47 ID:FhY19NeN(4/4)調 AAS
また規制されて
「運営は…」
って逆恨みするの?

758: ハハコグサ(九州) 2009/04/19(日) 14:41:27.19 ID:hA3ah5PZ(6/8)調 AAS
>>753
起源はフェミニズムのバカが多いアメリカかな？

759: ネメシア(徳島県) 2009/04/19(日) 14:41:32.92 ID:kCagO9j4(1)調 AAS
なんでもうちょっと早くわかんなかったのこれ
時間なさすぎだろ

760: ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 14:42:39.61 ID:UnOaU3DQ(9/21)調 AAS
>>756
明確にする必要があるとでも？
頭の中が、売国・愛国の善悪二元論で凝り固まってる人には理解できないかもしれませんがね。

761: フジスミレ(コネチカット州) 2009/04/19(日) 14:42:52.23 ID:PCjIpeta(1)調 BE AAS

>>1
★つけるなよ

762: イカリソウ(東京都) 2009/04/19(日) 14:42:54.19 ID:txbZQWIt(1)調 AAS
何かわからんけど
人権擁護とか名前で釣ろうとする詐欺みたいのが多いね

763(2): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:43:23.49 ID:Xzv5Lem3(15/35)調 AAS
>>756
今の所、批准を妨げるべき理由を論理的に説明できた人がいない。
締結した条約を批准する、ということにつき反対するなら、それなりの理屈はあるべきだと思う。

764(1): マンサク(長野県) 2009/04/19(日) 14:43:26.45 ID:1e+iCUte(1/3)調 AAS
>>707
国連に強制力がなくても少なくも影響力があるのでは？
日本の司法の判決を国連で批判されるとマスゴミが騒ぐんじゃない？
お得意の世界基準から日本の司法はずれてますよって。

765: ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 14:43:53.23 ID:Ltq6AXGj(3/26)調 AAS
>>753
胡散臭い団体が支持してるんだから、中身も胡散臭いんだろうけど
めんどくさい

766: フジスミレ(コネチカット州) 2009/04/19(日) 14:44:02.16 ID:frvePfZi(1)調 AAS
>>756
工作員キター

767: ヒメマツムシソウ(コネチカット州) 2009/04/19(日) 14:44:08.58 ID:XDRYe2xA(1)調 AAS
たんほぽが吹いてきたな

768(1): タニウズキ(埼玉県) 2009/04/19(日) 14:44:48.31 ID:TWPZ0+mv(12/25)調 AAS
>>754
俺は　＋に帰れ　とか言ってる奴をかまうのが趣味なんだよ
俺のレスを検索してみろ
このなんとか条約の事なんて言ってないから

769(1): フリージア(千葉県) 2009/04/19(日) 14:45:48.48 ID:Jw4wUUk7(27/28)調 AAS
慰安婦の件は確実に賠償＆謝罪の方向になりますよ。
これは前にも再三国連から非難されてましたから。
関係のないオランダ、アメリカからも非難決議出されてますからね。

朝鮮総連、共産党のとりあえずの本丸はこれでしょう。

770(2): ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 14:46:36.00 ID:Ltq6AXGj(4/26)調 AAS
>>763
条約って法律より上に来るからなぁ・・・
締結したのって国会なの？違うんじゃね？
なら反対しても問題ない

771(1): [―{}@{}@{}-] シナノナデシコ(長野県) 2009/04/19(日) 14:46:45.19 ID:Km7Xwi7x(1)調 BE AAS
デカメロンの時も、司法（最高裁）は三人揃って帰国汁ってことだったのに、行政（法務省）が
メディアの圧力に屈して娘だけ残すように手配したじゃん。
そういうのは確実に増えるだろうね。
司法の結論を直接変えることは無理でも、結局のところ実行するのは
行政なわけだから。

ってこの理屈さえ分からない人多いだろうから無理か。

772: ムラサキナズナ(愛知県) 2009/04/19(日) 14:47:27.64 ID:Dv8AgVx7(1)調 AAS
腐りきってるなー

773: ハハコグサ(九州) 2009/04/19(日) 14:47:48.19 ID:hA3ah5PZ(7/8)調 AAS
ここにはそれほど長く居た訳じゃねーが
こんなウンコなスレは初めててみた

バカ女かマスゴミか２ちゃんが目障りなヤツの仕業と推測

774(1): タマザキサクラソウ(愛知県) 2009/04/19(日) 14:47:52.74 ID:zPNyhgWL(4/5)調 AAS
>>771
>メディアの圧力に屈して娘だけ残すように手配したじゃん。

娘は最初から関係ないじゃん・・・

775(1): ミヤコワスレ(三重県) 2009/04/19(日) 14:48:26.98 ID:ZapjaWDG(26/26)調 AAS
>>764
その理屈なら日本は既に売国勢力に支配されてないとおかしい

776: フリージア(千葉県) 2009/04/19(日) 14:48:47.23 ID:Jw4wUUk7(28/28)調 AAS
>>769は>>747宛てです

777: モッコウバラ(東日本) 2009/04/19(日) 14:49:10.64 ID:iMCDpzbp(6/7)調 AAS
細かいことを言い出すと
政治活動されてる方々は詳しいから揚げ足しか取りにこないんだよ
俺の意見なんか単純明快なのに>>706

778: タマザキサクラソウ(catv?) 2009/04/19(日) 14:49:22.09 ID:GNQyMhm6(1)調 AAS
スレタイに１がつく自信過剰なスレの資料室・3
2chｽﾚ:dataroom

このｽﾚここに天然記念物として載せといた

779: トウゴクシソバタツナミ(香川県) 2009/04/19(日) 14:49:31.31 ID:lv1RwzTY(7/8)調 AA×

780: 株価【7510】ヒサカキ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:49:38.62 ID:JshoWLqC(4/4)調 BE AAS

>>774
あるだろうが

781: ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 14:49:57.10 ID:Ltq6AXGj(5/26)調 AAS
いまだに資料室見てる奴がいるなんて・・・ｗ

782(1): サトザクラ(東海) 2009/04/19(日) 14:49:57.67 ID:DFgCSX75(7/8)調 AAS
タンパクが不足してきたな

783: ユキヤナギ(神奈川県) 2009/04/19(日) 14:50:35.93 ID:UnOaU3DQ(10/21)調 AAS
>>768
逃げるなよ、議論（笑）できないからってさ
自分の言葉に責任くらい持ったらどうだ？

> 議論してくる奴とはちゃんと議論するよ
> １００％論破しちゃうから「＋に帰れ」とか喚き散らす人たちが大量発生してくるのが困るところ

784: タマザキサクラソウ(愛知県) 2009/04/19(日) 14:50:38.34 ID:zPNyhgWL(5/5)調 AAS
>>782
むしろ不足してるのはカルシウムかと

785: クチベニシラン(千葉県) 2009/04/19(日) 14:51:26.34 ID:HSFt+mxS(5/5)調 AAS
>>714
世界の首都ちばからきました

786(1): マンサク(長野県) 2009/04/19(日) 14:51:42.39 ID:1e+iCUte(2/3)調 AAS
>>745
消去法で自民しかないんだもん。

787(1): クモイコザクラ(関東・甲信越) 2009/04/19(日) 14:52:02.15 ID:Xzv5Lem3(16/35)調 AAS
>>770
締結は1985年ですから、当時の政権与党は当然自民党ですよね？そして、現在の政権与党も。
批准しないならしないで、対外的な説明が出来ないと整合しないと思うんです。
理屈さえはっきりすればオレも批准反対側になりますが、このスレで出てる批准反対の理由って「もしかしたら左翼勢力が勢いづくかも」という主観レベルの不安か、「内政干渉だ」という論理的な根拠のないものだけだと見えます。

788: ラッセルルピナス(東京都) 2009/04/19(日) 14:53:03.13 ID:Ltq6AXGj(6/26)調 AAS
条約の流れをwikiで追ったが、>>763が言ってることはおかしいな・・・

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 213 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.073s