[過去ﾛｸﾞ]
三条の雛鶴 (1002ﾚｽ)
三条の雛鶴 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1631939600/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
3: 名無し草 [sage] 2021/09/18(土) 13:34:37 656 名無し草 sage 2021/09/16(木) 20:47:46.89 正直棘→乙で挿入がなかったらなんでも乙棘ってなんだよって思うしなら最初のリバ要素だの他カプ要素だのってリバエロ他カプエロを指してたの？って唖然としてる カプを挿入基準と定義するなら乙がモ●レされたって未遂なら作者が乙の尻使う気ないってことでカプにならない カプにならないからカプ要素なんて生まれない 乙がモ●レされても未遂ならカプ要素ではないから取り扱いオッケー カプ要素ではないから注意書きも不要 リバを挿入基準と定義するなら乙が棘に尻弄られてても棘→乙の挿入さえ作者が描写しなければリバにならない リバにならないからリバ要素なんて生まれない 乙が尻弄られててもリバ要素ではないから取り扱いオッケー リバ要素ではないから注意書きも不要 乙棘のみとは？リバ他カプ要素取り扱いNGって何？ リバでもモブ乙でも五乙でも五棘でもモブ棘でも本番がなきゃカプ要素と見なさず取り扱いできるなら乙棘のみなんて言わなくていいし乙棘オンリーである必要もない なにこのカプオンリー地雷イベントの間違いかよ 正直騙されたと思ってる 規約に乙棘のみリバ要素他カプ要素NGって書いてあったら本番がなくたってNGだと思うでしょ 後出しで挿入基準とか言い出すの悪質すぎる こっちはいい加減挿入だけしか乙棘じゃない乙棘とか挿入さえない攻めにも受けにも見えない乙棘に呆れてるんだがカプオンリーまでこれかよ これならまだリバ要素他カプ要素がある場合は注意書きしてくださいって書いてある他のオンリーの方が良心的だろ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1631939600/3
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 999 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.154s*