[過去ﾛｸﾞ]
ディクスン・カー（カーター・ディクスン） Part12 (989ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
468
: [sage グラス ジャネット] 2011/12/04(日) 18:28:58.36
ID:/OtJReDj(3/4)
調
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
468: [sage グラス ジャネット] 2011/12/04(日) 18:28:58.36 ID:/OtJReDj それからそちらの発言でこちらとしては意味の取りかねるものが多いです。 作品の前半に書かれていることなのでメル欄は使いませんが、女がマイルズの部屋から出たのは 本来ないはずのドアからで壁抜けなどではないと書きましたし、そちらも確認されたと思しき レスを頂きましたが、その後なぜかまた壁抜けがあったという主張に戻られましたね。 なぜでしょう？ また、こちらの誤読でメ欄１から毒が検出されなかったと書いた時にメ欄２には証拠も機会も動機もないと 言われていましたが、この場合でも証拠と機会はともかく、メ欄２が犯人と推測した場合は動機はブレナンにより 普通に語られていますね。 というより最終章の回答の場合メ欄２は犯人でないのですから動機が必要ありません。 必要とされているのはメ欄２が犯人である場合のみです。 そうしないと動機なき殺人になりますから。。 裁判でメ欄２に動機がないと判断せざるを得ないと思われたのはなぜです？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/mystery/1293277896/468
それからそちらの発言でこちらとしては意味の取りかねるものが多いです 作品の前半に書かれていることなのでメル欄は使いませんが女がマイルズの部屋から出たのは 本来ないはずのドアからで壁抜けなどではないと書きましたしそちらも確認されたと思しき レスを頂きましたがその後なぜかまた壁抜けがあったという主張に戻られましたね なぜでしょう？ またこちらの誤読でメ欄１から毒が検出されなかったと書いた時にメ欄２には証拠も機会も動機もないと 言われていましたがこの場合でも証拠と機会はともかくメ欄２が犯人と推測した場合は動機はブレナンにより 普通に語られていますね というより最終章の回答の場合メ欄２は犯人でないのですから動機が必要ありません 必要とされているのはメ欄２が犯人である場合のみです そうしないと動機なき殺人になりますから 裁判でメ欄２に動機がないと判断せざるを得ないと思われたのはなぜです？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 521 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.371s