[過去ログ] 三井住友信託銀行【中央三井+住信】佐藤浩市CM (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
832(1): 2013/11/02(土) 19:31:18.03 0 AAS
この人のルックスって良い方なの?
なんか雰囲気だけって印象なんだが。
造りは間違いなくブサな方だよね。
833(1): 2013/11/02(土) 21:04:32.25 0 AAS
住友信託銀行と中央三井トラストHDが経営統合へ(09/11/07)
動画リンク[YouTube]
この右側の人よりは、多少いい男じゃないの。
たださ、一連のインサイダー事件での記者会見での映像 >>395-398
は、別人みたいですね。ヤツレテ、弱弱しく見えるね。
わずか2ヶ月後でしょ、その動画。
それとも文字通り別人なのかな?私の思い違いでしたらゴメンナサイ。
834: 2013/11/03(日) 11:13:12.33 0 AAS
ノックイン投信を売って、ノックアウトされた中央三井信託。
835(2): 2013/11/03(日) 16:44:49.25 0 AAS
>>830-833
インサイダー取引、信託銀に課徴金を勧告 2012年3月21日
外部リンク[html]:www.news24.jp
課徴金勧告を受け、三井住友信託銀が謝罪 2012年5月29日
外部リンク[html]:www.news24.jp
三井住友トラスト、インサイダーで2人解雇 2012年6月8日
外部リンク[html]:www.news24.jp
3行合併、三井住友信託銀行が発足 2012年4月1日
外部リンク[html]:www.news24.jp
上3つ(インサイダー関連)の映像に出てくる人(旧住信側トップの人のすぐ右の人)は、
最下の「三井住友信託銀行が発足」の人や、>>830の写真の人とは、確かに別人みたいに見えますね。
しかし旧・中央三井トラストHDまた現・三井住友信託の起こした違反行為なのに、そのトップがあの場に居ない、は考えにくいし・・・
どなたかご存知の方、教えて頂けますか? 同一人か別人か。別人なら誰なのか?
>>829さんは、、、 >>分かる?
836: 2013/11/03(日) 17:55:12.31 0 AAS
>>835
知らん。 分からん。
837(1): 2013/11/04(月) 15:05:18.44 0 AAS
旧中央三井信託は、ノックイン投信で詐欺まがいの商品を売った。
果たしてまがい物か?本
物の詐欺商品ではないか、と思うが。
838: 2013/11/04(月) 15:17:04.69 0 AAS
動画リンク[YouTube]
839(1): 2013/11/05(火) 21:58:23.13 0 AAS
もらってかきこ、やっとやめたか
840: 2013/11/05(火) 22:03:47.79 0 AAS
>>839
お前はバカか。ホントに馬鹿だ。もっと本質をつけよ。
841: 2013/11/06(水) 07:05:42.00 0 AAS
To be or not to be; that is the question
>>835 キタムラ会長は居たのか、居なかったのか、それが問題だ
>>837 詐欺まがいなのか、本物の詐欺なのか、それが問題だ
>>700&全ての被害者 訴えるのか、泣き寝入りするのか、それが問題だ
842(1): 2013/11/06(水) 14:42:10.96 0 AAS
世間では偽装表示か誤表示かで話題になっている。
ノックインは明らかに偽装表示。
でも旧中央三井信託の社員は、誤表示であることすら分からない。哀れ。
843: 2013/11/06(水) 21:23:02.34 0 AAS
>>842
社員は、ノックインは明らかに偽装表示だとわかっている。誤表示だと思っていないのではないのか?
844: 2013/11/08(金) 22:47:54.60 0 AAS
スポンサーなんだな
外部リンク:www.tfm.co.jp
845: 2013/11/09(土) 11:31:25.79 0 AAS
中央三井信託は生き残りをかけて、ノックイン信託を売り、顧客の定期預金をノックインに切り替えを図った。
しかし無残にも失敗。哀れ。
846(1): 2013/11/11(月) 22:01:36.68 0 AAS
もらって、かきこ。
847: 2013/11/11(月) 22:32:12.86 0 AAS
>>846
君が、「もらって、かきこ」?
可哀想な君。
848: 2013/11/19(火) 07:43:23.11 0 AAS
旧中央三井信託は、ノックイン投信で生き延びようと考えた。しかし、ノックインで信用をすべて失い、生きることが出来なくなった。
849: 2013/11/19(火) 23:05:34.42 0 AAS
三井住友信託(旧中央三井信託)のノックイン海老せん
ノックイン投信は リスクが限定、軽減されている(30%も猶予している)
ノックイン投信は 元本が保証される(ノックインしない限り)
ノックイン投信は そのノックインは早期償還もあるので 発生は激減
ノックイン投信は したがって 元本保証重視の投資初心者に適した低リスク安全な商品
ということで
ノックイン投信は 投資初心者の特にお年寄りに積極的にお薦めすべき商品
今や金融機関が破綻時に全額保護されない定期預金は危険極まりない
そんなリスクの高い物は今直ぐにも辞めてもらって ノックイン投信を購入してもらう
こうして お年寄りの老後の生活に大事なお金を守ってあげる
ノックイン投信により高齢化社会に貢献
ノックイン投信 これこそが三井住友信託(旧中央三井信託)銀行の誓い
ノックイン投信 これこそが三井住友信託(旧中央三井信託)銀行の社会貢献のシンボル
ノックイン投信 これこそ 役所広司 佐藤浩市 が三井住友信託銀行を支持する所以
ノックイン投信 三井住友信託(旧中央三井信託)銀行にとって正に麻薬
もう辞められない止まらない ノックイン海老せん 三井住友信託(旧中央三井信託)のノックイン海老せん
追伸 後は野となれ山となれ
850: 2013/11/20(水) 21:22:23.15 0 AAS
ノックインを旧中央三井信託の社員はどう思っているのだろうか?
851: 2013/11/23(土) 00:00:36.84 0 AAS
もう銀行辞めたい。
ここやめて、みんなどんな会社に転職してるんだ?
852: 2013/11/24(日) 00:31:23.20 0 AAS
サラ金
853: 2013/11/24(日) 05:57:35.51 0 AAS
金融以外では高齢者向け住宅リフォーム会社とか
ーー「日本は大地震に襲われますよ。死にたくなければお宅もノックイン補強改築しましょうね」
ノックイン補強改築で人生100年長生き長生きプレミアム・ステージーー
854: 2013/11/28(木) 19:18:20.08 i AAS
デブノザキシネ
855: 2013/11/30(土) 05:25:47.08 0 AAS
傍でみていて、旧中央三井は旧住友の人材に完全に食われてしまった。息も絶え絶え。
これもノックインで高齢者を騙した報いか。 自業自得とはいえ哀れ。
856: 2013/11/30(土) 11:39:42.41 0 AAS
三井信託の社員が苦しめられていると知ると「因果応報」と云う言葉を思い出す。
「
でも「ざまあみろ!」とは言えない。明日は我が身。
857: 2013/12/01(日) 15:33:54.24 0 AAS
銀行員は自分の存在が社会にとって害悪でしかないという事実に
気が付く頭が無い、もしくはその事実を認めようとしない、要す
るに現実を受け入れるだけの人間としての器が無い、そして、金
を右から左に動かして中間搾取してるだけの無能で姑息な自分を
正当化するために「要領よく生きたものが勝ち」などど下らない
屁理屈を並べて一生を終える。
その結果出来上がったのが今の日本
同じ人間の中にこんなゴミがいるだけでも失望させられるが、
後日、このゴミに3歳の子供がいるのを知った俺は、絶対にこ
の世の中に子孫を残してはならない事を悟った、トドメを刺さ
れたと思ったよ
858: 2013/12/02(月) 21:16:48.59 0 AAS
今日、旧中央三井信託の支店に行ってきたが、あまり雰囲気よくないね。
旧住友信託の店舗はやたら愛想がよかったのと対照的。
859: 2013/12/08(日) 11:55:30.92 0 AAS
本来なら、中央三井信託以上に住友信託の非難が集中する筈。
ところがここでは中央三井信託の非難が多い。
よっぽどノックイン信託の恨みをかっているのだろう。
860: 2013/12/08(日) 20:31:53.10 0 AAS
中央信託がよほどのカスコン経営だったからナー
861(1): 2013/12/10(火) 20:52:04.62 0 AAS
カスコン経営って何? どういう意味?
862(1): 2013/12/10(火) 21:26:43.23 0 AAS
>>861
ああ、拓銀のリテール顧客をバッサリ切ったからさ
863: 2013/12/11(水) 19:22:47.55 0 AAS
中央三井のノックイン投信のどこが悪い?と云う無学文盲者はさすがに居なくなったなあ…。
864: 2013/12/11(水) 20:05:55.52 0 AAS
>>862
カスコン野郎のカスコンな考えだな。
865: 2013/12/11(水) 21:33:07.58 0 AAS
つ カスコン=カストマー・コントロール
866: 2013/12/12(木) 21:23:46.09 0 AAS
三井住友信託を最近辞めた者です。若者よだまされるな!新卒で沢山辞めているよ。
理由は簡単。「なんでこんな会社が就職人気上位なんだろう?」
特に住友主導になってからひどいね。
867(2): 2013/12/13(金) 23:06:57.50 0 AAS
■ 三井住友信託銀行 「有休はとらないのが当然」激務軍隊カルチャー
軍隊的カルチャーの住友とマイルドな中央三井のギャップもあり、
合併後は住友出身の部長がいる部署を中心に精神的な病による休職者が続出。
社員はワークライフバランスとは無縁な激務の日々を強いられている。
◇30歳で750万が標準、40代前半で主任調で1200万だがなれるのは3割
◇50歳前からは関係会社などに出向・転籍し、3割給料下がって定年
◇国立大出身が多いがマーチクラスまで普通にいる
◇まずは支店に3年、投信・遺言を売るだけ
◇収益のメインは法人向け融資業務だが、規模ではメガバンクに大きく劣る
◇忙しい時期は月100時間残業も当たり前
◇通常の勤務時間は、朝8時半〜21,22時まで。課長は夜12時まで仕事
◇「有休はとらないのが当たり前」のカルチャー
◇旧中央三井の人が、部長が住友出身になり、ノルマが厳しく達成出来ず→呼び出されて詰められる
◇10人に1人が精神的な病で休職中、特に合併後多くなった
868: 2013/12/14(土) 15:13:47.10 0 AAS
>>867
だからノックイン投信を老人に売っていいと云う訳か?
ボケナス!
869: 2013/12/15(日) 18:43:44.50 0 AAS
>>867
ま、中央三井信託はノックインを老人に売りつけて、あこぎな商売をしたのだから、
住友にいじめられるのも一興でしょう。
でも住友も褒められたもんじゃないが。
870(1): 2013/12/15(日) 19:55:44.30 0 AAS
人事部がすべての書き込みをチェックしているらしいな。
会社のパソコンで2ちゃんねる見れなくなったしね。
業務に関係ありませんだって。
871: 2013/12/15(日) 22:09:12.26 0 AAS
高井義子さんに会いたい。
872: 2013/12/16(月) 19:14:31.17 0 AAS
>>870
幾ら2ちゃんを見せないようにしても、ノックイン投信のを販売したことを土下座して?
謝罪しなければ、大衆は許さないのではないのか。
873: 2013/12/17(火) 08:27:16.62 0 AAS
【詐欺?】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】
2chスレ:money
盛り上がってますよ このスレ
874: 2013/12/19(木) 08:01:55.92 0 AAS
ノックインについて、今は他のスレの方が盛り上がっている。
これほど社会秩序を混乱させたノックインについては、単に私人間の権利義務関係を律する民法ではなく、刑法で裁くべき問題ではないのか。
875: 2013/12/19(木) 21:01:27.24 0 AAS
住宅ローンの相談に行った。
担当者はただ金利が安いことを説明するだけだった。
担保とってるのに、なぜ保証会社に保証させて、高い保証料を払わなければならないのか
説明できなかった。
876: 2013/12/20(金) 17:00:40.53 0 AAS
担保を取って、保証会社に保証させる?
担保不足と云う事? わからん。
877: 2013/12/20(金) 22:05:55.05 0 AAS
残念ながら、ノックイン投信は社会の混乱を起こした。
ノックインは権利義務を規律する私法でなく、制裁を科す刑法で、処理すべき事案ではないだろうか。
878: 2013/12/21(土) 12:52:39.55 0 AAS
金や資源を右から左に動かして中間搾取してるだけの存在価値のない劣等種
(オールドタイプ)の出現により、人類はモラルの無い猿の群れと化した
こうなった以上、国籍を問わず、知性のある理系及び理系側についた誇り高
き人間(ニュータイプ)同士で集まって独立国家を作る以外に、人類を存続
させる意義はない。
よほどの馬鹿でなければ、子供のいるオールドタイプを見て絶望するはずだ
「おまえら卑怯者の劣等遺伝子など存続させて何の意義があるのか?」と
879: 2013/12/22(日) 16:18:37.86 0 AAS
経済合理性もあり、投信を販売する信託銀行と、それを作る投信委託会社が、ホールディング会社を通して分社化している。
その為、投信の中身が分からない信託会社と、顧客の何たるかが分からない投信委託会社が出来上がった。
かくて顧客にとって不合理な投信が次々と誕生する。
その典型が、ノックイン投信だ。
880: 2013/12/23(月) 00:08:42.23 0 AAS
ノックイン投信って、客をノックアウトするんだね。
881: 2013/12/23(月) 09:19:03.58 0 AAS
そして、売った本人が、旧住友信託にノックアウトされている。
882: 2013/12/23(月) 23:22:09.34 0 AAS
わかって買ってる爺さん、ぼろもうけ。かまってほしかっただけやんか。
883: 2013/12/23(月) 23:44:09.25 0 AAS
ノックイン投信【三井住友信託=中央三井・BTMU他】
2chスレ:money
884(1): [age] 2013/12/24(火) 12:39:48.58 i AAS
ITに弱いやつ、多すぎ。
21世紀の金融マンは、IT知識マストだぞ。
この本は、本当に、ためになるから、しっかり読んだ方がいい。
外部リンク:www.amazon.co.jp
情報システム化投資の定量評価―金融機関業態別モデルの構築
出版社:時潮社
発売日:2011/12
著者:青木克人
1990年一橋大学経済学部卒業(学士(経済学))。
2004年埼玉大学大学院経済科学研究科博士前期課程修了(修士(経済学))。
2007年埼玉大学大学院経済科学研究科博士後期課程修了(博士(経済学))。
大手損害保険会社、外資系IT企業を経て大手銀行勤務(2011年10月現在)。
所属学会等:日本金融学会、証券経済学会、日本保険・年金リスク学会、
日本ファイナンス学会、日本リアルオプション学会、経営情報学会、
日本気象予報士会(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
885: 2013/12/24(火) 22:55:02.74 0 AAS
>>884
iさん、お久しぶり。もうノックイン投信のスレには来ないの?
前スレの1000到達まで後少しの所で、バタバタと盛んに書込されてましたよね。
どなたかが新スレ立てたようですよ。
886: [age] 2014/01/10(金) 23:19:49.23 O携 AAS
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
887: [age] 2014/01/10(金) 23:20:52.48 O携 AAS
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
888: [age] 2014/01/10(金) 23:24:20.27 O携 AAS
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
889: 2014/01/11(土) 11:24:01.22 0 AAS
三井住友信託、特に旧中央三井信託の社員の皆さん、ノックインを売ったおかげで、今旧住友信託の皆さんに
いじめられていますね。ここでじっくりと味わってください。
「ざまあみろと」は言いませんから。
890: [age] 2014/01/11(土) 13:41:38.51 O携 AAS
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号ほあずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号たあずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号っあずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
891: [age] 2014/01/11(土) 13:42:50.43 O携 AAS
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号ほあずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号たあずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号っあずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
892(1): 2014/01/19(日) 15:31:47.26 O携 AAS
三井住友信託銀行 証券代行部と書いてある 封筒が正月歯科医の親戚の家にあったんだけど?最低契約金額っていくらくらいなもんなの?
どなたかきになりますのでよろしくお願いいたします
893: 2014/01/19(日) 20:25:51.89 0 AAS
>>892 それ、どこかの会社の株を持ってて、配当金のお知らせだったりが届いているだけじゃないの?
894: 2014/01/20(月) 19:00:52.72 i AAS
本当にラジオ体操してるんですか?
895: 2014/01/20(月) 22:57:59.92 0 AAS
全力でやらないヤツは始末書だよ
896: 2014/01/22(水) 20:34:49.62 0 AAS
信用金庫から金を借りて倒産させて地獄に行こう
信用金庫はエセ短プラ連動の偽装金銭消費貸借証書の悪用で客の口座から巨額の金利を強盗しまくり零細企業を次々と倒産させてぼろ儲けで日本政府から勲章まで貰い地獄へ送る組織です
897: 2014/01/23(木) 18:48:56.75 i AAS
中央信託の方、お元気ですか?
898: 2014/01/24(金) 19:22:26.77 i AAS
中央信託の方、出世出来ないのかな?
899: 2014/01/26(日) 13:31:26.19 0 AAS
中央も三井も…。
900(1): 2014/01/26(日) 14:02:07.57 0 AAS
みんな、みんな、ノックイン売ったんだ、友達なーんだー
♪
ぼーくらは みんな さぎている さぎーているから儲かるんだ
ぼーくらは みんな さぎている さぎーているから批判されるんだ
PSのパンフを 透かして見ーれば 真っ赤に流ーれる 年寄りの血潮
中央だぁーて 三井だぁーて 住信だぁーて
みんな みんな さぎているんだ 友達なーん だー
901: 2014/01/26(日) 16:36:48.03 0 AAS
【社会】厚労省の中で男が刃物取り出す 銃刀法違反の現行犯で逮捕
2chスレ:newsplus
今後の犯罪傾向の予測と考察
事前面接の犯罪に憤りをもつ派遣社員や失業者が比較的警備の薄い厚労省、労働局、
労基署にいく可能性がある。しかし他の可能性を考えてみた。
事前面接中に派遣先と派遣元の担当者をターゲットにしたテロである。
派遣社員の事前面接は違法であり、事前面接中に派遣社員が暴れだした場合は
警察に通報できない状況となる。つまり通報すれば労基法6条違反、
職安法44条違反などの犯罪事実が報道で日本中に周知され、グッドウィル事件の再現となる可能性
が出てくる。そのため被害者である派遣先・派遣元が隠蔽しようとする奇妙なテロがおきうるのだ。
(※グッドウィル摘発のきっかけとなった事故は、現場の派遣スタッフの意図的な自傷事故だったとする説がある。)
事前面接
外部リンク:ja.wikipedia.org
事前面接等の違法行為の被害者として憲法において保全されるはずの権利
である給料が中間搾取され、労働契約も不安定なものとなり、派遣社員の
なかでは法治国家への不信が増大しているとの議論が存在する。
略〜過去・現在に事前面接下の派遣による中間搾取の損害を受
けた被害者は数百万人にのぼり、憲政史上、類をみない数の中間搾取による
犯罪被害者が創出され、それらの犯罪行為が放置されたことになる。犯罪
被害者も20〜40歳程度の若年・中年層が過半数を占めており、人口構成上、
公共の治安への影響力はきわめて強いといえる。被害者のなかで国(厚生
労働省・労働局・労働基準監督署)および司法(検察庁・警察)に対しての
不信や怒りが高まれば、大きな社会不安をおこす可能性はある。
902: 2014/01/31(金) 16:44:52.30 0 AAS
>>900
上手い! うまい!
903(2): 2014/02/05(水) 22:48:27.88 0 AAS
ここで勧めてもらった投信が1年しないうちに基準価額2.5倍になったわ。
まじで感謝。
904(1): 2014/02/05(水) 23:47:30.60 0 AAS
>>903
【メガ】三井住友信託銀行★2【信託】
2chスレ:recruit
905: 2014/02/08(土) 08:30:48.69 O携 AAS
また不祥事
906: 2014/02/08(土) 18:04:36.64 0 AAS
押し売りばっかしてるからな
907: 2014/02/09(日) 08:54:38.85 O携 AAS
相も変わらずコンプラ違反とそのもみ消し
金融庁さん入ってんなら徹底的に
908(1): 2014/02/11(火) 12:24:47.89 0 AAS
>>904 読んだけどさ、
>>903 も社員の「やらせ」なの??
909(1): 2014/02/12(水) 11:01:57.00 0 AAS
>>908
腐ったぉ前のヤラセ
王爺信用禁庫
庫どもに
盗らせたヤラセ
盗っても取らない
痔庫責任
◆2chスレ:money◆
≪信用金庫は無断で勝手に振り込んで頂戴します≫
【信用金庫 電子機器使用 詐欺罪】判例
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━
■オンラインによる電信為替送金のシステムを悪用して、勤務先の電算機の端末から不正の振込発信をし、
これと接続している被仕向(振込先)銀行の電算機に接続された磁気ディスクに記憶された預金口座の
預金残高を書き換えた行為が電子計算機使用詐欺罪に当たる (東京地裁八王子支部平成2年4月23日判決)
■「虚偽の情報」とは、電子計算機を使用する当該事務処理システムにおいて予定されている
事務処理の目的に照らし、その内容が真実に反する情報をいい、信用金庫の支店長が、
情を知らない支店職員に命じてオンラインシステムの端末機を操作させ、振込入金等の事実がない
にもかかわらず、自己の預金口座または自己の債権者の預金口座に入金させた場合も、「虚偽の情報」
を与えたものである(東京高裁平5・6・29判決、高刑集46-2-189)。
■2chスレ:money■
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━
910: 2014/02/22(土) 11:10:38.47 O携 AAS
敷居高いのかな 資産750万の僕は三井住友信託に相手にされますかね!?
911: 2014/02/23(日) 01:59:29.76 0 AAS
級三井、クオリティ低すぎ。信託4級レベル
912: 2014/03/16(日) 05:20:58.04 0 AAS
2chスレ:money
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
913: 2014/03/19(水) 22:33:17.77 0 AAS
金の有るのが貧乏人から搾取する。昔から変わらない。
914: 2014/03/20(木) 07:24:08.84 O携 AAS
徳田虎雄がアウトで池田大作がセーフというのは無理がありすぎる話
915: 2014/03/20(木) 14:38:29.48 0 AAS
engawaがノックイン(落ちた)して、maguroに変ったようです 金融板
【合併▲中央三井信託銀行▼4【役所広司も涙】
2chスレ:money
ノックイン投信【三井住友信託=中央三井・BTMU他】
2chスレ:money
【SMFG】三井住友・中央三井信託・住友信託
2chスレ:money
住友信託キャリア採用組「大後悔」板
2chスレ:money
あったらこわい住友信託
2chスレ:money
住友信託銀行
2chスレ:money
916: 2014/03/21(金) 21:50:45.40 0 AAS
※本投稿の拡散歓迎です。
違法派遣(偽装請負・多重派遣・偽装出向・事前面接等)についての刑事罰
【告訴権者=業務委託、準委任、共同受注、業務請負契約および特定派遣(契約・正規)、一般派遣、正規社員】
@職業安定法第44条の労働者供給事業の禁止規定に違反(1年以下の懲役または20万円以下の罰金)
■偽装請負・多重派遣・偽装出向・多重出向
■事前面接(顔合わせ・面談・職場見学等)と履歴書・職務経歴書・スキルシート等提出による労働者の特定(※)
(音声録音で立証可能)
A労働基準法第6条(中間搾取の禁止) (1年以下の懲役又は50万円以下の罰金)
■多重派遣・多重出向
※違法派遣(派遣労働者の特定)→派遣法で認められた派遣労働者ではない→労働者供給事業→職業安定法44条違反というの
が前提となる法解釈となります。派遣法における罰則が軽微なのは法律の不備や労働者軽視などが原因ではありません。
違法派遣は全て職業安定法44条で裁くことが可能なため、刑罰の重複を避けるために派遣法には軽微な罰則(主に裁量行政による)しかないのです。
使用者に有利な民事訴訟や労働関係諸局への通報等の対極にあるのが書面(告訴状)による刑事告訴(※告訴先は検察の直告班)です。
労働関係諸局への通報・斡旋による軽微な「適正化」や監督・指導に対して、法律に定められた刑事罰を問うことになり、
違法派遣業者にとって有罪は考えられる限り最大の処罰となります。同時に刑事罰を受けた
担当者が取引先に与える悪印象を考慮すれば、通常会社側は告訴が受理された時点で告訴取り下げに
動くのが妥当でしょう。懲役、前科がつく刑罰が下される可能性から、告訴取り下げの和解金は高額となることが多いのです。
告訴の流れとしては、
刑事告訴⇒告訴受理⇒告訴取下げ要請⇒取下げ和解金入金⇒告訴取下げ
となります。告訴の懲役刑適応は犯罪者個人に対してのみですので、告訴する対象は
派遣先・派遣元 社長
派遣先・派遣元 担当者・責任者・管理役員・取締役
派遣先・派遣元 人事管理担当者・人事管理役員・取締役
が妥当です。刑事告訴取り下げの和解金額は犯罪者個人と交渉するとよいでしょう。(告訴状は人数分提出する必要あり)
917: 2014/03/23(日) 10:56:17.06 0 AAS
めっきり少なくなったノックインの話。
人の噂も・・・。
三井信託の思うつぼ。
918: 2014/03/24(月) 01:04:00.90 0 AAS
LEADERS リーダーズ』TBS系で佐藤浩市はトヨタの創始者を演じたけど、そこで悪役銀行の西国銀行って住友銀行じゃないか?住友信託は関係ないかもしれないけど、見事に度量の小さい銀行役を住友が演じたのも皮肉かも。
919: 2014/04/03(木) 19:16:07.60 0 AAS
三井住友信託さんには非常にお世話になっています。
昨日夜から、三井住友信託HPの投資信託のお気に入りファンド一覧が
見れない状況になっています。
消費税変更に伴うシステム障害でしょうか?
もし社員さんが見ていたら、返答をお願いします。
920: 2014/04/04(金) 02:24:14.63 0 AAS
申し訳ありませんが、上は解決しました。
921: 2014/04/04(金) 02:25:07.20 0 AAS
申し訳ありませんが、上は解決しました。
922: 2014/04/04(金) 03:36:11.31 0 AAS
uni→ ai
【メガ】三井住友信託銀行★2【信託】
外部リンク:ai.2ch.net
923(1): 2014/04/04(金) 21:33:50.94 0 AAS
>>909
くれぐれも
ご注意
【汚前公示】 ≪汚たない ぉ前のお知らせ 掲示板≫
ちょっと 一寸と言って
お客の印鑑を言葉巧みに
貸りると称し お客を騙し
印影を『盗印』書類を偽造する
王爺進用菌庫
924: [age] 2014/04/09(水) 06:07:23.09 O携 AAS
小林コーチ
925: 2014/04/10(木) 21:25:51.13 0 AAS
システム統合のお知らせがきたけど、どっちに統合するの?
926: 2014/04/11(金) 18:22:18.06 0 AAS
旧三井信託のノックイン信託相変わらず恨んでる人がいるね。
馬鹿な商品を売ったもんだ
927: 2014/04/11(金) 23:17:30.60 0 AAS
ノックイン信託ではなく、ノックイン投信だろ。
928(1): [age] 2014/04/15(火) 11:05:47.63 O携 AAS
小林コーチ!
929(1): 2014/04/15(火) 13:23:30.63 0 AAS
>>929>>923
喰い肉臭い
人食い塵種
ウソの菓子付け
毒を盛り
元腸開残
仮死は餓死
930: 2014/04/15(火) 14:47:56.77 i AAS
週刊エコノミスト
〔金融トラブル〕ノックイン投信で全面敗訴 問われる中央三井信託の良識=鈴木道隆
エコノミスト 第91巻 第18号 通巻4283号 2013.4.16
金融商品販売を巡り銀行側の落ち度を全面的に認める、異例の判決が2月20日、大阪地裁で出た。
中央三井信託銀行(現・三井住友信託銀行)が2007年に売った投資信託(ユーロ円債投資)で損失を抱えた顧客の82歳の女性が損害賠償を求めた訴訟で、
銀行側が請求額894万円全額を支払うよう命じられたのだ。銀行の全面敗訴は極めて珍しい。
中央三井は控訴せず、3月上旬、判決が確定した。 この訴訟の判決文を読むと、銀…
以下、
※この記事は以下の決済方法を使ってご購入できます。
外部リンク[html]:mikke.g-search.jp
931: 2014/04/15(火) 22:15:22.33 0 AAS
旧中央三井信託の取引者宛にシステム統合の案内が届いた
中央三井信託ベースの勘定系の新システムって
住信のシステムでは追いつかない行員が多いのか?
金融機関コードが住信を継承したのにね…
932(1): 2014/04/15(火) 22:23:45.71 i AAS
【過失相殺なしで信託銀行が全面敗訴「難聴の高齢女性に投信販売で違反」】
中央三井信託銀行に大阪地裁判決、説明義務違反、適合性原則違反を認定
外部リンク[html]:judiciary.asahi.com
中央三井信託銀行(現・三井住友信託銀行)が売った投資信託を巡り、損失を被った顧客の現在82歳の女性が同行に損害賠償を求めた訴訟で、
大阪地裁は2月20日、請求の全部を認め、894万円を支払うよう銀行に命じる判決を言い渡した。銀行は控訴期限の3月6日までに控訴せず、判決が確定した。
金融商品を巡る銀行と顧客の訴訟で、顧客が勝訴する事例はまれだが、なかでも請求額全額の支払いを認めた判決は極めて異例だ。
判決は、銀行側の適合性原則違反、説明義務違反を認めた。
銀行側は「原告は『運用状況はわかっている』と述べた」「原告は投資商品の購入を主張した」などと主張したが、
判決はこれについて「事実を認められない」「不自然」などとして退け、「(原告側に)過失があると評価できない」として、過失相殺も認めなかった。
原告側訴訟代理人の中嶋弘弁護士は
「原告が、銀行の不当な手法を世間に知ってもらい、同じような老人が同種の被害に遭って泣かされないように警鐘を鳴らしてほしいと銀行の和解申し入れに応じなかったため、判決に至った。
原告は、ノックイン投信のような投資判断が難しく、リスクも高い金融商品を、投資経験のない者に適した商品だと誤って位置づけて、
会社として積極的に販売していた営業姿勢が生んだ被害者だ」
と話している。
933: 2014/04/17(木) 22:03:28.49 0 AAS
ちょっとスレ違いですが、車を運転していて横断歩道信号で
じいさんが信号無視をして渡っていた。
反射的にクラクションを鳴らしたら歩道に戻った。
一般的に車が人をはねたら100%車の過失だけど、信号無視の場合は
過失相殺で20%だったような。
今回の場合、じいさんが知っていて信号無視をしたのかどうかは
わからないけど、認知症の場合は過失割合は変わるのですか?
934: 2014/04/17(木) 22:07:53.38 O携 AAS
内部の自浄作用がない 銀行 だから
同じ事を臆面もなく 繰返す
ゲスの極み
935(1): 2014/04/21(月) 18:49:28.40 0 AAS
>>928
どういう意味?
936: [age] 2014/04/22(火) 07:22:10.94 O携 AAS
グッチ小林
937: [age] 2014/04/22(火) 07:27:24.71 O携 AAS
>>935
小林コーチ!
938(1): 2014/04/22(火) 13:11:24.57 i AAS
>>932
■「適合性の原則から著しく逸脱した違法な行為」
顧客の女性は昭和5年(1930年)生まれ(現在、82歳)。国民学校高等科を卒業し、実家の農業を手伝い、
その後、宿泊施設で仲居として働いた。昭和30年、国鉄職員の夫と結婚し、昭和42年から平成2年まで工場で働いたという。
訴訟の原因となった投資信託を買うまで証券取引の経験はなく、金融取引といえば、預貯金のみだった。
1993年(平成5年)ごろ、耳が遠くなり、99年(平成11年)ごろから補聴器をつけるようになった。2004年(平成16年)、難聴と診断された。一人暮らしだった。
2007年(平成19年)7月6日、中央三井信託銀行の見知らぬ銀行員2人が突然、女性宅を訪問した時も、相手の言葉がよく聞き取れない状況だったという。
判決文などによると、銀行員2人は、女性の自宅で約1時間にわたり、販売用資料を示し、商品の勧誘を行った。
中央三井信託銀行に預けていた計2100万円の定期預金を解約させ、同額の投資信託を購入させた。
しかし、2009年10月、女性は銀行から「評価額が半分になっている」と告げられ、この投信を解約。
評価損など計894万円の損害賠償を求めて、2011年7月、銀行を提訴した。
この投信は2007年に販売された「中央三井償還条件付株価参照ファンド07−07」。
ユーロ円債に投資し、日経平均株価の値動きで償還条件が決定される仕組みで、J・P・モルガン・インターナショナル・デリバティブズ・リミテッドが発行する商品だった。
日経平均株価の終値がスタート価格に対し、一度でも30%以上、下落しなければ投資元本が確保されるが、平均株価が価格以上に上昇した場合でも投資家の利益は限定されるしくみ。
日経平均株価が大きく変動したり、ユーロ円債が債務不履行となれば、元本を大きく下回る可能性がある。
939: 2014/04/24(木) 03:01:10.88 0 AAS
age
940(1): 2014/04/24(木) 06:53:19.81 i AAS
>>938
今回の判決で最も注目されるのは、銀行が主張したストーリーに判決文は真っ向から疑義を呈したことだ。
耳が遠く、過去に一度も株取引をしたことのない高齢女性でも投資判断ができたし、リスクを理解していた、と銀行側は主張した。
銀行側の主張によれば、今回の投資信託の前に変額年金保険を女性に勧めたところ、「10年は少し長い」と言われ、
「投資信託ならもう少し短い商品がある」と伝えると女性が興味を示した、あるいは女性は「定期預金の金利が低いので資産運用を見直ししたい」と言った、とされている。
原告は金融商品に興味があったからリスクも知っていたとするストーリーだ。
しかし、判決は「本件取引以前に(銀行側が)原告の自宅を訪問して金融商品の購入等を勧誘していた事実および原告がこれに前向きな姿勢を示していた事実を認めることはできない」とした。
そのほか、銀行側が販売行為を正当化する主張に「慎重に吟味しなければならない」「不自然といわざるを得ない」「ただちに信用することはできない」「被告従業員の認識を示すものに過ぎない」とことごとく疑義を示した。
原告の女性は、商品の内容もろくに分からぬまま、老後の生活の蓄えで亡き夫の退職金をもとにした定期預金を解約させられ、新たにリスクの高い金融商品を買わされていた。
女性は記者の取材に、体を震わせながら「なんでハンコなんて押してしまったんでしょう」と悔やんだ。
定期預金を解約した時点でも、それが投資信託という証券取引に変わるとは、全く理解していなかった可能性が高い。
判決文は、商品について「日経平均株価が商品の購入者に有利に推移すれば、満期償還で最大で2.12%程度の利益が得られる反面、
不利に推移(下落)した場合は、日経平均株価の下落率に近い高率の価額減少率で元本を毀損する危険性がある」とする。
941: 2014/04/25(金) 00:39:22.59 0 AAS
5打席連続敬遠悪徳義塾高知!
942(1): 2014/04/25(金) 01:09:27.85 i AAS
>>940
そうした点から、「原告は当時77歳の高齢の一人暮らしの女性であり、第二次世界大戦の戦時下に国民学校高等科を卒業し、学校卒業後は宿泊施設の仲居、専業主婦、工場労働者として働くという、
株式等の金融商品の知識を得る機会の少ない学歴、職歴、経歴しか有せず(省略)、
株式、投資信託等の元本割れのリスクを伴う金融商品の取引に関する知識や日経平均株価に関する知識を十分身につけてはおらず、
商品の特性をパンフレットおよび目論見書を読んだだけで理解できる能力は備えていなかったと推認できる」「被告従業員から定期預金を解約してその解約金で商品を購入するよう勧められた場合には、
預貯金以外の投資経験のない高齢者である原告は、元本が確保された高い利回りの預金あるいは預金類似の金融商品であると誤解する危険性が高いと考えられる」としたうえで、
「一連の勧誘行為は、原告の実情と意向に反する明らかに過大な危険を伴い取引を勧誘したもの」で「適合性の原則から著しく逸脱した違法な行為」とした。
また、銀行の説明義務違反についても認定した。
「販売用資料の記載にそって一応の説明を行ったことは認められる。
しかし、銀行の担当者と原告が面談して原告とやりとりを行った時間は1時間であり、
(中略)原告が金融用語、経済用語が多数用いられた本件パンフレットの記載に沿った説明を被告従業員から聞いたり、日経平均株価のチャート図等の図を見せられたとしても、
それらの説明をすべて理解できたとは考えがたく、(中略)難聴であったことも相まって、原告が銀行の担当者が話す内容をほとんど理解できていなかった可能性を窺わせる」。
三井住友信託銀行の広報室は取材に対して「個別事案であり、コメントは差し控えたい」としている。
943: 2014/04/26(土) 19:54:11.52 0 AAS
要は旧中央三井信託の売ったノックイン投信は詐欺商品と云う事。
同社は詐欺会社と云う事になるな。
944: 2014/04/27(日) 04:48:33.46 0 AAS
次スレ
三井住友信託銀行 3
2chスレ:money
945: 2014/04/27(日) 05:51:26.24 i AAS
>>942
■原告の女性インタビュー
77歳で投資信託を買った原告女性は現在、82歳になっている。大阪市内で話を聞いた。
なお、取材中も難聴のため、こちらの質問が聞き取れないことがよくあった。
――投信を買った当時の状況について。
女性:「アポも取らず、銀行員の男の人と女の人がいきなり来たんですよ。
中央三井信託銀行には(夫の)退職金を定期預金にして預けていた。
何のお話かと(思い、家に)上がってもらって話を聞いたんですけど、まさか年寄りをだますようなことを…。
それまで銀行を信用しきっていたんです」
――定期預金を崩して、投信を買った。
女性:「私にはそういう認識はないです。ただ、おじいさんが残したお金で老後を過ごせると思っていたんです。
もっとしっかりしとったら、ほんま良かったんやけど。
銀行を信用してましたから。何かねえ、なんでハンコ押したんでしょうね」
――銀行は耳が悪いのを知っていた?
女性:「知っていたと思いますよ。ちょっと耳が遠いんでね、と私言いますから。大きな声で話すこともなかったです。普通でした。
でも、全然何も考えてなかったからね。30年以上ですから、三井さんとのおつきあいは。そんなことしはるとは思っていなかった」
――平成21年10月、銀行から商品の評価額が「半分になっている」と聞かされた時は。
女性:「びっくりしました。なんでかなと。セールスみたいな人が来はって『これだけ減ってます』って。そしたら、何か、こんなグラフみたいなもって来はったから。
でも私、読みもせえへんし、読んでもわからへんから、最初に(大阪の)茨木警察に行ったんです。こんな時どないしたらいいって。そうしたら民事だといわれて…」
「オレオレ詐欺が流行っていたころだから、それにだまされたりしたらいかんと一生懸命になっていて。
それが銀行にだまされるとは思いませんもん。いまは、もう何も信用するものはないです」
946(1): 2014/04/27(日) 05:57:15.20 i AAS
――すぐに解約したのはなぜですか。
女性:「少しでも助かると思って解約しますっていったんです。少しでも生活助かるかと思って。解約申し込んだとき、銀行員さんが一人来はった。
でも、『民主党の政権になったら株価が上がりますから置いといたらいかがですか』と解約するなというんです。
でも、そんなの私、知りませんやん。お金いうもんはただ、預けたらいいとだけしか思っていませんから。
私がその人に言ったんです。『もし、あなたのお母さんや親戚の人が、私みたいにこんなだまされ方したら、お宅どないしはる?』って聞いたんです。
そしたら、その人が畳に額つけて2分間ぐらい、頭あげられへんのや…。その時、私は銀行が寄ってたかって年寄りをだましているんだと思ったです。
やることやったろうと。今は気分的に参ってしまったけど」
――証券取引ってわかりますか。
女性:「定期預金がせきのやま。水飲み百姓で、おじいさんが残したお金ですやん。株も何も知りません。私は生命保険も、嫌いやったから入らなかったです。
ただ、貯金だけ。その貯金をだまし取られた」
――銀行へのイメージは大きく変わった?
女性:「いままで役所を信用ならんと思っていた。ちゃんと領収書を置いておかなあかんと思っていた。でも、銀行は通帳があるというのもあって、安心してました。
信用していたんです。ちょっと見た時に、ギリシャがつぶれた。公務員と銀行でつぶれたといってましたから。銀行はこんなに悪いやっちゃと。
今回の銀行員の人たちも刑務所に入れてもらいたいです」「三井だけは許しません。灰になっても呪ってやると思ってます」
947: 2014/04/27(日) 12:30:01.28 0 AAS
ノックインを購入することについて、銀行の営業マンの責任にするのは酷のような気がします。
と云うのは銀行の営業マンは、全くと云って程無知で、投信の知識は全くありません。
ただ銀行から「売れ」と云われているからそれに従っているにすぎません。
従って、顧客そして裁判で「ノックインは詐欺だ」と知らされて、唖然としているのが実情です。
948: 2014/04/29(火) 12:45:45.18 0 AAS
→947
銀行と云っても信託銀行は2流と思います。
彼等に投信が分かる筈がありません。
顧客もその点を承知していないと…。
949: 2014/04/29(火) 15:12:40.79 i AAS
>>彼等に投信が分かる筈がありません。
そのとうり、でしょう
なので、(悪い)信託銀行の頭は、、現場の(いまひとつ良く分からない)行員に、売れ、と言い
その行員は、いまひとつ良く分からない、ので、、何か少しヤバイ商品みたいに感じるけど、と思いつつも、
ま、いいか、、と自分を納得させ、適切に(高リスク)説明をせずに、(何も分からない)高齢者に売るのです。
こうして悲劇が生まれたのです。
繰り返さないためには、真実、実態、を公に、明るみにしなければいけません。
さもなければ、ほとぼりが冷めた頃、また同じことをする輩が現れます、必ず。
そういう意味でも、今回の原告(和解を蹴った)は、立派だと思います。
950: 2014/04/29(火) 17:27:25.79 0 AAS
老人にリスクある商品を売った行員自身のポートフォリオを知りたい。
951: 2014/04/30(水) 07:21:25.10 0 AAS
アドバンテージだけでなくベストクオリティも
普通預金を取引残高に含めないんだな
どういう客層なんだよ
952: 2014/04/30(水) 08:40:15.08 0 AAS
・そもそも信託銀行は、様々な商品を売りすぎる。
社員のレベルが低いのだから、これでは荷が重すぎる。
裁判沙汰が起きるのは当然だ。
953(1): 2014/04/30(水) 17:54:12.97 0 AAS
→951
「アドバンテージだけでなく・・・・・・・取引残高に含めないんだな」ってどういう意味?
教えて。
954: [age] 2014/04/30(水) 23:14:37.17 O携 AAS
あずさ!それ、ホッといタよ!
955: 2014/05/01(木) 21:23:59.06 0 AAS
>>953
外部リンク[html]:www.smtb.jp
956: 2014/05/02(金) 06:11:19.31 0 AAS
・信託銀行は身の丈に合った、即ち、自分の実力に合った業務に縮小すべきだと思う。
そうでなければ、訴訟沙汰は絶えないよ。
957: 2014/05/03(土) 18:52:50.97 0 AAS
中央三井信託は住信と合併して数年たつのに、いまだにノックイン投信を取りざたされている。
社運をかけてノックインに取り組んだが、結局は顧客を詐欺に巻き込んだだけ。
返答の仕様がないのだ。
958: 2014/05/03(土) 21:14:38.95 0 AAS
投稿者たちは三井信託のノックイン投信は詐欺だと云っている。
しかし裁判では、説明義務違反、適合性の原則違反だと云っている。
説明義務違反、適合性の原則違反は「詐欺ではない」と云っていると同じ事。
しかしこれは司法関係者の勉強不足ではないか。
明らかに、ノックインは詐欺商品である。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 43 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.109s*