[過去ログ] 三井住友信託銀行【中央三井+住信】佐藤浩市CM (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
120: 2012/11/06(火) 07:43:56.11 0 AAS
>>119
スマンスマン、ベガスで豪遊してたから。
ゴメンね〜、貧乏人ちゃん
121: 2012/11/06(火) 07:48:00.71 0 AAS
>>113
取り扱い商品に違いはないですが、ATMや高額資産保有者向けのサービス等、現状では旧中央三井店舗のほうがいいですよ。
122: [>>] 2012/11/06(火) 08:00:37.59 0 AAS
>>115>>116
全て読みました。
確かに、ノックイン型投信って、詐欺商品だね。
よく言って、こりゃ手品だね。
123
(2): 2012/11/06(火) 09:36:10.07 0 AAS
>>119
おーいゴミクズ、あっちのスレでも論じてくれるんじゃなかったのか?
販売取り止めなんかしないから一生騙されたと思い込んでな、負け犬(笑)
124: 2012/11/06(火) 14:05:23.30 0 AAS
>>123
とうとうアタマのネジ飛んじゃったか・・・
病院教えようか?
125: 2012/11/06(火) 15:44:10.20 0 AAS
ビデー ビデー 何とかのビーデビーデ!
126
(1): 2012/11/06(火) 15:44:16.95 0 AAS
販社、運用会社、発光体

ノックイン投信に、この3つの登場人物を見ますが
どういう役割、どう繋がってる、儲け(取り分)の割合や内訳、など。

私はイマイチ分かりません。
127
(1): 2012/11/06(火) 15:46:10.81 0 AAS
発光体ではなく、発行体でした。光ってる訳ではありません。失礼しました。
128: 2012/11/06(火) 17:28:17.35 0 AAS
123のハゲ頭が発光体
129: [>>] 2012/11/06(火) 17:47:39.34 0 AAS
>>123
あっちのスレは馬鹿・低能児ばかりで、レベルが低すぎるのでね。
しかも開店休業だよ?まあスレ主がサメ脳なんでね。
130: [>>] 2012/11/06(火) 21:02:02.30 0 AA×
>>126>>127

131
(2): 2012/11/06(火) 22:24:01.54 0 AAS
プットオプションの売りを

債券化(仕組債またはデリバティブ債)   、→ 発行体(仕組債の発行体)国際的金融機関(中央三井が選択)
 
更にそれを投信化(ノックイン投信) 、     →運用者 投信の運用委託委託会社(中央三井アセットマネジメント)

その投信(ノックイン投信)を、私に売るのが、 →販社及び受託社 中央三井信託銀行

Q これで合ってますか? 自信はありませんが。・・・
132
(2): [>>] 2012/11/06(火) 23:26:17.73 0 AAS
>>131
ほぼ100%合っています。
唯一、私が気になる個所は「その投信(ノックイン投信)を、私に売るのが、
→販社及び受託社 中央三井信託銀行」です。

貴方に信託を売るのは販社(中央三井信託銀行)の役割です。
受託社は中央三井信託銀行ですが、受託社の役割は、信託財産を運用以外の事務管理を
することです。>>130で販社及び受託社の初年度及び2年度の報酬を0・25%と書きましたが、
販社の役割として0・20%、受託社の役割として0・05%に分かれているのです。
(3年度目は販社0・05%、受託社0・05%に分かれます)

なお受託社と書いてありますが、通常は受託者と書きます。受託者である中央三井信託は法人の為、
敢えて、私は、受託社と書いたのです。
133
(1): [>>] 2012/11/07(水) 05:27:22.54 0 AAS
>>132の補記

・報酬を%表示していますが、税抜きで表示しています。
 実際の支払・控除は消費税が、その額に上乗せされます。
・受託社の表現についてですが、信託法、信託業法では受託者と云っています。
 ただし(信託銀行は法人の為)私は敢えて受託社と云いましたが、信託銀行自身は
 「受託会社」と表現しています。
 「受託会社」の表現の方が一般的・適当かと思います。
134: [>>] 2012/11/07(水) 17:56:55.52 0 AAS
>>131>>132の補記2

131、132で中央三井信託を「販社及び受託社}としたのは、ノックイン投信の場合、
販社兼受託社と両方の役目を果たしているからです。
ノックイン投信をプレミアム・ステージとかナンチャラカントカとかの愛称で、
中央三井信託のみで販売しているからです(だから2つの報酬(手数料)を入手できる)。
仮に、このノックイン投信を△△証券会社で
販売していたら(ご承知のように、証券会社、普通銀行、生損保でも販売可能ですので)
     販社:△△証券会社、受託社:中央三井信となり、
それぞれの報酬(手数料)を手にすることになります。
135: 2012/11/07(水) 23:13:08.50 0 AAS
証書が無い定期預金なんて
136: 2012/11/08(木) 07:03:56.52 0 AAS
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
137: [>>] 2012/11/08(木) 08:10:48.91 0 AAS
出勤前に一言。

要は、ノックイン投信とは、「プット・オプションの売り」を投信としたもの。
それもわざわざ「プット・オプションの売りを債券化(仕組債又はデリバティブ債とも呼ばれる)・・・。
何故投信にするのか? 理由は2つ考える。
@オプションならば、証券会社でない中央三井信託は売ることができない。
 中央三井信託は、プット・オプションの証券会社の役割を演じられる。
A「プット・オプションの売りを債券と云うハコに入れ、更に投信と云うハコに入れることにより、
 オプション取引であという本質を分からなくする。
138: 2012/11/08(木) 21:55:15.75 0 AAS
プッシーのオプションなら買いたい
139: 2012/11/09(金) 00:13:27.94 0 AAS
【証券】インサイダー取引、課徴金額を引き上げへ 金融庁 [12/11/07]
2chスレ:bizplus

 金融庁は7日、インサイダー取引規制を見直すための金融審議会の作業部会を開いた。
運用会社やファンドなどが他人の資産を運用してインサイダー取引をした場合の課徴金額を引き上げることで大筋合意した。

 課徴金は不正に得た利益にかかる。他人の資産を運用している投資家の場合は、運用手数料や報酬相当額が基準になる。
不正利益全体を基準にする自己運用と比べ、課徴金が少なすぎるとの指摘が出ていた。
日本板硝子株をインサイダー取引したあすかアセットマネジメント(東京)は約6千万円の利益を上げたが、
課徴金は13万円だった。

 そこで現在は1カ月分の報酬額のうちインサイダー取引をした銘柄の割合のみとしている課徴金の基準を報酬全額に拡大し、対象期間も長くする。
1〜3年分を軸に検討する。1年分で計算すると、あすかアセットへの課徴金額は2億8千万弱と大幅に増える。

 金融庁は今後、具体的な計算式の見直しを策定し、2013年中に必要な法令を改正する。
外部リンク:www.nikkei.com

関連スレ
【証券】インサイダー問題であすかアセット・中央三井など2社に課徴金合計26万円納付命令 金融庁[12/06/28]
2chスレ:bizplus
【金融】監視委、あすかアセットマネジメントへの課徴金納付命令を勧告 増資インサイダーで[12/05/29]
2chスレ:bizplus
140: 2012/11/09(金) 11:06:26.41 0 AAS
「インサイダー取引、課徴金額を引き上げへ 金融庁」関連 辛口コラム

おやじダンサーのひとりごと

増資を巡るインサイダー取引を行った疑いで、証券取引等監視委員会が
旧中央三井アセット信託銀行(現三井住友信託銀行)と
ヘッジファンド「あすかアセットマネジメント」に課徴金を科すよう金融庁に勧告した件に関して、
あまりにも課徴金が安すぎるという意見を・・・・・・・・・

外部リンク[html]:oyajidancer.blog22.fc2.com
141
(1): [>>] 2012/11/09(金) 17:43:04.99 0 AAS
>>133
ひとつお聞きします。
文中、「信託法、信託業法では受託者と云っています」とあります。

しかし信託法では、確かに、受託者と云っていますが、
信託業法では受託者とは云っていないと思います。
こまかなことですが、少しばかり法律を勉強中なので、気になっています。
回答願います。
追伸:貴方の主張全体には異議がありません。
142: 2012/11/09(金) 18:10:02.38 0 AAS
おいおい、インサイダーの話題のせいで
盛り上がりかけたノックイン投信の話が中断しちまったではないか

上の140のプログ読んだが、昔なら切腹もの、、だとさ
俺流に言えば、横綱が八百長やったようなもんかな
八百長の対価として受け取った金を返せばいいだろ、、、、、、なんてもんじゃねえわな
143: [>>] 2012/11/09(金) 19:15:46.70 0 AAS
>>141
おっしゃる通り、信託法では受託者なる用語が使われますが、
信託業法では、信託会社と云い、受託者とは言いませんね。
貴兄の疑問は正しい。
受託者=信託会社の意味で使われていますが、両者には微妙な
違いがあります。信託会社とは、信託業法上、「株式会社
であるとともに、免許(運用型)の取得または登録(管理型)
されている受託者」を意味します。
ただし、一か所、業法49条3項で受託者の用語を使っています。
そのため,「業法でも受託者という用語を使っている」
といったのです。
144
(1): [>>] 2012/11/10(土) 11:25:30.70 0 AAS
ノックイン投信の新規購入金は、何らかの運用に回っていたと思っていたが、
それが、まるまるプットオプションの担保金になっているとは驚いた。
それなら運用には一銭も回っていないということじゃないか。
こりゃ詐欺だよ。
145: [>>] 2012/11/10(土) 13:12:07.71 0 AAS
>>144
そうですねー。
旧中央三井信託の社員、三井住友信託の社員ですら、ノックイン投信の
新規購入金が担保金だなんて知らずに仕事やっているんですよ。
「投信の新規購入金だから、何らかの運用をしている」と思っているんだ。
146
(2): 2012/11/10(土) 14:30:47.76 0 AAS
>>さんに質問します。
資産管理信託銀行株式会社(みずほ信託銀行株式会社の資産管理部が独立)によれば、マスタートラストや生保の資産管理業務はアメリカに比してまだ未熟な段階にあるそうな。
これについて意見を聞きたいな。
ついでに、ドイツ銀行東京支店が三菱UFJ信託銀株式会社行と一部合併して日本マスタートラスト信託銀行株式会社に商号変更しましたが、農中信託銀行株式会社が母体行に含まれている為か、これは失敗したようです。
147: 2012/11/10(土) 14:31:58.27 0 AAS
>>146だす。
資産管理信託銀行→資産管理サービス信託銀行の間違いです。
148
(2): 2012/11/10(土) 17:16:58.80 0 AAS
146-147 お忙しいのか、急ぎで書かれたようにお見受けします。
間違いが、もう一箇所あるみたいですよ。

ヒント 【ついでに、】の行です。:::一度見直してからsubmitしたほうが良いのではww
149: 2012/11/10(土) 17:27:35.64 0 AAS
>>148
三菱UFJ信託銀行株式会社が三菱UFJ株式会社信託銀行になってますね。
京都発祥の川崎財閥系列の信託銀行(愛知県犬山市の明治博物館に移築されています)ですね。
150: 2012/11/10(土) 18:21:55.80 0 AAS
投資信託の基礎知識    金融情報サイト「iFinance」
外部リンク:www.ifinance.ne.jp
投資信託の仕組み      社団法人投資信託協会
外部リンク:www.toushin.or.jp
投資信託とは何か?一覧   投資信託初心者入門ガイド
外部リンク:www.1toushin.com
投資信託(投資信託および投資法人) 金融広報中央委員会
外部リンク[html]:www.shiruporuto.jp
投資信託の基礎      日本証券業協会      
外部リンク[html]:www.jsda.or.jp
投資信託ABC       ふくろう教授の投資信託ゼミナール     
外部リンク:www.nam.co.jp

信託とは          一般社団法人 信託協会
外部リンク[html]:www.shintaku-kyokai.or.jp

KEIZAI REPORT COM 【これは便利そー】
外部リンク[php]:link.keizaireport.com
金融大学
外部リンク:www.findai.com

投資信託【investment trust】 マネー用語のオンライン辞典
外部リンク[html]:m-words.jp
151: [>>] 2012/11/10(土) 20:06:29.46 0 AAS
>>148
この程度の打ち間違いはどういうことないよ。
読めば意味が分かる。 こういうのを「細かい・揚げ足取り」という。
152: 2012/11/10(土) 20:15:32.55 0 AAS
打ち間違い・・・・それ自体を非難してる、のでは無い。・ような気もするが・・・・・・
ワテの考えすぎかな?
153: [>>] 2012/11/11(日) 00:58:32.13 0 AAS
その通り。
アンタはんの考えすぎ。
154
(1): [>>] 2012/11/11(日) 12:18:24.96 0 AAS
>>146
貴兄の質問が幅広で、どの点に焦点を当てて回答すればよいのか迷います。
また私自身、マスタートラストに関しては玄人でもないので、詳しいことは、
正直、分かりません。
ただ日ごろの仕事を通して、管理業務については、日本が米国より一歩も二歩も遅れて
いるとは感じています。
要は、日本では、まだ運用とその管理は一体でなければならないものと素朴に
思っていると思います。
例えば、企業年金について、信託銀行、生保、投資顧問と運用を任されています。
そしてその運用資産管理は、投資顧問を除いて、信託銀行、生保のそれぞれで管理しています。
生保に至っては一般勘定、特別勘定に分かれます。投資顧問(そして投信委託機関)が信託銀行に
資産管理を委託するのは経済効率性の意味でも進んでいると思います。
米国の場合、生保の一般勘定で受託することは実質的にないので、それだけ管理上、簡単ですが、
日本の場合は管理を纏めてることがそれだけ難しい。また信託銀行も管理を米国同様にマスタートラストに
一本化することは意義あることかと思っています。
非年金資産についても同じことが言えるでしょう。何も年金資産に限りません。
生保資産、銀行資産、損保資産とおよそ金融資産について同じことが言えます。
米国式のマスタートラスト導入により、より広く、管理技術の進化、倒産隔離の促進がなされると考えていますが。
155: 2012/11/11(日) 13:41:55.84 0 AAS
>>154
ご意見ありがとうございます。
日本マスタートラスト信託銀行はドイツ銀行・三菱UFJ信託銀行・農中信託銀行が主要な母体行ですが、結局ホールセール信託部門をDB信託株式会社に移管して営業終了していて、失敗に終っています。(ドイチェ信託銀行として営業終了)
156: 2012/11/11(日) 14:13:30.25 0 AAS
日本マスタートラスト信託銀行の話が出たので、お伺いしますが、
日本トラスティサービス信託銀行 とかいう名の銀行があるようですが、
これは、三井住友信託系列なのでしょうか。
社長さんは、中央三井か、住友信託の人だとか(どっちか覚えてませんが)。
ここの社長に納まることは、栄転に当たるのでしょうか、それとも左遷でしょうか。
157
(1): [>>] 2012/11/11(日) 16:30:38.12 0 AAS
旧中央三井信託の社員に、ノックイン投信について抗議した。
最初は、「うちの社に限って詐欺などするはずがない」と自信満々だった。
私が説明しだすと、彼は分かってきたのか、「うーん、うーん」と唸りだした。
でも最後に出た言葉が「私はノックインが詐欺であることよくわかったが、
怖くてそんなこと会社に言えない」だった。

意気地なし!顧客より会社を思う意気地なし!
158
(1): [>>] 2012/11/11(日) 17:46:08.31 0 AAS
このスレにも、ノックイン投信に義憤を感じて投稿をするものも、
面白おかしく、騙された老人をからかう愚か者もいる。
君はどちらだ? 勇気もなく、ただサラリーマンであることだけに満足する社員もいる。

たった一度の人生、お互い納得できる人生を送ろうよ。

三井住友信託銀行の社員でなかったことに幸せを感じる。
159
(1): 2012/11/11(日) 19:30:18.59 0 AAS
.>>157-158
ここまでに至ったのは、あのイギリス人の元雇われ社長のパワー。
不正を社内で幹部に追求し、それで解雇されたわけですが
ひるまずに徹底抗戦したんですもんね。

彼が日本人だったら、ひとりでオリンパスという大企業と抗戦なんて
考えもしなかったでしょうが、そこはしがらみの無い外国人!

メディアにも、経済関連の機関にも反論を発表しつづけたあげく
FBIとか証券関係の監視機関とかにも働きかけたのでしょうね。

いわば「刺し違え」にまで持ち込めたわけですからすごい執念です。

外部リンク:blog.goo.ne.jp
160: [>>] 2012/11/11(日) 21:49:25.08 0 AAS
>>159
その通り。
三井住友信託銀行の勇気のない社員たち「に差し違え」ろ、とは言わないが、
顧客を騙すようなことはスンナ。
161: [>>] 2012/11/11(日) 23:00:28.44 0 AAS
今、日経文庫の「金融商品取引法」(著者:黒沼悦郎・早稲田大学大学院教授)
を読んでいる。39頁にオプション取引の簡単な説明がある。
「オプションの購入者にとって不利な方向に変動した場合にはオプションを行使しなければよい
で、リスクをオプション料に限定できる点にあります。これに対しオプションの売却取引は理論上、
損失が無限大になる可能性になる、きわめてリスクの高い取引です」

そうです、オプションの売りはきわめてリスクの高い取引です。
そのオプションの売りを投信化したのがノックイン投信です。
それを無知な老人に売ったのが中央三井信託銀行!

設けたのは銀行、大損したのが無知な老人。

それでも君は知らん顔するのか?
 
君はそんな会社に勤めているのが恥ずかしくないのか?
162: 2012/11/12(月) 01:36:19.38 0 AAS
オリンパスは経営陣の財テク失敗を隠蔽することで、株主は欺いたが
働く社員は優秀で、その高品質の製品「内視鏡やカメラ)で、社会に貢献しているのは、なんら変わりない。

これに対して、どこかの銀行は、増資インサイダーで証券市場の信用を揺るがし、
ノックイン投信で、素人の客に大損害を負わせた。

軍部の暴走を誰も止められず、国が焼け野原になる所に行き着いた日本。
アジアで日本に破れ、ドイツの猛攻を受けたが、耐えに耐え、最後には勝利した大人の国イギリス。
163: [>>] 2012/11/12(月) 07:06:31.39 0 AAS
信託銀行勤務って恥ずかしい仕事の代表例か?
信託って明治・大正時代の詐欺商法と少しも変わってない。

従業員自身が自ら変わろうという意思がなければ変わらない。

信託銀行って2流銀行の代名詞か?
164: [>>] 2012/11/12(月) 18:46:57.26 0 AAS
受託者ってなんだ?
委託者が受託者に所有権を移し、
無知な人に専門的知識・技術を提供することではないのか。

それが受託者が委託者を騙しては!!

信託銀行の名が泣くよ。
165
(1): 2012/11/13(火) 06:03:03.30 0 AAS
アホな三井住友信託銀行の行員が吊し上げられてるぞwww

【医療】生活保護者へのジェネリック処方(後発品)義務化、 医師の54%が賛成
2chスレ:newsplus

上記スレの ID:fYapmLt70
166: 2012/11/13(火) 07:07:45.97 0 AAS
2chスレ:newsplus

601 名無しさん@13周年 sage 2012/11/13(火) 02:45:20.18 ID:fYapmLt70
>>598
29回かよ
弁が立つナマポってタチわりぃよな
167: 2012/11/13(火) 07:08:53.08 0 AAS
2chスレ:newsplus

607 名無しさん@13周年 sage 2012/11/13(火) 02:47:43.69 ID:fYapmLt70
>>604
お前さん、躁鬱だろ?
一番厄介だよな
寝ずにテンパってるとこみると間違いないな
気の毒に
168: 2012/11/13(火) 07:09:49.13 0 AAS
2chスレ:newsplus

619 名無しさん@13周年 sage 2012/11/13(火) 02:56:52.76 ID:fYapmLt70
>>615
30回レスできるタフさに
脱帽するよ

議論だって?ナマポ風情が納税者に文句いってんじゃねーよ
169: 2012/11/13(火) 07:10:43.71 0 AAS
2chスレ:newsplus

641 名無しさん@13周年 sage 2012/11/13(火) 03:18:08.95 ID:fYapmLt70
>>635
わりーな
土日出勤したので振替で3連休の初日なんだよw
金融だがナマポには縁がない
自動選別でオンラインで弾くから
170: 2012/11/13(火) 07:11:41.07 0 AAS
2chスレ:newsplus

647 名無しさん@13周年 sage 2012/11/13(火) 03:25:08.95 ID:fYapmLt70
>>643
ちなみに行っておくが、うちの傘下も皆、月10日必ず休まないと
コンプラに抵触すんの
厳しいんだよ
ほら、簡単にウツだの躁鬱だの言うやつがでると厄介だから
171: 2012/11/13(火) 07:12:50.85 0 AAS
2chスレ:newsplus

652 名無しさん@13周年 sage 2012/11/13(火) 03:30:29.97 ID:fYapmLt70
>>650
某財閥系
昨年3月に数社を合併した

もうやめとこw
172
(1): [>>] 2012/11/13(火) 17:19:24.22 0 AAS
>>165以下、何言っているか意味不明(笑)。文章は稚拙。
@うちの傘下だって?笑わせるぜ。一桁の部下が居たって、そんなのは傘下に非ず。
 お主が三下のくせに(笑)。
A最近電柱にシールを張るのが流行ってるとか。張った張本人は、シールに何の意味も
 の意味もない。ただ周りの人間が、「これはなんだ?何か意味があるに違いない」と
 勝手に想像しているという。ただの目立ちたいだけという。
 お主の投稿は電柱に貼ってあるシールのような、所詮そんなもの(笑)。」
173
(2): 2012/11/13(火) 17:37:59.01 0 AAS
三井住友信託銀行は日本の銀行なればなり。天下の銀行なればなり。
174
(1): [>>] 2012/11/13(火) 18:21:42.66 0 AAS
>>173
「天下の銀行」がノックイン投信なんてショボイことをするか?
175: 2012/11/13(火) 18:49:53.47 0 AAS
>>172
釣れた。
176: [>>] 2012/11/13(火) 19:16:26.23 0 AAS
オーイ、アホウドリ、サメ脳、ハチノス頭。 元気か?
体(頭じゃないぞ)でも悪いんか?
177
(1): 173 2012/11/13(火) 21:51:33.96 0 AAS
>>174
173の引用は、三井住友銀行が三井銀行時代に宣伝した時の喧伝をもじったもので、三井グループを皮肉っただけだよ。
三井は中央信託(東海・第一・中部証券代行・北拓)に救済されたのに、主導権を掌握してノックインを推進したから。
三井住友信託銀行の主導権も住信側ではなく、三井側の三井信とさくら信にあるよ。
178: [>>] 2012/11/13(火) 22:32:47.37 0 AAS
>>177
そうか、教えてくれてありがとう。
でも、今の信託が三井側にあるなんて信じられんなー。
179: [>>] 2012/11/15(木) 17:21:06.45 0 AAS
先日、私の知人が定年退職した。
「退職金をどこに任せようかな?」と云うのが彼の悩み。
三井住友信託も候補に挙がったので、ノックイン投信で
高齢者が騙されたことを話してやった。
「そこだけはやめよう」と笑っていた。
結局、高齢者を騙しても、自分に還ってくるんだね。
180
(3): 2012/11/17(土) 01:51:27.94 0 AAS
ここの退職金特別プランにしてるけど、投信のアドバイスは的確だし、
そのくせ無理強いしないから気分よく取引できる
カードで購入してポイントも貯まるし、悪くないと思うよ
181
(1): [>>] 2012/11/17(土) 07:14:51.25 0 AAS
>>180
馬鹿じゃない。 大体、高齢者が、午前1時51分まで起きているかよ。
嘘ばればれーー笑い。
かえって、三井住友信が信用できないことが露呈。
182
(1): 2012/11/17(土) 08:50:15.10 0 AAS
>>181
黙れって言ってんだろうが!
黙れ黙れ黙れ!
183: 2012/11/17(土) 12:23:52.68 0 AAS
>>180
たとえそうでも、この先何年、頭がボケかけた時には、
ノックイン投信を買わされて、数百万〜1千万超を失くす
184: [>>] 2012/11/17(土) 12:52:05.24 0 AAS
>>182
「黙れ!」なんて生意気言うと、件の法律専門家先生に、
ノックイン投信の講義をされるぞ。
185: [>>] 2012/11/17(土) 14:14:30.62 0 AAS
法律の専門家に文句の云える投稿者はゼロだね。
ノックインを語られたら誰も口答えできないじゃん。
186: [>>] 2012/11/17(土) 18:27:58.60 0 AAS
>>180
投信のアドバイスも適確だと? 笑わせるよ。
それでノックイン投信を売ったの?
ノックイン投信の性で、何万人と云う高齢者が泣いたんだよ。
これを作ったのもグループ内の運用会社だよ。
187
(2): 2012/11/17(土) 23:13:48.00 0 AAS
担当者によるんじゃないの?
購入者の方が知識多いと、お客さんに合わせる傾向あるよ。
無知な人には、(信託の)利益の上がる商品薦めるかもしれんが。
188: 2012/11/17(土) 23:30:24.63 0 AAS
ノックインの前科や、インサイダーの法令違反の銀行だよ。
187の言葉を借りれば、知識に自信もってる人以外は、近づくな。
これ鉄則。素人は身包み剥がされます。
189: [>>] 2012/11/18(日) 10:59:32.50 0 AAS
>>187
コイツって、信託の意味が全く解ってないね。

信託って、(何も知らない)ど素人が玄人の技術と見識を信じて(自分の財産を)
託すことだろ。それが玄人が、お客に合わせて商売をするなんて!
これは信託ではない。だから信託っていう観点から、コイツも落第だし、三井住友信託
も落第、追及されて当然。
190: 2012/11/18(日) 11:45:53.40 0 AAS
2chスレ:dqnplus

ボケ老人(89)カモにゴミ信託など年間5000万円以上売り付け・
・大和証券は600万円賠償で和解、中央三井信託銀行はゴネる

より、抜粋
191: 2012/11/18(日) 11:57:26.74 0 AAS
>187  >>担当者によるんじゃないの?

「その人を信じて、その人に託す・・・・・・」のその人を選びなさい、ということか!
こりゃー、素人は怖くて手が出せないわ。
192: [>>] 2012/11/18(日) 12:20:41.48 0 AAS
>>187
信託は「信じて託す」の意味であることは知ってるだろ。
だから、信託は委任より義務が厳しいんだよ。
信託って、善管注意義務、忠実義務、公平義務、報告義務と
委任より厳しい行為規制が掛かっているんだよ。

だからお前の云うように「担当者による・・・」なんて許されないんだよ。
分かる?
193: [>>] 2012/11/18(日) 12:27:53.48 0 AAS
原則、委任なら五分と五分の関係。信託は素人と玄人の関係。だから信託
には厳しい行為規制があるんだ。
最近では、委任だって、特別法で、顧客(素人)保護をはかっているんだよ。
分かる?
194: 2012/11/18(日) 14:45:31.31 0 AAS
旧中三、バカすぎ
195: [>>] 2012/11/18(日) 15:53:54.39 0 AAS
旧中央三井信託のバカへ

投信とは、リスク分散機能がある。即ち、僕の10万円では少しの株しか買えないが
他の何百億円と合同運用することにより、リスク分散ができる。それがメリットと云うものだろう。

しかしノックイン投信でどんなリスク分散が出来ているというのだろう?
「プットオプションの売り」しかせず、しかもそれを債券と云うハコに入れ、されにそれを投信
と云うハコに入れる。
これによって、何かリスク分散されていますか?分かりにくくしているだけではないですか?
詐欺以外の何物でもないのだ。
196
(2): 2012/11/18(日) 18:33:05.99 0 AAS
【合併▲中央三井信託銀行▼4【役所広司も涙】
2chスレ:money
ココ、ココ、↓↓↓↓↓

高齢者が保有する金融資産の一部を「ノックイン投信」で運用するのであれば理解できますが、
何千万円もの大事な老後の資産を銀行の担当者が勧めるままに「ノックイン投信」に振り替えてしまった場合は違法性が疑われます。
197: [>>] 2012/11/18(日) 18:42:33.16 0 AAS
>>196
まだこの考えは甘い。
「資産の一部をノックイン投信で運用するのであれば理解できますが」
とあるが、この投信は詐欺です。一銭たりとも許すべきでない。
198: [>>] 2012/11/18(日) 19:02:02.53 0 AAS
>>196
要は、196の主張は、旧中央三井信託は「やり過ぎ」と云うことだろう。

ではこのノックイン信託の収益分配金の源泉は?そして信託購入金の
運用方法は? それが分かれば、ノックイン投信が詐欺だということ
が理解できる。
199: 2012/11/20(火) 23:04:02.97 0 AAS
NY視点、連銀、退場寸前、グル、監査人
200
(2): 2012/11/23(金) 13:38:26.34 0 AAS
2012年 造語大賞 が 決まりました

見事、大賞に輝いたのは、三井住友信託さま
受賞の造語は、 「ノックインサイダー」

受賞の理由は、ノックイン投信と増資インサイダーの画期的な合体で
同行の特徴を当に言い表している言葉である、とのことです

それでは、みなさん、いっしょに口を合わせて、
せぇーの ノックインサイダァーーーーアーーーーーー
201
(1): 2012/11/23(金) 13:54:16.60 0 AAS
黒い粉 2万ベクレルのセシウム
外部リンク[php]:mytown.asahi.com
202
(1): 2012/11/23(金) 14:49:20.68 0 AAS
>>201 まだまだ、だよ。がんばって
たまたま、ここにも書き込んだ、と、思わせるにはさ、、、
まだまだ、だよ。もっと、もっと、数を稼がなきゃ、ご苦労とは思うけどさ、

たまたま、運悪くノックインした、と言うとしたら、ずーと売り続けなきゃ
203: [>>] 2012/11/23(金) 18:19:02.63 0 AAS
>>200
ウマイ! 
204
(1): [>>] 2012/11/23(金) 19:02:40.54 0 AAS
>>202
何言ってるか意味不明。意味の分かる日本語を使えよ。
205
(1): 2012/11/23(金) 19:22:15.31 0 AAS
>>204
202は、たまたま(偶然)というテーマで
201のスレとは関係のない投稿の目的と、ノックイン投信のノックインして大損する確率が実は高い、事
を掛け合わせて、皮肉ってるのだと思うけど。201を。

だとすると、名文だと思うよ。
206: [>>] 2012/11/23(金) 21:27:26.48 0 AAS
>>205
これも何言ってるか分かんないね。
202,205共に駄文。同じ程度のお頭(オツム)だね。
失礼ながら、こう云うのを独りよがりと云う。
207: 2012/11/25(日) 00:22:14.00 0 AAS
ノックは無用  大信田礼子
208: 2012/11/25(日) 07:29:36.01 0 AAS
>>200
センスねぇな。バカも休み休み言えよ
209: 2012/11/25(日) 11:20:32.24 0 AAS
倫理感ねぇな。ノックイン投信も、休み休み売れよ
210: [>>] 2012/11/25(日) 22:28:58.78 0 AAS
貴方はどの程度ノックインの恐ろしさを分かっていますか?
三井住友信託の社員は、ノックインの性で高齢者が何人苦しんだか分かっていますか?

それでも人間続けますか?
211: 2012/11/26(月) 00:17:45.14 0 AAS
ノックイン投信やめますか。 
  それとも人間やめますか。
212
(1): 警察沙汰嫌 2012/11/26(月) 00:33:06.13 O携 AAS
摂津水都信金の元支店長が顧客預金着服=213万円、懲戒解雇―大阪
8月26日(金)19時04分配信時事通信
 摂津水都信用金庫は26日、元本部副部長(58)が、島本支店(大阪府三島郡)の支店長当時、1人の顧客の預金と支店内会費、合わせて213万5000円を着服していたことがわかったと発表した。
213: 2012/11/26(月) 01:24:21.73 0 AAS
>>212 顧客預金着服といえば、三井住友信託も最近あったな。
これか。1560万円てかよ。金額の多額さもノックイン並みだな。

【詐欺?】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】
2chスレ:money

中央三井信託、嘱託職員を懲戒免職に 1560万円着服
外部リンク[htm]:sankei.jp.msn.com

 中央三井信託銀行は26日、船橋支店(千葉県船橋市)に勤務していた50代の元女性嘱託職員が
平成20年10月から今年3月にかけて、顧客5人の預金計1560万円を着服していたと発表した。
同行では発覚後すぐに警察に通報したほか、元嘱託職員を7月末付で懲戒解雇処分にした。
被害を受けた顧客には同行が弁済した。

 同行によると、元嘱託職員は、顧客の依頼を受けて顧客の自宅に現金を届けたり、
現金を口座に振り込むなどの業務を行っていたが、顧客の依頼よりも多い現金を引き出し、
一部の現金を着服するなどしていたという。顧客の1人が今年6月、口座の残高が少ないことに気付き、
同行に問い合わせ、着服が判明した。
 着服した現金の一部は、別の顧客から着服した現金の穴埋めに使うなどして発覚を遅らせていた。
214: 2012/11/26(月) 15:18:42.36 0 AAS
ノッキンオンジャパン
215: [>>] 2012/11/26(月) 22:34:20.10 0 AAS
ノックイン投信を売りだしてから、
会社全体で詐欺が犯罪でないとの思想が蔓延した・・・。

三井住友信託哀れ・・。

旧中央三井信託出身の社員哀れ・・・。
216
(1): 2012/11/27(火) 00:44:41.25 0 AAS
かつて、どこかの新興宗教団体も、大きな視点で見れば世の為だ、と犯罪行為を正当化した。
最初は小さい事から始まるが、次第に拡大解釈され取り返しのつかない事態にまでなる。

組織の崩壊はこうして起こる。
217
(1): 2012/11/27(火) 14:24:36.12 0 AAS
創○?
218: [>>] 2012/11/27(火) 18:54:24.24 0 AAS
信託のメリットとしてまず第一に取り上げられるのが「財産の保護」です。
信託法23条にあるように、委託者の債権者は委託者に債務を履行させるため
信託財産に強制執行をかけることができません。このように委託者の倒産リスクから
委託者の財産を遮断できます。
また委託者は悪徳商法からも身を守ることができるのです。
受託者が財産管理を行うので、委託者の財産を保護することができます。

しかし、ノックイン投信は、受託者である三井住友信託が、高齢者を騙すのです。
三井住友信託自身が悪徳業者なのですから、高齢者は身を守る術がないのです。
219
(5): [>>] 2012/11/27(火) 22:59:02.31 0 AAS
三井住友信託の方にお聞きします。
どなたか、このスレッドで、「ノックイン投信の購入元本は運用されているのではない」
と云っていました。私はそれを聞いてびっくりしました。
私は、投信の購入元本なのだから運用されているものだと思っていました。

どちらが本当なのですか?教えてください。
220: 2012/11/28(水) 03:34:10.70 0 AAS
>>216-217   Ωかもよ?
日本の高齢者にノックイン型サリンをばら撒き
  いいじゃないの。財閥の名の冠する特権階級の利益のためだから、
平民の高齢者などは「ポア」しちゃいましょ
てな感じ?
221: [>>] 2012/11/28(水) 09:02:05.16 0 AAS
三井住友信託、特に旧中央三井信託の為社員よ。

はやく>>219に答えてやれよ。

せめてもの誠意と云うもんだよ。
222: 2012/11/28(水) 09:57:16.79 0 AAS
蜜炭小学校 3年四組(しくみ)
 出理場(でりば)先生が渇!   「廊下に一列に並びなさい。では、旧・中央三井君は一歩前へ出なさい!」
223: [>>] 2012/11/28(水) 20:44:18.07 0 AAS
旧中央三井信託の皆さん。

>>219の正解は?
答えられずに売ったの?
224: 2012/11/28(水) 20:55:29.08 0 AAS
それだけは秘密
225: 2012/11/28(水) 21:41:28.83 0 AAS
投信の内容が分からない(説明できない)人間が、ノックインを無知な高齢者に売り回ったとしたら、

まさに、「キチガイに刃物」
226
(2): 2012/11/29(木) 08:41:49.71 0 AAS
外部リンク:seiji.yahoo.co.jp
227
(1): 2012/11/29(木) 11:08:00.87 0 AAS
>>226 そういえば、ノックイン投信をはじめとするデリバティブ取引で国民が大被害に遭っている
と、国会で取りあげた議員がいたようですね。誰だか思い出せないけれど。
今度の選挙は、そういう人に投票すべきですね。
228
(1): 2012/11/29(木) 15:34:34.89 0 AAS
犯罪者個人に対して告訴状を違法派遣・偽装請負・多重派遣の被害者が作成(刑事告訴は無料) or 司法書士が代筆(料金は5万円ぐらい)※コピペ歓迎

告訴状を【検察の直告班】に郵便局の内容証明付で送付(疎明資料・証拠にはICレコーダーによる音声録音が適しています)

審査 → 起訴 → 検察を原告とした刑事訴訟 → 公判 → 業者刑務所送り

不起訴通知

検察審査会法第30条(検察審査会へ申し立て) → 起訴 → 検察を原告とした刑事訴訟 → 公判  → 業者刑務所送り

不起訴通知

刑法 第193条(公務員職権濫用)で検察事務官を刑事告訴 

起訴 → 検察を原告とした刑事訴訟 → 公判 → 検察事務官 刑務所送り
↓                              
違法派遣・偽装請負・多重派遣事件の公判 → 業者刑務所送り

注意:告訴が受理されない理由
●3年間の時効が過ぎたもの
●同一事実について過去に告訴取消しがあったもの
●関連する民事訴訟を有利に導く目的の場合
●証拠が希薄なもの ※被害者が契約時に違法派遣・偽装請負・多重派遣と知っていても刑事告訴は有効です。

労働基準監督所の監督範囲は刑事罰を定義している職業安定法は含みません。注意してください。

検察事務官、検察官、司法警察官などが満足な告訴状、疎明資料・証拠に
も関わらず刑事告訴を不受理とするなら刑法 第193条(公務員職権濫用)で
担当官を告訴すると伝え圧力をかけてください。

事業者内部の加害関係者による刑事告発(刑事訴訟法239条1項)も可能です。
加害者本人、管理間接部門の社員が刑事告発に踏み切る場合も和解金による解決が妥当です。
229
(1): 2012/11/29(木) 15:35:21.98 0 AAS
※コピペ歓迎
違法派遣(事前面接、偽装請負、多重派遣)の告訴状(刑事告訴)の受理後の示談交渉について

@会社への通達
会社には「告訴した犯罪者本人か犯罪者個人が雇った弁護士としか話はしない」と釘をさしましょう。

A話し合いを持ちたいと犯罪者個人から打診(示談交渉)
交渉は基本受身で、犯罪者を許す気はないが話だけは聞きましょうという姿勢で臨みましょう。
被害者からお金の額を提示するのは絶対しないようにしましょう。犯罪者側は
いくら欲しいですかと聞いてくるでしょうが、応えてはいけません。満足する金額を提示するまで、「話は分かりました、しかしまだあなたを
許す気にはなれません」と伝えましょう。※お金を要求しなければ恐喝の成立はありません。

B満足する和解案の提示
被害者の想定する、犯罪者の払える最大限の金額まで達したら、「そこまで反省するなら、許して告訴を取り下げ
てもよいです。入金が確認された後に取り下げます」といえばいいでしょう。

和解金の想定上限は犯罪者個人の年収の半分程度が良いでしょう。ユーザー、元請の社長や、
下請でも創業者の場合の年収÷2は、数千万〜数億円、外注・人事担当役員、
外注担当の部長やマネージャーであれば500〜1000万円、営業個人については
200〜500万円程度でしょう。

C和解時の念書(同意書)
和解時には該当事案について犯罪者・被害者双方が秘守契約を結ぶことになるでしょう。
犯罪者側が被害者について誹謗中傷をしたり、被害者の個人情報、告訴事案について第3者
(他社)と通謀するような事態が発覚した場合の、賠償金をあらかじめ念書に記入するよう
にしてください。賠償金額は和解金額の2倍程度に設定すると良いでしょう。犯罪者側も
和解金を払った事実と事案について第3者に通謀しないように求めてきますが、内容が社会通念に
著しく反するような性質でなければ応じましょう。和解金が支払われるということは
双方が「和解」することを指しますから、お互い後腐れないよう合意をする必要があります
230
(1): 2012/11/29(木) 15:36:33.33 0 AAS
※コピペ歓迎です。
違法派遣(偽装請負・多重派遣・偽装出向・事前面接等)についての刑事罰
【告訴権者=業務委託、準委任、共同受注、業務請負契約および特定派遣(契約・正規)、一般派遣、正規社員】

@職業安定法第44条の労働者供給事業の禁止規定に違反(1年以下の懲役または20万円以下の罰金)
 ■偽装請負・多重派遣・偽装出向・多重出向
 ■事前面接(顔合わせ・面談・職場見学等)と履歴書・職務経歴書・スキルシート等提出による労働者の特定(※)
(音声録音で立証可能)
A労働基準法第6条(中間搾取の禁止) (1年以下の懲役又は50万円以下の罰金)
 ■多重派遣・多重出向

違法派遣(労働者の特定)→派遣法で認められた派遣労働者ではない→労働者供給事業→職業安定法44条違反というの
が前提となる法解釈となります。派遣法における罰則が軽微なのは法律の不備や労働者軽視などが原因ではありません。
違法派遣は全て職業安定法44条で裁くことが可能なため、刑罰の重複を避けるために派遣法には軽微な罰則(主に裁量行政による)しかないのです。

使用者に有利な民事訴訟や労働関係諸局への通報等の対極にあるのが書面(告訴状)による刑事告訴(※告訴先は検察の直告班)です。
労働関係諸局への通報・斡旋による軽微な「適正化」や監督・指導に対して、法律に定められた刑事罰を問うことになり、
違法派遣業者にとって有罪は考えられる限り最大の処罰となります。同時に刑事罰を受けた
担当者が取引先に与える悪印象を考慮すれば、通常会社側は告訴が受理された時点で告訴取り下げに
動くのが妥当でしょう。懲役、前科がつく刑罰が下される可能性から、告訴取り下げの和解金は高額となることが多いのです。

告訴の流れとしては、

刑事告訴⇒告訴受理⇒告訴取下げ要請⇒取下げ和解金入金⇒告訴取下げ

となります。告訴の懲役刑適応は犯罪者個人に対してのみですので、告訴する対象は

三井住友信託銀行 社長
三井住友信託銀行 責任者・管理役員・取締役
三井住友信託銀行 人事管理担当者・人事管理役員・取締役

が妥当です。刑事告訴取り下げの和解金額は犯罪者個人と交渉するとよいでしょう。(告訴状は人数分提出する必要あり)
231: 2012/11/29(木) 18:04:51.03 0 AAS
【合併】中央三井信託銀行★3【役所広司】
2chスレ:money   より

>>226-227 この人? 議員さんて。
232
(2): 2012/11/29(木) 21:17:34.70 0 AAS
180 名前:名無しさん 投稿日:2010/11/23(火) 12:59:05 0
どうみても中央三井です。

「銀行にだまされた」
=老後資金の損失800万円〔ノックイン型投信〕=
外部リンク[htm]:401k.jiji.com
 「ここまであくどいことを…」。大手信託銀行に老後資金を預けていた大阪府茨木市の無職女性(80)は、同行の勧めで購入したノックイン型投信で、約800万円を失った。
将来への不安から、病院へ行くのもためらう日々を送っている。 女性らによると、信託銀の支店行員2人が自宅を訪れたのは2007年7月。
亡夫とこつこつためた定期預金2100万円を、同行販売のノックイン型投信に乗り換えるよう勧められた。
株取引や投信の購入をしたことはなく、行員の話もよく理解できなかったが、銀行を信じて契約した。
 女性は「ずっと定期預金の契約だと思っていた」と振り返る。覚えているのは「元本に手を付けないで」と告げ、行員が「分かりました」と答えたやりとり。それで安心し切っていた。
購入したノックイン型投信は、日経平均株価に連動し、年2〜4%程度の利回りが期待できる一方、約3年間に1度でも株価が30%以上下落すれば、償還日直前の下落幅に応じて元本を失うリスク商品だった。
昨年10月に元本割れが判明。「なぜこんなことが」と動転し、直ちに解約した。
支店の課長が自宅を訪ね謝罪したため、「分かってもらえた」と安堵(あんど)したが、銀行側はその後の調停で、「販売時に説明責任は果たした」と繰り返すのみだった。
 悔しさのあまり眠れず、睡眠薬を処方されたことも。女性は「銀行にだまされたようなもの。泣き寝入りしたくない」と語る。女性の長女(51)も「銀行は信用の上に成り立つ商売。これで信用が得られるとは思えない」と憤っている。(了)

181 名前:名無しさん 投稿日:2010/11/23(火) 19:47:04 0
中央三井信託ですね。間違いないでしょう。

先日、国会TV中継で公明党の西田まこと参議院議員が、通貨オプションを例にとり、知識のない者をデリバティブ取引に巻き込んでいることを厳しく糾弾していた。
公明党もなかなかやるね。
ノックイン型投信もオプションであることをお忘れなく。
233: [>>] 2012/11/29(木) 23:12:44.03 0 AAS
中央三井信託は、これほどまでノックイン投信について糾弾されるとは思ってもいなかった。

今あわてている模様。
234: 2012/11/30(金) 10:07:27.94 0 AAS
>>228-230 のコピペで、>>告訴する対象は 三井住友信託銀行 社長 、、、とか言ってるが

これは三井住友信託が、インサイダー事件以外にも、労働関係法令で違反をしているので刑事告訴をしなさい、
と、提案してる訳か?
それとも、ノックイン投信も刑事事件として告発対象に成り得るから手続きをしなさい、と言ってるのか?
どうなんだ?
235: 偽物します激安市場www.gaga-jp.com 2012/11/30(金) 13:27:19.89 0 AAS
偽物します激安市場www.gaga-jp.com
☆当店の主要な経営のヴィトン 偽物
◆(louis vuitton)、(MIUMIU)、(Chanel)
◆(GUCCI)、(HERMES)、(COACH)
◆(CHLOE)、(PRADA)、(BVLGARI)
◆ヴィトンダミエ財布,ヴィトンモノグラム財布
◆ヴィトンタイガ 財布,ヴィトンの型押し財布
◆ヴィトン マルチカラーモノグラム 財布
◆ルイヴィトン ブリーフケースヴィトンの時計
◆全物品運賃無料(日本全国)
◆不良品物情況、無償で交換します
◆信用第一、良い品質、低価格は 
◆私達の勝ち残りの切り札です、商品は絶対の自信が御座います。

当社URL
外部リンク:www.677jp.com

外部リンク:www.gaga-jp.com
236
(4): 2012/11/30(金) 15:13:18.20 0 AAS
別に悪くねぇんだよ!
まるで犯罪集団のように言いやがって
237: [>>] 2012/11/30(金) 16:19:23.87 0 AAS
>>236

いいえ、三井住友信託は犯罪集団です。
ただ、社員の皆さんが知らない、即ち自覚していないだけです。
勉強しなさい。
238: [>>] 2012/11/30(金) 17:08:18.56 0 AAS
>>236
では>>219について回答してください。
239: 2012/12/01(土) 01:02:40.17 0 AAS
西田まこと参議院議員の公式サイト  >>232の国会質問が掲載してある。
外部リンク[php]:www.nishida-makoto.jp

その一つの大きな事例として私が挙げたいのが、、、から読んでください。

>>こうした為替デリバティブのように専門性の高い金融商品におきましては、大事なことは二つ。
>>一つは、適合性の原則に合っているかどうか、本当に売っていい人に売っているかどうかという、これが判断されなければならない。
>>そしてもう一つは、万が一の場合に大きな損失が起きるかもしれないという説明義務をどこまで果たしているのか。このことが問われなければならないわけであります。

通貨オプション取引の中小企業の円高被害による大損失について言ってるが
これ、そのまんまノックイン投信で大損失の、投資初心者の高齢者と重なるね。

大臣の答弁も笑っちゃうよ。以下。
>>これはデリバティブ、金融派生商品というなかなか分かりにくい金融商品でもございますので、金融庁といたしましては、、、、、、、、、
240
(2): 2012/12/01(土) 09:44:01.74 0 AAS
株式会社ゆうちょ銀行と株式会社三井住友銀行間における、不明朗な業務提携の裏側、三井住友銀行キャッシュカードでゆうちょ銀行ATM利用手数料無料の理由とは?
三井住友カードがゆうちょ銀行のクレジットカード主力となった理由とは?
クレカ板ゆうちょ銀行関連スレを参照せよ。
241: [>>] 2012/12/01(土) 19:20:00.55 0 AAS
>>236

尋ねられていることに答えろよ。
お前は屁みたいな男だな(笑い)。
242: 2012/12/01(土) 20:14:23.85 0 AAS
やはりやましいことがあるんだな、三井住友信託の行員は。
だから答えられない。
243
(1): [>>] 2012/12/01(土) 20:19:20.22 0 AAS
三井住友信託は、三井住友銀行の子会社になるべきだ。

そのほうが世のため人の為。
244: [>>] 2012/12/02(日) 12:23:33.83 0 AAS
>>236

はやく>>219に答えろよ。
答えずして遠吠えするな。
245: [>>] 2012/12/02(日) 12:26:25.86 0 AAS
三井住友信託の社員は馬鹿ばかりです。

答えられっこないでしょ。

無理を言いなさんな。
246
(2): 2012/12/02(日) 12:48:20.66 0 AAS
出ました。 ノックイン投信訴訟 勝訴判決

 「ノックイン方式」と呼ばれる仕組みがある債券で多額の損失を被ったとして
東京都内の金融情報関連会社に勤める女性会社員(48)が、
販売元のみずほインベスターズ証券を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決が、東京地裁で27日にあり、
損失の6割にあたる約700万円の賠償を命じた。

2012年11月28日03時00分 朝日新聞デジタル
外部リンク[html]:www.asahi.com

__________________________________お笑い
219 就職戦線異状名無しさん2012/11/28(水) 09:51:28.76
みずほインベスターズ証券 700万円の損害賠償命令
「ノックイン方式」と呼ばれる仕組みがある債券で多額の損失を被ったとし
て 東京都内の金融情報関連会社に勤める女性会社員、、、、、、、、、

220 就職戦線異状名無しさん2012/11/28(水) 12:36:21.34
>219
金融情報の社員が買うなよw
普通詐欺だとわかるだろうにw

2chスレ:recruit  証券会社総合スレ★3
1-
あと 755 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s