[過去ﾛｸﾞ] 日本に蔓延るガンプラという劣悪な玩具について (593ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(48): 2005/11/07(月) 17:40:54 ID:xknVIlOQ(1/5)調 AAS
ガンプラを認めない人たちだけが愚痴るスレです
ガンプラ擁護派
467: 2005/12/09(金) 23:41:25 ID:kw4qYxIq(1)調 AAS
いやぁ〜
ガンプラってホンットいいもんですねっ！
468: 2005/12/10(土) 02:06:28 ID:IDY6CLZh(1)調 AAS
ミリタリーモデラーですが、
ガンpラも良い物ですよ。一度とことん製作してみればいかがなもんでしょ。
思い入れや興味がなければ作らないもんでつが
視野が狭すぎだと思います。
469: 2005/12/10(土) 09:51:53 ID:tfE0lttL(1)調 AAS
スケールモデラーがガンプラに注意書きとか汚し塗装始めなかったらガンプラブームはなかったよな。
470: 2005/12/10(土) 12:40:50 ID:M8TwIDHu(1)調 AAS
そうそう、最初はHJで小田＋取り巻きが別冊出して、
もうちょっと頑張れよオマエラって、MAの常連ライター（後藤仁、野中寿男＋その弟子達）が徳間で別冊だした辺りから始まった。
471: 2005/12/10(土) 12:41:35 ID:K6WzCQyW(1)調 AA×
472(1): 2005/12/10(土) 14:40:14 ID:AnCMnEac(1)調 AAS
まあ「その幼児でも簡単に作れるオモチャ」すらいじり倒せないのが>>448クオリティ
473: 2005/12/10(土) 18:25:34 ID:kBSFcvuA(1/2)調 AAS
じゃあお前が自慢のガンプラうｐしろよ
474: 2005/12/10(土) 18:33:38 ID:kBSFcvuA(2/2)調 AA×
>>472
475(2): 2005/12/13(火) 20:34:25 ID:mwnlHdif(1/2)調 AAS
ふざけんなおめぇら
ガンプラやってねぇからんなこと言えんだよボケ
そういうのやってから家や氏ね
476(1): 2005/12/13(火) 20:38:27 ID:mwnlHdif(2/2)調 AAS
>>475
ガンプラやってたけど
あれほどくだらないものはないよ
477(1): 2005/12/13(火) 21:38:35 ID:ZaFgMDP/(1)調 AAS
うはっｗ ＩＤしらねぇ池沼がいるｗ ﾃﾗﾜﾛｽｗ
478: 2005/12/13(火) 21:40:34 ID:27e3SF9F(1)調 AAS
さすがに釣りだろう、と信じたい。
479: 2005/12/13(火) 21:52:29 ID:43jyBTlX(1)調 AAS
自作自演にしても意図が判らない
480: 2005/12/14(水) 18:39:34 ID:JMcg6TDN(1)調 AAS
釣りにしても意図が判らない
481: 2005/12/14(水) 22:16:17 ID:I7i62j6p(1)調 AAS
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` （ ´∀｀） ,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
482(2): 2005/12/14(水) 23:46:55 ID:mePanv2Q(1)調 AAS
現存するものを作る事ほど簡単な事は無い。
お前らって本当に楽しいよな。大好き。
483(1): 2005/12/14(水) 23:59:17 ID:dtbEwli8(1)調 AAS
またガンプラ厨のお決まりの台詞が出ました。
484(1): 2005/12/15(木) 00:25:18 ID:kkSEjUp2(1/2)調 AAS
>>482
こういうレスする人って、想像力とか語れるだけの技術があるんだろうね
うらやましいな、ぜひ君の作品が見たいよ
485(1): 2005/12/15(木) 07:09:45 ID:4E5WAFB/(1)調 AAS
>>483＆>>484
おいおい、釣られてんなよ
>>482は、>>475＆>>476のID:mwnlHdifじゃねーの？
明らかに「煽り」の書き込みに反応するのは、荒らしの思う壺だぞ？
486(1): 2005/12/15(木) 13:09:35 ID:kkSEjUp2(2/2)調 AAS
>>485
空気嫁
487: 2005/12/15(木) 13:45:55 ID:rhWVk0A0(1)調 AAS
>486
別に読むほどの空気は感じられないが？
488: 2005/12/15(木) 14:37:23 ID:3c2OYezS(1)調 AAS
「空気読めよ」とか言う奴って、大抵そいつが一番 空気読めてないよな
489: 2005/12/15(木) 23:33:26 ID:BJagUqvT(1)調 AAS
いやぁ〜
ガンプラってホンットいいもんですねっ！
490: 2005/12/15(木) 23:53:55 ID:Q4jXSV4c(1)調 AAS
はい、せんせ〜
すれたいのかんじがよめません
491(1): 2005/12/16(金) 04:13:53 ID:2hUUbq4O(1/2)調 AAS
このスレ的（１の感覚）ではマゼラアタックやサラミスなどの実際に兵器に近い物や、
EXモデルの雪風・ハセガワのマクロス系（ファイターのみ）
などはどういう扱いなんだ？
492: 2005/12/16(金) 04:14:35 ID:2hUUbq4O(2/2)調 AAS
×実際に→○実際の
493(2): 2005/12/16(金) 09:32:30 ID:VsQIDALT(1)調 AAS
>>491
ここの１や類似のアンチスレ立ててる人は、単に他を貶めることで
自分の好きなものを上位に置いて自分のアイデンティティを保ちたいだけなので
ガンダム以外の他キャラとかは眼中にありません。
494(2): 2005/12/16(金) 10:00:56 ID:XAmdKNL5(1)調 AAS
もうアニメに興味が無いのでガンダムもよくわからん。
学生ならいいが大人がガンプラやってるってのが分からん。
大人が観て面白いのか？
495: 2005/12/16(金) 10:39:49 ID:tiRZbKPu(1)調 AAS
>494
面白いか面白くないかは個人の嗜好
解らなければスルーすれば良し
面白いと思う人がいるから市場が成り立っているのであって無理に分かろうとする必要もなし
あなたが言っているのは、５０代くらいのサラリーマンが
「最近の若い奴らは社会人にもなって電車の中でマンガなんか読んでいる。まったく嘆かわしい限りだ。」
といって顔をしかめているのと同じこと
496(1): 2005/12/16(金) 12:23:07 ID:JQoY4FUy(1/2)調 AAS
>>494
オマエ、ちょっと勘違いしているな
「ガンプラ・ヲタ」と「アニメ・ヲタ」は違うぞ？
ガンプラ作ってるからといって、アニメを見てるとは限らない
497: 2005/12/16(金) 12:25:22 ID:JQoY4FUy(2/2)調 AAS
付け加えると、
ガンダムのアニメを見てるからといって、「アニメ・ヲタ」とは限らない
ガンダムとは「ガンダム・ヲタ」が存在するカテゴリーなんだよ
498: 2005/12/16(金) 13:14:24 ID:QR9SmTBk(1/3)調 AAS
>>493
根拠があってそういう事言ってるんだよね？
499: 2005/12/16(金) 13:47:41 ID:rkkpD1hZ(1/2)調 AAS
釣られてどうするｗ
500: 2005/12/16(金) 13:56:21 ID:QR9SmTBk(2/3)調 AAS
釣りでしたって逃げは無しね
501(2): 493 2005/12/16(金) 15:01:29 ID:rkkpD1hZ(2/2)調 AAS
アンチスレの１の論理展開の多くは、ガンプラに興味が無い、ガンプラが嫌いという嗜好の違いから始まって
模型板のスレ比、模型店での棚の占有比でスケールモデルが劣勢にあるというのが許せないというところに帰結する。
（これは推測、憶測ではなく他スレ、過去スレで現実に見られるもの）
「認めない」とか「うぜェェェェ」とか言ってる時点で既に論理ではなく価値観の相違による感情ではあるが、
自分の嗜好に合致しないものを放置できずに否定するというのは自分の価値観を他人に押し付けているだけのこと。
否定する際に「スケールモデルは高尚な芸術性の高い趣味でガンプラは劣悪な子供のおもちゃ」というような
嗜好の違いを優劣に転換しているところが"他を貶めることで自分の好きなものを上位に置いて"ということ。
スケールとガンプラに優劣をつけるのであればその客観的な根拠は明確にすべきで
自分が嫌いなガンプラとガンプラを楽しんでいる人を劣悪だと否定し
自分が好きなスケールモデルが優れているものとするというのが"自分のアイデンティティを保つ"ということ。
502: 2005/12/16(金) 20:03:15 ID:QYoLGBn/(1)調 AAS
>>1はYuiおばちゃんだろ？
503: 2005/12/16(金) 22:23:57 ID:QR9SmTBk(3/3)調 AAS
>>501
ご苦労
504: 2005/12/16(金) 23:16:07 ID:hRngmmWz(1)調 AAS
色分けｗスナップフィットｗホイルシールｗガンダムデカールｗ
505(1): スケール名無しさん ◆zFfl5rUViQ 2005/12/17(土) 00:20:22 ID:yt0ziynj(1)調 AAS
>>501
（笑）
506(1): 2005/12/17(土) 07:18:10 ID:uvKhFwL2(1)調 AAS
>>505はYuiおばちゃんだろ？
507(1): 2005/12/17(土) 10:46:39 ID:3eUt2xg5(1)調 AAS
>496
アニオタ＝ガンプラモデラーと言い切る気は無いが、ガンダムってアニメじゃん。
アニメ観なくなるとガンプラに興味なくなるんよ。だって知らないものを作らんでしょ。
といって知ってるシリーズのを今作りたいか？と言われたら、別に・・・って感じ。
508: 2005/12/17(土) 10:48:52 ID:829/o2bK(1)調 AAS
A.O.Zスレだと電ホ読んでなくてもヘイズル買った人は多かったな。
509: 2005/12/17(土) 11:06:20 ID:jqPRuJqe(1)調 AAS
＞A.O.Zスレだと電ホ読んでなくてもヘイズル買った人は多かったな。
この書込みの意味が理解できない時点で僕は少なくとも普通の人だと解った。
510(1): 2005/12/17(土) 11:37:40 ID:97b1vQTC(1)調 AAS
>>506
偏見
511: 2005/12/17(土) 12:54:17 ID:rmWomttX(1)調 AAS
>>510
おばちゃんﾊｹｰﾝ
512(1): 2005/12/17(土) 17:38:23 ID:Lb8njgA8(1)調 AAS
いっちょまえに仕上げようと思ったら、ガンプラも戦車も戦闘機も自動車も苦労は同じだけどな
ガンプラを馬鹿にする奴は、ヤフオクで10万円以上で落札されるようなガンダムを一機作ってみろって話だ
513: 2005/12/17(土) 17:44:30 ID:8r3R7cof(1/2)調 AAS
>>512
お前は今までこの手のスレで何を見てきたんだ？
それともただの阿呆ですか？
514(1): 2005/12/17(土) 18:18:58 ID:IlfhVuLW(1)調 AAS
つーか、この手のスレを立てる輩は決まってスケール厨だけどな
515: 2005/12/17(土) 18:34:23 ID:R5QOnnIC(1)調 AAS
>>507
戦車や艦船模型を買う人は全員実機の歴史背景とか熟知してますか？
「なんかカッコイイ」で車やバイク作っちゃいけませんか？
516: 2005/12/17(土) 18:36:12 ID:AqqT2sPB(1)調 AAS
>>514
でもってその手のスレで火病ってんのがガンプラ厨な。
517: 2005/12/17(土) 20:04:55 ID:c/O15RBL(1/2)調 AAS
結局中途半端なスレの立て逃げで次々に類似スレ乱立させるスケール厨は激しくウザイけどな
518: 2005/12/17(土) 20:12:07 ID:8r3R7cof(2/2)調 AAS
たて逃げも何も議論の場として成立してるし、問題ないじゃん
519: 2005/12/17(土) 21:18:38 ID:c/O15RBL(2/2)調 AAS
だったらスレ使い切ってから新しいのを立てればよし
520: 2005/12/18(日) 00:08:35 ID:a/9HCrML(1)調 AAS
Yuiおばちゃんはぁ？
521: 2005/12/18(日) 00:54:05 ID:dNqRIWyF(1)調 AAS
自分はスケールがメインだけどガン王やらで１位取れる自身は無い。
結局はセンス、価値観の違いだと思います。
他人に自分の気持ちを押し付けるレスが目立つけどリアルに嫌われますよ。
522(1): 2005/12/18(日) 01:01:18 ID:/8Nd4uq5(1/2)調 AAS
俺は基本的に何でも作るけどな。好きなものなら。
ただ、スケールはちゃんと塗装まで仕上げるけど、ガンプラは基本的にパチ。
つかガンプラは塗装するにはめんどくさい。
スナップフィットやめて成形色が白とか灰一色になったら塗装までするかも試練
523(1): のうぇれまん ◆3NwIyqVUp. 2005/12/18(日) 01:34:45 ID:jHUW6YcH(1)調 AAS
今のパーツ数でスナップフィットやめられたらシンデシマウ。
全部継ぎ目消さないといけない構成にしてあるとか・・・
524(1): 2005/12/18(日) 03:40:05 ID:sBVomkZk(1)調 AAS
>>522
塗装派なら、一度サフ吹くんだから成型色なんか関係無いけどな
それに、塗装までする人なら、スナップフィットだって関係なくキチンと接着して合わせ目消しするぞ？
>>523＞全部継ぎ目消さないといけない構成にしてあるとか
ガンプラだって、継ぎ目消しの必要が無いのはＭＧやＰＧだけだろ？
525(1): 2005/12/18(日) 12:30:52 ID:dumuwrLV(1/3)調 AAS
本格派 vs 素人の議論してもしょうがないだろ･･･
素人が折れろや。 この手のスレ見るといつもそう思う。
526: 2005/12/18(日) 14:05:19 ID:7tckktu3(1)調 AAS
本格派の傲慢だな
527: 2005/12/18(日) 14:34:52 ID:dumuwrLV(2/3)調 AAS
素人と議論しても『ああ、俺もそんな事、言ってたことor思ってたこと
あったなぁ〜』って思うだけ。
528: 2005/12/18(日) 14:38:28 ID:jLg66cRu(1)調 AAS
傲慢：卑屈
あんなこと〜こんなこと〜あった〜でしょ〜♪
529(1): 2005/12/18(日) 15:04:27 ID:dVkHxMio(1)調 AAS
>>525
> 本格派 vs 素人の議論してもしょうがないだろ･･･
> 素人が折れろや。 この手のスレ見るといつもそう思う。
本格派の方が先に折れてやれよ、
いつまでも愚痴ってるのは素人と同レベルの奴だろ？
本当の本格派ならこんなスレ見ても鼻で笑えるくらいの余裕見せろよ。
年少者（素人）と年長者（本格派）の言い合いと一緒だろ。
530: 2005/12/18(日) 15:33:34 ID:dumuwrLV(3/3)調 AAS
>>529
まぁ、確かに本格派の方が折れたほうが早いかもな。
でも、あんま折れてばっかりいると素人も成長しないぞ？
あえて憎まれても制してやるのが愛情ってもんだ。
531: 2005/12/18(日) 15:44:50 ID:boImC6wh(1)調 AAS
ガンプラがプラモ趣味の入り口になっているのは確かだと思うんだが、
>>1みたいなヤツがいるとそこからスケールモデルに進もうっていう
若いのは減るんじゃないかと思うね。
532(1): 2005/12/18(日) 16:49:37 ID:gYU9s9ab(1)調 AAS
って、いうか みんな素人だろ？w
自分がプロ並みだと思ってるの？
だとしたら、それこそまた「画像upしろ」って話になるけどな
533: 2005/12/18(日) 20:25:58 ID:/8Nd4uq5(2/2)調 AAS
>>524
ああ、ちょっと言葉が足りなかった。
別に成形色が影響して塗装に響くから一色成形にして欲しいってわけじゃなくて、
ガンプラは多色成形のお陰で組上げるだけでそれなりの物が出来るでしょ？
模型ってのは結局自己満足だから、俺はそこで｢もういいや｣と思っちゃうんだよ。
でもスケールは塗装が完成までの必要工程だから、ちゃんとサフも吹いて塗装までやる。
ガンプラも組上げただけじゃ完成しない様な物ならもっとヤル気出して作るのになぁ、って話
>>532
俺はせいぜい中の下程度だと思う。最近あんまり作ってないし。
534: 2005/12/18(日) 23:40:39 ID:wFfsAZIl(1)調 AAS
１はスケール派を偽装したアニメ原理主義者
535: 2005/12/20(火) 18:14:18 ID:ab12rCCk(1)調 AAS
１はただの友達のいない「かまってちゃん」
536: 2005/12/23(金) 14:14:36 ID:H5AHeQei(1)調 AAS
2ｃｈでののスケオタとガンオタの関係は
ユダヤ教徒とイスラム教徒との間柄みたいなものだから和解はないよね。
あと20年位すると今のスケオタの主力である（推測だが）30−40歳代が老人（リタイヤ）
するだろうから、現状だと若者のスケオタがガンオタに比べると少ないから（断定）、
待っていれば、ガンオタ＝モデラになりそうな時代がくる気がする。
とスケオタでアニオタの痛いオサーンはおもうけど。
537(1): 2005/12/23(金) 20:11:47 ID:w/gJNLvr(1/2)調 AAS
多くのジャンルの集合であるスケールモデルが
キャラクターモデルの１ジャンルに過ぎないガンプラに数で負けるのか・・・・
と車・バイク・エアモデル・艦船も作るがキャラクターモデル(ロボ物ね。フィギュアはいらん)も好きな俺が言ってみる
538(2): 2005/12/23(金) 21:52:22 ID:mmFgyhwm(1)調 AAS
>>537
結局のところ、車・バイク・エアモデル・艦船もロボ物も同じメカ物って括りになると思うんだが
539: 2005/12/23(金) 21:56:15 ID:PRsr34It(1)調 AAS
>>538
それをスケール派が認めないんだろ
540: 2005/12/23(金) 23:55:41 ID:w/gJNLvr(2/2)調 AAS
>>538
ああ、なるほど。
じゃあ俺はメカモデラーか。
つーかこれすら認められないなら、さすがにスケール派の頭が固すぎるんだと思うがな。
541(1): 2005/12/25(日) 00:21:21 ID:H7rifNKL(1/4)調 AAS
ロボっていっても実在するものとしないもので、雲泥の差があるね
ガンダムはメカとしてすら成立してないわな。
スケール作らない俺が先日、ＨＧのザクを一体買ってきたけど、
ガンプラって想像以上に【劣悪】だったよ
542(1): 2005/12/25(日) 01:47:59 ID:kmavh1if(1)調 AAS
スケール（模型）は趣味として別に恥ずかしいものだとは思わないけど、ガンダム（玩具）は大人がやってたらキモイって言ってた。スケール、ガンダム両方興味ない第三者が。
543: 2005/12/25(日) 01:49:03 ID:mllgWA8/(1)調 AAS
おまいら必死だなｗ
544: 2005/12/25(日) 01:52:49 ID:H7rifNKL(2/4)調 AAS
このぐらいで必死だと思っちゃう奴も案外必死らしいよ
この前>>1がそう言ってた
545: 2005/12/25(日) 01:57:16 ID:vCPzuELe(1)調 AAS
>>541
スケール作らない俺が＝スケールモデルは作らない
ＨＧのザクを一体買ってきたけど、ガンプラって想像以上に【劣悪】だったよ≒ガンプラは作ったことがない
ということは、おまいは魔改造師か？
釣りならちゃんと餌を付けて糸垂らしてくださいｗ
546: 2005/12/25(日) 01:59:05 ID:H7rifNKL(3/4)調 AAS
言ってる意味がよくわからんわ。
魔改造師って誰？
547: 2005/12/25(日) 02:00:40 ID:H7rifNKL(4/4)調 AAS
ああ意味解った、×スケール→○ガンプラで、
548(1): 2005/12/25(日) 02:39:10 ID:nLsemGZv(1)調 AAS
>>542
模型自体が暗い・キモイと思われてるからw
549: 2005/12/25(日) 12:39:43 ID:PCV3uyFD(1)調 AAS
メカモはおｋ？
550(1): のうぇれまん ◆3NwIyqVUp. 2005/12/25(日) 22:12:43 ID:1ZoIvepe(1)調 AAS
スレ違いだが、今日模型店でエナメルとスチロール樹脂の関係について話を聞いた。
バンダイのプラに使われてる樹脂は質が悪いのでエナメルシンナーで脆くなりやすいいんだと。
初めて知った。
確かにガンプラはあっという間に脆くなり、接着面が割れたりする。
アリイのプラは丈夫な様だ。
この間、ゼントラーディ艦を作った時、洗うようにエナメル使たけど何とも中田。
551: 2005/12/25(日) 23:17:00 ID:ph0n/4ud(1)調 AAS
>>550
同じような話をホビーショーでﾊﾞｿﾀﾞｲの中の人に聞いたら
プラの質自体の問題じゃなくて
スナップでピンを圧入したり、ポリキャップで無理ハメしたり動かすことでプラに負荷がかかるためだそうだ
プラやられましたの報告事例が関節周辺に多いのはそういうことじゃね？
ゼントラーディ艦はスナップでもなければ可動部も無いから負荷のかかりようが無いためだと思われ
552: ◆zFfl5rUViQ 2005/12/27(火) 15:32:26 ID:STdaSyt9(1)調 AAS
>>548
いまどきの中高生の間ではそう思われがちだよね
553: 2005/12/28(水) 00:02:45 ID:GpAg3ONp(1)調 AAS
>ロボっていっても実在するものとしないもので、
「実在するロボ」の例を挙げて欲しいのだが。
当然模型の話で。
WAVEのP2くらいしか知らんぞ。
ひょっとしてゴートとかフライデーはスケールモデルとして認めてもらえるのだろうか？
554(1): 2005/12/28(水) 20:11:29 ID:hTYD179j(1)調 AAS
雲泥の差があるってのは機械としてってことだよ。
見た目を重視してデザインされたアニメとかのロボとは違うでしょ？
555: 2005/12/28(水) 21:38:53 ID:DiUyL0qW(1)調 AAS
おいどんこそが〜〜gogogoげｔっとおおお！！！
556: 2005/12/29(木) 00:49:51 ID:8LBX/VWs(1)調 AAS
>>554
つダグラム
つボトムズ
つガサラキ
557: 2005/12/29(木) 02:12:40 ID:EAU+Ojik(1)調 AAS
何が言いたわけ？
558(2): 2005/12/29(木) 18:16:04 ID:DBvgSssP(1)調 AAS
兵器として見るなら
ロボットはまったく話にならないくらい効率が悪いよ。
559: 2005/12/30(金) 00:57:32 ID:VbKorOQt(1/2)調 AAS
ガンダム自体がダサい
560(1): 2005/12/30(金) 01:39:47 ID:vr7GGbGy(1)調 AAS
>>558
ロボット兵器自体はすでに実験段階まで到達しているんだけどな。
きっと言いたいのは
・２足歩行
・人間登場
・巨大
この辺を意識してのことかな。でもそれもある種の「前提」があってのことだわな。
561: 2005/12/30(金) 06:44:04 ID:wKBadMBt(1)調 AAS
挑発的なスレタイだからなぁ・・・
冬厨に食いつかれて、スレが伸びてるみたいだな
歴史とレスはループするのが運命か？
562: 2005/12/30(金) 06:48:02 ID:UooadWU9(1)調 AAS
まあ人間と同じサイズで人間の住環境に適応して行動できる
んじゃないと人型の意味は全くないだろうね。
563: 某猫ロボ [がんだむは] 2005/12/30(金) 09:25:58 ID:Kq7QMKs1(1)調 AAS
ロボットの恥
564: 2005/12/30(金) 14:08:46 ID:VbKorOQt(2/2)調 AAS
ＩＤ抽出してる奴って痛いよね
565(2): 2005/12/30(金) 15:46:29 ID:0bYQ4JmY(1)調 AAS
ドイツやロシアがムキになって開発していた
「ぼくのかんがえたさいきょうのせんしゃ」なんか
すげー効率悪いけどな。
その事が模型やモデラーの評価に影響するかね？
ドイツ戦車作ってるモデラーはアメリカ戦車作ってるモデラーより劣ると？
566(1): 2005/12/31(土) 00:16:06 ID:BGYKMDFc(1)調 AAS
>>565
もしかして頭が悪い方ですか？
567: 2005/12/31(土) 02:07:26 ID:YKStsZxr(1)調 AAS
>>566
どっちかと言ったらお前がな。
>>565は>>558が
＞兵器として見るならロボットはまったく話にならないくらい効率が悪いよ。
と言ったのを受けて、兵器の効率云々が模型の優劣に関係があるのかって事だろ。
効率悪い(リアリティの無い)奇抜な兵器作ってたドイツ物のプラモ作ってるからってそいつは
実用重視のアメリカ物モデラーと比べて劣るのか？と
言い換えれば、
兵器として効率の悪い(リアリティの無い)ガンプラ作ってるからってそいつは、
実用・実在のスケール物を作る奴と比べて劣るのか？って事だな。
結局ジャンルによる違いは優劣じゃなく単に差異でしかない。
つか所詮は趣味なんだし。
568(1): 2006/01/03(火) 00:18:43 ID:NiK/GShu(1)調 AAS
>>560
その、ロボット兵器って、「限定された状況」がもの凄く狭いんじゃね？
核兵器の向こうを張れるぐらいじゃねえと、戦車や戦闘機や巡洋艦をしのぐような
存在にはなれませんが？
せいぜい、「爆発物処理ロボ」、「生物兵器撒布ロボ」〜みたいな変な兵器。
爆笑〜
569: のうぇれまん ◆3NwIyqVUp. 2006/01/03(火) 10:37:17 ID:D4+a/bAN(1)調 AA×
570(1): 2006/01/03(火) 22:49:40 ID:nKCLXvgj(1)調 AAS
>568
ロボットが核兵器の向こうを張ったり
戦車や戦闘機が巡洋艦をしのぐ存在であったりする必要は無いな。
大抵のロボットアニメではロボットは核兵器や戦車や戦闘機や巡洋艦と共存している。
核や艦に勝てなきゃ無意味なんて言い出したら歩兵なんかどうなる？
>せいぜい、「爆発物処理ロボ」、「生物兵器撒布ロボ」〜みたいな変な兵器。
実在の軍隊を見れば特殊な運用に特化した兵器はいくらでもある。
ロボットが嫌いなのは勝手だが
あんまり幼稚なツッコミしてると柳田理科雄になっちゃうぞ。
571: 2006/01/04(水) 00:55:39 ID:AZ+I4vTt(1/3)調 AAS
>>570
何をマジになってるんだろうねぇこのロボットﾏﾝｾｰﾀﾝは？
＞核や艦に勝てなきゃ無意味なんて
ﾌﾟﾌﾟ、だったら永久に主力兵器になりえねぇ〜ってのを認めるわけだな？
じゃ〜ロボットの実用化話持ち出したってガンプラの優位性の背景にもなり得ね〜じゃんよ？
何が言いたかったんだ？ひょっとして馬鹿？
まあ、いい歳してガンプラで遊んで喜んでる発達遅滞じゃしょうがないか？
572: 2006/01/04(水) 01:05:49 ID:43rLoStM(1/3)調 AAS
結論
ガンプラは日本に蔓延る劣悪な玩具
573(1): 2006/01/04(水) 01:20:38 ID:nuTHdDIN(1)調 AAS
今更ながら、ガンダムはただの乗り物であってロボットではないのは理解してる？
そして、今の戦場を支配しているのはミサイルという名のロボットだと思うがね。
574: 2006/01/04(水) 01:27:36 ID:AZ+I4vTt(2/3)調 AAS
>>573
おお、そうだったな
乗り物なんだなアレは？
でも、誰に見せても『ロボット』
>>５７３おまえの言ってるのは「オタク社会での常識」であって、一般論ではない。
ここで語られてるのは、「ガンプラが劣悪な玩具」か否かという一般論だな。
「ちがわい！これはモビルスーツといって乗り物なんだ、ロボットじゃない〜」って
地団駄踏まなきゃならないだけで、既に一般には玩具だな。
575: 2006/01/04(水) 01:32:13 ID:eDAvDe5k(1)調 AAS
現在の主力兵器って核に勝ってるんだな、こいつの脳内じゃ。
576: 2006/01/04(水) 01:33:02 ID:43rLoStM(2/3)調 AAS
↑は申し分のない馬鹿
577(1): 2006/01/04(水) 01:44:20 ID:AZ+I4vTt(3/3)調 AAS
屁理屈で1行レスかよ？
そのぐらいのインパクトなきゃ人型兵器の実用化が、模型化にたがうような価値のある存在にはならないだろ？ってことだ！
言葉尻でしか判断できない一山￥３００ーの脳味噌じゃ無理か？
誰が、爆弾処理兵器のプラモなんか買うかよ！
そういう現実から眼をそらして「俺様設定のアニメ」の中で活躍する人型兵器の
『ありもしない優位性』
説いてるところが痛くて死にそうなんだよ。
578: 2006/01/04(水) 01:45:28 ID:ILGHu4/t(1)調 AAS
もうガンプラ板でも作ればいいじゃない
579: 2006/01/04(水) 10:08:13 ID:Nqzdzd9X(1)調 AAS
ヒロユキに言えよ
580: 2006/01/04(水) 13:47:01 ID:58R1Vkex(1/2)調 AAS
>577
「たがう」の意味分かってるか？とか指摘したら
>言葉尻でしか判断できない一山￥３００ーの脳味噌じゃ無理か？
って逃げられるんだろうなぁ。
581: 2006/01/04(水) 13:48:44 ID:58R1Vkex(2/2)調 AAS
>誰が、爆弾処理兵器のプラモなんか買うかよ！
つ外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
お前、ガンプラだけじゃなくて現用兵器にも疎いだろ。
582: 2006/01/04(水) 13:54:47 ID:43rLoStM(3/3)調 AAS
爆弾と地雷は違うだろ
583: 2006/01/05(木) 01:30:56 ID:JdDuvbyD(1)調 AAS
とりあえず
ID:AZ+I4vTt
ID:43rLoStM
が痛すぎる。
584: 2006/01/05(木) 01:41:50 ID:HJeT5APT(1)調 AAS
ID:58R1Vkexの方が笑える
585: 2006/01/05(木) 13:12:44 ID:06W2SEVV(1/2)調 AAS
ガンプラがウザイのではなく
「ガンプラ厨」がウザいという主張なんだから
ココでスケヲタ叩いてる人は、自分が「ガンプラ『厨』」だという自覚があるわけだな？
みんな見事に釣られているな…。
586: 2006/01/05(木) 13:14:01 ID:06W2SEVV(2/2)調 AAS
585は誤爆
ここは、ガンプラそのものを叩いてたね〜
587: 2006/01/05(木) 23:29:40 ID:zbtNtnev(1)調 AAS
架空だとかじゃなく、単にアニメ観なくなったからガンダム作らなくなった。
ガンプラは自分も通った道だし劣悪だとは思わんが、
塗装も接着もしないで何が出るか？にしか興味示さない人らは
モデラーとしては劣ってると思うがどうか？
まぁどの時点で完成とするかは消費者の自由だけど
（現に俺も別売りのエッチングとか大嫌いで使わないけどな）
最低限、塗装くらいしないとスケール派とガンプラ派に仲間意識も生まれん。
ガンプラ厨が、じゃなく制作の話が出来ないガノタがここじゃウザイってとこじゃないかと。
俺は専ブラ使ってるからスレも見ないし無関係。
もしかして、スケモもガンプラもやってる両刀使いがウザがってるのか？
588: 2006/01/06(金) 00:48:01 ID:2URlklXO(1)調 AAS
この手のスレを一番苦々しく思ったり、逆に楽しんだりしてるのは両刀だと思うけどね。
どっちかしか興味ない人は興味ない方を無視すりゃ良いんだし。
589: 2006/01/07(土) 14:02:55 ID:GgmHS6q8(1)調 AAS
ガンプラは劣悪じゃなくて
邪悪なオモチャだと思う。
だって、こんなに変な人が増えたのはガンプラのせいだと思うから。
590: 2006/01/07(土) 14:31:58 ID:gQ/XONts(1)調 AAS
純粋に人口のせいだと思うがな。
もしAFVファンやらエアモデルファンの人口が今のガンプラファンと同じだけいたとしたら、
今のガンプラスレ乱立と同じ事になってると思うが。
591: 2006/01/07(土) 15:01:05 ID:O0hrqHPZ(1)調 AAS
それは無いと思うよ
592: 2006/01/07(土) 16:12:09 ID:J5E1Y8i4(1)調 AAS
変な人が増えたって何時と較べて言ってるんだ？
ガンプラが最も売れたのは20何年前の話だからな。
数年の歴史しかない2chのどっかで変な人が増えたのとは無関係だろ。
593: 停止しました。。。 [停止] 停止 AAS
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.559s*