[過去ﾛｸﾞ] 【セクシー田中さん】芦原妃名子さん急死を受け小学館・第一コミック局編集者一同として声明発表「ご意向が伝わっていた状況は事実」★12 [Ailuropoda melanoleuca★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
34(1): 社説＋で新規スレ立て人募集中 2024/02/10(土) 02:05:55.29 ID:HqvPyy3t0(4/4)調 AAS
>>33
意味はなくはないよ
小学館の上がおかしいようだから
現場は同じではないとギリギリのラインで示せた
日テレがちゃんと説明すべきだな
167(1): 社説＋で新規スレ立て人募集中 2024/02/10(土) 06:57:33.29 ID:koLCi8f30(1)調 AAS
>>7
まず、公表権や同一性保持権等を含む「著作者人格権」は、原著作者に永続的に附随する権利なので、譲渡や放棄は出来ません。
でも例えばアニメ会社が原作を自由に改変したり何度も繰り返し続編を出したい時などは、契約の際に「著作者人格権は行使しません」という一文を入れたりする事は、良く有ります。（５チャンネルの投稿規約にも、その一文が見られます。）
いずれにせよ、如何なる著作権ビジネスでも「必ず原作者の意向に沿って行われる」事が、著作権法及び国際条約（ベルヌ条約）で定められているのです。
その根本原則を蔑ろににて、原作者の意向を無視ないし軽視して好き勝手に複製頒布（出版等）したり二次的著作物を制作したりして来たのが、出版社やTV局等の日本の大手マスコミ大企業でした。
著作権法違反の著作権ビジネスで作られた作品は、世間一般では「海賊版」と呼ばれるのですけどね。
兎も角、その悪習が最悪の結果をもたらしたのが、今回の自殺事件なのです。
270(1): 社説＋で新規スレ立て人募集中 2024/02/10(土) 09:23:23.29 ID:ykd1d/fH0(12/17)調 AAS
>>268
あのおバカな同僚漫画家さんはゴミ編集部の感動ポルノにウルウルしちゃうようなヤツなんだろw
こういうお友達面しているヤツらが背後から銃剣突きつけて芦原先生を最後に追い詰めたと思うがなw
355: 社説＋で新規スレ立て人募集中 2024/02/10(土) 11:00:04.29 ID:3LcJx36H0(15/18)調 AAS
>>350
なにもださずに
ひっそりと漫画家のSNS禁止とかかな
369: 社説＋で新規スレ立て人募集中 2024/02/10(土) 11:48:53.29 ID:3LcJx36H0(18/18)調 AAS
小学館も日テレも
調査云々の前に
まずは知ってることを公表しろという感じだな
374: 社説＋で新規スレ立て人募集中 2024/02/10(土) 12:17:07.29 ID:ZrYlvC1t0(8/9)調 AAS
>>327
以前のスレで見かけた書き込みによると、著作物同一性保持権侵害の有無は著作者が主観的に判断する法規定になってるらしい
そこに客観的な判断は必要とされていない。
なので制作側から見たら著作者人格権に関する契約を予めキチンと結ばないとドラマ制作の大きな障害になり得る。
著作物同一性保持権は著作者自身の感覚と判断でいつでも行使可能な状況だから。
例え制作側が原作に忠実に制作してるつもりでも、原作者が原作から外れてると判断したら、それだけで著作者がこの権利を行使して制作を止める事が可能。
でもそれだと二次使用での商業化が困難
なので制作側と原作者側で著作者人格権の不行使契約を結ぶらしい
でも無制限な不行使契約はそもそも成立しないと言う法解釈があるので不行使の条件を定めるらしい。
この条件が定められていないと、不行使契約そのものがそもそも締結されていない扱いになってしまう。
それは制作側にとって非常に危険
なので原作者側と条件を煮詰めて著作者人格権不行使の条件を付帯するものらしいよ
付帯しないと一見制作側に有利に見えて実は原作者側に有利になってしまうから
NHKと講談社の裁判があって以降はこの辺の契約を疎かにはしてないんじゃないかと言うスレ民の予想だった
814: 2024/02/12(月) 21:43:26.29 ID:wuHuO23f0(1/3)調 AAS
>>49
なるほどなあ。頭いいなこの人。感情の文章を言葉のプロみんなで考えた。違うだろ、と。ホンマやな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.185s*