[過去ﾛｸﾞ] 【アイドル】「驚きの小顔」元NGT48荻野由佳（22）に元AKB48大島麻衣が驚愕！「顔極小すぎる！」「可愛い可愛い」 [ジョーカーマン★] (507ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
235: 2022/02/06(日) 16:17:08 ID:KEFRktQ30(1)調 AAS
>>220
正に仲間だな(笑)
236: 2022/02/06(日) 16:17:20 ID:ZT/XDqZM0(1)調 AAS
>>151
何の芸も無かったからな
237: 2022/02/06(日) 16:18:14 ID:I5Bj22nv0(1)調 AAS
あのイラストがみたい
238: 2022/02/06(日) 16:19:27 ID:iznmCZmL0(1)調 AAS
そういや、こいつにイジメられたとかいうやつ完全に消えたなｗ
239: 2022/02/06(日) 16:19:28 ID:r+VjjVIE0(1)調 AAS
>>1
グロ
240: 2022/02/06(日) 16:19:33 ID:aBI30gJX0(1)調 AAS
イジメの人
241: 2022/02/06(日) 16:21:35 ID:0+qtndMt0(1)調 AAS
西潟茉莉奈はまだ辞めないのか
242: 2022/02/06(日) 16:23:16 ID:54U9ukfV0(1)調 AAS
>>220
めっちゃ可愛いし綺麗
243: 2022/02/06(日) 16:24:18 ID:5bXPtX4b0(2/2)調 AAS
>>229
それな
デカすぎはかっこ悪いよねって話なのに、小さければ小さいほどいいと思い込むのが頭の悪いやつの発想だよな
バカって2極論しか思いつかないんだよ
過ぎたるは及ばざるが如しって言葉を知らないとしか思えないw
244: 2022/02/06(日) 16:24:36 ID:3Yvw5BcH0(1/2)調 AAS
>>2
(╭☞•́∀•̀)╭☞ それな！
245: 2022/02/06(日) 16:25:24 ID:3Yvw5BcH0(2/2)調 AAS
>>211
グロ貼るなよ
246: 2022/02/06(日) 16:25:50 ID:AapZe95U0(2/2)調 AAS
>>232
ワロタw
247: 2022/02/06(日) 16:27:55 ID:bn9FWC4j0(1)調 AAS
大島麻衣は自分がかわいいと言われたいために
恐ろしく好感度の低い荻野を利用したのか
248: 2022/02/06(日) 16:28:37 ID:kOWh4OL30(1)調 AAS
>>211
視聴者少なすぎだろ…
249: 2022/02/06(日) 16:29:00 ID:FQTsVu9i0(1)調 AAS
トカゲの方が数倍かわいいのにこいつのせいでトカゲに悪いイメージついたじゃねーか
250: 2022/02/06(日) 16:29:52 ID:crKPoo6L0(1)調 AAS
女は本当に可愛い女は褒めんからな
251(2): 2022/02/06(日) 16:30:03 ID:7uunZmyY0(1/2)調 AAS
人間性はクズだろうけど可愛いと思う
av行ったら松本いちかばりにロリ女王になれる
252: 2022/02/06(日) 16:31:58 ID:8Udb73tc0(1)調 AAS
ヨゴレ同士お似合いだな☆
忘れられないように、承認要求丸出し精神でSNSだけを頑張っていって下さいね
253: 2022/02/06(日) 16:32:22 ID:dLeg85w40(24/91)調 AAS
MMTには十分な数理モデルがなく、実証研究もほとんどなされていない為、政策に採用される以前の問題だと思います
254: 2022/02/06(日) 16:32:22 ID:dLeg85w40(25/91)調 AAS
MMTには十分な数理モデルがなく、実証研究もほとんどなされていない為、政策に採用される以前の問題だと思います
255: 2022/02/06(日) 16:33:57 ID:dLeg85w40(26/91)調 AAS
そもそも、2％のインフレ目標達成するまでは財政出動可能とするのはMMTじゃなくて財政リフレなんだよな。
インフレ率では供給能力を把握しきれないとしているのがMMTだから
256: 2022/02/06(日) 16:34:19 ID:4lqLFn9y0(1/2)調 AAS
大島麻衣のツイのプロフィールに書いてあるインスタのURL間違ってて草
257: 2022/02/06(日) 16:35:07 ID:64ebj+Pl0(1)調 AAS
V
258: 2022/02/06(日) 16:36:35 ID:yDwEfoN00(1)調 AAS
>>2
これは同意せざるを得ない
259: 2022/02/06(日) 16:37:16 ID:dLeg85w40(27/91)調 AAS
政府が税金の上げ下げによって物価をコントロールすることは、政府の機能からいって実践的に困難。
多くの国は予算を策定し、そのための審議を行い、そして決定してから予算の実施を行う。この決定・執行のプロセスには時間がかかる。
どんな予算が必要になるのか、という問題を認知する上でそもそも時間がかかること（認知ラグという）、さらに政策決定の時間がかかること（政策決定ラグ）、そして予算が執行されるまでの時間もかかる（実行ラグ）。
これらからいってインフレ率をみてコントロールする上で、財政政策は時間の遅れに対処できない。
インフレの進行が起きてから、政治的な利害対立の大きい議会で審議しても手遅れになる可能性が大きい。
ただでさえ財政支出には多くの既得権がつくことがあり、予算による物価コントロールを幾重にも困難にする。
そのために各国は、中央銀行に政治的な独立性を与えて、物価のコントロールに専念させている。
その手段は、上記した国債のマーケットを仲介にして、お金の量をコントロールすることだ。
加えて、最近の中央銀行は、一定のインフレ目標を掲げて、それによって物価と経済・雇用の安定を狙っている。
もちろん不況が深刻になれば、限定的に政府が直接通貨を発行することは有力な手段になる。
だが、それはあくまでも補助的な手段であり、物価のコントロールに財政政策が中心になることは難しい。
260(1): 2022/02/06(日) 16:39:06 ID:3tNatxZh0(2/2)調 AAS
>>251
ロリコンが好きな顔なの？
一般受けしなくてもそっち方向で人気あれば意外と生き残れるかな
261: 2022/02/06(日) 16:39:30 ID:tQP3wolY0(1)調 AAS
「可愛い可愛い」 ←は？ｗ
喰らえぇぇぇぇぇぇぇｗ
画像ﾘﾝｸ
262: 2022/02/06(日) 16:39:36 ID:dLeg85w40(28/91)調 AAS
本来のMMTは、景気対策的な財政政策をすることなく完全雇用を達成するための理論。
レイなどは景気が悪く、失業が多い時には財政支出を増やして景気を刺激し、インフレが発生したら、財政支出を減らす「ファイン・チューニング」といわれるような「裁量的財政政策」については「インフレを失業対策の手段とし、失業をインフレ対策の手段とする最低の政策」と批判している。
263: 2022/02/06(日) 16:41:36 ID:dLeg85w40(29/91)調 AAS
MMTは(正確にいうならMMTが推奨する経済政策では)「インフレなき完全雇用」が目標であって
インフレ「させない」ことが眼目の一つ
レイなどは景気が悪く、失業が多い時には財政支出を増やして景気を刺激し、インフレが発生したら、財政支出を減らす「ファイン・チューニング」といわれるような「裁量的財政政策」については「インフレを失業対策の手段とし、失業をインフレ対策の手段とする最低の政策」と批判している。
264: 2022/02/06(日) 16:44:36 ID:D4RK8Z0j0(1)調 AAS
リアル爬虫人類として実写版ゲッターロボシリーズに出演
265: 2022/02/06(日) 16:44:40 ID:dLeg85w40(30/91)調 AAS
MMTは大規模財政支出を中核とする景気刺激策を提唱する理論だ、
という風に勘違いされてしまっているようなのである。先日来日したケルトン氏の講演も、
財政赤字を恐れることはなく、大規模な財政支出をするべきである、というメッセージが、
なぜか財政政策により景気刺激を行い、インフレになったら引き締めをする、という
裁量的景気政策の勧めへと変換されてしまった。これはMMT推進派も否定派も同じようなものであった。
だがこれだと、何のため、クルグマン氏とMMT（レイ、ケルトン、ガルブレイス）が論争したのか、
さっぱりわからなくなってしまう。
266: 2022/02/06(日) 16:46:36 ID:OxzzMzeY0(1)調 AAS
芸スポでも山口ガーしてる奴がいるのか
大体今村が説明をせずに逃げてる時点でNGTなんか信用されてないんだわ
267: 2022/02/06(日) 16:46:56 ID:J11OupWL0(1)調 AAS
吉本新喜劇のゴリラ女
268: 2022/02/06(日) 16:47:17 ID:DqL3nkx00(1)調 AAS
まいやんの方が可愛い
269: 2022/02/06(日) 16:47:20 ID:dLeg85w40(31/91)調 AAS
そもそも内部留保って言い方自体会計的に間違いらしい。(以下高橋洋一氏の解説)
内部留保は会計的には利益余剰金と言われる。それはバランスシートでは負債に、
分類されて、資産側にはそれをどう処理したかが書かれる。例えば、設備投資をしたなら設備投資として。消耗品費に当てたなら消耗品として。
270: 2022/02/06(日) 16:50:30 ID:dLeg85w40(32/91)調 AAS
上念司「あえて意地悪な質問をしますが、(藤井三橋中野らの)日本版MMTって言ってるのは我々がずっと主張してきたリフレ政策と何が違うんですか？」
井上智洋「あえて言うと財政リフレ派ですね。」
271: 2022/02/06(日) 16:51:54 ID:dLeg85w40(33/91)調 AAS
金融政策はかなり微調整できるんだよね。
まず、決定会合が年８回もある。
FRBは、0.05%単位で超過準備付利を調整。
日銀やECBも、0.1%単位。
対して、財政政策は年１回なんだよ。
当初予算に補正予算を加えても、年２回。
税率を1.5ヵ月置きに0.05%単位で調整する
とかいうことは、できない。
272: 2022/02/06(日) 16:52:04 ID:PsvPTEFt0(1)調 AAS
ふぇ
273: 2022/02/06(日) 16:52:05 ID:UHl+zyfq0(1)調 AAS
トカゲみたいな顔
274: 2022/02/06(日) 16:52:42 ID:dR6XwFIK0(2/2)調 AAS
芸能活動は続けてたんだ
275: 2022/02/06(日) 16:53:51 ID:dLeg85w40(34/91)調 AAS
もっと正確には、MMTは景気対策的な財政政策をすることなく完全雇用を達成するための理論。
David Atkinson「そもそも、MMTは完全雇用を達成するための理論。インフレ目標や訳の分からない需要を増やすために出来た理論ではない。三橋さんはただの経済芸人」
276: 2022/02/06(日) 16:54:47 ID:dLeg85w40(35/91)調 AAS
アベノミクス良かったの2013年度、補正予算ドーンと10兆円ぐらい、金融緩和もやった、2013年だけが見事
2014年は金融政策は同じで財政真逆に、需給がボコンと
2013年だけは誉められる
2014年5月にインフレ率1.6%まで(コアCPI)
277: 2022/02/06(日) 16:55:10 ID:4lqLFn9y0(2/2)調 AAS
MMT＝ミヤギテレビ
278: 2022/02/06(日) 16:57:03 ID:dLeg85w40(36/91)調 AAS
2012年第４四半期から2019年第３四半期にかけて、
可処分所得は、293兆5,602億円から312兆5,764億円と約19兆円の伸びとなっており、
近年の雇用者報酬の急速な伸びを背景に上昇のペースが高まっている。
279: 2022/02/06(日) 16:57:58 ID:nnfBFKOH0(1)調 AAS
ブスブス言うけどゲッコ族では中の中
280: 2022/02/06(日) 16:58:08 ID:VnMMA1A00(1)調 AAS
ゲラ＝ハ
281: 2022/02/06(日) 17:00:49 ID:dLeg85w40(37/91)調 AAS
ローレンス・サマーズ「MMTの正しい部分は新しくなく、新しい部分は間違っている」
MMTで正しい部分は主流派の経済学でも主張されることで、いまのコロナ対応なんかはまさにそう。
MMTが批判されるのは、主流派では肯定できない統制経済的な部分。
282: 2022/02/06(日) 17:02:02 ID:Rp/Hb7jQ0(1)調 AAS
ぎゃートカゲだーさよなら
283: 2022/02/06(日) 17:02:32 ID:CzSOPczI0(1/2)調 AAS
顔が小さい、細身というアドバンテージをもってしてもNGTに入るのでやっと
マジで顔がアレなんだな…
つか隣のやつの方がかわいいじゃん
284: 2022/02/06(日) 17:02:45 ID:dLeg85w40(38/91)調 AAS
インフレ率2％はMMTではなくリフレ派の理論ですね。
物価上昇というのは需要が増えると起こる現象ですので、年2％の物価上昇が続く状態の維持を目指して金融緩和を行うという目標です。
本来2％の物価上昇が起こらない状態で増税という選択肢は無く、緊縮派の経済回復を阻害する行動をどうやって抑制していくかが問題になっています。
285(3): 2022/02/06(日) 17:05:07 ID:A/zP3p3E0(1)調 AAS
大島麻衣さん世の中には触れたら損するって人もいるのよ
気をつけないと
286: 2022/02/06(日) 17:05:44 ID:dLeg85w40(39/91)調 AAS
金融緩和はリフレーション理論(今の主流派)によるもので、MMTとはなんの関係もないですね。
アメリカの財務長官も中央銀行も明確にMMTを否定していますよ。
MMTには十分な数理モデルがなく、実証研究もほとんどなされていない為、政策に採用される以前の問題だと思います
287: 2022/02/06(日) 17:07:32 ID:8p7BBPGQ0(1)調 AAS
ただのトカゲやん イグアナの娘リメイクやるべき
288: 2022/02/06(日) 17:08:26 ID:woGlxGsA0(1)調 AAS
ブッサ
289: 2022/02/06(日) 17:08:55 ID:dLeg85w40(40/91)調 AAS
ポスト・ケインジアン
(ケインズ + マルクス＝MMT)
だからね
MMTによる主流派叩きって
ケインズ経済学の正統派争いみたいな話
290: 2022/02/06(日) 17:09:33 ID:/pphlQEd0(1/2)調 AAS
>>1
一枚目右の方が断然可愛い
小顔のブスと大顔の美人なら大顔美人の方がいいわテレビ的には整形出来るから小顔がいいんだろうけど
291: 2022/02/06(日) 17:10:52 ID:/pphlQEd0(2/2)調 AAS
町中で背が高くて凄い頭の小さい人見かけた時にあまりの小ささに気持ち悪って思ったんよそれから小顔苦手になった普通が一番
292: 2022/02/06(日) 17:11:50 ID:dLeg85w40(41/91)調 AAS
リフレの場合は金融緩和と財政出動の両方やるが、MMTは財政一本足打法。
MMTは金融実務理解から量的緩和が原理的に無効であることを導出していることに加え、金利政策の有用性自体に疑義を呈している。
293: 2022/02/06(日) 17:12:46 ID:aSxJXuHC0(1)調 AAS
顔が小さいの良いとか言うバカは
アニメや漫画などに影響うけすぎてるバカ
294: 2022/02/06(日) 17:13:14 ID:dLeg85w40(42/91)調 AAS
MMTは「恒常的ゼロ金利政策」といって、金利政策自体をやめると言っている。
MMTでは金利政策の有効性には大きな疑いを持っています。これは効かない、というより、どのような効果があるのかわからない、という意味です
だから中央銀行はこうした金融投機活動を抑制し、銀行による不適切な融資活動を監視し、
金融市場を安定させることに注力するべきで、金融政策など放棄するべきだ、という立場です。
295: 2022/02/06(日) 17:14:34 ID:hvCA/wT70(1)調 AAS
>>1
爬虫類
296: 2022/02/06(日) 17:16:32 ID:lJMpUS+00(1/2)調 AAS
今頃顔面改造トカゲに媚びる
アホなのかな？
297: 2022/02/06(日) 17:17:47 ID:Ix9LK2TL0(1)調 AAS
小顔自慢するならサーカスの見世物小屋にでもいけ
298: 2022/02/06(日) 17:17:56 ID:lJMpUS+00(2/2)調 AAS
>>220
青いの綺麗だね
最近見なくなった
299: 2022/02/06(日) 17:18:41 ID:dLeg85w40(43/91)調 AAS
日本ではMMTを藤井三橋中野のように理解する人が大半のようだが、完全な誤解である。
MMTの核心はJGPによる物価と雇用の安定（→格差拡大防止）であり、ケインズ的な財政赤字による完全雇用の達成ではない。
300: 2022/02/06(日) 17:19:52 ID:+BELKgnM0(1)調 AAS
>>229
雰囲気が陰気くさくて別に可愛くなかったから
301: 2022/02/06(日) 17:20:25 ID:csuLAqrQ0(1)調 AAS
目と目が少し離れてる以外、完璧な女。
302: 2022/02/06(日) 17:21:09 ID:dLeg85w40(44/91)調 AAS
本来のMMTは、景気対策的な財政政策をすることなく完全雇用を達成するための理論。
レイなどは景気が悪く、失業が多い時には財政支出を増やして景気を刺激し、インフレが発生したら、財政支出を減らす「ファイン・チューニング」といわれるような「裁量的財政政策」については「インフレを失業対策の手段とし、失業をインフレ対策の手段とする最低の政策」と批判している。
MMTの核心を理解していない似非MMTerには要注意。
303: 2022/02/06(日) 17:23:19 ID:dLeg85w40(45/91)調 AAS
MMTは(正確にいうならMMTが推奨する経済政策では)「インフレなき完全雇用」が目標であって
インフレ「させない」ことが眼目の一つ
レイなどは景気が悪く、失業が多い時には財政支出を増やして景気を刺激し、インフレが発生したら、財政支出を減らす「ファイン・チューニング」といわれるような「裁量的財政政策」については「インフレを失業対策の手段とし、失業をインフレ対策の手段とする最低の政策」と批判している。
池戸、三橋、藤井の推進するエセMMTは、単なる元々積極財政論者だった奴がいいツール見つけた！とMMTに乗っかっただけなので注意
304: 2022/02/06(日) 17:24:30 ID:dLeg85w40(46/91)調 AAS
リフレの場合は金融緩和と財政出動の両方やるが、MMTは財政一本足打法。
MMTは財政政策を何よりも重んじ、中央銀行の役割を軽視する傾向がある一方で、
主流派はMMTが一定とする政策金利水準について中央銀行が能動的に決める金融政策を重視し、
「そもそも金利水準をいくらに設定するか」こそが重要だと考えている。
つまり、金融政策の効果が出にくい流動性の罠の下に限って主流派もMMTと同様に財政政策主導で景気を回復させ、
流動性の罠から脱出したなら主流派は金融政策と財政政策で経済を安定させようとするのに対し、
MMTは財政政策のみで経済は安定させられると主張している。
305: 2022/02/06(日) 17:25:52 ID:dLeg85w40(47/91)調 AAS
リフレの場合は金融緩和と財政出動の両方やるが、MMTは財政一本足打法。
MMTは金融実務理解から量的緩和が原理的に無効であることを導出していることに加え、金利政策の有用性自体に疑義を呈している。
306: 2022/02/06(日) 17:28:18 ID:oAnHrPV40(1)調 AAS
>>285
同じホリプロだしお仲間だから仕方ない
307: 2022/02/06(日) 17:28:51 ID:CX1QfkE+0(1)調 AAS
この子って度々スレ見るけど需要あるのかね？
性格悪いイメージだし見た目は微妙だし 謎だわ
308: 2022/02/06(日) 17:29:31 ID:dLeg85w40(48/91)調 AAS
MMTは、そもそも金融政策なんて必要としない、永遠のゼロ金利のまま財政支出を調整するべきだと主張している
309: 2022/02/06(日) 17:29:54 ID:1udKV/Oy0(1)調 AAS
小顔だから可愛いっておかしくないか
310(1): 2022/02/06(日) 17:31:32 ID:6R1IqU8k0(1)調 AAS
ブストカゲって凄いパワーワードだよな
311: 2022/02/06(日) 17:32:01 ID:dLeg85w40(49/91)調 AAS
MMTの場合、OMF(明示的財政ファイナンス)の考えとして、国債や中央銀行制度を必要としない(すぐに無くせと言ってるわけではない)
MMTは、そもそも金融政策なんて必要としない、永遠のゼロ金利のまま財政支出を調整するべきだと主張している
312: 2022/02/06(日) 17:33:42 ID:dLeg85w40(50/91)調 AAS
バランスシートのbalanceは「残高」という意味ですよ。よく間違える人がいますが、均衡を意味するバランスとは異なりますのでご参考まで。
313: 2022/02/06(日) 17:34:28 ID:7uunZmyY0(2/2)調 AAS
>>260
ロリ受けする顔と体型だけどロリコンはネトウヨいじめられっこだから葛藤があるんよｗ
314: 2022/02/06(日) 17:34:29 ID:S7FNDHgx0(1)調 AAS
画像を見た瞬間、総毛立ったわ
315: 2022/02/06(日) 17:34:36 ID:dLeg85w40(51/91)調 AAS
MMTが主張してる政策はJGPだけです。
316: 2022/02/06(日) 17:37:15 ID:dLeg85w40(52/91)調 AAS
MMTをモデル化・数式化すると、すごく凡庸なものになりそう
実証分析を欠き、ほぼすべて文章であるため、雰囲気の記述で下駄を履いている部分が大きい
317: 2022/02/06(日) 17:37:39 ID:Ta6yR2XH0(1)調 AAS
カマキリ、トカゲ、爬虫類
318: 2022/02/06(日) 17:41:28 ID:KKBcsRun0(1)調 AAS
顔が小さければ小さいほど良いみたいな風潮嫌い
319: 2022/02/06(日) 17:42:14 ID:dLeg85w40(53/91)調 AAS
・政府支出が制約されるべき5条件についても、例えば「過度なインフレ」に関する感覚がＭＭＴとその他のエコノミストの間では大きく乖離している可能性がある。
島倉原(MMT現代貨幣理論入門の監訳者)
：レイは「年率40％未満のインフレであれば、経済はそんなにおかしくならない」とも言っていますね。
MMTをめぐる議論で欠けている｢供給力｣の視点 | 令和の新教養
toyokeizai.net
・これを文字通り受け止めると、仮にＭＭＴ派に経済政策を任せた場合、年率20％〜30％というインフレになっても「大丈夫、問題ない」と言われてしまうことになる。
むしろＭＭＴ派の論理自体よりも、この感覚の乖離の方が重大かもしれない。
320: 2022/02/06(日) 17:43:54 ID:VKQkB1L70(1)調 AAS
爬虫類の顔は総じてサランラップ顔だから小さく見えるよ
321: 2022/02/06(日) 17:44:33 ID:dLeg85w40(54/91)調 AAS
本来のMMTは、景気対策的な財政政策をすることなく完全雇用を達成するための理論。
322: 2022/02/06(日) 17:44:41 ID:YWOJoGHb0(5/5)調 AAS
小さくてもブスじゃ駄目だからそんな風潮はない
323: 2022/02/06(日) 17:45:42 ID:5/NfaH0b0(1)調 AAS
↑ブサメンが
↓ブサメンが
324: 2022/02/06(日) 17:49:13 ID:4iW4b3FEO携(1)調 AAS
>>310
嘗てそんなアダ名のアイドルがいただろうか…w
325: 2022/02/06(日) 17:53:24 ID:pQ1FBRm60(1)調 AAS
おぎゆか可愛いよ
326: 2022/02/06(日) 17:53:45 ID:BtAdWeNg0(1)調 AAS
wヒーコー吹きそうになったわw
327: 2022/02/06(日) 17:55:04 ID:dLeg85w40(55/91)調 AAS
MMTに対する誤解が生じるのは、藤井三橋らが変なMMTを広げたからだろう
MMTというかポストケインジアン全体にいえるが、主流派との本質的な違いは、経済主体が金利という価格メカニズムに沿って合理的期待形成しないという経済観の違い
328: 2022/02/06(日) 17:55:09 ID:xWKPCNNl0(1)調 AAS
他に褒めるとこないと顔小さいってワード使いがちだよなw
日本人の場合、顔小さい奴って顎がないだけだったりする
329: 2022/02/06(日) 18:00:33 ID:dLeg85w40(56/91)調 AAS
ちなみに内部留保という会計用語はない(正確には利益剰余金)。
企業の現預金は、企業の貸借対照表では、左側(借方)の資産に計上され、内部留保とは逆側である。
そして企業の現預金、あるいは手元流動性は内部留保と連動している訳ではない。それにも関わらず両者を混同した議論は多い。
「内部留保を設備投資や賃上げに使うべき」との意見は少なくないが、通常設備投資をしても内部留保は減少しない。
また、赤字になるほど人件費を払わない限りは、賃上げで内部留保を減少させることもできない。
内部留保を減らす手段は、基本的に1.純損失、2.自己株取得、3.減資の3つだけに止まる。
330: 2022/02/06(日) 18:05:37 ID:dLeg85w40(57/91)調 AAS
通常の経済理論は、誤解のないように数式モデルで構成されているが、MMTには雰囲気の記述ばかりで、まったく数式モデルがない。
一般の人には数式の有無は関係ないだろうが、専門家の間では問題である。例えば、相対性理論を数式なしで雰囲気で説明することはできるが、数式なしでは正確なGPSは作れない。
主流派には数式モデルがあるが、MMTは定量的な議論に弱い。つまり、財務省にとっては突っ込みどころ満載なのだ。
331: 2022/02/06(日) 18:08:35 ID:dLeg85w40(58/91)調 AAS
借金が増えてるわけではないというのなら、政府が5京4000兆円国債発行して、日銀に買わせその5京4000兆円で1人1000万円づつ配ればよい
これをいうとMMT論者は黙る。「お札を印刷すれば財源は無限にあるなら、国民全員に1億円ずつ配れ」というと、誰も反論できない。
332: 2022/02/06(日) 18:12:12 ID:dLeg85w40(59/91)調 AAS
ちなみに民主党政権時に西田昌司参議院議員（MMT論者）は「デフレで民間がお金を使わないから消費税を増税して国で使ってあげる。」と主張していたのですよ。
また三党合意時に三橋貴明氏（MMT論者）は「景気弾力条項があるから消費税増税法案を成立させても問題ない。」と主張していたのです。
333: 2022/02/06(日) 18:14:15 ID:dLeg85w40(60/91)調 AAS
8%増税時に西田昌司
「総理の周辺のリフレ派が消費増税に反対しているので私はあえて増税に賛成します」
334: 2022/02/06(日) 18:16:38 ID:dLeg85w40(61/91)調 AAS
三橋貴明は、本書で、
「物価は通貨現象ですから、まさに日銀の本業とするところです。しかし彼らは、日本がデフレに陥って以降の15年間、明らかに物価調整に失敗し続けてきました。」
（20，21ページ）
と言う。
「ダカーポ特別編集 緊急発売！消費税増税はなぜダメなのか？」（マガジンハウス、2012年5月）
物価の継続的下落であるデフレーションは、通貨現象なんですね。
三橋先生は、実はマネタリストで新自由主義者でした（棒）
335: 2022/02/06(日) 18:20:25 ID:dLeg85w40(62/91)調 AAS
5000兆円の元ネタは中野剛志だね。あとでインフレ率が。。とかごにょごにょ言ってたけど、
そもそもインフレ率では供給能力を把握しきれないとしているのがMMTだから、二重に間違っているw
336: 2022/02/06(日) 18:21:50 ID:dLeg85w40(63/91)調 AAS
日本ではMMTを藤井三橋中野のように理解する人が大半のようだが、完全な誤解である。
MMTの核心はJGPによる物価と雇用の安定（→格差拡大防止）であり、ケインズ的な財政赤字による完全雇用の達成ではない。
MMTの核心を理解していない似非MMTerには要注意。
337: 2022/02/06(日) 18:25:16 ID:dLeg85w40(64/91)調 AAS
やっと山本太郎が、MMTは「インフレさせない」理論(=インフレなき完全雇用)だと気付いたようだ
藤井三橋中野もさっさと間違いを認めなさい
「れいわ新選組の経済政策はMMTではない」「消費税をゼロにした分は国債発行で」山本太郎代表が疑問に答える [きつねうどん★]
2chｽﾚ:liveplus
338: 2022/02/06(日) 18:26:08 ID:ItZcDXW+0(1)調 AAS
爬虫類ショップから逃げだしたやつか
339: 2022/02/06(日) 18:27:45 ID:dLeg85w40(65/91)調 AAS
MMT論者｢自国通貨建ての国債はいくら出しても財政破綻しない！財務省HPに書いてある！｣
高橋洋一氏｢それ私が書いたんだけど解釈違います｣
340: 2022/02/06(日) 18:29:12 ID:ZHLp2Xmh0(1)調 AAS
おでこから鼻はじまってるな
341: 2022/02/06(日) 18:30:05 ID:dLeg85w40(66/91)調 AAS
それ貨幣数量説そのものなので、MMTerが一番批判する考え方なんだけどね。
MMTなら制約はインフレ率じゃなくて実物資源というわな。
実物資源≒完全雇用に達する前にインフレは起こり得るので。
MMTerが一番批判している考え方（インフレ率制約）を、「MMTに基づいてインフレ率2%まで」なんて言うんだから、
それはMMTじゃないと言われても仕方ない
342: 2022/02/06(日) 18:30:21 ID:OIioituF0(1)調 AAS
垢抜けて美人になったな
343: 2022/02/06(日) 18:31:18 ID:v6folr9W0(1)調 AAS
爬虫類っぽいな
344: 2022/02/06(日) 18:32:25 ID:dLeg85w40(67/91)調 AAS
リフレの場合は金融緩和と財政出動の両方やるが、MMTは財政一本足打法。
MMTの最大の売りは政府が国債を発行して行ってジョブギャランティプログラムを行い雇用を作っていくこと。
失業率を下げる職業的には、建設現場、介護、保育なんかに雇って行くって話ですが
現場で頭数だけ人手を揃えても上手くいかない様に、訳も分からん奴を政府が雇用して現場に丸投げしてもダメ
国債の発行の一本足打法にする事で、通貨発行権をほぼ政府が握り雇用に関しても、
ビジネスセンスが皆無な官僚にやらせてインフレしてきたら税率上げてコントロールしますっていうこと
社会主義をやりたいですってのがMMT。社会主義の偽装リフレがMMT
345: 2022/02/06(日) 18:33:47 ID:dLeg85w40(68/91)調 AAS
藤井三橋中野は財政拡大を肯定するためにリフレ派とMMTのいいとこ取りをしていて議論が無茶苦茶になっている。
リフレ派でもいいし、MMTでもいいし、反ケインズでもいいが、まず論理を整理しないと議論のまな板に乗らない
346: 2022/02/06(日) 18:36:40 ID:dLeg85w40(69/91)調 AAS
少なくとも財政リフレ派なら主流派経済学ということだけは了解すべきですね。
井上智洋「日本版MMTはほぼ財政リフレ派と言って良い」
池戸万作「財政リフレ派とは言われますね。日本版MMTは、財政リフレなのだと思います。」
347: 2022/02/06(日) 18:42:56 ID:Z1cRKocv0(1)調 AAS
リザード界での美女
348: 2022/02/06(日) 18:43:47 ID:bNwUBEFq0(1)調 AAS
>>213
脳みそなくても顔デカい日本人より良いよ
349: 2022/02/06(日) 18:44:49 ID:dLeg85w40(70/91)調 AAS
ひろゆき
・問題なのは、三橋貴明さんが給付金とインフレ率の関係っていうのが計算できるって言ってること。
でもその数式っていうのが自分自身も説明できてないっていうので、根拠のないことをあたかもできるかのように言い触れ回っているっていうのが、
僕はその時点でまずいと思うんすよね。
350: 2022/02/06(日) 18:47:48 ID:dLeg85w40(71/91)調 AAS
しかし相変わらず西田や藤井辺りのMMT語りは酷い
藤井「インフレ率の調整には金融政策も重要ですから、金融政策も徹底的に進めるべきだとMMTは主張します」
(表現者クライテリオンのMMT特集の座談会)
聞いたことねえよそんなMMT
351: 2022/02/06(日) 18:49:06 ID:Y6ynalMn0(1)調 AAS
>>2
ヒキコモリ働け
352: 2022/02/06(日) 18:50:22 ID:dLeg85w40(72/91)調 AAS
やっと山本太郎が、MMTは「インフレさせない」理論(=インフレなき完全雇用)だと気付いたようだ
MMTでもなんでもなくて、ただの財政リフレだと気づいたから。理解するのに３〜４年かかってるけどw
353: 2022/02/06(日) 18:52:18 ID:hLx/2T+B0(1)調 AAS
NGTメンバーのスレって謎の勢力が毎回コピペで埋めてるけどなんか都合の悪いことでもあるの？
354: 2022/02/06(日) 18:53:02 ID:dLeg85w40(73/91)調 AAS
ざっくりいえば
リフレ→いい感じのインフレ(一般的に2%)を維持しよう 足りないなら財政出動やりすぎたらちょっと締める
MMT→「貨幣の供給を増やすとインフレになる」(≒商品貨幣論)は間違い！だから、ガンガン財政出動しまくり、雇用も国が労働者に賃金と労働を提供する社会主義的仕組みで失業ゼロ(これをJGPという)にしよう
(派生が色々あるので、『MMT現代貨幣理論入門』におけるMMT理論を例に挙げる)
MMTはその名の通り貨幣理論なので、貨幣理論としては否定できない良い部分もあるが、いざMMT政策を実施しようとするなら、当然貨幣理論だけの視点ではなく政策面や雇用面、貿易面など総合的観点から考える必要があるわけで、それをMMTは貨幣理論だけで考えようとしてるので無理が生じてしまったり、社会主義的になってしまう
はっきりいってまともなMMT理論があるとしたら、「それってリフレとほぼ一緒じゃね？」ってなると思う
355: 2022/02/06(日) 18:55:08 ID:dLeg85w40(74/91)調 AAS
まとめました。
中野剛志「ＭＭＴの考え方は事実に基づいており、日本政府の借金が仮に５千兆円になっても全く問題ない！」
高橋洋一「マジレスすると、民間保有分を除いた財政支出4500兆円なら、ワルラス式より物価は10倍インフレ率1000％程度で大問題」
中野剛志「いや、高インフレでない限りは、、」
高橋洋一「それもおかしい。インフレ目標2％以内という条件なら、借金5000兆円になるまでは数十年を要する話。数字があまりに非現実すぎる」
356: 2022/02/06(日) 18:56:07 ID:GmzFfrb00(1)調 AAS
自ら汚れにいく大島好きだよ
357: 2022/02/06(日) 18:57:17 ID:dLeg85w40(75/91)調 AAS
MMTとリフレとの違いですが、MMTは国債もインフレターゲットも否定しています。
MMTは国債は廃止、ターゲティングポリシーは失業を調整弁に使う非道な政策、金融政策は無意味、場当たり的な財政出動は余計な混乱を招くだけ、と全然違います。
MMTは従来のマクロ政策やそのアレンジは無効で、ダイレクトに失業者をまず雇用することが重要、という点が主な違いでしょう。
中長期的に安定して、計画的に経済活動は行われるべきであり、そのために経済の大部分は公共部門にするとなります。
金融政策はそれら決済の実状に合わせるだけで、準備金を増やす等、無意味なことはしないとなります。
358: 2022/02/06(日) 18:59:42 ID:dLeg85w40(76/91)調 AAS
MMTは金利と投資が相関しないからインフレ目標という発想はないし、リフレは相関すると考えるからインフレ目標を持つ
359: 2022/02/06(日) 19:01:18 ID:fO0AGhYP0(2/2)調 AAS
なんで伸びてる
と思ったら関係ない話題で伸ばしてたｖｖ
360: 2022/02/06(日) 19:05:05 ID:dLeg85w40(77/91)調 AAS
ケルトンはインフレ率は必ずしも経済状態を適切に表さないから、MMTはインフレ率を経済政策の指標として使わないと言ってるけどね
ケルトンは、policy spaceないしfiscal spaceのことを常に強調していて、まず最初にあるのは、
政府が必要な公共政策を打てるだけの政策余地/財政余地を持っているかどうかで、
インフレ率などは、基本的に眼中にない（あくまで制約条件としてしか参照しない）
361: 2022/02/06(日) 19:06:31 ID:dLeg85w40(78/91)調 AAS
もっと正確には、MMTは景気対策的な財政政策をすることなく完全雇用を達成するための理論。
David Atkinson「そもそも、MMTは完全雇用を達成するための理論。インフレ目標や訳の分からない需要を増やすために出来た理論ではない。三橋さんはただの経済芸人」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 146 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.144s*