[過去ﾛｸﾞ] 原田曜平｢ワクチン接種後の死亡1000人超え｡原因究明と､それが難しいなら補償がどうなるのか明確にしないと接種拒否派には届かないのでは｣ [ラッコ★] (960ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
315: 2021/08/30(月) 01:29:47 ID:8eFopico0(1/29)調 AAS
>>26
死亡「数」なら多いだろーなー
327: 2021/08/30(月) 01:51:08 ID:8eFopico0(2/29)調 AAS
>>318
解剖して調べてないから不明だよ
343: 2021/08/30(月) 02:06:30 ID:8eFopico0(3/29)調 AAS
>>323
立証義務が被害者にあるんだからそりゃそうだろうなｗ
345: 2021/08/30(月) 02:08:32 ID:8eFopico0(4/29)調 AAS
>>331
反論にすらなってないバカ詭弁いらない
350: 2021/08/30(月) 02:10:28 ID:8eFopico0(5/29)調 AAS
>>332
それだと打ってからの経過日数と死亡率は無関係のはずだがそうなってないのはオカシイ
351: 2021/08/30(月) 02:12:21 ID:8eFopico0(6/29)調 AAS
>>346
食ってからの経過時間と死亡率が無関係なら問題視する必要すらない
362: 2021/08/30(月) 02:26:02 ID:8eFopico0(7/29)調 AAS
>>356
もらえないよ
ワクチンが原因であると立証できるわけないからね
372(2): 2021/08/30(月) 02:32:46 ID:8eFopico0(8/29)調 AAS
>>366
ないよ
死因を調べようとすらしてないんで
394(1): 2021/08/30(月) 02:51:00 ID:8eFopico0(9/29)調 AAS
>>381
お前の返しがイミフなんだよバーカ
403(1): 2021/08/30(月) 03:04:57 ID:8eFopico0(10/29)調 AAS
>>397
調べてすらわからんならなおさら>>366の答えは「ない」だろ？
何がしたかったんだオマエ？
413(1): 2021/08/30(月) 03:19:27 ID:8eFopico0(11/29)調 AAS
>>408
＞ワクチン接種が原因の死者を特定
特定だってよｗ
統計的手法で特定なんぞできるわけねーだろバーカｗ
統計の意味すら理解できない低脳が偉そうに語るなゴミ
426(1): 2021/08/30(月) 03:34:54 ID:8eFopico0(12/29)調 AAS
>>415
＞統計から有意に差がある事象から詰めて特定すんのが常識だろ？
ワクチン接種が原因の死者を統計的手法で特定できると思ってたバカが
今さら胡麻化して悪あがきしてきて笑えるｗ
恥を知ったか？
ワクチン接種が原因の死者を統計的手法で特定できると思ってた証拠レス
↓
＞ワクチン接種が原因の死者を特定したいなら調べるべきは亡くなった個人の解剖じゃなくて接種群と非接種群の死亡率の差>>408
431(1): 2021/08/30(月) 03:43:18 ID:8eFopico0(13/29)調 AAS
>>429
特定の話から影響の話にしれっと胡麻化してるんじゃねーよ
恥を知れや
＞ワクチン接種が原因の死者を特定したいなら調べるべきは亡くなった個人の解剖じゃなくて接種群と非接種群の死亡率の差>>408
ってワクチン接種が原因の死者を特定するための話を始めたのはオマエだろバーカ
439(1): 2021/08/30(月) 03:55:26 ID:8eFopico0(14/29)調 AAS
>>432
統計的手法で特定なんぞできるわけねーだろバーカ
450(1): 2021/08/30(月) 04:05:55 ID:8eFopico0(15/29)調 AAS
>>443
おかしい所？
統計的手法で特定ができると思ってる笑えるバカの存在だよ
459(1): 2021/08/30(月) 04:25:02 ID:8eFopico0(16/29)調 AAS
>>452
逆質問で逃げてるんじゃないよ
群間比較で死亡率に仮に有意差があったとしても
ワクチン接種が原因の死者を特定できるわけではない
＞ワクチン接種が原因の死者を特定したいなら調べるべきは亡くなった個人の解剖じゃなくて接種群と非接種群の死亡率の差>>408
どうやって統計的に特定できるのか説明してみろバーカ
463(1): 2021/08/30(月) 04:39:34 ID:8eFopico0(17/29)調 AAS
>>461
>>429で説明したというが説明ってこれのこと？
＞そこから見えてくるのがワクチン接種が原因の死者
群間比較で死亡率に仮に有意差があったとしても
ワクチン接種が原因の死者を特定できるわけではない
統計何も知らないのがモロバレ
472(1): 2021/08/30(月) 04:52:58 ID:8eFopico0(18/29)調 AAS
>>466
お前が説明したつもりになっていた>>429が何ら説明になってないわけだが
それを否定するか認めるのが先でしょ
それを怠って逆質問で逃げるのは違うぞ低脳
480(1): 2021/08/30(月) 05:02:28 ID:8eFopico0(19/29)調 AAS
>>474
両群で死亡率に有意差があれば死亡率の違いとして影響があることが示されるが
それはワクチン接種が原因の死者を特定できることまでは意味しない
この区別ができないバカがお前だ低脳
489(1): 2021/08/30(月) 05:22:03 ID:8eFopico0(20/29)調 AAS
>>486
無様な悪あがきが 過程だ過程だと言い訳になってねーんだよ低脳
仮に有意差あったところで ワクチン接種が原因の死者を特定できないのに
そんなので「見えてくる>>429」わけねーだろバーカ
497(1): 2021/08/30(月) 05:39:46 ID:8eFopico0(21/29)調 AAS
>>492
必死にアレは過程の話なんだー！とか訴えだしてバカみたい
仮に有意差あったところで ワクチン接種が原因の死者を特定できないのに
そんなので何が「見えてくる>>429」のか説明しろやバーカ
513(1): 2021/08/30(月) 05:52:13 ID:8eFopico0(22/29)調 AAS
>>500
ワクチン接種が原因の死者を特定することにどのように繋がるのかについて
説明なしに「見えてくる>>429」と放言したことに説明求めてる状況において
説明できず逃げてるのだから同じレスの繰り返しになるのは当然だろバカ
520(1): 2021/08/30(月) 06:01:01 ID:8eFopico0(23/29)調 AAS
>>514
ワクチン接種が原因の死者を特定することにどのように繋がるのかについて
何がどう「見えてくる」のか説明求めてるんだが？
532(1): 2021/08/30(月) 06:12:06 ID:8eFopico0(24/29)調 AAS
>>528
大前提なんぞ誰も聞いてねーんだよ低脳
まじで頭悪いゴミだなコイツ
脳腐ってるんじゃねーか？
有意差あったとして、そこからどういう展開になって「見えてくる」んだよ？
547(1): 2021/08/30(月) 06:24:49 ID:8eFopico0(25/29)調 AAS
>>534
具体的に説明してくれ
それで何でワクチン接種が原因の死者を特定することができるんだ？
589(2): 2021/08/30(月) 06:51:32 ID:8eFopico0(26/29)調 AAS
>>560
＞ワクチン接種と死亡とに因果関係があるのであれば相関の見られる死因で死亡した人間についてはワクチン接種が原因である事が考えられる
良く分らん
例えば非接種群だと血栓で死ぬ確率がpで接種群だとp+rでこれに有意差があるとして
打ってから血栓で死んだ人間に対してこれをワクチンが原因であると特定するの？
606(1): 2021/08/30(月) 07:02:26 ID:8eFopico0(27/29)調 AAS
>>596
接種の有無以外の他の因子が片方の群に入って偏りが出ないように
サンプルを両郡にランダムに割り当てて検定しろってことだろ？
そうして死亡率に有意差ありとなれば接種に効果ありとなるわけだ
それを満たせってのがお前の要請だろ？>>589はそういう前提でいいぞ
615(1): 2021/08/30(月) 07:07:59 ID:8eFopico0(28/29)調 AAS
>>609
疑似相関の排除だろ
そこもクリアしてる前提でいいよ
647(1): 2021/08/30(月) 07:23:37 ID:8eFopico0(29/29)調 AAS
>>618
確率がp+rであるのは接種したせいで確率がpからp+rに増加したゆえであるので
rの部分だけが接種のせいなのに死者全員を接種が原因であるとしてしまってる所が
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s