[過去ログ] 【スタジアム】広島市で命名権料が最も高い施設はマツダの市民球場で年2億4千万円!エディオンスタジアムの命名権は年3500万円…★2©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
666
(1): 2016/02/13(土) 21:34:54.23 ID:7ZvMViXh0(8/15)調 AAS
>>665
だからその市長様が宇品ならいいって言ってるんだよ
跡地にこだわるからおかしくなる
667
(1): [ou] 2016/02/13(土) 21:35:35.24 ID:DLhV6d6g0(7/56)調 AAS
>>664
アストラムライン延伸は採算とれるのかな?
広島市に採算取れない事業でもやってもらえばよいな。
668
(1): 2016/02/13(土) 21:36:07.73 ID:6Dy2wBtPO携(1/6)調 AAS
>>661
アクセスモンダイガー君は、「宇品ではアクセス問題は解決しない」と言ってるからw
で、実はこれ、サンフレッチェも同じ事思ってんのよねwww
669
(1): 2016/02/13(土) 21:36:26.46 ID:7ZvMViXh0(9/15)調 AAS
ID:DLhV6d6g0はもしかして新スタジアム建設反対なのか?
670
(1): 2016/02/13(土) 21:36:26.90 ID:DLhV6d6g0(8/56)調 AAS
>>666
宇品だとスタジアムのほかに多額の税金を投入することになるけど構わないのかな?
671
(1): 2016/02/13(土) 21:36:30.92 ID:kKXyBH4m0(5/9)調 AAS
>>667
採算採れない事業はやらなくていいな
サンフレッチェは切り捨てよう
672
(1): 2016/02/13(土) 21:37:27.49 ID:7ZvMViXh0(10/15)調 AAS
>>670
わかった
ビッグアーチを使い続けたら税金かからないから解決だなw
673
(2): 2016/02/13(土) 21:37:31.68 ID:DLhV6d6g0(9/56)調 AAS
>>668
広島市は宇品のアクセス問題はどうやって解決するのかな?
多額の税金を投入して解決するのかな?
674
(2): 2016/02/13(土) 21:38:17.51 ID:DLhV6d6g0(10/56)調 AAS
>>671
>採算採れない事業はやらなくていいな

アストラムラインは巨額赤字なのに切り捨てないのかな?
675
(1): 2016/02/13(土) 21:38:50.01 ID:kKXyBH4m0(6/9)調 AAS
>>674
巨額赤字のサンフレッチェ切り捨てればいいよ
676
(2): 2016/02/13(土) 21:38:50.62 ID:6Dy2wBtPO携(2/6)調 AAS
>>673
する必要あんの?w
677: 2016/02/13(土) 21:38:59.68 ID:6aLhQvW20(1/2)調 AAS
実質親会社からの補てんだしな>マツダスタジアム
678
(1): 2016/02/13(土) 21:39:01.55 ID:DLhV6d6g0(11/56)調 AAS
>>672
アクセス問題で納税者が迷惑しているけど
679: 2016/02/13(土) 21:39:36.34 ID:FmyFxf7x0(2/2)調 AAS
アクセス君は面白いなぁw
680
(1): 2016/02/13(土) 21:39:55.80 ID:kKXyBH4m0(7/9)調 AAS
>>674
アストラムライン切り捨てていいのか
お前はどうやってエディスタまで行くのかな
681
(1): 2016/02/13(土) 21:39:56.43 ID:sMJZE3/A0(1/2)調 AAS
それより砂防ダム作りまくろうぜ
682: 2016/02/13(土) 21:40:10.16 ID:DLhV6d6g0(12/56)調 AAS
>>675
へー
サンフレッチェとアストラムラインの赤字を比較したことあるのかな?
市長はアストラムラインの延伸は採算がとれると戯言をいっているようだけど
683: 2016/02/13(土) 21:40:36.96 ID:DLhV6d6g0(13/56)調 AAS
>>676
港湾関係者はスタジアム建設に反対しているようだけど
684
(1): 2016/02/13(土) 21:41:13.13 ID:qSALPhAJ0(3/24)調 AAS
>>660
つまり

サンフレッチェの新スタジアムは自治体なんざアテにせず
100%民間資金で建設&維持管理するべきだ!!!

こう言いたいわけだな、良いと思うぞ応援するわ
685
(2): 2016/02/13(土) 21:41:20.11 ID:DLhV6d6g0(14/56)調 AAS
>>680
切り捨てたければ切り捨てればよいぞ
切り捨てられなければスタジアムも建設しないとな
686
(1): 2016/02/13(土) 21:42:08.15 ID:DLhV6d6g0(15/56)調 AAS
>>684
アクセス問題解決のために広島市が税金をつかって建設すればよいぞ
687
(1): 2016/02/13(土) 21:42:15.20 ID:6Dy2wBtPO携(3/6)調 AAS
>>681
一昨年の豪雨土砂災害の復興や対策が最優先課題だよな、専スタ問題より。
サンフレッチェ最優先の輩には、それが理解できてない
688
(1): 2016/02/13(土) 21:42:35.32 ID:kKXyBH4m0(8/9)調 AAS
>>685
アクセスガーって言っておいて
唯一の電車を断ち切るのか
689: 2016/02/13(土) 21:42:39.08 ID:43YCAF1Z0(4/8)調 AAS
>>669
そんな気がする。
宇品案も含めて、丸ごと新スタの話を潰したいのかもな。

>>676
アクセス問題なんて、一部の基地外さんの脳内以外には存在しないからね。
690
(1): 2016/02/13(土) 21:42:53.64 ID:6aLhQvW20(2/2)調 AAS
>>599
土地勘が無いので疑問なんだけど
広島駅前の広大な土地を55億円で買えちゃうもんなのか

広島って何だかんだ言って土地代安いんだな
691
(1): 2016/02/13(土) 21:43:15.31 ID:7ZvMViXh0(11/15)調 AAS
>>678
普通はアクセス問題を解決するにはスタジアム移転じゃなくてインフラ整備をするもんなのさ
お前が無駄だと言ってるアストラムラインの延伸なんかもアクセス問題の解決策なんだよ
ビッグアーチ周辺もインフラ整備すりゃいいんだよ
増便するとかすればいい
でもしないのは月2回の興行のために赤字が増えるのが嫌だからじゃないの?
もっと客が集まれば公共交通機関を増強して儲けを出そうって話になるよ
利用者が少なすぎるのが問題なの
692
(1): 2016/02/13(土) 21:43:17.44 ID:qSALPhAJ0(4/24)調 AAS
>>685
切り捨てられるとすればサッカークラブなのは間違いないが
693
(1): 2016/02/13(土) 21:43:42.58 ID:stpJpEGR0(1/10)調 AAS
>>673
つか、なんで市なの?
招致したのは県なんだよ
責任があるとしたら県であって市では無い
694
(1): 2016/02/13(土) 21:45:54.18 ID:qSALPhAJ0(5/24)調 AAS
>>686
市長は信頼出来ないんだろ?
少なくともお前は信じてないわけなんだからそ
んな自治体にスタジアム建設期待するとか

頭おかしいwww

って言われないか?
695: 2016/02/13(土) 21:46:51.13 ID:DLhV6d6g0(16/56)調 AAS
>>687
それなら広島駅前の工事はすべて凍結だな
696
(1): 2016/02/13(土) 21:47:47.59 ID:DLhV6d6g0(17/56)調 AAS
>>688
電車を切り捨てられないようだから
アクセス問題解決のためにスタジアムを建設すればよいぞ
もちろん税金でな
697
(2): 2016/02/13(土) 21:48:57.27 ID:DLhV6d6g0(18/56)調 AAS
>>691
インフラ整備するとスタジアム建設の何倍もの金がかかるけど
サッカースタジアム建設に反対すると広島市の借金がどんどん増えていく
698
(1): 2016/02/13(土) 21:49:20.83 ID:tgl/mjWw0(1)調 AAS
そもそもエディオンって名前がダメだ、巨大ロボットみたい
699: 2016/02/13(土) 21:49:37.88 ID:sMJZE3/A0(2/2)調 AAS
>>690

球場が出来る前に建設予定地が通勤路だった俺がお答えすると
取得当時って駅前とはいえ市内では「未開発」地帯だった
こんなところに本当に球場建てるのかよって感じで閑散としてた
700
(1): 2016/02/13(土) 21:49:55.20 ID:7ZvMViXh0(12/15)調 AAS
>>697
ならサンフレッチェが無くなれば解決じゃんw
701: 2016/02/13(土) 21:50:07.52 ID:qSALPhAJ0(6/24)調 AAS
>>698
電設巨神?
702
(1): 2016/02/13(土) 21:50:21.73 ID:DLhV6d6g0(19/56)調 AAS
>>692
切り捨てられるなら切り捨てればよいぞ
できるなら頑張って切り捨てくれや

出来なければ税金でスタジアム建設しないとな
703
(1): 2016/02/13(土) 21:50:56.34 ID:DLhV6d6g0(20/56)調 AAS
>>693
市と県で話し合って責任分担を決めればよいぞ
704
(1): 2016/02/13(土) 21:50:58.50 ID:6Dy2wBtPO携(4/6)調 AAS
>>697
だから、専スタ建設だけが市政じゃないんだよ、サンフレッチェ原理主義者
705: 2016/02/13(土) 21:51:39.03 ID:uOeXfPOP0(1/25)調 AAS
>>623
ヤード跡地ってマツダスタジアムが建つ前までは、使えない土地扱いで、土地評価額も低かったの知らないのかな?
706
(1): 2016/02/13(土) 21:51:48.47 ID:qSALPhAJ0(7/24)調 AAS
>>702
切捨て出来なければ税金でスタジアム建設とかぶっ飛んだ理論ですねw

詳しく説明してくださいwww
707: 2016/02/13(土) 21:51:52.02 ID:DLhV6d6g0(21/56)調 AAS
>>694
期待?
必要なのは納税者が迷惑しているアクセス問題の解決だろ
708
(1): 2016/02/13(土) 21:52:38.93 ID:DLhV6d6g0(22/56)調 AAS
>>700
おまえが頑張ってなくしてくれ
出来ないならアクセス問題解決のためにスタジアム建設しないとな
709
(2): 2016/02/13(土) 21:52:40.14 ID:kKXyBH4m0(9/9)調 AAS
>>696
不採算事業は切り捨てだから
当然サンフレッチェも切り捨てなんだが
710: 2016/02/13(土) 21:53:06.04 ID:DLhV6d6g0(23/56)調 AAS
>>704
アクセス問題は解決しないとな
711
(1): 2016/02/13(土) 21:53:20.19 ID:DLhV6d6g0(24/56)調 AAS
>>706
アクセス問題を解決しないとな
712
(1): 2016/02/13(土) 21:54:10.21 ID:DLhV6d6g0(25/56)調 AAS
>>709
だからおまえが切り捨てればよいだろ
出来なければアクセス問題解決のためにスタジアム建設しないとな
もちろん税金でな
713
(1): 2016/02/13(土) 21:54:16.79 ID:7ZvMViXh0(13/15)調 AAS
>>708
だから金を出せば跡地にスタジアム建設してくれるって市長が言ってるだろ
ダメなら宇品だ
跡地に欲しけりゃお前が金を寄付しろよ
714: 2016/02/13(土) 21:54:35.38 ID:qSALPhAJ0(8/24)調 AAS
>>709
市民の日常生活に必要なら不採算でもある程度は容認されるけどね
サッカー場は市民の日常生活に必要じゃないから同列には語れないけど
715: 2016/02/13(土) 21:55:40.00 ID:stpJpEGR0(2/10)調 AAS
>>703
なんで市が責任を追うのって聞いたんだよ?

それにあの場所に行ったのもエディオンだよ
これの何処に市が責任を追う必要があるの?
716: 2016/02/13(土) 21:55:48.30 ID:43YCAF1Z0(5/8)調 AAS
>>599
>久保会長も色々とご意見があるんだろうと思う。3者(市・県・商工会議所)での検討作業を進めて年度内(2016年3月末)に一定の方向性を出したい。
>3月頭に提案書を出されるとのことだが、見てみないと何とも言えない。

この市長発言を受けて3月に出してくると言われる提案書は、こんな感じ↓らしい。
もう多分、サンフレッチェ自体が跡地案は無理とわかってるんだろう。

33 名前: 名無しさん@恐縮です@転載は禁止 投稿日: 2016/02/11(木) 12:14:32.19 ID: 5jO1SN0K0
<サンフレッチェ広島>新サッカー場計画に旧市民球場案
◇来月、詳細発表 広島市などの議論に一石
外部リンク[html]:www.yomiuri.co.jp

>一方で、総事業費や事業主体については触れない見通しという。

だめだこりゃ
こんなの今さら出す案じゃないだろうに
現実逃避以外の何でもないやん
717: 2016/02/13(土) 21:55:59.67 ID:Q0SIHjv30(1/2)調 AAS
>>626
だったら毎年使用料7億払えよ
718
(2): 2016/02/13(土) 21:56:23.98 ID:qSALPhAJ0(9/24)調 AAS
>>711
サンフレッチェが居なくなれば問題は解決すると思うのだが?

サンフレッチェが居なくなってもアクセス問題とやらは発生するのか?
719: 2016/02/13(土) 21:56:29.96 ID:stpJpEGR0(3/10)調 AAS
エディオンじゃねーや
サンフレッチェだw
720
(1): 2016/02/13(土) 21:56:57.38 ID:6Dy2wBtPO携(5/6)調 AAS
>>713
いや、跡地は当分イベント広場のままにして将来的に平和関連の建物にするんじゃね?
721
(1): 2016/02/13(土) 21:59:20.50 ID:7ZvMViXh0(14/15)調 AAS
>>720
サンフレッチェが金を出す気が無いのわかってて言ってるからそうなんだろうけどw
722
(2): 2016/02/13(土) 22:00:30.03 ID:43YCAF1Z0(6/8)調 AAS
>>718
というか、もともと、アクセス問題なんて無いのよ。
イベントやれば会場周辺が混雑する、という、当たり前すぎる事象なんで。
ド田舎でやろうが大都会の都心でやろうが、イベントやれば会場周辺が混雑します、というだけ。
アクセス問題がーなんて言っているのは、本気で信じている基地外か、できないことがわかっている跡地にこだわるふりをして新スタジアムそのものに反対している人か、どっちか。
723: 2016/02/13(土) 22:01:44.68 ID:6Dy2wBtPO携(6/6)調 AAS
>>721
つーか、秋葉前市長が今も市長だったらとっくに折り鶴記念館になってたよな、跡地www
724: 2016/02/13(土) 22:04:15.14 ID:uOeXfPOP0(2/25)調 AAS
アクセス君は「お前が運営しろ」っていってんだから、はやく俺を責任もって運営に任じてくれよー

じぶんが自分が言ったことに責任もてるよな

俺は運営さえすれば上手くやる能力はあるから、あとはその役職さえアクセスくんのお力で与えてくれれば発揮できるのになー
725: 2016/02/13(土) 22:05:52.67 ID:Um4UZ4Ia0(1)調 AAS
すでに跡地はイベントでサンフレッチェの倍以上の集客あるから無理だな
726
(1): 2016/02/13(土) 22:06:53.08 ID:tMfOUb7q0(1/15)調 AAS
>>712
採算の取れないものに税金を使うとか
頭おかしいのか
727: 2016/02/13(土) 22:07:25.17 ID:uOeXfPOP0(3/25)調 AAS
アクセスくんはやくー
728
(1): 2016/02/13(土) 22:10:45.44 ID:eec5EcUH0(1/2)調 AAS
アクセス君の熱意に打たれて、北九州の例を調べてみた。
あそこは行政の完全丸抱えなんだね。

◆市の負担額

 事業費約99億円 − スポーツ振興くじ(toto)助成金30億円 = 約69億円

◆約69億円は市債(借り入れ)等で賄い、

 市債は30年間で返済する予定(毎年度の返済額は公債費全体の1%以下)。

つまり、助成金以外は北九州市が全額負担して建設する。
推進派の本音は「なんで広島市はよそと同じように負担しないんだ」だろう。
729: 2016/02/13(土) 22:10:53.42 ID:poY3zhJF0(1/2)調 AAS
アクセス問題w

広島国のプロ市民は月2回の市内遠征すら躊躇するのか?
道路が混んで周辺住民? 月2回の我慢だろバーーーーーカ
730
(1): 2016/02/13(土) 22:13:21.30 ID:qSALPhAJ0(10/24)調 AAS
>>722
何回も出てるアイデアだがチケットを大幅に値上げすれば解決すると思うのだが

チケット価格3倍で観客1/3でも収益は変わらないわけだし
観客の現象が1/2程度なら収益はUPするわけだし

税金の投入やインフラの整備の必要もないと思うんだ
731: 2016/02/13(土) 22:18:01.89 ID:poY3zhJF0(2/2)調 AAS
被爆地に平和の象徴であるスーパー銭湯を行政が建てろや
湯船を通じて、市民の健康促進、コミュニケーションの場を創造だ
あー? セカイにアピールだよ
うちは建設費は出さないし、維持管理費も払わんよ
あー? 老若男女が使うんだから公共性バリバリだろ
料金を取る? サンフレさんだって座席料金取ってるよ
732
(2): 2016/02/13(土) 22:18:08.87 ID:tMfOUb7q0(2/15)調 AAS
アクセスくん

採算が採れないアストラムラインの延伸→バカ
採算が採れないサンフレッチェの新スタジアム作成→大賛成

この理論説明してください
733
(1): 2016/02/13(土) 22:21:44.20 ID:LhMnocbt0(5/6)調 AAS
>>732
しかも集客見込めるカードによってはEスタ使うらしいから
アクセス問題解決にはならないっていうねw
734
(1): 2016/02/13(土) 22:23:40.65 ID:uOeXfPOP0(4/25)調 AAS
アクセスくんー!

はやく出ておいでよー!!

はやく俺をアクセスくんの責任で運営にしてくれよー
735
(4): 2016/02/13(土) 22:24:05.65 ID:DLhV6d6g0(26/56)調 AAS
>>718
追い出すなら移転費用を払わないとな
もちろん税金で
736
(1): 2016/02/13(土) 22:25:13.51 ID:uOeXfPOP0(5/25)調 AAS
>>735
アクセスくん
俺は君の言うことに従って運営したいんだけど、はやく責任もって役割を与えてくれ
737
(2): 2016/02/13(土) 22:25:37.03 ID:tMfOUb7q0(3/15)調 AAS
>>735
サンフレッチェがこの物件は気に入らないって言って出て行くんだろ
そんなもんサンフレッチェが負担しろよ
738: 2016/02/13(土) 22:25:39.68 ID:DLhV6d6g0(27/56)調 AAS
>>722
他の地域のサッカーで酷いアクセス問題は起こっていないな
多くの納税者が迷惑しているわけだが
739: 2016/02/13(土) 22:25:40.83 ID:Rt6RHyi00(1)調 AAS
サンフレのサッカーは見ていて楽しいから嫌いというよりは好きなんだけどな。
サポーターが嫌なんだよ。このスレ読んでて跡地だけでなく宇品でもダメだと思うようになった。
広島カンツリー倶楽部西条コースを買収して作ればいいんじゃないの?
広島駅から11分だよ。
740
(1): 2016/02/13(土) 22:26:19.99 ID:DLhV6d6g0(28/56)調 AAS
>>726
アストラムラインの延伸をする市長は頭がおかしいということ?
741
(2): 2016/02/13(土) 22:27:23.97 ID:DLhV6d6g0(29/56)調 AAS
>>730
だからおまえがチケットの独占販売すればよいだろ
売上下ったらおまえが賠償することになるけどな
742: 2016/02/13(土) 22:27:44.02 ID:uOeXfPOP0(6/25)調 AAS
>>737
アクセスくんの中では、アパートの部屋を借りてる店子は、気に入らなければ大家の金で引っ越せるんだとさ
743
(2): 2016/02/13(土) 22:27:46.47 ID:stpJpEGR0(4/10)調 AAS
>>735
県が招致してサンフレッチェがビッグアーチを選んだのに
市が責任取る訳も答えてねw
744: 2016/02/13(土) 22:27:51.81 ID:tMfOUb7q0(4/15)調 AAS
>>740
採算とれないものに税金使うのはおかしいよな
はやく採算採れないサンフレッチェに税金使うのに大賛成の理論説明してよ
745
(1): 2016/02/13(土) 22:28:42.56 ID:qSALPhAJ0(11/24)調 AAS
>>735
答えになってないぞ
サンフレッチェが居なくなってもアクセス問題とやらは発生するのかと聞いてるんだ

逃げずに答えようか
746
(1): 2016/02/13(土) 22:29:08.15 ID:uOeXfPOP0(7/25)調 AAS
>>741
はやく運営したいなー

自分で「お前がやれ」って言い出したんだからはやく任じてくれー

まさか「勝手にやれ」とはいわないよなー
そしたらアクセスくんの批判している広島市と同じになるもんなー
747
(1): 2016/02/13(土) 22:29:53.62 ID:DLhV6d6g0(30/56)調 AAS
>>732
採算とれないアストラムライン延伸を採算がとれると言っている人が馬鹿なんだが

採算とれない事業をやめないならアクセス問題解決のためにスタジアムを建設すればよいだけ
もちろん税金でな
748: 2016/02/13(土) 22:30:34.70 ID:DLhV6d6g0(31/56)調 AAS
>>733
>しかも集客見込めるカードによってはEスタ使うらしいから

これ誰が言っているのかな?
ソースが出てこないようだけどおまえの妄想?
749
(2): 2016/02/13(土) 22:30:39.93 ID:qSALPhAJ0(12/24)調 AAS
>>741
俺にチケット販売権をくれるのかwww

ID:uOeXfPOP0を運営にすることも出来るんだろうなwww
750
(1): 2016/02/13(土) 22:31:01.60 ID:DLhV6d6g0(32/56)調 AAS
>>734
おまえが計画書持ってサンフレッチェと交渉すればよいぞ
751
(1): 2016/02/13(土) 22:31:12.88 ID:tMfOUb7q0(5/15)調 AAS
>>747
答えになってないぞ
採算とれないサンフレッチェに税金使うのに大賛成の理由説明しろよ
752
(1): 2016/02/13(土) 22:31:44.93 ID:DLhV6d6g0(33/56)調 AAS
>>736
計画書をサンフレッチェのところに持っていけばよいだろ
アクセス問題が解決するんだろ
753
(1): 2016/02/13(土) 22:32:23.62 ID:DLhV6d6g0(34/56)調 AAS
>>737
広島市が追い出すんだろ
移転費用はいくら?
754
(1): 2016/02/13(土) 22:32:32.35 ID:qSALPhAJ0(13/24)調 AAS
>>752
サンフレッチェが居なくなってもアクセス問題とやらは発生するのかと聞いてるんだが回答まだか???
755
(1): 2016/02/13(土) 22:33:07.87 ID:DLhV6d6g0(35/56)調 AAS
>>743
アストラムライン延伸を批判しているわけね
756
(2): 2016/02/13(土) 22:33:48.01 ID:uOeXfPOP0(8/25)調 AAS
>>749
アクセスくんが自分で言い出したことだから、きっと俺を運営にしてくれると思うんだー

楽しみすぎてわくわくするよ

上手くやる能力はあるんだが、残念ながらそういうポジションにいないからな
アクセスくんみたいな偉い人がポジションを与えてくれればうれしいなー

(上手く人を集める能力があるんだけど、残念ながら専スタがないからな
広島市長みたいな偉い人が専スタを与えてくれればうれしいなー)
757: 2016/02/13(土) 22:33:50.23 ID:ghdaQ8qo0(1)調 AAS
お買い得以上です。
758
(1): 2016/02/13(土) 22:33:57.40 ID:tMfOUb7q0(6/15)調 AAS
>>753
広島市はエディスタ使っていいよ。どうぞって言ってるんだけど
サンフレッチェが嫌だって言ってるんだろ

そんなもんに移転費用払うわけないだろ
759
(1): 2016/02/13(土) 22:34:02.03 ID:DLhV6d6g0(36/56)調 AAS
>>745
広島市の調査結果を聞けばよいだろ
760
(1): 2016/02/13(土) 22:34:26.55 ID:DLhV6d6g0(37/56)調 AAS
>>746
だから計画書もってサンフレッチェを訪問すればよいだろ
761: 2016/02/13(土) 22:34:57.50 ID:stpJpEGR0(5/10)調 AAS
>>755
答えになってないよ
なぜ、市に責任があるの?って聞いてるんだよ
762: 2016/02/13(土) 22:35:09.25 ID:DLhV6d6g0(38/56)調 AAS
>>749
だからおまえが販売権を取得して証明すればよいだろ
763: 2016/02/13(土) 22:35:16.95 ID:qSALPhAJ0(14/24)調 AAS
>>756
俺にチケットの販売権もくれるらしいからサンフレッチェでもかなり上の方の力があるみたいだw
764: 2016/02/13(土) 22:35:32.54 ID:uOeXfPOP0(9/25)調 AAS
>>750
なんでー?

アクセス問題は大元の広島市が解決しなきゃいけないんだろ?

俺を運営にするかどうかは元々言い出したアクセスくんが解決しなきゃいけないよなー

一貫してないのおかしいよねー
765
(1): 2016/02/13(土) 22:36:23.78 ID:DLhV6d6g0(39/56)調 AAS
>>751
市長が採算取れないアストラムライン延伸を決定したから
766: 2016/02/13(土) 22:36:34.55 ID:uOeXfPOP0(10/25)調 AAS
>>760
じゃあ、サンフレッチェも自分でアクセス問題を解決しなきゃいけないねー
767: 2016/02/13(土) 22:36:43.61 ID:qSALPhAJ0(15/24)調 AAS
>>759
このスレでアクセス問題ガーって言ってるのお前くらいなんだがw
なんでたった

サンフレッチェが居なくなってもアクセス問題とやらは発生するのか?

この程度のことが答えられないんだ???
768
(1): 2016/02/13(土) 22:36:52.97 ID:DLhV6d6g0(40/56)調 AAS
>>754
広島市の調査結果を聞いて来ればよいだろ
769: 2016/02/13(土) 22:37:45.15 ID:tMfOUb7q0(7/15)調 AAS
>>765
で、アストラムライン延伸反対なんだよね
採算とれないサンフレッチェの新スタジアム賛成の理由は???

答えになってないよ
はい出直し
770
(1): 2016/02/13(土) 22:37:59.33 ID:DLhV6d6g0(41/56)調 AAS
>>756
アクセス問題を解決できるんだろ
運営やりたいんだろ
計画書もってサンフレッチェを訪問すればよいぞ
771: 2016/02/13(土) 22:38:14.91 ID:qSALPhAJ0(16/24)調 AAS
>>768
さんざんアクセス問題ガーって言ってるヤツがソースも提示できないとか敗北宣言ですよwww
772
(1): 2016/02/13(土) 22:39:06.23 ID:uOeXfPOP0(11/25)調 AAS
自分の言ってることとやってることの解離があることに気づいてない時点でSCだなー

病院行っておいで、アクセスくん
773
(1): 2016/02/13(土) 22:39:38.05 ID:DLhV6d6g0(42/56)調 AAS
>>758
納税者が嫌だといっているようだけど
サンフレッチェは納税者の代弁しているな
774
(1): 2016/02/13(土) 22:40:18.79 ID:uOeXfPOP0(12/25)調 AAS
>>770
だからそのポジションにつくのをアクセスくんに責任もってサポートしてもらわなきゃ

アクセスくんが広島市に求めてることと同じ事を俺はアクセスくんに求めてるだけだよ

できないの?
775
(1): 2016/02/13(土) 22:41:06.88 ID:DLhV6d6g0(43/56)調 AAS
>>772
アクセス問題の計画書公表するのが先だろうな
アクセス問題を解決できないから計画書だせないか
776
(1): 2016/02/13(土) 22:41:59.47 ID:uOeXfPOP0(13/25)調 AAS
>>775
新スタジアムの償還計画書公表するのが先だろうな
償還問題を解決できないから計画書だせないか
777
(1): 2016/02/13(土) 22:42:06.05 ID:tMfOUb7q0(8/15)調 AAS
>>773
納税者は嫌だと言ってないみたいだけど
画像リンク

778
(2): 2016/02/13(土) 22:42:16.85 ID:DLhV6d6g0(44/56)調 AAS
>>774
サポートなんかするわけないだろ
あの場所だとアクセス問題解決しないから
779
(2): 2016/02/13(土) 22:43:35.19 ID:DLhV6d6g0(45/56)調 AAS
>>777
アクセス問題で迷惑している納税者はいないといいたいのかな?
780
(1): 2016/02/13(土) 22:43:52.87 ID:uOeXfPOP0(14/25)調 AAS
>>778
大元の広島市に解決を求めてるんだろ?

「お前が運営しろ」って言い出した大元は誰なんだ?
大元が解決しなきゃいけないよなー
781: 2016/02/13(土) 22:44:12.45 ID:stpJpEGR0(6/10)調 AAS
>>778
質問の答えまだー
782
(1): 2016/02/13(土) 22:44:37.72 ID:tMfOUb7q0(9/15)調 AAS
>>779
月2回のたった15,000人
どこがアクセス問題発生するんだよ
783
(1): 2016/02/13(土) 22:44:39.49 ID:DLhV6d6g0(46/56)調 AAS
>>776
アクセス問題を解決するのは広島市だもんな
アストラムライン延伸の償還計画書は公表されているのかな?
784
(1): 2016/02/13(土) 22:45:12.02 ID:qSALPhAJ0(17/24)調 AAS
>>779
このスレでアクセス問題ガーって言ってるのお前くらいなんだがw
なんでたった

サンフレッチェが居なくなってもアクセス問題とやらは発生するのか?

この程度のことが答えられないんだ???
回答まだかよ???
785
(1): 2016/02/13(土) 22:45:28.64 ID:DLhV6d6g0(47/56)調 AAS
>>780
おまえがサンフレッチェに計画書を持ちこんで運営すればよいだろ
何か問題でも?
786: 2016/02/13(土) 22:45:43.69 ID:uOeXfPOP0(15/25)調 AAS
アクセスくん必死過ぎてワロスwww

主張がめちゃくちゃwww
787
(1): 2016/02/13(土) 22:46:26.82 ID:DLhV6d6g0(48/56)調 AAS
>>782
ニュースでアクセス問題が報道されていたけど嘘だって言いたいのかな?
788
(1): 2016/02/13(土) 22:46:47.15 ID:qSALPhAJ0(18/24)調 AAS
>>783
公共交通機関は市民生活に必要なものだがサッカースタジアムは必要なものではないな

なぜ全く違うものを比べるんだ?比べるならマツダスタジアムだろが
789
(1): 2016/02/13(土) 22:46:53.71 ID:uOeXfPOP0(16/25)調 AAS
>>785
じゃあ、アクセスくんと同じにように大元は責任とらなくていいんだね

ってことは、アクセス問題に関しては大元の広島市は責任とる必要ないと

解決だね(ニッコリ
790: 2016/02/13(土) 22:47:11.19 ID:tMfOUb7q0(10/15)調 AAS
アストラムライン延伸反対でサンフレッチェに税金使うの大賛成の
理由の回答まだなんだけど
791
(2): 2016/02/13(土) 22:47:13.38 ID:DLhV6d6g0(49/56)調 AAS
>>784
アクセス問題は反対派にとっては都合が悪いのかな?
サクセス問題の詳細は広島市に確認すればよいぞ
792: 2016/02/13(土) 22:47:56.32 ID:DLhV6d6g0(50/56)調 AAS
>>788
アストラムライン延伸が必要なのかな?
累計赤字1000億円は近いぞ
1-
あと 210 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s