【訴訟】ディズニー映画「ファインディング・ニモ」フランス絵本に酷似

[過去ﾛｸﾞ] 【訴訟】ディズニー映画「ファインディング・ニモ」フランス絵本に酷似 (833ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

669: けけ ◆hGodA/6tuo 04/01/05 03:55 ID:m2rV9cKE(8/11)調 AAS
いちおう言っておくけど
ニモはピクサー作品でもありディズニー作品でもありますよ・・・

670(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 03:56 ID:pvgf3Q9y(38/72)調 AAS
>>667
ようやく、本筋の議論に戻る勇気がついたようだなｗ
出銭スタジオとピクサースタジオは制作陣営が違うなんて当たり前。
しかし、ニモはディズニーが所有権持ってるんだし
ピクサーとディズニーはつるんでるんだから、どっちも叩かれて当然。
「盗作とオマージュは違う」ねぇ・・・
じゃあ、フランク・ルカルベズ氏にシナリオにピクサーが
影響を受けていたのは認めるわけ？

＞今までの出銭パクリ騒動と、今回の件では全然性質が違うと思うのだが

それは、おまえの甘ったれた主観にすぎない。

671: けけ ◆hGodA/6tuo 04/01/05 03:58 ID:m2rV9cKE(9/11)調 AAS
＞「盗作とオマージュは違う」ねぇ・・・
＞じゃあ、フランク・ルカルベズ氏にシナリオにピクサーが
＞影響を受けていたのは認めるわけ？

なんかすごく飛躍してない？ｗ

672(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 04:00 ID:Vy0SYbXg(25/29)調 AAS
>>670
プロットやシナリオは知らん。
つか、どこまでをモチーフにしたかってのはまた突き詰めて話さなきゃ
分からない、原作も見ないとな。
ただ、主人公等を参考にしたというのはラセター本人が公言しているし、
本人が言っている以上認めない奴はおらん。

聞くが、今の映画でまったくオマージュ一片も使わない映画ってなんだ？
心当たりがあるなら聞きたいものだがね。

673: 名無しさん＠事情通 04/01/05 04:01 ID:+PR3zwLM(5/5)調 AAS
世界中のあらゆる事柄は、

パクりパクられで進化しています。

お前ら下らない事に拘るな。

674: 名無しさん＠事情通 04/01/05 04:05 ID:pvgf3Q9y(39/72)調 AAS
>>672
＞ただ、主人公等を参考にしたというのはラセター本人が公言しているし、
＞本人が言っている以上認めない奴はおらん。

主人公等を参考にしたというのはラセター本人が公言してるというのは
俺ははじめて知ったが、ソースはどこで？
じゃあ問題は影響の度合いがオマージュレベルか、盗作レベルかという
所だけか・・・

675(3): 名無しさん＠事情通 04/01/05 04:08 ID:Vy0SYbXg(26/29)調 AAS
これだろ。

外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp

676(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 04:11 ID:Vy0SYbXg(27/29)調 AAS
あと、この絵本は確かに95年に原案出来たらしいけど、
作者が主張するアニメが完成したのは2002年の11月。
ところが、ラセターのニモは2001年11月にはもう完成。
恐らく、ピクサーの作品に逆にイチャモン付けているクチだと思うが。

677(1): けけ ◆hGodA/6tuo 04/01/05 04:14 ID:m2rV9cKE(10/11)調 AAS
それは2002年11月発売の絵本？

トイストーリーのゲスト出演は？

678: けけ ◆hGodA/6tuo 04/01/05 04:14 ID:m2rV9cKE(11/11)調 AAS
>>677は取り消し・・・

679(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 04:18 ID:Vy0SYbXg(28/29)調 AAS
95にシナリオを作り、02に絵本を出したという解釈かな？
でも絵本を参考にしたつーてるから、そこらへんの時間軸はどうなってんだろ。

680(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 04:19 ID:pvgf3Q9y(40/72)調 AAS
>>676
おいおい、おまえ、言ってることが滅茶苦茶だな。

じゃあ、このレスは？

>ただ、主人公等を参考にしたというのはラセター本人が公言しているし、
>本人が言っている以上認めない奴はおらん。

それにフランク・ルカルベズ氏がピクサーより早く
クマノミを主人公にしたアニメシナリオを完成させていたのは
事実なんだから、フランク・ルカルベズ氏のことを
イチャモン付けているクチというのは、おかしいだろう。

681: 名無しさん＠事情通 04/01/05 04:22 ID:pvgf3Q9y(41/72)調 AAS
>>679
本当は絵本じゃなくてシナリオを参考にしたんだけど
それを言ったらマズイから絵本って言ったんじゃないの？

682: 名無しさん＠事情通 04/01/05 04:23 ID:Vy0SYbXg(29/29)調 AAS
>>680
実はそこが良く分からない。
何故なら、ラセター達に絵本を取り寄せて参考にした、という話は出てきても、
アニメシナリオを盗作した。というソースはどこにも出てきていない。
作者が何やら主張はしているがな。
どこでその原案に過ぎないシナリオと接点を持ったとか、何もかもだ。
しかも、その話はニモとはまるで違うというじゃん？

今回の件自体、激しくグレーな話だと思うがどうよ。

683: 名無しさん＠事情通 04/01/05 04:25 ID:3pp3kk0s(5/6)調 AAS
おいおい、まだやってたのかよ。
もうじき朝だぜ。

684: 名無しさん＠事情通 04/01/05 04:28 ID:pvgf3Q9y(42/72)調 AAS
限りなく黒に近いグレーなのかな・・・

知的所有権関係の裁判ってこんなのバッカリ・・・

でも、確かにピクサーの方がディズニーよりマシみたいだ。
ディズニーだったら全否定してた。

685: 名無しさん＠事情通 04/01/05 04:34 ID:pvgf3Q9y(43/72)調 AAS
訂正

×でも、確かにピクサーの方がディズニーよりマシみたいだ。
ディズニーだったら全否定してた。

○でも、確かにピクサーの制作チームの方がディズニーよりマシみたいだ。
ディズニーだったら全否定してた。
ニモは制作はピクサーでも権利的にはディズニー作品だけど。
ピクサーの制作チームが口を滑らせてディズニー社としては
頭を抱えてたりして。

686(2): 名無しさん＠事情通 04/01/05 04:37 ID:R2ozzsMo(1/6)調 AAS
>>675
これって「picture book」を「絵本」って訳したんだろうけど
この後に出てくる話題が写真の話だから「写真集」か「図鑑」のことだろうね

687: 名無しさん＠事情通 04/01/05 04:44 ID:koDqNUT0(1)調 AAS
>>484
俺にはキモイ魚にしか見えないけどな。＞ニモ
は虫類を可愛いとかいう人がいるから人それぞれだけどさ。

688(2): 名無しさん＠事情通 04/01/05 04:52 ID:vENYuN2P(1/3)調 AAS
>>686
無知バカアホ。欧米文化圏は本の区別が日本より細かいんだよ！
　写真集はPhotograph collection.
　図鑑はPictorial book.
　絵本はPicture-book.
で全然違うんだ。ムチバカは市ね。

689(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 05:03 ID:iExEDuul(1)調 AAS
しかし、こんな海外のアニメの話でよくそんなにムキになれるな

690(2): 名無しさん＠事情通 04/01/05 05:18 ID:1Koan8ai(5/8)調 AAS
>>689
すごいよね。しかも、やばくなったらすぐに自作自演といいがかりつけてくる
私もいきなり613さんと同一人物にされたんでびっくりしたよ。ひょっとして
そういう本人がいつも自作自演してるから他人もそうだとおもってしまうのかなぁ。

>>608 ：名無しさん＠事情通：04/01/05 02:31 ID:pvgf3Q9y
どう見てもID:Vy0SYbXg＝ID:5hBx+EbIなんだけど。
文体が全く一緒。
串使って使い分けてるのが見え見え。

>>618 ：名無しさん＠事情通：04/01/05 02:42 ID:pvgf3Q9y
　>>613-615
>>本筋で反論できないもんだからって串総動員だなｗ

691(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 05:18 ID:R2ozzsMo(2/6)調 AAS
>>688
話の本筋がぜんぜんわかっとらんようだな。まずは>>675のリンク先を読め。

インタビューで「絵本」と訳された言葉が出てきたが、
話題の流れがカクレクマノミの生態を説明した本のことなので
実際には「写真集」か「図鑑」のような本を指しているんだろうと考えられる、ということだ。
実際にどう言ったのかは知らん。

692(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 05:25 ID:pvgf3Q9y(44/72)調 AAS
>>690
こいつ、串使い分けるのに失敗したなｗ
613と同一人物の疑いがかかったのは、ID:Vy0SYbXgとID:m2rV9cKEだ。
ID:1Koan8aiが自演してるとは一回も言ったこと無いはず。
墓穴掘って自ら自演してるのを認めてしまったなｗ
無様と言うか、滑稽と言うか・・・
笑ったよ。

693(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 05:37 ID:pvgf3Q9y(45/72)調 AAS
>>691

横からすまんが、おまえの言ってることの方が説得力無いと思うぞ。
おまえは>>686で「これって「picture book」を「絵本」って訳したんだろうけど」
『「写真集」か「図鑑」のことだろうね』と
言っているが、 >>688は普通そーゆー誤訳はありえないと言ってるわけだろ。
>>675のリンク先に「その中にイソギンチャクの写真があって」という一文があるけど
それだけで、「写真集」か「図鑑」のような本を指していると考えるのは
飛躍し過ぎ。
写真つきの絵本だったのかもしれないし。

694: 名無しさん＠事情通 04/01/05 05:42 ID:5hBx+EbI(13/23)調 AAS
いまだにおれが自演したとおもってるところが笑えるw
無用にケンカ腰だったりその場しのぎで反論に対してレスしたり
人を自演扱いしたりしなければまともな話しになると思うのだが。

695(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 05:43 ID:1Koan8ai(6/8)調 AAS
>>692
あ、ほんとだ。悪い悪い。
>>618 ：名無しさん＠事情通：04/01/05 02:42 ID:pvgf3Q9y
　>>613-615

を　>>613-616と間違えたよ。でも、結局私も613さんとと一緒にされちゃったね
根拠もなく他人を自作自演だと言いがかりつけるのはやめたほうがいいよ。

>>470 ：名無しさん＠事情通：04/01/04 09:26 ID:Hv/DFiuK
　どうでもいいが、同一人物とか言い出すと幼稚になるぞ。
　言ってる本人が一番自作してるっぽくなるし。

696(2): 名無しさん＠事情通 04/01/05 05:44 ID:R2ozzsMo(3/6)調 AAS
>>693
「写真があって」って部分だけじゃなくて
『「家の中に隠れ、あまり遠く離れることはできない」という習性を読んだ時は、』とあるように
生態の説明がついていたというから、そう思ったのさ。たいした飛躍じゃないだろ？
少なくとも、フランク・ルカルベズの絵本とは別物のように思われるが、如何？

697(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 05:51 ID:pvgf3Q9y(46/72)調 AAS
とりあえず数時間ぶりに突如として同時期に再登場した
ID:5hBx+EbIとID:1Koan8aiは同一なのは確定だな。
>>613-615 を　>>613-616と間違えたってもそんな馬鹿なｗ

698: 名無しさん＠事情通 04/01/05 05:54 ID:5hBx+EbI(14/23)調 AAS
やっぱりだめか。わかってないようだ。

699: 名無しさん＠事情通 04/01/05 05:54 ID:pvgf3Q9y(47/72)調 AAS
>>696
＞少なくとも、フランク・ルカルベズの絵本とは別物のように思われるが、如何？

それは、情報が少なすぎて判断つかない。
ただ、クマノミの絵本なんて非常に限られるのは確かだな。

700(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 05:56 ID:pvgf3Q9y(48/72)調 AAS
まあ、どっちにしろ絵本の出版はニモが制作に入った後なんだから
あまり関係ないよね。
もんだいはシナリオをパクったかどうか。
本当は絵本じゃなくてシナリオを参考にしたんだけど
それを言ったらマズイから絵本って言ったのかも。

701: 名無しさん＠事情通 04/01/05 05:58 ID:Mmo8UmAQ(1)調 AAS
からだの色といい、ストーリーといい、
「泳げ！たいやきくん」のアニメは参考にしてるだろ。
間違いない！

702(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:01 ID:pvgf3Q9y(49/72)調 AAS
フランク・ルカルベズ氏が 1995年に創作して登録した
「ニモ」と同じ種類の魚、クラウンアネモネフィッシュ（和名カクレクマノミ）を
主人公にしたアニメ用のシナリオっていうのは、
アニメ用のシナリオだけに、キャラクターの絵もついてたと考えるのが自然だしなぁ。
それは、まだハッキリわかってない所だけど。
キャラのパクりもあったのかも。

703(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:04 ID:vENYuN2P(2/3)調 AAS
>>696
その説明なら、『これって「picture book」を「絵本」って訳したんだろうけど』
って、完全な思い込みだって認めてるんだろ。やっぱ無知バカじゃん（ｗ

704: 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:06 ID:1Koan8ai(7/8)調 AAS
>>697
いや、615を616に読み間違えたのは本当なんだからしかたないよ。
そういっても貴方は自作自演にとりつかれてるから信じないんだろうけど。
でも本当に、他人を自作自演っていいがかりつけるのはやめたほうがいいよ。
>>470じゃないけどかなり幼稚にみえるから。

705: 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:07 ID:vENYuN2P(3/3)調 AAS
>>702
少なくても後発は、メインキャラぐらいは変えてくるべきだろうね。
例えば、住処から余り離れない動物なら、ウツボとかがいいだろ。

706(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:10 ID:5hBx+EbI(15/23)調 AAS
>>700
ニモの件がパクリかどうか決めるのは裁判所だろ。
勝手な想像めぐらせてないで任せておけ。シナリオにキャラ絵が添付されてたかなんて
裁判になればすぐわかることだ。

707(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:15 ID:pvgf3Q9y(50/72)調 AAS
>>706
勝手な想像めぐらせてないで裁判所に任せておけって
おまえはネットで、ニモのパクリ裁判について広まるのは
困るから押さえ込みたいんだろうけど、おまえには
そんな権限は無いの。

708: 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:18 ID:5hBx+EbI(16/23)調 AAS
>>707
で、おまえにはなんの権限があるの？

709(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:19 ID:pvgf3Q9y(51/72)調 AAS
ネットでこの件を駄弁る権利がある

710(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:20 ID:mCwtiWnT(1)調 AAS
ディズニーはパクリすぎ

711(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:21 ID:5hBx+EbI(17/23)調 AAS
>>709
その権利なら誰にでもあるし、おれにもあるから書いてるんだが。

712: 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:22 ID:pvgf3Q9y(52/72)調 AAS
>>710
そう思ってる人は沢山居るよね。
だから、ピクサー信者だかディズニー信者が泣きながら
批判を封じ込めようとしても無駄なこと。

713(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:23 ID:pvgf3Q9y(53/72)調 AAS
>>711
だったら、「勝手な想像めぐらせてないで任せておけ」なんて言うなよ

714(3): 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:28 ID:5hBx+EbI(18/23)調 AAS
>>713
だっておまえがそういったんだろ。

557 ：名無しさん＠事情通：04/01/05 00:53 ID:pvgf3Q9y
>>556
なに当たり前のことを息巻いてほざいてんだか・・・
だから、パクリかどうかを決めるのは裁判所だって
言ってんだろ。
まずは、パリ大審裁判所が2月17日に審理をする予定だから
これに注目。

558 ：名無しさん＠事情通：04/01/05 00:59 ID:VJ6Cg4Le
>>557
だから判決が出るまではパクリなんて言えないだろ、なに興奮してんだ？

559 ：名無しさん＠事情通：04/01/05 01:09 ID:pvgf3Q9y
>>558
落ち着け低能。
俺が何時、ニモがパクりだって言った？
パクリかどうかを決めるのは裁判所。

そのばしのぎで反論してるから言ってる事が支離滅裂になるんだよ。

715: 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:30 ID:R2ozzsMo(4/6)調 AAS
>>703
君はアホやな。口語でそれぐらいの意味のブレはまったくの許容範囲だぞ。
「picture book」でぐぐってみ。写真を集めたページがいくつも出てくるから。
あんまり辞書に拘ってると英語は上達せんぞｗ

716(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:31 ID:pvgf3Q9y(54/72)調 AAS
>>714
馬鹿か？
おまえって劣勢になる度にそうやって情けなく話をずらすよな。
おまえが、人の意見を封じ込めるようなことを言ったから
批判されたんだろ。

717: 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:33 ID:pvgf3Q9y(55/72)調 AAS
やっぱりどう見ても ID:5hBx+EbI＝ID:1Koan8ai

>>695と>>714を見てくれ。

コピペをまんま貼るってレスを底上げする癖がまんま一緒。
本当にこいつは情けない自演馬鹿だな。

718(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:36 ID:5hBx+EbI(19/23)調 AAS
>>716
言ってる事の意味がわかりませんな。
あんたの言ってる事のほうがその場しのぎで一貫してない。
ただ一点ディズニーを叩くという点を除いては。

719(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:36 ID:pvgf3Q9y(56/72)調 AAS
>>690と>>714なんかも似てるよなぁ。

720(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:40 ID:pvgf3Q9y(57/72)調 AAS
>>718
おまえがいくら泣き叫んでも批判は封じ込められないんだから
「勝手な想像めぐらせてないで裁判所に任せておけ」なんて
情けなく人の意見を封じ込めるようなレスするなってことだろ。
こんな簡単なことも理解できないの？

721(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:40 ID:5hBx+EbI(20/23)調 AAS
>>719
論点ずらそうとしてるのは自分じゃん。

722: 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:42 ID:3koxlllL(1)調 AAS
世界中でヒット中の米ディズニー・アニメ映画「ファインディング・ニモ」に対して、フランスの童話作家が、
自著の盗作として訴えを起こしている。
ディズニー・コーポレーションを相手取って訴訟を起こしたのは、フランスの童話作家、フランク・ルカルヴェさんで、
自著の「道化の魚ピエロ」の主役のキャラクターとニモが極似しているという。
「道化の魚ピエロ」は、二〇〇二年末に発刊され、そのあら筋は一九九五年にフランスの著作権協会に登録されていたという。
ルカリヴェさんの弁護士は、軍医の魚や掃除婦のエビなど、主役以外のキャラクターにも似たものが多く、ディズニーに今後、
説明を求めていくとしている。
ディズニーは過去に「ライオン・キング」が手塚治虫の作品「ジャングル大帝」の盗作ではないかと問題になった。

外部ﾘﾝｸ[html]:www.worldtimes.co.jp

723(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:42 ID:5hBx+EbI(21/23)調 AAS
>>720
またそうやって反論になってないレスをして誤魔化す。

724: 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:44 ID:pvgf3Q9y(58/72)調 AAS
>>721
>>723
どっちがだ。
おまえ一貫して煽りしかしてないじゃん。

725: 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:46 ID:5hBx+EbI(22/23)調 AAS
おれは一貫してるじゃねーかw

726: 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:48 ID:pvgf3Q9y(59/72)調 AAS
「裁判所に任せておけぇぇ！！」「勝手な想像めぐらせるなぁぁ！！」とか
泣き叫んでるID:5hBx+EbIの為にもこの件は徹底的に追求していく
必要がありそうだ。
他の板でも。

727: 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:50 ID:R2ozzsMo(5/6)調 AAS
実はID:pvgf3Q9y=ID:5hBx+EbIというオチだったりして

728: 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:51 ID:5hBx+EbI(23/23)調 AAS
あんたどんどん情けなくなっていくな。
おれはもう寝るわ。

729: 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:52 ID:pvgf3Q9y(60/72)調 AAS
↑
はい、負け犬は逃げた

730: 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:54 ID:pvgf3Q9y(61/72)調 AAS
フランク・ルカルベズ氏が 1995年に創作して登録した
「ニモ」と同じ種類の魚、クラウンアネモネフィッシュ（和名カクレクマノミ）を
主人公にしたアニメ用のシナリオっていうのは、
アニメ用のシナリオだけに、キャラクターの絵もついてたと考えるのが自然だしなぁ。
それは、まだハッキリわかってない所だけど。
キャラのパクりもあったのかも。
↑
ID:5hBx+EbIの馬鹿はとうとう上のレスのなんの反論もできなかったね。
情けない煽りが精一杯で。
ピクサー信者だかディズニー信者だか知らないけど・・

731: 名無しさん＠事情通 04/01/05 06:58 ID:pvgf3Q9y(62/72)調 AAS
ID:5hBx+EbIの馬鹿は下のレスに反論したくても、反論できるだけの知能が無かったから
煽ることしかできなかったんだね・・・
まあ、一時は論破されてコピペ荒らしまで落ちた奴だから仕方ないか。
↓

フランク・ルカルベズ氏が 1995年に創作して登録した
「ニモ」と同じ種類の魚、クラウンアネモネフィッシュ（和名カクレクマノミ）を
主人公にしたアニメ用のシナリオっていうのは、
アニメ用のシナリオだけに、キャラクターの絵もついてたと考えるのが自然だしなぁ。
それは、まだハッキリわかってない所だけど。
キャラのパクりもあったのかも。

700 名前：名無しさん＠事情通投稿日：04/01/05 05:56 ID:pvgf3Q9y
まあ、どっちにしろ絵本の出版はニモが制作に入った後なんだから
あまり関係ないよね。
もんだいはシナリオをパクったかどうか。
本当は絵本じゃなくてシナリオを参考にしたんだけど
それを言ったらマズイから絵本って言ったのかも。

732: 名無しさん＠事情通 04/01/05 07:05 ID:pvgf3Q9y(63/72)調 AAS
なんかID:5hBx+EbIが消えた途端に、擁護派のレスがピタッと止んだな。

やっぱり・・・・

733: 名無しさん＠事情通 04/01/05 07:10 ID:9Hyb5N7J(1)調 AAS
>>526

おまえ「プリンセス・モノノケの功罪」読め

734(2): 名無しさん＠事情通 04/01/05 07:11 ID:o3mJFP+v(1/3)調 AAS
アメリカ人とフランス人は仲が悪い
フランス映画でヒットしたものはアメリカで作り直すほど
アメリカにしてみれば先の大戦でフランスを「助けてあげた」のに感謝がないと言い
フランスにしてみればアメリカの独立はフランスのおかげなのに「偉そう」だと言う。

結論

　　ど　っ　ち　も　馬　鹿

735: 名無しさん＠事情通 04/01/05 07:20 ID:pvgf3Q9y(64/72)調 AAS
>>734
そうだね。
フランスは文化的に誇り高いし反米も強いね。
パリ大審裁判所がニモをパクリと認定する可能性も大いにあるね。

736: 名無しさん＠事情通 04/01/05 07:28 ID:pvgf3Q9y(65/72)調 AAS
なんと言ってもフランク・ルカルベズ氏が
「ニモ」と同じ種類の魚、クラウンアネモネフィッシュ（和名カクレクマノミ）を
主人公にしたアニメ用のシナリオをピクサーより遥かに先に
1995年に創作して申請していたのは事実なんだし。
このアニメ用のシナリオにキャラクター設定の絵も付いてたとしたら
もっと面白くなりそう。

737: 名無しさん＠事情通 04/01/05 07:35 ID:1Koan8ai(8/8)調 AAS
>>734
>>フランス映画でヒットしたものはアメリカで作り直すほど

これは、フランスと仲がわるいというのとは必ずしも
関係があるとはいえないんでは？
日本映画だって結構（監督すら同じにして）ハリウッド版に
リメイクすることがあるし、フランス人しか出演してないとか、
外国映画のままではあまり稼げないと聞いたことがある。
むしろなじみのあるハリウッドスターをつかってリメイク
したほうが売れるってことじゃないかなぁ。

そもそも、アメリカで上映する（英語以外の）外国産映画で1億ドルを稼いだ
映画って殆どないんじゃないの？

738: 名無しさん＠事情通 04/01/05 07:38 ID:o3mJFP+v(2/3)調 AAS
そんなアメリカ人とフランス人にいくつかのありがたい言葉を教えよう

・疑心暗鬼を生ず
・石に漱ぎ流れに枕す

739: 名無しさん＠事情通 04/01/05 08:32 ID:4hg7BG5P(1)調 AAS
パクリと思ったなら、訴えは正当。手塚の遺族はなぜ訴えない？
「ねずみーの最高傑作ﾗｲｵﾝｷﾝｸ」は、今日も世界中で大絶賛だ。
ねずみーは凄いって大絶賛だ。でも、それでいいの？
誰がストーリー作ったの？手塚だろ？！
正直、日本人のお人好しぶりにムカツクんだが。

740: 名無しさん＠事情通 04/01/05 08:39 ID:pvgf3Q9y(66/72)調 AAS
超同意！
ディズニー史上最高の売り上げを記録したのが
パクリのライオンキングなんだよな。
で、その記録を抜いたのが、ニモなわけだけど・・・

741: 名無しさん＠事情通 04/01/05 08:39 ID:3xb/kRv2(1)調 AAS
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
１ページ2万2千円～ＨＰ作成請け負うそうです！！！！！！！！！！！！

皆さんもどうですかああああああああああ！！！！！！

外部ﾘﾝｸ:e-front.hp.infoseek.co.jp

あの！あの！yahooにも掲載されたご経験アリ！！！！

どうですかあああああ！どうですかあああああああ！！

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

742: 名無しさん＠事情通 04/01/05 08:42 ID:jyTf15Dr(1/2)調 AAS
ジャングル大帝

743: 名無しさん＠事情通 04/01/05 08:48 ID:IRmTS5Xm(1)調 AAS
ピクサーはパクリしないと思ってたが、どうなんだろ
正直そろそろネタ切れなのかもね
ニモはピクサー作品では最悪の出来だった

744(2): 名無しさん＠事情通 04/01/05 09:02 ID:pvgf3Q9y(67/72)調 AAS
最近のハリウッドのアイデアの枯渇ぶりは凄いよね。
それで最近は日本のアニメ・ゲーム・漫画なんかの権利買うことも
多くなったけど。
ディズニーも正当な手続きでジャングル大帝の権利買っとけば
こんなに叩かれることも無かっただろうに。
正当な手続きでジャングル大帝の権利買ってリメイクすることは
ディズニーのプライドが許さなかったのかねぇ？
まさか、最初に地元のアメリカからライオンキングのパクリを糾弾する
声があがるとは計算してなかったんだろうね。

745: 名無しさん＠事情通 04/01/05 09:18 ID:df4dGLZO(1)調 AAS
>>744
大丈夫、いくらハリウッド映画が枯渇して内容の薄い
映画ばっか作ってもパールハーバーのような
糞映画でも大ヒットする日本のような国が存在する限り安泰だよ！

746(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 09:21 ID:jyTf15Dr(2/2)調 AAS
パールハーバーは
大ヒットだったのか？あれは酷かった。

747: 名無しさん＠事情通 04/01/05 09:24 ID:5ysdSgKf(1)調 AAS
>>746
ﾊｹﾞﾄﾞ
今まで見た中で最悪の部類に入る

748: 名無しさん＠事情通 04/01/05 09:34 ID:pvgf3Q9y(68/72)調 AAS
そういえばパールハーバーもディズニーだったな・・・

749: 名無しさん＠事情通 04/01/05 09:38 ID:6sSLn0Ui(1)調 AAS
>>744
ｼﾞｬﾝｸﾞﾙ大帝もﾃﾞｾﾞﾆｰの子鹿物語ﾊﾟｸってるらしいよ。

750: 名無しさん＠事情通 04/01/05 09:40 ID:Y90vwiaF(1)調 AAS
白雪姫なんて童話モ□パクリだぜ？どうするよ

751(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 09:53 ID:Hl+4ANVq(1)調 AAS
西武ライオンズもレオをパクってるからいいじゃん

752(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 10:28 ID:R2ozzsMo(6/6)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[rm]:www.kimbawlion.com

753(2): 名無しさん＠事情通 04/01/05 10:52 ID:g+92eNyX(1/2)調 AAS
こことかどう？
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.kimbawlion.com

754(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 11:12 ID:g+92eNyX(2/2)調 AAS
結構あるね
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp

755: 名無しさん＠事情通 04/01/05 11:55 ID:pvgf3Q9y(69/72)調 AAS
>>752
その動画はアメリカでのジャングル大帝のビデオの
コマーシャルだよね？
海外でもジャングル大帝って結構メジャーだよね。
ライオンキングのシンバの声優やってた少年が
日本のアニメのリメイクだと思ってたと発言してるし。

756: 名無しさん＠事情通 04/01/05 11:57 ID:pvgf3Q9y(70/72)調 AAS
>>753
改めて見てもキャラだけでなく構図までソックリだよね。
怖いくらい似てる。

757: 名無しさん＠事情通 04/01/05 12:00 ID:pvgf3Q9y(71/72)調 AAS
>>754
海外でもディズニーのパクリを指摘する人って多いんだね。
頼もしい。

758: 名無しさん＠事情通 04/01/05 12:01 ID:xRgOq++5(1)調 AAS
うほ

759: 名無しさん＠事情通 04/01/05 12:02 ID:pQ+Tpzht(1)調 AAS
>>751
パクッってると言うか手塚プロから許可貰ったし

760: 名無しさん＠事情通 04/01/05 12:06 ID:RPrL/FMv(1)調 AAS
ミッ○ーのパクリには異常な反応を見せるクセに、自分達は平気でパクるワケ
だね

761: 名無しさん＠事情通 04/01/05 12:08 ID:GUm8obP1(1)調 AAS
出銭なんて世界一著作権についてうるさいのにね。
てめー勝手なのがアメリカっちゃアメリカなんだけど。
自分達もパクルのなら他人のパクリにも寛容であるべきだな。

762: 名無しさん＠事情通 04/01/05 12:09 ID:pvgf3Q9y(72/72)調 AAS
確か韓国の球団だったっけな・・
アトムを無許可でマスコットにしてたのは。
韓国の球団から手塚プロは使用権料貰ってないけど
マスコットの使用は寛大に許可してたと思う。
西武のレオはもちろん使用権料払ってるよね。
しかし、ディズニーのライオンキングのあそこまで露骨なパクリに
黙ってる法は無いだろうに・・・

763: 名無しさん＠事情通 04/01/05 12:20 ID:AglqgN8P(1)調 AAS
ディズニー＝８９３だな。

764: 名無しさん＠事情通 [age] 04/01/05 12:24 ID:Pxz6seOQ(1)調 AAS
報道規制お願いします

765: 名無しさん＠事情通 04/01/05 12:32 ID:T9hOqJ3K(1)調 AAS
ニモの方も、パクられたとか言って騒いでる絵本のほうも
観たことは無いけど、
>>753のリンク先を読んだ限りじゃ、ディズニーの野郎、また・・・
って思われてもしょうがないよなあ。

766: 名無しさん＠事情通 04/01/05 12:32 ID:yp4hb1Ov(1)調 AAS
プレステ2の「ラチェット＆クランク」のロボットって
芋堀りゴンスケだろ？
その他のキャラもなんちゃってオンパレードじゃん！

767: 名無しさん＠事情通 04/01/05 12:36 ID:Dea8mUi9(1)調 AAS
ソース先を「ニモ」で検索したら．．．

期待されていないアクセスです。
混雑している場合もありますので、しばらく時間をおいてから再度アクセスをお願い致します。

とな。
そりゃあ悪うござんした。

768: 名無しさん＠事情通 04/01/05 13:04 ID:BjOXN8WG(1)調 AAS
手塚治虫も結構えぐいパクリしてて、謀図かずおがまだ漫画家になる前に尊敬する手塚先生
に自分の描いた漫画をみてもらおうと送ったら、そっくりそのまま自分の漫画が、著者手塚で
雑誌に載っていたという。

769: 名無しさん＠事情通 04/01/05 13:08 ID:hX+wJ4i9(1)調 AAS
ファインディング・のの。
（´Д｀*）ののたんハァハァ

770: 名無しさん＠事情通 04/01/05 13:10 ID:ZF0yHvtl(1)調 AAS
前、新聞の知的財産権の記事で
パクられて「俺らスゲー」って喜んでいるうちは３流。
パクられて「許可取ってんのかｺﾞﾗｰ」って対応するのが２流。
１流はパクられる前に特許やら意匠権やらしっかり事前に対応しておくってあった。

ライオンキングの頃の手塚はまさに３流だったな。。。

771: 名無しさん＠事情通 04/01/05 13:16 ID:ux1ms8qv(1)調 AAS
ﾗｲｵﾝｷﾝｸﾞの時は既に故人じゃなかったっけ？

772: 名無しさん＠事情通 04/01/05 13:20 ID:gwz+BMlE(1)調 AAS
メディアクリエイターとやらの手塚息子が
ぐだぐだ言えばよかったものを

773: 名無しさん＠事情通 04/01/05 13:21 ID:2uITS3Pw(1)調 AAS
ファイティングニモの何が面白いの？？？

774: 名無しさん＠事情通 04/01/05 13:23 ID:cEji595X(1)調 AAS
一時的な興味で乱獲され、映画どうりに　狭苦しい環境でニワカファンに
飽きられるまで下手糞に飼われ　すぐに短い生涯を終えるニモたちに合掌。

775: 名無しさん＠事情通 04/01/05 13:24 ID:3pp3kk0s(6/6)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:reekan-j.hp.infoseek.co.jp
そのままじゃん・・・・(つд⊂)

776: 名無しさん＠事情通 04/01/05 20:28 ID:dB+qFMFR(1)調 AAS
ディズニーも手塚みたいな信者の作品だけパクってれば訴えられずにすんだのに。
信者のリストでも作って送ってやるか。

777: 名無しさん＠事情通 04/01/05 21:22 ID:By6wxErA(1)調 AAS
手塚がパクられてもな。。

梅図かずおとか水木しげるとか
根本敬とかパクられたら
オデも怒るけど
手塚じゃな。。

778: 名無しさん＠事情通 04/01/05 21:34 ID:nB8Uy7/Z(1)調 AAS
世界の帝王であるアメリカ合衆国に逆らう弱小国とその国の人間ども
氏ね

779: 名無しさん＠事情通 04/01/05 21:36 ID:o3mJFP+v(3/3)調 AAS
俺たちもパクろう！
題して

「ファインディング陰毛」

780: 名無しさん＠事情通 04/01/05 21:56 ID:cFnLuZJO(1)調 AAS
「ピカチュウみたいなキャラを作れ」って言われて作ったと思われる
アニメがこの前公開されてたけどあれなんて言ったっけ？
牙が生えていてアメリカくさい感じの生き物と女の子の奴。

781(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 21:59 ID:BPDt8R48(1)調 AAS
ていうか、訴訟の結果がどうあれ、
他人のアイデアに頼らねばならなかったのは事実であり、
そんなみっともないことをよくするねぇということだ。

本物の表現者なら恥ずかしくてそんなことは出来ないだろう。
アーティストなら死にたくなるような下劣な行為だろう。

782: 名無しさん＠事情通 04/01/05 23:19 ID:T9Ls4MYa(1)調 AAS
つーか最近の映画界なんてパクリだらけだよな。
オリジナリティのある作家を探す方が難しいよな。
ジブリなんかもパクリらしいじゃん。

783: 名無しさん＠事情通 04/01/05 23:22 ID:J3DiDa0s(1)調 AAS
>>781
ナディアがパクリだらけだからってそんなに責めるなよ

784(1): 名無しさん＠事情通 04/01/05 23:43 ID:2fqehBq8(4/4)調 AAS
鼠って最低だな。
向こうのアニメでもカートゥーンネットワークのアニメとかは
好きだけどディズニーは嫌い。

785: 名無しさん＠事情通 04/01/05 23:55 ID:PF157BUA(1)調 AAS
朝方のカキコは
稀に見る香ばしさだな。
リーマンは今日から出社だよ。

てのは置いといて、
この裁判てよくても…
仏作者｢ニモのシナリオとキャラが
ピエロそっくりだ。
仏での放映とグッズ販売をやめろ！｣
裁判官｢似てるね。認めます。｣
デズニ｢えーまあちょっと似てるかも。
売上少しあげるから商売続けさせて。

でも似てるのは
パクリじゃなくて偶然だよ｣
完

となるお母ん。

786: 名無しさん＠事情通 04/01/06 00:00 ID:cjv0YTip(1/3)調 AAS
>>784
これはちょっとなぁ・・・
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.cartoonnetwork.co.jp

787: 名無しさん＠事情通 04/01/06 00:43 ID:4fnT3o4T(1)調 AAS
パイティン・ニダじゃないの？

788(1): 名無しさん＠事情通 04/01/06 01:17 ID:ybKf12Mm(1)調 AAS
昨夜から今朝にかけてデズニ叩いてたのは
前に映画板にあった千尋の北米上映館数増やせとかいうスレでもデズニ叩きしてたヤツだな。
あいかわらずスゲーな。

789: 名無しさん＠事情通 04/01/06 02:00 ID:gsOkvPJS(1)調 AAS
ディズニーは常に多くの人から叩かれてる。
ニュース関係の板では特にそれが顕著。

790: 名無しさん＠事情通 04/01/06 03:53 ID:CFDcfJc8(1)調 AA×

791: 名無しさん＠事情通 04/01/06 05:14 ID:AuhmhkDA(1)調 AAS
>>788
おれはそのスレではディズニー叩きをしてたが、
このスレではディズニ（というよりピクサー）援護のレスを何度かしてる。
叩いてるヤシがディズニーとピクサ―を意地でもいっしょくたにしてたからね。
不本意ながらディズニー擁護のレスになってしまった。

792: 名無しさん＠事情通 04/01/06 06:03 ID:XnQlIjza(1/3)調 AAS
ニモの段階ではピクサーとディズニーは一蓮托生だったんだから
どっちも叩かれて当然だろう。
この先もピクサーがディズニーから絶対に離れるという保障は無いし。

793: 名無しさん＠事情通 04/01/06 06:14 ID:cjv0YTip(2/3)調 AAS
そだな。ピクサーもディズニーも同罪で、
世間的に知名度が高いディズニーが主に叩かれるのは仕方ないこと。

794: 名無しさん＠事情通 04/01/06 06:14 ID:XnQlIjza(2/3)調 AAS
ニモの制作はピクサーなのに、ディズニーだけが叩かれて
ピクサーだけが批判から逃れられるなんて事になるわけないじゃんｗ

795: 名無しさん＠事情通 04/01/06 06:17 ID:hsP0QvGb(1)調 AAS
見出しの記事を読んでも、マスコミは殆どピクサーの文字をだしてないけどな
あくまでディズニーとその映画として叩いていくようだ

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 38 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.030s