[過去ﾛｸﾞ] 【大阪】 麻雀リキ 【枚方】３連荘目 (960ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
422: 牌鬼屋 2005/03/21(月) 04:03:42 ID:a02OiUOW(1)調 AAS
>>Ｏさん
字牌を絞りすぎですよ。
サンマではチーが出来ないんだから鳴かせたほうがいい。
持って死ぬんならいいけど、どうせ捨てるんだから先に鳴かせなければ損。
他者が他の牌を鳴かせたら、自分の持っている牌が当りになってしまうんだから。
特に、Ｎ君の下家に座っているなら尚更。
私は殆ど２鳴きだから早く切っておかないとリーチになってしまうんだし。
それと、やっぱりあがった後なのに早鳴きしてますよ。
親で連荘しようと焦るのは解りますが、焦って鳴くから他者がテンパイになるし、放銃牌を持ってきてしまうんですから。
あきのり君のを話したでしょう。
「今日の反省」のページに当てはまってる打ち方が多かったのでは？
それから、１０００点残りの親でヤミテンでペン３ｐをあがったでしょう。
リーチしなければ！
私はツモ上がってたのを８８ｓと頭落ししてたんだし。
そこでまだＯさんが６ｐで打ってたｗ
４５６ｓ３４５６６７７８８８ｐで３ｐをツモ切りでした。
423: 牌鬼屋 2005/03/22(火) 02:38:09 ID:sJp3k6Ab(1)調 AAS
Ｏさん、＋４５０００おめおめおめ～！
もし上がった後の１鳴きをしないで打ってたら＋６００００は行ってたんじゃないでしょうかね？
あの白も鳴かなければ暗刻になってたし、１ｐの時もそうだったでしょう！
どこか必勝打法を信じてないんですね？
あきのり君、－４００００だったのが＋８０００で帰りましたよ。
ま～、ヒロキ君に私の代走で打たせたのもあるけど三連勝。
あの代走は恐ろしかったｗ
９９ｗ１１３４ｓ西西３４５ｐ 白ポン
でタヌキがリーチしてるのに４３ｓと落とす。（９ｗが現物で西が１枚切れで）
西ポンでヒロキ君から１ｓが出て１０００点であがったけど。
リーチがかかて赤５ｐとかドラ９ｓとか即で切るし。
「俺の代走やからいくら負けてもいいから」って言ったので笑って見てるしかなかったけどｗ
424: 2005/03/22(火) 13:44:09 ID:??? AAS
邪魔だから自分のサイトのBBSでやれ
425: 2005/03/22(火) 15:40:32 ID:??? AAS
２ちゃんでもブログがあるよ＜牌鬼屋
426: 牌鬼屋 2005/03/22(火) 16:44:31 ID:ajLrSGfO(1)調 AAS
それは無いだろう。
サンマ普及の為に俺は日夜活動している。
ここに身内話のような書き方をしているが、これはお前たちに見せる為なの！
サンマを打って負けて負けて悩んだときに「あのジジーが書いてたことを試してみるか・・」となればいいと思ってな。
ボケ防止のリハビリのような４人打ちなんてタルい遊びから脱却して、
生き馬の目を抜くようなスリルとサスペンスに満ちたサンマ愛好者が増えることを願ってな。
麻雀を打つ者は、皆、自分が「上手い」と思っている。
あがったら「うん、俺の選択は正しかった！」と思う。
勝ったら「やっぱり俺は上手いじゃん！」って思う。
鳴かなければもっと大きな上がりをしていたかもしれないのに。
全員の手を見て、違ううち方をして、それでの最高の上がりこそ「正解」なんだから
上がっただけでは正解か間違いかはわからないこと。
負けたら「今日はついてなかった」とか「あのヘボがバカヅキしやがったからな～」と思う。
だから同じ事を繰り返し負け続ける。
一般的なサンマルールの他店で必勝打法で９半チャン以上を３日打ってみろ。
負けたらいつでも文句を言いに来い！
謝るから。
427: O 2005/03/22(火) 17:56:35 ID:??? AAS
やはり私の仲間内麻雀と比してフリーの方々はレベルが高いですね
２巡あけて切った中の対子落しを対面に見破られてますし
チンイツの変則多面待ちで混乱する本人のうしろで
何気に座っていた観戦者は待ち牌の残数までお見通しですし
ましてや下家は最強千里眼
私には国士９ｐ待ちなんかが解かりやすくていいですｗ
0.5kの祝儀あり。
428: 牌鬼屋 2005/03/22(火) 19:58:32 ID:z9QpA+Ih(1)調 AAS
いや、うちの客はそういう面でのレベルは低いと思いますよ。
若者の多い店のほうがはるかに高いと思います。
しかし、何でもリーチ、何でも不要牌は切るってとこに強さがあります。
これによって一般人は「下手なリーチをかけると突っ込まれるから」とか
「何でもリーチだから現物以外は切れない」考えてしまう。
で、ヤミテンにしたりベタ死にしたりしてしまう。
それも最後までツモるんだから現物が無くなる。
そこで死に打ちしてしまう。
ギャンブルは全て考えた者がスカタンを読んでしまう。
競馬も本引きもバカラも全て。
考えさせるのが発券であり、サイコロを振ることであり、カードを撒くことであり
リーチを掛けることです。
ヤミテンで上がれるのと、リーチで手を止めて相手の上がりを阻止するのとどちらが多いでしょう？
サンマでは比較できないほど後記が多いですよ。
429: イッチー [age] 2005/03/23(水) 03:17:15 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ[swf]:www.fileup.org
公務員ハメ撮り画像-418枚流出祭り
本スレ
2chｽﾚ:koumu
430(1): 牌鬼屋 2005/03/23(水) 06:24:29 ID:5NSECQA6(1)調 AAS
>>あきのり
出てこないね～。
ここは見てないのかな？
もうバイトに行かなくても十分じゃない？ｗ
その素直さと徹底できるところが不思議だ。
しかし、目の悪い時との使い分けはした方がいいかもしれないんだけどな～。
力で押し倒すには資金が要るんだからね。
431(1): 2005/03/24(木) 00:12:12 ID:??? AAS
>>411
謳いの会だったかな？ＭＬＦだったと思ってたけど.これの連中（井出.青野.
高見沢.？）が大ミンカンと言い出してたような気するんだが....
そのころ井出と浅見は非常に仲がよかったから浅見→井出→ＭＬＦ→その他
団体→雑誌等→一般 て流れかと。
でもあなたの説謳いの会（若獅子戦じゃないよね？）経由ってのも信憑性
ある。
432: 牌鬼屋 2005/03/24(木) 01:30:22 ID:3H0HVoyi(1/2)調 AAS
知らん名前ばかり出てくるな～。
井出ってラッキョじゃないだろうし、全国交通事故遺族の会の会長でもないだろうし・・
青野ってあの神田川敏郎をましにしたようなタレントでもないだろうし・・・
高見沢って永谷園のお茶漬けのＣＭに出てる相撲取りでもなし・・・
ま、兎に角、２５年前に某団体の某プロが造語したのではナイ！ってことだな。
浅見氏は井出に噛まれて「イデデ～！」って？
それとも、アオの戯言って高見沢見物かな？
しかし、その公式戦ってのも品が無いんだな～。
大会マナーとかは無いのかな～？
＞大声で「これを称して大ミンカンという」と大声で発した。
Ｗで大声と書かれているぐらいだから相当な大声だったんだろうな？
俺達がリンシャン開花を「ダイレクト民間航空機事故～！ｗ」とか、
「電車･汽車・バス～！」と叫んでいたのと変わらない、言わば、のどかな大会なのかな？
433: ヒロキ君 2005/03/24(木) 01:42:07 ID:PJSVk3vI(1)調 AAS
>>牌鬼屋さん
こんばんわ！
今日バイトいいっすか？
とこっちのスレに書き込んでみる
434: 牌鬼屋 2005/03/24(木) 04:27:06 ID:KNcI3W1s(1/2)調 AAS
>>ヒロキ君
ＯＫ！
ってか、一々聞かなくても、気が向いたときに来たらいいんだから。
閑で日当を払えない時は帰ってもらうから。
そんな時は客になって打って稼ぐとかｗ
ここに書くと苛められるよ～！ｗ
今日、あきのり君が負けたよ～。
俺にはこのバイオリズムが分かるから>>430を書いておいたんだけどね。
彼は２Ｃｈのどこにあるのか分からないんだって。
今日、教えたからもうすぐ見るかも。
435: あきのり 2005/03/24(木) 04:47:43 ID:2801ayt4(1)調 AAS
どうも、今日\４５０００負けた子です(汗)
やっとここ見つけました。
サンマ難しいですね。やっぱり僕はまだまだ×１００初心者ですね。
でもだから今が一番楽しい時なのかもです(笑)
ツカない時の対処法について、これから考えていってみます。
①手がわりしてからリーチ
②鳴くべき時は鳴く
とりあえず今日学んだ上記のこと↑を、今度悪い目のとき実践してみます！
あ、バイトは続けますよ(笑)。
「博打で稼げるから、真面目に働かなくても」
みたいな考えは持ちたくないんで。
いくら麻雀で勝っても(例え毎月２０万以上とか勝てたとしても)バイトは続けると思います。
っても、そもそも僕が勝てるかどうかもまだ分からないですが…(笑)
ではでは、お疲れ様です、また行きます☆
436: 牌鬼屋 2005/03/24(木) 07:02:37 ID:KNcI3W1s(2/2)調 AAS
Ｏｈ～！とうとう来ましたね。
閉店後の授業オツ！
タヌキとスカタンなんか毎日３時間、牌を開け打ちして授業してましたｗ
「ほれ、この白鳴いてみ～。食い下がった牌は上の段に置いて！」って。
それでタヌキは納得して実践し始めたんですよ。
スカタンは納得してたけど、いざ自前で打つと上がった後でも１鳴きをしてしまい
結局負けてしまって挫折しました。
後で指摘したら「お～、分かってんねんけどやな～」ってｗ
タヌキは納得しているから他に教えると怒るでしょうｗ
でもやっぱり慌ててしまって鳴いてしまうことが多いですよ。
だからあきのり君には驚いたんです。
今日、話したように、例えハネマンで上がったとしてもそれがＢｅｓｔだったかどうかは本当は分からないし、
ハネマン打ったとしてもそれが最悪だったかどうかは分からない。
だから、あまり考えない方がいいかもしれませんけどね。
私が考えて失敗したのを見てたし、その理由も話したでしょ。
今度はヒロキ君と３人で、毎日３時間づつ開け打ちして、悪目の時の打法を研究しましょうかね？ｗ
あ、自分で勝ち負けのバイオリズムがつかめたら、良いと思う時は自前で、悪い時は半乗りとかでもいいですよ。
見学もよし、私の代走で研究するのもよし。
437(1): 2005/03/24(木) 17:37:51 ID:C9PCMP1+(1)調 AAS
枚方で４OR３麻のフリー店しりませんか？高くてもいいしマナ良がいいのですが…
438: 牌鬼屋 2005/03/24(木) 20:28:23 ID:3H0HVoyi(2/2)調 AAS
>>437
４０Ｒって何ですか？
もしかして、４or３ですか？
３マならローカルではマナ良の「麻雀リキ」って店があります。
外部ﾘﾝｸ:www.geocities.jp
ＡＭ１０：００～ＡＭ０：００の遵法営業の店です。
ナイト営業をして「テラ殺し」をしません。
私なんか毎日打ちに行ってますｗ
439: 牌鬼屋 2005/03/25(金) 02:48:44 ID:MoEA5K4S(1)調 AAS
>>あきのり
今日も悪かったようですね。
君の場合は「悪目かな？」とかあまり考えない方がいいのかもしれなね～。
台帳を見て情景が見えます。
黒川氏の鳴きでツモ数が減って麻雀にならなかったんじゃないかな？
こんな時は、今日のように早めにあきらめて帰ったほうがいい。
「今日の反省」を見ても、あまり当てはまらないのに負けたんだと思う。
これの打開策に自分も鳴きまくるってのも考えられるけど、
そうすれば今度は下家が良くなりメンゼンでリーチ攻撃になってしまうからね。
>>ヒロキ
Ｒ１７００overの強さが出ないね～ｗ
今日の時給は５２００円だよ～。
もうチョット安くしてよ～ｗｗｗ
ま、その内に取り返してくれるよね？
なんせ俺よりはるかにランク上のＲ１７００overなんだからねｗ
440(1): 2005/03/25(金) 03:29:54 ID:??? AAS
なんていうか
実在したんだ 麻雀リキって
441(1): 2005/03/25(金) 17:41:19 ID:??? AAS
>>440
気のせいだ
442: 牌鬼屋 2005/03/25(金) 20:58:57 ID:s4bRAmJr(1)調 AAS
>>441
勉強不足だ
443(1): 2005/03/26(土) 05:35:35 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ:www.geocities.jp
客と馴れ合うなら自分のサイトでやれよ
444: 2005/03/26(土) 13:46:43 ID:??? AAS
>>443
誘導か？ｗ
そんなサイトみたくもねえよ
445: 2005/03/26(土) 13:51:06 ID:??? AAS
>>419
>ま、とりあえず浅見ＢＢＳに書いておいた。
[514] 相変わらずやってます。 投稿者：牌鬼屋 投稿日：2005/03/20(Sun) 20:09 [返信]
例のプロの取り巻きと思われる者が色々と書いております。
下記のようなことを書き、あげくに
＞自分が言ったことをたまたまそのプロが聞いて主張しているのでは？
というのがあった。それでもかまいませんというような締めだったかな？ｗ
これも随分弱い文。言い換えればプロが使っていたのを聞いて浅見さんが使い出した、
とか、
＞１００部限定本が出て年代、記述があればいつでも受け入れるものである。
と書いております。
ここはどうしても発行年月日の記載部分をＵｐされた方がよろしいのではないでしょうか？
これまでの貴方の著書を購入し読んだ読者に対する義務でもあると思いますが？
いいつけっこか？ｗ
ダブスタか？
446: 2005/03/26(土) 13:58:42 ID:??? AAS
お前の「大」否定はどこへ行った？
浅見説でもお前の負けなんだが分かってる？ｗ
浅見説＝プロ説って分かってる？
お前論を抜け出そうとしているが最初にお前が始めたのは「ダイミンカン」は「大」
でないというところなんだが？
何を同じ説同士の対立に逃げてる？
浅見説かプロ説かは根本の論議には関係ないが？
うまく逃げ出したつもりか？
すり替えはよくないぞ。どうした「ダイオキシンミンカン」は
常用語じゃなかったのか？
お前自分の意見の正反対の「大」説ににげるなよ。
浅見説、プロ説は同じ陣営ないでの話だ。
お前の説は浅見説とは相容れないことを忘れたふりをするな。
同じ説陣営内に割り込んで誤魔化さず、間違いを認め謝ったらどうだ？
447: 牌鬼屋 2005/03/26(土) 23:58:57 ID:4QOzju22(1)調 AAS
おいおい、逃げてるのはどっちなんだ？
>>420に対しての答えはどうなってるんだ？
この下にもう一度貼ろうか？
448: 牌鬼屋 2005/03/27(日) 00:03:36 ID:M833D6iO(1)調 AAS
>>あきのり
君が代走で打った結果は＋１７１００だったよ。
今日も悪く行ってるんだから配当１００００あげるからね。
449(1): 牌鬼屋 2005/03/27(日) 03:54:24 ID:X5h6Cx0d(1)調 AAS
[519] 大明槓 投稿者：あさみ 投稿日：2005/03/25(Fri) 22:14 [返信]
こんにちわ、牌鬼屋さん。
ちょうど台湾旅行とかちあい、レスが遅くなってしまいました。
>例のプロの取り巻きと思われる者が
もとより２chでは、いろんな話題が交わされているでしょうね。
でもですね。σ(-_-)は、「オレが使っていたのを聞いて浅見が使い出した」と主張する人がいても、ちーっとも気にならないのですよ。
>１００部限定本が出て年代、記述があればいつでも受け入れるものである。
牌鬼屋さん。
そんなものは、仮に昭和20年に出版した本に書いてあったとしても、
「オレは昭和10年から使っている」という話になるだけではないですか。
それから部数ですが、麻雀大会の参加賞として使用したのが100部で、印刷したのは300部です。
>これまでの貴方の著書を購入し読んだ読者に対する義務でもあると思いますが？
考え方の違いと思いますが、σ(-_-)はそのような義務などまったく感じません....
それと「麻雀法学セミナー」は自費出版本なので、本文中に昭和46年制定という記述はありますが、
奥付きはありません。
もちろん自費出版本でも奥付きのある本はいくらでもありますが。
そういえば、最近は商業出版本でも再販を考えて奥付きをつけない本が多くなっていますね。
450: 2005/03/27(日) 12:04:01 ID:??? AAS
このスレと
2chｽﾚ:mj
こいつは毎日上がってるなｗ
誰も書き込んでないのに上げてる。
アホとしか言いようが無い。
この二つのスレを上げてるやつはカス。
451(2): 2005/03/27(日) 12:06:57 ID:??? AAS
>>449
アホだろｗ
浅見説もプロ説も「大ミンカン」
お前の「ダイヤモンドミンカン」とは何の関係も無い。
自分の負けの証明か？ｗ
浅見説＝プロ説の「大」の軍門に下りたいのか？
見苦しい奴。
まだここにいたって論旨を摩り替えようとしているｗ
452(1): 2005/03/27(日) 12:10:43 ID:??? AAS
>>332
>こんにちわ、牌鬼屋さん
>大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
>↓ココでも述べてありますが、「大」は単純に「大小」の「大」です。
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
お前の大好きなダブスタに使ってる浅見氏もこうおっしゃってるぞｗ
答えはどうなんだ？
まだダブスタに逃げるのか？
453(1): 2005/03/27(日) 12:12:49 ID:??? AAS
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
対立点は「大」か「ダイオキシンミンカン」かだろ？ｗ
その後に誰か言い出したかだろ？
「ダイナミックミンカン」が常用語だと言いながら論を抜け出すなよｗ
オッサン、逃げるなや
454(1): 牌鬼屋 2005/03/27(日) 15:24:05 ID:FYCM9Rtt(1/3)調 AAS
>>451
浅見説＝プロ説として、何とか「２５年前に某プロが造語した」という某プロのパクリを隠そうとしているようにしか見えんけどな～？
どこに論旨を摩り替えてるんだ？
332 名前： 牌鬼屋 投稿日： 05/03/10 04:22:59 ID:X1VHWKLi
すまん、俺が間違っていた。
麻雀用語の大・小は他でも使われているそうだ。
これで終わってることを、何が何でも某プロ説を確立したいのは何故なのかな？
その団体の一員ってことでいいのかな？
＞「ダイオキシンミンカン」対「大ミンカン」浅見説プロ説にかかわらずという事でよいな？
＞小林、三枝問題は途中なのに怯えて無知な法律知識を書いているｗ
と、揶揄することで他者の判断を「オッサンに対する失笑」にすり替えようとしている。
又、愚かな例を引っ張り出してしまったら怯えて無知な法律知識ｗとそらすのか？
それと、自分達が携わっている麻雀の関連だけを主体に「一般」とか「皆無」としている。
（ま～、俺も自分が打っていた関連の５０代のことを一般と思っているけどな。）
＞その時に一人がメンゼン手で、いきなり今で言う、「大ミンカン」をしかけ大声で「これを称して大ミンカンという」と大声で発した。
この関西出身の若者が、その場で造語したってか？
もしかして、関学の井岡君の後輩だったかもしれんな？
＞広まり方としては直接雀荘に関わってきた人間が伝えたとする方が妥当性があると思う。
おいおい、プロの造語と言ってたのは誰なんだ？
広めたってことに摩り替わってるぞ！
＞最初の若手プロが頭に浅見発祥の言葉が頭にあったことも全否定はできない。
プファ～！話しが違ってきてないか？
＞簡単な言葉なので違う場所で違う人間が同じ発想を持ったのかもしれない。
そんな失当な言葉を発想する者が居るものかね～？
たとえば「大算法・小算法」といえば点数計算法の相違を意味しますし、
「大門前清・小門前清」といえば、アガリ方の違い(ツモアガリとロンアガリ)を表します。
なんてことを知ってたとも思えんがね？
455: 牌鬼屋 2005/03/27(日) 15:47:13 ID:FYCM9Rtt(2/3)調 AAS
兎に角、「２５年前に某プロが造語した」というＨＮで書いたらどうだ？。
ＩＤ出して書いてみろや。
>451-453に渡って改行とか同じ文を連ねることによって、他に見られたくないところを隠そうとしているようにしか見えんぞ。
「２５年前に某プロが造語した」というのは、浅見氏の造語を某プロが「自分が造語した」とのパクリである。
「２５年前に某プロが造語した」というのは、浅見氏の造語を某プロが「自分が造語した」とのパクリである。
「２５年前に某プロが造語した」というのは、浅見氏の造語を某プロが「自分が造語した」とのパクリである。
麻雀用語の大・小は他でも使われていた事実があるので、失当ではあるが俺の間違いだ。
「大門前清・小門前清」といえば、アガリ方の違い(ツモアガリとロンアガリ)という表現があったのだから。
麻雀漫画を読む少年たちでは「大ミンカン」が常用語になっている。
俺たちのリアル仲間では「ダイレクトミンカン」が常用語であった。
456(1): 牌鬼屋 2005/03/27(日) 16:24:11 ID:FYCM9Rtt(3/3)調 AAS
某プロって井出洋介？
それならＨＮ「２５年前に某プロが造語した」は誰だろう？
>>407-418で古いことをよく知っていることから
専属プロスタッフ：柏原純 ？
「特殊な言語駆使能力を有し、他のスタッフを困らせている。 」ってことから
■遠藤陽一■ ？
457: 牌鬼屋 2005/03/28(月) 04:51:11 ID:Rf9OY+Me(1)調 AAS
賭けマージャンの勝ち負けが生活に影響しているようでは論外で、それは麻将プロではなく単なるギャンブラーなのです。
※麻将…金銭を賭けないマージャン
μ-Ｍ１カップ
参加費５０００円 約３００人
優勝賞金１００万円
矛盾してないのかな～？
５０００円づつ出してＴｏｐ取りの麻雀を打つ。Ｔｏｐ者は２万円になる。テラ２０００円。
次は２万円づつ出してＴｏｐ取りで８万円。テラ８０００円。
８万円でＴｏｐ３２万円。テラ３万円。
３２万円でＴｏｐで１２８万円。テラ２４万で実収入１００万。
こんな麻雀を打ってるのと同じじゃない？
（勿論、この勝ち負けは生活に影響する。）
これ、参加者は賭博法違反（何回も参加している者は常習賭博）。
開催者は賭博開帳図利（５０万円のテラを取っているので）。
開催店は賭博幇助、及び風適法違反。
って危険性もあるんじゃないかな？
ま、俺には関係無いからいいけどな。
458: 2005/03/28(月) 07:04:21 ID:??? AAS
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
459(2): 2005/03/28(月) 13:53:53 ID:??? AAS
>>454
>浅見説＝プロ説として、何とか「２５年前に某プロが造語した」という某プロのパクリを隠そうとしているようにしか見えんけどな～？
>どこに論旨を摩り替えてるんだ？
論旨のすり替えだろw
お前コズルイぞｗ
浅見説は34年から一年たって35年と書き換えている。
25年「くらい」が一年たったら25年に減っているｗ
このコズルさは何なんだ？ｗ
460: 2005/03/28(月) 13:57:21 ID:??? AAS
お前が幾ら論旨を摩り替えても前スレを読んだ人間は知っている。
誤魔化すな
対立点は
「ダイミンカン」の「ダイ」が世間が言う大小の「大」かお前の言う「ダイオキシンミンカン」
かと言うことだ。
前スレがないと思って誤魔化すなｗ
「大」は小学生で「ダイナマイトミンカン」が常用語なんだろｗ
誤魔化すなや
461: 2005/03/28(月) 14:03:04 ID:??? AAS
要はお前の「ダイナミックミンカン」か「大」かということだろ？
ココをお前が誤魔化しつづける意味はないがなｗ
「大」の中の話はお前が間違って逃げつづける「ダイナンタラ」と全く関係ないがな。
まだ誤魔化すか？
「大」内の話は書いた。
浅見説が確定しない今、はっきりと証拠のあるプロ説が有力。
三枝事件と同じように法的にも有効。
浅見説を確定できるものがあれば別。
前スレでも既に書いてるが浅見説を否定するとは書いてないぞ。
誤魔化すなや。
別に最初から浅見説、プロ説の対立の話ではない。
「大」かお前の「ダイナンタラカンタラ」の話だからなｗ
誤魔化すなや
462: 2005/03/28(月) 14:06:52 ID:??? AAS
オッサン誤魔化してもばれてるぞｗ
見苦しい奴
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
何を違う方向に向けようとしている？ｗ
常用語はどうしたんだ？
同じ説内の対立のように摩り替えるなや。
本論の常用語との対立はどうした？
すり替えか？逃げるなや
ダブスタを使うなや。
463: 2005/03/28(月) 14:11:51 ID:??? AAS
239 ：牌鬼屋 ：04/04/21 15:52 ID:Ub1RaqSP
中学生だな？
ダイ＝大 ｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ
ダイレクトミンカンの省略でダイミンカン
これは常用語。
麻雀漫画を読むのは覚えて２～３年まで。
もう卒業しろよ。
リアルで麻雀雑誌を読んでいるのを知られるとバカにされる原因になるぞ。
「に～ちゃん、漫画読んで勉強にならんやろ～ｗｗｗ」とか。
464(1): 2005/03/28(月) 14:14:23 ID:??? AAS
>ダイレクト‐ミンカン （雀direct min-kan）麻雀で対局者が河に捨てた牌をカンする場合。
>リンシャンツモによって４枚目の牌を捨てた者の責任払いでダイレクトに相手から点棒を取る。
>初心者がドラを増やしたいためによくする行為。
お前、アホか？
ほとんどのフリー雀荘はミンカンパオは採用してない。
自分の世界が全てだと思うな。
465: 2005/03/28(月) 14:15:45 ID:??? AAS
248 ：牌鬼屋 ：04/04/22 03:16 ID:7pZbQXn5
>>246
おいおい、又、バカが出てきたのか～？
・暗カン（手の内の４枚を出すカン）
・明カン
①加カン（ポンしているところに同一牌を積もってきて加えてカンにする）
②ダイレクト ミンカン（他者の捨て牌を直接的な明カンにする）
466: 2005/03/28(月) 14:16:58 ID:??? AAS
それなら俺らが使っていた言葉を引用したってことだろう。
「カン！」「おいおい、第１打をいきなりダイレクトカンかよ～？」ってな。
俺の雀歴は３５年だ。
どっちが古いか考えれば自ずとしれるだろうに。
お前がどこかのバカから得た知識が正しいと思いこむ思考法に問題があるぞ。
多分、そのバカ頭で考えたんだろうけどな。
467: 2005/03/28(月) 14:19:02 ID:??? AAS
私が若い頃、ダイレクトメールが流行りました。
麻雀を打っていて、第１打をいきなりカンする者が居ると「おいおい、いきなりカンか～？」と喜びと怯えの揶揄を発する。
そのうちに「アホのダイレクトカン」と言い出した。
Ｗリーも「ダイレクトリーチ」と言ったり、頭突きも「ダイレクトメール有難う」とか。
ダイ＝大 としか発想できないとか、どこかで聞いたことを信じ込んでしまうバカを直してやろうと思ってｗ
目に見えるまま、権威ある者の言うことを盲信してしまう。
ま～、太陽が地球の回りを回っているように見えますよね。
468: 2005/03/28(月) 14:23:34 ID:??? AAS
298 ：焼き鳥名無しさん ：04/04/25 20:42 ID:???
最初に答えは書いてあるｗ
意図的に相手の文の一部を引用したようにみせて
実は大きく曲げていくのは昔からある稚拙な誘導法ｗ
最初のダイミンカンの「ダイ」の意味を問う論争が
いつのまにか造語の時期と造語主の問題に摩り替わっているｗ
浅見さんの「自己申告」が出ているので造語時期、造語主に関する
コメントは保留する。
確かな浅見さん造語説を裏付けるものが出たら俺はオッサンではないの
浅見さん造語説も受け入れる用意はある。
始まりは「ダイ」の意味だろ？
469: 2005/03/28(月) 14:27:35 ID:??? AAS
243 ：焼き鳥名無しさん ：04/04/21 22:04 ID:???
ダイレクト？？
ダイレクトって意味知ってんの？
それは25年くらい前に某団体の某プロの造語ｗ
はっきり「くらい」とあるが？
これは曖昧なので30年はったっていないが20年というほどでもないという意味だｗ
ごまかしてくらいを意図的にはずしてる意味は？
得意の逃げかｗ
470: 2005/03/28(月) 14:32:54 ID:??? AAS
360 ：牌鬼屋 ：04/05/08 16:45 ID:/7AhY+qa
（ま～、付け加えれば、浅見氏がどこぞの雀荘で「ダイレクトミンカンを省略してダイミンカン」使われている言葉が
インプットされていた為にミンカンの分類を大小に考案した可能性もあるけど）
お前、浅見説まで自分が発祥だと書いてるぞｗ
ダブスタも極まれりだな
471: 2005/03/28(月) 14:38:48 ID:??? AAS
オッサン、これだけ書いてきて今更俺側陣営に逃げてきてどうする？
オッサンの「ダイナンタラ」を主張しろや。
同じ意見の「大」側に逃げてきてどうする。
「大」を誰が言い出したかは「大」陣営の問題だろ？
何を入り込んで逃げてるのだｗ
常用語はどうしたんだ？
降参かｗ
472: 2005/03/28(月) 14:40:28 ID:??? AAS
お前が醜い逃げを続けずに「大」だと認めればよいんだよ。
後の話は「大」陣営内の話ｗ
473: 牌鬼屋 [オレンジハウスの客か？ｗ] 2005/03/28(月) 17:08:20 ID:??? AAS
>>459
「特殊な言語駆使能力を有し、他のスタッフを困らせている。 」ってことから ■遠藤陽一■ か？
お前が↓の部分（俺が間違いを認めている部分）を無視して悪戯に書き続けてるのは何故なんだ？
＞すまん、俺が間違っていた。
＞麻雀用語の大・小は他でも使われているそうだ。
古くは、これも無視してるし、
245 名前： 牌鬼屋 投稿日： 04/04/21 22:40 ID:HMo2/H4+
＞それは25年くらい前に某団体の某プロの造語ｗ
そうなのかも知れないが、間違った解釈を教えられてるんじゃないか？
283 名前： 牌鬼屋 投稿日： 04/04/24 06:11 ID:uUNAixic
これは俺の間違いとしなければならないようだ。
（俺は相変わらずダイレクトミンカンと主張するけど、一般には通用しないだろうし
浅見氏の方が１～２年早く「大」を使っていたようなので）
井出洋介が浅見氏の造語「大ミンカン」をパクったのを造語したって嘘に対しても
＞そうなのかも知れないが、間違った解釈を教えられてるんじゃないか？
と、井出洋介のパクリを知らない俺はその嘘を認め、その上での疑問形にしている。
そこで「論旨のすり替え」とか「誤魔化すなや」と続けるのは何故かな？
３４年前が１年後には３５年前になるのは当然だな？
２５年前も２６年前も、３５年前からすればパクリでしかないってことで問題外。
お前は井出洋介に飼われているんだからカバーしようとするのは解るけど、将来の約束はでいてるのか？
他人の造語をパクって自分が造語したようにしてしまう人間なら、口約束では信用できんぞ。
井出洋介は、自分の学術的能力に限界を感じて中退し、メンバーで働いて負けが込んで生活に影響するからと
女性の麻雀教室って給料だけを確保する方向を選んだんじゃないかな？
中退のくせに「東大式」って麻雀の本を出してるってとこも人格が疑われるんじゃないかな？
俺は高校中退だから「中卒」と呼ばれることを受け入れているｗｗｗ
あ、いくら書き足しても無駄だぞ。
その度に「井出洋介はパクリだ」ってコピペを貼るからな。
474: 牌鬼屋 2005/03/28(月) 17:33:09 ID:xJfRtxMY(1)調 AAS
>>464
お前が知ってるのは、子供、初心者でも遊べるようにしてる「雀荘もどき」のルールだ。
同順ツモＯＫとかリーチ後の見逃ししてもツモ上がれるとか麻雀じゃない「麻雀もどき」だ。
麻雀漫画で宣伝して初心者を集めてる店は殆どそうだろう。
うちにも宣伝の勧誘電話がかかってきたけど「忙しくて卓が足りなくなる日もあるぐらいなので・・・」とダラダラ喋ってやった。
お前の知ってるのは「雀荘もどき」であり「麻雀もどき」だってことを知ることだな。
ましてや、ノーレートなんてやってる店は「雀荘もどき」とも呼べず「ゲームセンター」だな。
麻雀で負ける者ばかりを集めてテラだけ取る。
勝つ（ことがある）者はバカらしくて行かない。
俺なら入るところを人に見られたら恥ずかしいから絶対に行かないけどな～。
「初心者・弱者・貧困者」って見られるからな。
475(1): 2005/03/28(月) 18:01:41 ID:??? AAS
へー井出って中退なんだ。
卒論のテーマが麻雀のどうたらだった覚えがあるが。
提出もしてないのにそんなん言ってたらさすがに恥ずかしいな。
476: 牌鬼屋 2005/03/28(月) 21:58:06 ID:dVNSLsIn(1/4)調 AAS
>>475
あら、違った？
東大中退してメンバーで働いていて女性の麻雀教室の講師で何とかってどこかのＨＰに書いてあったけど。
もう一度探してＵＲＬ貼るゎ。
477: 牌鬼屋 2005/03/28(月) 22:27:40 ID:dVNSLsIn(2/4)調 AAS
見つからんな～。
>>456を書いたときにどこかのＨＰで見たんだけど・・
見てなければ、中退でメンバーをしてたとか、女性の麻雀教室の講師をしたとか俺が知ってるわけないんだから。
謳いの会 ＭＬＦ 若獅子戦 井出
こんなキーワードでググッたと思う。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.alpha-net.ne.jp
では卒業になってる。
478(1): 2005/03/28(月) 22:30:08 ID:??? AAS
著書引っ張り出したら普通に卒業って書いてあるじゃんかよ。
つかどこで覚えたんだその「ゎ」はよ。ギャルかてめえ気持ち悪いしね。
479: 牌鬼屋 2005/03/28(月) 22:34:58 ID:dVNSLsIn(3/4)調 AAS
失礼！間違ってた。
卒業はしていた。
今から17年前、大学を卒業してもどこにも就職せずにめざした“マージャン・プロ”の道。
まずは、雀荘でのアルバイトから始まり、社会から認められるためには何をすべきか、と考えた末に、 ギャンブルではなくゲームとしてのマージャンを普及させようと女性マージャン教室の講師を始めた。
外部ﾘﾝｸ:www.mu-mahjong.jp
480: 牌鬼屋 2005/03/28(月) 22:43:06 ID:dVNSLsIn(4/4)調 AAS
>>478
この大阪弁のニュアンスが解らないのか～？
「貼るわ」ってのは「わ」が大きく出すぎてる。
「貼る」とつっけんどんでもなく「貼るわ！」とケンカ口調でもないのが「ゎ」だ。
「貼るよ」と「貼るょ」なら解るか？
このニュアンスだ。
でゎでゎ。
481: 2005/03/28(月) 22:52:38 ID:??? AAS
きしょいっちゅうねんアホかおまえしね
482(1): 牌鬼屋 2005/03/29(火) 03:16:18 ID:xUWE+oMz(1/2)調 AAS
うん？「今から１７年前、大学を卒業して」書いてある。(C) 2001-2003 企画・制作 麻将連合
ということは、１９８４－１９８６に大学を卒業したってことだな？
ってことは、１９～２１年前ってことだ。
２５年前に井出洋介が造語ってことは、井出洋介が高校３年ぐらいだったのかな？
謳いの会とかＭＬＦってのは高校生のサークルとか同好会なのか？
その公式戦とかオープン戦ってことは、当時に「麻雀甲子園」とかってあったのかな？
麻雀漫画は読まないから知らないんだけど。
483: 牌鬼屋 2005/03/29(火) 05:13:07 ID:xUWE+oMz(2/2)調 AAS
井出洋介を考察してみよう。
・大学を卒業してもどこにも就職せずに“マージャン・プロ”をめざしたのは何故だろう？
１、就職が決まらなかった？
２、麻雀放浪記に感化された？
３、麻雀を打って食っていけると思った？
４、その他
・雀荘でのアルバイトから始まり、 ギャンブルではなくゲームとしてのマージャンを普及させようと思ったのは何故だろう？
１、メンバーで打って負け、飼い殺しになってしまったから？
この思い出から「認定プロとは」のページで
＞フリー麻雀店での勤務であっても、
＞賭けマージャンの勝ち負けが生活に影響しているようでは論外で
という記述が為されているのではないだろうか？
２、メンバーで打って負けが込む原因を「俺は麻雀は上手い。なのに負けるのはギャンブル性が高いからだ！」
と考えて、数局の結果での順位を争う競技麻雀に逃げようと考えた？
（それなのに、客には点５のフリーとかを打たせてるのも不思議だけど・・・
中卒でも風営法を遵守してナイト営業はしないのに、東大卒は土日は終日って・・・）
もし、メンバーで打っていても、勝ちが給料の何倍も稼げるほど強かったならどうだったのか？
３、その他
484(1): 2005/03/29(火) 05:48:36 ID:??? AAS
一応普通にタイトル戦や既存団体での実績が欲しかったんじゃない？
その頃から自分で開拓できる方向を模索していた。
今の時代だとよっぽど斬新なことしないとみんな注目してくれないからな
結局団体が一つ増えたくらいの感覚でしかない。
彼も今はもう現状維持が精一杯に見える。
485: 2005/03/29(火) 16:53:12 ID:??? AAS
また見苦しい言い訳かｗ
お前の嘘はみなにバレてるんだよ
239 ：牌鬼屋 ：04/04/21 15:52 ID:Ub1RaqSP
中学生だな？
ダイ＝大 ｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ
ダイレクトミンカンの省略でダイミンカン
これは常用語。
麻雀漫画を読むのは覚えて２～３年まで。
もう卒業しろよ。
リアルで麻雀雑誌を読んでいるのを知られるとバカにされる原因になるぞ。
「に～ちゃん、漫画読んで勉強にならんやろ～ｗｗｗ」とか。
486: 2005/03/29(火) 16:56:53 ID:??? AAS
今度は井出に逃げ道を探してるのか？
俺は一度も井出の名前は出してないがｗ
何にでも食いついて逃げるなや
487(1): 2005/03/29(火) 17:03:00 ID:??? AAS
>>482
それと井出の経歴を間違ってるぞ。
得意の誤魔化しか？ｗ
井出は1956年生まれだ。
高校3年生は1974年に迎えてる。今から31年前だ。
大学は28年前に卒業している。
何でも適当に誤魔化すな。
それと一度も井出の名前など書いてないが？
また逃げるのか？
488: 2005/03/29(火) 17:03:50 ID:??? AAS
239 ：牌鬼屋 ：04/04/21 15:52 ID:Ub1RaqSP
中学生だな？
ダイ＝大 ｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ
ダイレクトミンカンの省略でダイミンカン
これは常用語。
麻雀漫画を読むのは覚えて２～３年まで。
もう卒業しろよ。
リアルで麻雀雑誌を読んでいるのを知られるとバカにされる原因になるぞ。
「に～ちゃん、漫画読んで勉強にならんやろ～ｗｗｗ」とか。
489: 2005/03/29(火) 17:04:48 ID:??? AAS
248 ：牌鬼屋 ：04/04/22 03:16 ID:7pZbQXn5
>>246
おいおい、又、バカが出てきたのか～？
・暗カン（手の内の４枚を出すカン）
・明カン
①加カン（ポンしているところに同一牌を積もってきて加えてカンにする）
②ダイレクト ミンカン（他者の捨て牌を直接的な明カンにする）
490: 2005/03/29(火) 17:06:02 ID:??? AAS
私が若い頃、ダイレクトメールが流行りました。
麻雀を打っていて、第１打をいきなりカンする者が居ると「おいおい、いきなりカンか～？」と喜びと怯えの揶揄を発する。
そのうちに「アホのダイレクトカン」と言い出した。
Ｗリーも「ダイレクトリーチ」と言ったり、頭突きも「ダイレクトメール有難う」とか。
ダイ＝大 としか発想できないとか、どこかで聞いたことを信じ込んでしまうバカを直してやろうと思ってｗ
目に見えるまま、権威ある者の言うことを盲信してしまう。
ま～、太陽が地球の回りを回っているように見えますよね
491: 2005/03/29(火) 17:11:23 ID:??? AAS
お前は井出洋介に飼われているんだからカバーしようとするのは解るけど、将来の約束はでいてるのか？
他人の造語をパクって自分が造語したようにしてしまう人間なら、口約束では信用できんぞ。
井出洋介は、自分の学術的能力に限界を感じて中退し、メンバーで働いて負けが込んで生活に影響するからと
女性の麻雀教室って給料だけを確保する方向を選んだんじゃないかな？
中退のくせに「東大式」って麻雀の本を出してるってとこも人格が疑われるんじゃないかな？
俺は高校中退だから「中卒」と呼ばれることを受け入れているｗｗｗ
あ、いくら書き足しても無駄だぞ。
その度に「井出洋介はパクリだ」ってコピペを貼るからな。
お前みたいなクソ相手に書き足しなんかするかｗ
お前が前スレで執拗に聞いてきたときにも既に全部書いたと答えている。
既に前スレで全て書いている。書き足すことなど何も無い。
書き足してて言い訳してるのはお前だとまともに読めば誰でも分かる。
年数？アホか？三枝問題を書いたのはそのためだ。有力な証拠があるほうが認められるのだよ。
無知もいいかげんにしろ
492: 2005/03/29(火) 17:16:16 ID:??? AAS
>井出洋介は、自分の学術的能力に限界を感じて中退し、メンバーで働いて負けが込んで生活に影響するからと
女性の麻雀教室って給料だけを確保する方向を選んだんじゃないかな？
中退のくせに「東大式」って麻雀の本を出してるってとこも人格が疑われるんじゃないかな？
俺は高校中退だから「中卒」と呼ばれることを受け入れているｗｗｗ
あ、いくら書き足しても無駄だぞ。
その度に「井出洋介はパクリだ」ってコピペを貼るからな。
お前、嘘の経歴をデッチ上げたら名誉毀損だぞｗ
大体俺はプライバシーに関わると断って誰の名も書いてないぞ。
俺がどこかに井出の名前を書いたか？
お前の毎度のやり方だｗ
25年くらいを15年に減らしたり25年にしたり。
そのくせ前スレでは浅見説の年数を多い目に書いていたｗ
俺が指摘すると今度はしっかり年を越して一年増やしてるｗ
まさしく詐欺師の手口だな
そんな誤魔化し小学生にも通用しないぞｗ
493: 2005/03/29(火) 17:23:14 ID:??? AAS
お前が千年前から「ダイオキシンミンカン」と言ってようが関係ないんだよ。
みなが何を元に「大」と言い出したかが重要なのだよ。
プロ達が雀荘で伝えて広まったことが重要なのだよ。
お前みたいな絶対に広まったはずも無い意見を採用してたらアチコチのオヤジが俺の
方が一年早く「ダイヤモンド」と言っていたいうのまで採用しなくちゃならん。
こんなものは広まっていく仮定にも妥当性が必要なんだよ。
現場を動き回る人間が伝えとするのに異議を挟む人間はいないだろ？
テレビででもお前のダイナンタラが広まったのか？
往生際が悪すぎるぞ。最低の人間性だなｗ誰の目から見ても逃げにしかうつらないぞｗ
さあ次の逃げは
↓↓↓
494: 牌鬼屋 2005/03/29(火) 17:38:39 ID:oz1MhWnA(1/2)調 AAS
>>484
そうなんだろうか？
麻雀を打つ者の夢は、麻雀漫画に出てくるフリーで稼ぐ「真のプロ」じゃない？
始めから、「プロ団体」という企業に入社し、「雀荘」という会社への出向作業員になり、
業績を積み上げて出世し、あわよくば同僚を連れて起業してやろうと考えたんだろうか？
最高位戦日本プロ麻雀協会
＞第１期（１９７６年）、競技麻雀プロの活躍する舞台を作るべく、麻雀専門誌「近代麻雀」（竹書房）によって最高位戦が始められた。この時の打荘数は１００半荘、参加選手は１０名。最高位は灘麻太郎（順位率部門）、川田隆（得点部門）。
この麻雀漫画の企画に乗せられた参加者はリアルで強かったんだろうし、純粋に自分の強さを誇示したかったんだろうな？
＞第６期（１９８１年）、日本プロ麻雀連盟が創設され、灘 麻太郎
＞第１０期（１９８５年）、参加選手達によって実行委員会がつくられ、自主運営を始める。
＞第２１期（１９９６年）、それまでの代表であった井出洋介が最高位戦を脱退、新組織として麻雀連合を結成する。
６，１０，２１期と、本屋だけに儲けさせるだけではなく、自分が本屋から大きく儲けようとし、それぞれの団体を設立したってことだ。
雀荘のメンバーが客を連れて出て、他で自分の店を出すようなものだな。
俺が本屋なら、それ以後一切麻雀漫画には名前も出させないけどな～。
いやそれより、それまでの採譜で酷評する企画を作るけどな～。
＞古川凱章が考案したのが〈１０１〉のルール・
これは恐らくリアルで負けるタイプの人間だろうな？
死にまくって小さなＴｏｐが偶然取れるって打ち方のタイプ。
それで自分の打ち方に有利なルールを考案したってことだろう。
同じようなリアルで弱いタイプの人間は喜んで飛びつくからいいかもな。
495(1): 牌鬼屋 2005/03/29(火) 17:52:22 ID:oz1MhWnA(2/2)調 AAS
>>487
１、それならお前が言っている「某団体の某プロ」とは誰なんだ？
団体に所属しているプロなんだから名前が出ることは問題は無い。
２、(C) 2001-2003 企画・制作 麻将連合 のＨＰに「今から１７年前、大学を卒業して」書いてある。
３、しかし、井出洋介に関してイヤに詳しいのは何故なんだ？
４、井出洋介に関して書いた途端に古いコピペを貼ってカキコを隠そうとするのは何故なんだ？
>>459
「特殊な言語駆使能力を有し、他のスタッフを困らせている。 」ってことから ■遠藤陽一■ か？
お前が↓の部分（俺が間違いを認めている部分）を無視して悪戯に書き続けてるのは何故なんだ？
＞すまん、俺が間違っていた。
＞麻雀用語の大・小は他でも使われているそうだ。
古くは、これも無視してるし、
245 名前： 牌鬼屋 投稿日： 04/04/21 22:40 ID:HMo2/H4+
＞それは25年くらい前に某団体の某プロの造語ｗ
そうなのかも知れないが、間違った解釈を教えられてるんじゃないか？
283 名前： 牌鬼屋 投稿日： 04/04/24 06:11 ID:uUNAixic
これは俺の間違いとしなければならないようだ。
（俺は相変わらずダイレクトミンカンと主張するけど、一般には通用しないだろうし
浅見氏の方が１～２年早く「大」を使っていたようなので）
井出洋介が浅見氏の造語「大ミンカン」をパクったのを造語したって嘘に対しても
＞そうなのかも知れないが、間違った解釈を教えられてるんじゃないか？
と、井出洋介のパクリを知らない俺はその嘘を認め、その上での疑問形にしている。
そこで「論旨のすり替え」とか「誤魔化すなや」と続けるのは何故かな？
３４年前が１年後には３５年前になるのは当然だな？
２５年前も２６年前も、３５年前からすればパクリでしかないってことで問題外。
496: 牌鬼屋 2005/03/30(水) 06:23:13 ID:i9blexXe(1)調 AAS
うん・・又、間違ってたのかな？
オレンジハウスってのは井出洋介の店ではなく、麻将連合の法人会員になり
井出洋介の名前を借りてる雀荘なのかな？
ノーレートで東風戦でゲーム代が６００円。半チャンなら１２００円。
これでは初心者がリアル麻雀を敬遠してしまうゎ。
ネット麻雀で遊んでいたら無料なんだから。
チョットゆっくり遊んだら３０００円ほど使う。
週に２回行ったとして月に２５０００円ほどの出費。
「ノーレートでこれだけ負けるんだから、お金を賭けたら月に２０万は負けるだろうな？」と思ってしまうゎ。
０．５でテラ１２５０円。
客もメンバーも全員が負けになってしまってるゎ。
メンバーを多く使って、その給料をテラに落とさせるって経営方法なのかな？
流行っているように見えるし、メンバーはタダ同然で使えるけどな。
メンバーは生活できてるのかな～？
まさか、昔のメンバーのように、寮があって食事付きでタバコ１日１箱支給ってやり方じゃないだろうな？
俺のように、月に３０万近く負けても給料は３０万は持って帰らせるって経営者は居ないだろうからな～・・・
こんな点は、井出洋介は経営者側だろうから関知しないんだろうな～？
＞ミューに入るのに資格などはいりません。どなたでも大歓迎です｡
＞極端な話、自分は麻将はやらないけれど、ミューの文化活動には賛成するといった方も応援団として入会していただきたいと考えています｡
＞①年会費60000円 （入金確認した月から１年間）
だからな。
497(1): 2005/03/30(水) 18:36:02 ID:??? AAS
ほれ兄弟スレだｗ
2chｽﾚ:mj
2chｽﾚ:mj
2chｽﾚ:mj
こことコレは必ず朝夕スレ上げするアホがいてる。
誰も来ない過疎スレなのにアホが痛い上げをする名物スレ。
まあよく似ているよ。この二つが上がってるのを見ると滑稽を通り越して憐れにさえ見える。
498(1): 2005/03/30(水) 18:36:51 ID:??? AAS
239 ：牌鬼屋 ：04/04/21 15:52 ID:Ub1RaqSP
中学生だな？
ダイ＝大 ｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ
ダイレクトミンカンの省略でダイミンカン
これは常用語。
麻雀漫画を読むのは覚えて２～３年まで。
もう卒業しろよ。
リアルで麻雀雑誌を読んでいるのを知られるとバカにされる原因になるぞ。
「に～ちゃん、漫画読んで勉強にならんやろ～ｗｗｗ」とか。
499(1): 2005/03/30(水) 18:39:47 ID:??? AAS
248 ：牌鬼屋 ：04/04/22 03:16 ID:7pZbQXn5
>>246
おいおい、又、バカが出てきたのか～？
・暗カン（手の内の４枚を出すカン）
・明カン
①加カン（ポンしているところに同一牌を積もってきて加えてカンにする）
②ダイレクト ミンカン（他者の捨て牌を直接的な明カンにする）
500(1): 2005/03/30(水) 18:41:08 ID:??? AAS
482 ：牌鬼屋 ：2005/03/29(火) 03:16:18 ID:xUWE+oMz
うん？「今から１７年前、大学を卒業して」書いてある。(C) 2001-2003 企画・制作 麻将連合
ということは、１９８４－１９８６に大学を卒業したってことだな？
ってことは、１９～２１年前ってことだ。
２５年前に井出洋介が造語ってことは、井出洋介が高校３年ぐらいだったのかな？
謳いの会とかＭＬＦってのは高校生のサークルとか同好会なのか？
その公式戦とかオープン戦ってことは、当時に「麻雀甲子園」とかってあったのかな？
麻雀漫画は読まないから知らないんだけど。
嘘は書くなよ。
501(1): 2005/03/30(水) 18:45:53 ID:??? AAS
473 ：牌鬼屋 ：2005/03/28(月) 17:08:20 ID:???
井出洋介が浅見氏の造語「大ミンカン」をパクったのを造語したって嘘に対しても
＞そうなのかも知れないが、間違った解釈を教えられてるんじゃないか？
と、井出洋介のパクリを知らない俺はその嘘を認め、その上での疑問形にしている。
そこで「論旨のすり替え」とか「誤魔化すなや」と続けるのは何故かな？
３４年前が１年後には３５年前になるのは当然だな？
２５年前も２６年前も、３５年前からすればパクリでしかないってことで問題外。
お前は井出洋介に飼われているんだからカバーしようとするのは解るけど、将来の約束はでいてるのか？
他人の造語をパクって自分が造語したようにしてしまう人間なら、口約束では信用できんぞ。
井出洋介は、自分の学術的能力に限界を感じて中退し、メンバーで働いて負けが込んで生活に影響するからと
女性の麻雀教室って給料だけを確保する方向を選んだんじゃないかな？
中退のくせに「東大式」って麻雀の本を出してるってとこも人格が疑われるんじゃないかな？
俺は高校中退だから「中卒」と呼ばれることを受け入れているｗｗｗ
あ、いくら書き足しても無駄だぞ。
その度に「井出洋介はパクリだ」ってコピペを貼るからな。
勝手に井出にするなよ
また得意の逃げ出しか？
楽な方に逃げるクセがあるなｗ誤魔化すなや。
502(1): 2005/03/30(水) 18:52:37 ID:??? AAS
>>495
>１、それならお前が言っている「某団体の某プロ」とは誰なんだ？
団体に所属しているプロなんだから名前が出ることは問題は無い。
>２、(C) 2001-2003 企画・制作 麻将連合 のＨＰに「今から１７年前、大学を卒業して」書いてある。
>３、しかし、井出洋介に関してイヤに詳しいのは何故なんだ？
>４、井出洋介に関して書いた途端に古いコピペを貼ってカキコを隠そうとするのは何故なんだ？
お前はアホか？ｗプライバシーに関することは本人の承諾無しに書けるか。
バックナンバーを見れば100部限定より多いから解るだろう。
2はお前がアホだから該当年を間違えただけだ。
人の経歴も調べる能力が無いのか？アホだなｗ
3は有名人だから誰でも知っているだろｗ
4何も名前を書いてないのに隠す必要はないが？
お前の邪推、妄想も極まったなｗ
古いコピペはお前が誤魔化さないように出した。
俺側は全て書いた。
普通の人間が読めば俺側の意見が正しいことは分かるだろう。
書き足す事は何もない。
以降は過去ログを提示すれば済む。
503(1): 2005/03/30(水) 18:55:36 ID:??? AAS
俺とお前の書いたものを冷静な第三者が読めば決着は明らか。
もう見苦しいから言い逃れはよせ。
こちらは正しい事を全て書いた。
あとはコピペを繰り返すしかない。
まだお前は150年前に自分が「ダイナンタラ」と言い出したのだと主張し
それを通すためだけに論旨をすり替え、嘘偽りを言いつづけるのか？
あさましい奴め。
504: 牌鬼屋 2005/03/30(水) 23:04:24 ID:p7jkJPDD(1/2)調 AAS
手積みの頃は、フリーで稼ぐ「真のプロ」はゴロゴロ居た。
それが、マグジャンになり確率が落ち、全自動になって勝てなくなった。
その理由は「テンパイまでを目的」として打つしかなくなったから。
手積みなら、ピンフで２３４５６ｐでテンパイしていても、もうすぐ自分の山にかかるならリーチはしない。
自分の山にかかり、白を引いたら２ｐを切る。
次に白を引いて６ｐを切ってリーチ。
白で即ツモ。
このように「アガリまでを目的」で打てたから確実に稼げた。
「アガリまでを目的」として打って稼いでいた「真のプロ」が、「テンパイまでを目的」として打って稼ぐ方法として
プロ団体というものを結成し、マスコミへの出演料、原稿料、雀荘への派遣、会費の徴収等で稼ぐことを考えたってとこじゃないかな？
（今でも、Ｍｒ．マリックほどのテクニックがあって「真のプロ」として食っている者も居るかもしれないけど？）
「真のプロ」は無理だと自覚している者がプロリーマンとして応募してくるってとこだな。
麻雀プロと称している者の社会的認知度が低いのは当然だ。
誰が打っても大して変わらない手に進め、上がれるか上がれないかも分からないんだから。
そう思いながらも麻雀漫画を買って、プロ対局とかを読んでるヤツも不思議と言えば不思議だ。
「これなら俺が打っても変わらないじゃん！」との自己満足を得ようとしているのかもしれないな？
バカはクイズが好きなのと同じように。
その内に読者が減り、打開策として本屋と団体でスタープロを作り出すんじゃないかな？
序盤戦でリーチもかかっていないのに３門張をくづして、意味の無いペンチャンにしてリー即ヅモであがる。
こんな打法でパーフェクトＴｏｐで優勝したってシナリオで。
本は売れるだろうな～。
その内に内部告発があって団体は解散に追い込まれるかもしれないけどなｗ
505: 牌鬼屋 2005/03/31(木) 00:02:34 ID:p7jkJPDD(2/2)調 AAS
>>497-501と意味の無いコピペを貼る行為から、スレを埋めようとしているとしか思えんぞ。
>>502
＞お前はアホか？ｗプライバシーに関することは本人の承諾無しに書けるか。
お前は子供だな～？
どおりでおかしいと思った。
色々ググって書いているんだから>>431に対しては何もレスできなかったはずだ。
↓これに関して何も返事が書かないのは何故かな？
＞すまん、俺が間違っていた。
＞麻雀用語の大・小は他でも使われているそうだ。
古くは、これも無視してるし、
245 名前： 牌鬼屋 投稿日： 04/04/21 22:40 ID:HMo2/H4+
＞それは25年くらい前に某団体の某プロの造語ｗ
そうなのかも知れないが、間違った解釈を教えられてるんじゃないか？
283 名前： 牌鬼屋 投稿日： 04/04/24 06:11 ID:uUNAixic
これは俺の間違いとしなければならないようだ。
（俺は相変わらずダイレクトミンカンと主張するけど、一般には通用しないだろうし
浅見氏の方が１～２年早く「大」を使っていたようなので）
井出洋介が浅見氏の造語「大ミンカン」をパクったのを造語したって嘘に対しても
＞そうなのかも知れないが、間違った解釈を教えられてるんじゃないか？
と、井出洋介のパクリを知らない俺はその嘘を認め、その上での疑問形にしている。
506(1): 牌鬼屋 2005/03/31(木) 00:19:48 ID:yoGs/ldl(1/2)調 AAS
>>503
お前が書いた「２５年前に某団体の某プロが造語した云々」ってことを押し通そうとしてるんじゃなかったか？
「２５年ほど」を「２５年」と誤魔化したとかって意味の無いことに拘って。
だから浅見氏に聞いたってことだ。
麻雀漫画の世代では「大ミンカン」だし、井出洋介は有名人ってことだ。
我々世代の麻雀をする者には、「に～ちゃん、ミンカンに大も小も無いんやでｗｗｗ」と言われるし、
「井出洋介？ラッキョの本名か？」と言われるほど知られていない。
俺もこの板に来るまで桜井も安藤も井出も聞いたことも無かった。
507: 牌鬼屋 2005/03/31(木) 00:58:51 ID:yoGs/ldl(2/2)調 AAS
おっと、これも。
＞「ダイオキシンミンカン」対「大ミンカン」浅見説プロ説にかかわらずという事でよいな？
＞小林、三枝問題は途中なのに怯えて無知な法律知識を書いているｗ
と、揶揄することで他者の判断を「オッサンに対する失笑」にすり替えようとしている。
又、愚かな例を引っ張り出してしまったら怯えて無知な法律知識ｗとそらすのか？
それと、自分達が携わっている麻雀の関連だけを主体に「一般」とか「皆無」としている。
（ま～、俺も自分が打っていた関連の５０代のことを一般と思っているけどな。）
＞その時に一人がメンゼン手で、いきなり今で言う、「大ミンカン」をしかけ大声で「これを称して大ミンカンという」と大声で発した。
この関西出身の若者が、その場で造語したってか？
もしかして、関学の井岡君の後輩だったかもしれんな？
＞広まり方としては直接雀荘に関わってきた人間が伝えたとする方が妥当性があると思う。
おいおい、プロの造語と言ってたのは誰なんだ？
広めたってことに摩り替わってるぞ！
＞最初の若手プロが頭に浅見発祥の言葉が頭にあったことも全否定はできない。
プファ～！話しが違ってきてないか？
＞簡単な言葉なので違う場所で違う人間が同じ発想を持ったのかもしれない。
そんな失当な言葉を発想する者が居るものかね～？
たとえば「大算法・小算法」といえば点数計算法の相違を意味しますし、
「大門前清・小門前清」といえば、アガリ方の違い(ツモアガリとロンアガリ)を表します。
なんてことを知ってたとも思えんがね？
508: 2005/03/31(木) 20:49:41 ID:??? AAS
239 ：牌鬼屋 ：04/04/21 15:52 ID:Ub1RaqSP
中学生だな？
ダイ＝大 ｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ
ダイレクトミンカンの省略でダイミンカン
これは常用語。
麻雀漫画を読むのは覚えて２～３年まで。
もう卒業しろよ。
リアルで麻雀雑誌を読んでいるのを知られるとバカにされる原因になるぞ。
「に～ちゃん、漫画読んで勉強にならんやろ～ｗｗｗ」とか。
509: 2005/03/31(木) 20:50:22 ID:??? AAS
248 ：牌鬼屋 ：04/04/22 03:16 ID:7pZbQXn5
>>246
おいおい、又、バカが出てきたのか～？
・暗カン（手の内の４枚を出すカン）
・明カン
①加カン（ポンしているところに同一牌を積もってきて加えてカンにする）
②ダイレクト ミンカン（他者の捨て牌を直接的な明カンにする）
510: 2005/03/31(木) 20:53:03 ID:??? AAS
245 ：牌鬼屋 ：04/04/21 22:40 ID:HMo2/H4+
ダイレクト
〔形動〕（英direct）
1 直接的なさま。「ダイレクトに当たる」
2 直線的に飛ぶさま。他の語と複合して用いる。
ダイレクト‐メール （英direct mail）デパート、企業、商店などが選定した見込み客に郵送する広告印刷物やカタログなど。宛名広告。
ダイレクト‐ミンカン （雀direct min-kan）麻雀で対局者が河に捨てた牌をカンする場合。
リンシャンツモによって４枚目の牌を捨てた者の責任払いでダイレクトに相手から点棒を取る。
初心者がドラを増やしたいためによくする行為。
511: 2005/03/31(木) 21:00:31 ID:??? AAS
298 ：焼き鳥名無しさん ：04/04/25 20:42 ID:???
最初に答えは書いてあるｗ
意図的に相手の文の一部を引用したようにみせて
実は大きく曲げていくのは昔からある稚拙な誘導法ｗ
最初のダイミンカンの「ダイ」の意味を問う論争が
いつのまにか造語の時期と造語主の問題に摩り替わっているｗ
浅見さんの「自己申告」が出ているので造語時期、造語主に関する
コメントは保留する。
確かな浅見さん造語説を裏付けるものが出たら俺はオッサンではないの
浅見さん造語説も受け入れる用意はある。
始まりは「ダイ」の意味だろ？
512: 2005/03/31(木) 21:03:45 ID:??? AAS
>>506
嘘を書くな
上は前スレの298だ。
今と同じ事を書いている。
俺はお前と違って頭は柔軟だ。
もうこれ以上嘘を重ねて逃げまくるな。醜いだけだ。
時には負けも受け入れろ。勝敗は誰の目にも明らかだ。
513: 2005/03/31(木) 21:08:34 ID:??? AAS
俺は終始「大」説を押し通している。
お前の1800年前から言い出したという「ダイオキシンミンカン」ではないと前スレから
書きつづけている。
今もこれは正しい自信がある。
「ダイ」＝「大」であることを確信している。
造語主が誰であっても確実な情報さえ開示されれば受け入れる用意はある。
一貫して書いてきている。
要は「ダイミンカン」のダイが「大」かお前が2600年前に考案した「ダイナミックミンカン」ではないと言っている。
514: 2005/03/31(木) 21:10:17 ID:??? AAS
最後の一行、訂正。
ダイは「大」であって、お前が2600年前に考案した「ダイナミックミンカン」ではないと言っている。
515: 2005/03/31(木) 21:15:32 ID:??? AAS
醜いオッサン。
ここに至ってまだ自説が正しいと言い訳を続ける。
「ダイ」が「大」であることは明らか。
この流れを変えることはできない。
こいつ一人がいつまでも自分が考案した「ダイナンタラ」が広まったと強弁する。
そのためにあらゆる醜い言い訳を動員する。
正しい意見を言ってるものにわけのわからない論理で論旨のすり替えを繰り返す。
醜い姿を晒しつづけるより間違いを素直に認めたらどうだ。
お前が幾ら論を抜け出しても勝ち目はない。
そろそろ「大」だと認めて楽になれｗ
516(3): 2005/03/31(木) 21:27:52 ID:??? AAS
↑もうとっくに終わってるってば。大で決着。
コイツは業界の人間なのか？
牌鬼屋のレスは読んでないようだし、自動スクリプトみたいに単調で気味が悪い。
517: 皇紀2665/04/01(金) 00:58:31 ID:??? AAS
>>516
削除依頼してきていいな？
決着してるんだろ？
518: 皇紀2665/04/01(金) 01:37:13 ID:??? AAS
>>516
お前の方が100万倍気味が悪い。オッサンの味方か？
ここのオッサンは相変わらず話を摩り替えてるだろ？
認めればつまらない抗弁はしないはず。
関係ないことを持ち出しては逃げを打っている。
こいつが本心から納得していない証拠。
確かに読んではいない。長いだけでなく言い分けばかり。読む気も起こらない。
頭の三行ほどを読んでるだけだが？読む必要もないだろ？
519: 皇紀2665/04/01(金) 01:41:55 ID:??? AAS
>>516
もう新しいことは出てこない。
嫌ならスレを離れろ。
このスレに執着する理由でもあるのか？
俺は乗りかかった船だ。オッサンが誤魔化しに逃げつづける限りオッサンが書いた事を載せるだけだ。
520: 皇紀2665/04/01(金) 02:32:56 ID:??? AAS
分かったからさっさと削除依頼して来いよ池沼。
521(1): 牌鬼屋 皇紀2665/04/01(金) 05:03:17 ID:zmD4CfxS(1/3)調 AAS
「２５年前に某団体の某プロが造語した」という嘘は、いくら書いて隠しても、読んだ者の記憶は消せないんだぞ。
245 名前： 牌鬼屋 投稿日： 04/04/21 22:40 ID:HMo2/H4+
＞＞それは25年くらい前に某団体の某プロの造語ｗ
＞そうなのかも知れないが、間違った解釈を教えられてるんじゃないか？
と、井出洋介が浅見氏の造語「大ミンカン」をパクったのを造語したって嘘に対しても
井出洋介のパクリを知らない俺はその嘘を認め、その上での疑問形にしている。
そして浅見氏に聞いて、
283 名前： 牌鬼屋 投稿日： 04/04/24 06:11 ID:uUNAixic
＞これは俺の間違いとしなければならないようだ。
＞（俺は相変わらずダイレクトミンカンと主張するけど、一般には通用しないだろうし
＞浅見氏の方が１～２年早く「大」を使っていたようなので）
と間違いを認めているわけだ。
しかし、ここでお前は「２５年前に某団体の某プロが造語した」という嘘がバレたことに対して腹を立てたってとこだな？
522: 牌鬼屋 皇紀2665/04/01(金) 05:05:31 ID:zmD4CfxS(2/3)調 AAS
で、大小の失当に対しての追求でも
＞すまん、俺が間違っていた。
＞麻雀用語の大・小は他でも使われているそうだ。
と間違いを認めているわけだ。
それでも終わらずゴチャゴチャと書き、
＞広まり方としては直接雀荘に関わってきた人間が伝えたとする方が妥当性があると思う。
おいおい、プロの造語と言ってたのは誰なんだ？
広めたってことに摩り替わってるぞ！
＞最初の若手プロが頭に浅見発祥の言葉が頭にあったことも全否定はできない。
プファ～！話しが違ってきてないか？
＞簡単な言葉なので違う場所で違う人間が同じ発想を持ったのかもしれない。
と、「２５年前に某団体の某プロが造語した」と書いたことをうやむやにしたいわけだ？
それで執拗にコピペして削除依頼を出す理由を作ってるのか？
なるほど。
523: 牌鬼屋 皇紀2665/04/01(金) 06:01:31 ID:zmD4CfxS(3/3)調 AAS
>>Ｏさん
４人打ちなんかするからタルい打ち方に戻ってしまったんですよ！
硬く打ちすぎると一気に崩れてしまうんです。（放銃牌なんて山に１～２枚しか残ってないんだから）
攻めて（ツモ切りで）放銃しても目は崩れないけど、真っ直ぐ打ったら上がっていたのに回って上がりを逃したら、もう回復不能になります。
ツキに逆らってはダメ！
ツイたんだから放銃するのも「放銃した方がいいから」ロン牌が来たり、放銃するように手が進むんですから。
逆に、放銃した後は悪目になっているんだからツモ、手に逆らう方がいいってことです。
それと、「テンパイまで」で考えるから上がった後なのにＷ東を鳴いてしまう。
サンマは、卓が勝手に積み込みをするんだから。
「あがりまで」で考えたら、千鳥積みをしていたらＷ東が出たからって鳴かないでしょう？
それと、７７８ｐの７ｐは「危険牌になるから」と宵放りしてしまう悪い癖。
７ｐもしくは頭に決めている牌を持ってくるってことは考えない。
放銃した後でも「テンパイだから」「両面待ちだから」「リーチしなければ役が無いから」リーチしてしまう。
考えることは「誰が上がった？」「誰がどこから鳴いた？」「誰が親？」「点棒の状況」だけ！
524(2): 皇紀2665/04/01(金) 10:49:54 ID:??? AAS
また上げで店の宣伝再開か
自分のサイトで客との馴れ合いはやれよ
525: 皇紀2665/04/01(金) 15:40:46 ID:??? AAS
>>521
>「２５年前に某団体の某プロが造語した」という嘘は、いくら書いて隠しても、読んだ者の記憶は消せないんだぞ。
必死だなｗ
それが正しい理由は十分書いたが？
まだ誤魔化すのか？
醜い奴ｗ
幾ら逃げても誤魔化せはしない。
526: 皇紀2665/04/01(金) 15:41:52 ID:??? AAS
お前が幾ら誤魔化しても過去ログが残っている。
幾らお前でも過去ログは書きなおせない。
いつまで醜い言い訳を続けるのだ？
527: 皇紀2665/04/01(金) 15:46:22 ID:??? AAS
お前は真性のアホ？
それとも日本語が読めない。
わざわざ引っ張らなくてもプロ説を支持していることは上にも書いてるが？
来た者みなに分かるように書いてるが？
ただ、違う人間が明らかな証拠を提示すれば、それに従うのも当然だが？
何を話を摩り替えている？
お前の「ダイナンタラ」はどうした？
「大」説に逃げ込まないで、お前の「ダイナンタラ」の正当性を説明しろよ。
お前、逃げてどうする？お前の521などこのスレだけを読んだものでも分かる。
俺はそこを一度も離れたことは無い。
528: 皇紀2665/04/01(金) 15:47:04 ID:??? AAS
239 ：牌鬼屋 ：04/04/21 15:52 ID:Ub1RaqSP
中学生だな？
ダイ＝大 ｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ
ダイレクトミンカンの省略でダイミンカン
これは常用語。
麻雀漫画を読むのは覚えて２～３年まで。
もう卒業しろよ。
リアルで麻雀雑誌を読んでいるのを知られるとバカにされる原因になるぞ。
「に～ちゃん、漫画読んで勉強にならんやろ～ｗｗｗ」とか。
529: 皇紀2665/04/01(金) 15:47:51 ID:??? AAS
248 ：牌鬼屋 ：04/04/22 03:16 ID:7pZbQXn5
>>246
おいおい、又、バカが出てきたのか～？
・暗カン（手の内の４枚を出すカン）
・明カン
①加カン（ポンしているところに同一牌を積もってきて加えてカンにする）
②ダイレクト ミンカン（他者の捨て牌を直接的な明カンにする）
530: 皇紀2665/04/01(金) 15:50:11 ID:??? AAS
>私が若い頃、ダイレクトメールが流行りました。
>麻雀を打っていて、第１打をいきなりカンする者が居ると「おいおい、いきなりカンか～？」と喜びと怯えの揶揄を発する。
>そのうちに「アホのダイレクトカン」と言い出した。
>Ｗリーも「ダイレクトリーチ」と言ったり、頭突きも「ダイレクトメール有難う」とか。
>ダイ＝大 としか発想できないとか、どこかで聞いたことを信じ込んでしまうバカを直してやろうと思ってｗ
>目に見えるまま、権威ある者の言うことを盲信してしまう。
>ま～、太陽が地球の回りを回っているように見えますよね
531: 牌鬼屋 皇紀2665/04/01(金) 16:39:45 ID:8G4h/4oF(1)調 AAS
>>524
何回も書かすな！
リアルサンマでどうしても勝てない者が見ていて、負けて負けてサンマを辞めようかと思った時に
このスレのことを思い出したらいいと思って書いてるだけだ。
４人打ちなら、ボケ防止で遊んでいる老人でも無茶苦茶に負けることは無いけど、
サンマでは１打のミスがその日の後半をどん底に陥れる。
ゲームやネット麻雀のように、終わる毎に場替えするのと同じようには行かないんだから。
「麻雀は確率のゲームやから、確率のエエ打ち方をしているモンが必ず勝つ！」と言いながら負け続けている。
それは「テンパイまで」の話であって「あがりまで」には該当しないってことが分かってないってこと。
ギャンブルという「数学」の中では、中卒の算数も大卒の数学も微差の「算数」程度でしかないってこと。
その「算数」で「数学」を考えるから間違った解しか出てこないってこと。
その「算数」程度を「数学」と勘違いしている者は、間違った解が増幅されるサンマを敬遠して４人打ちに拘る者が多い。
直径１ｃｍの面積なら３で計算しても大して変わらないからな。
うちは繁盛店だぞ。（ここで宣伝しても客になる者は殆ど出てこないだろう？）
少数精鋭だからメンバーには給料＋配当（自分の勤務時間の売り上げに対しての）を出している。
殆ど毎月５～２０万の配当を出している。（給料４０万～ってことだ）
バイトもアクビしながらでも、閑なら椅子に座って観戦していてもいいし、仕事が多い日は割り増しを付けるし。
俺は金は要らん。時間潰しができたらいいだけだ。
金が欲しければ、サイを転がし「みな～！」って叫べばいつでも稼げる。
サンマの面白さを伝え、森羅万象全ての事象に対しての「正しい思考法」を教える為に降臨しているだけだ。
パチンコ撲滅とな。（全般の麻雀客はパチンコで潰れていってるし、パチンコで負けて俺に金を借りに来るのが腹が立つから）
532(2): 皇紀2665/04/01(金) 17:39:30 ID:??? AAS
＞「麻雀は確率のゲームやから、確率のエエ打ち方をしているモンが必ず勝つ！」と言いながら負け続けている。
「確率のいい打ち方をする」と言いながら打ったからって、実際に確率のよい打ち方になるわけじゃないんだから。
どこが正しい思考法だよ勘弁してよ。
＞それは「テンパイまで」の話であって「あがりまで」には該当しないってことが分かってないってこと。
やっぱり間違った打ち方なんだろ。「確率論」的な意味で。
下手を馬鹿にするのは結構だが、中卒に確率は語れないって。
533: 牌鬼屋 皇紀2665/04/01(金) 18:14:22 ID:8xZnG+BJ(1)調 AAS
お前チョット異常だぞ。
精神病院に行った方がいいぞ。
俺が異常さを感じるぐらいだからもう限界だぞ。
・「大ミンカン」は25年くらい前に某団体の某プロの造語 ではなく、３５年前に浅見了が造語した言葉であって
「ダイミンカン」は３５年前に俺が造語した言葉ってことだ。
・お前が俺達の社会を知らず、俺はお前たちの社会を知らないってことだ。
お前が一般だと思っているのは、麻雀漫画を読む「雀荘もどき」のことで、
俺が一般だと思っているのは「雀荘」のことだ。
「リーチ麻雀」とかって漫画に宣伝を出して少年たちを集めている「雀荘もどき」。
そんな店ではチーやポンしてあがれないのか？ヤミテンでもあがれるんだろ？
それなのに何で「リーチ麻雀」なんだ？
その失当な命名を受け入れてるんだから「大ミンカン」にも異常さを感じないってことだ。
麻雀漫画の世代では「大ミンカン」だし、井出洋介は有名人ってことだ。
我々世代の麻雀をする者には、「に～ちゃん、ミンカンに大も小も無いんやでｗｗｗ」と言われるし、
「井出洋介？ラッキョの本名か？」と言われるほど知られていない。
桜井も「長一郎か？センリか？」となり、安藤も「昇か？たか子か？」となる。
・「大ミンカン」は浅見氏が大四喜等から引用した失当な命名であるが、
＞たとえば「大算法・小算法」といえば点数計算法の相違を意味しますし、
＞「大門前清・小門前清」といえば、アガリ方の違い(ツモアガリとロンアガリ)を表します。
という事実があるんだから「浅見氏の失当」に対する言い訳が成り立ったってことだ。
その命名をした中国人か誰かの失当ってことだ。
534: 532 皇紀2665/04/01(金) 21:03:37 ID:??? AAS
ん？俺に言ってんのかカスしね。
「リーチ麻雀」はリーチというルールが普及し始めた頃に、そう呼ばれてたことの名残だろ。
命名とか意味についてやたら神経質なようだが、はっきり言ってそういう姿勢こそ無意味。
以下無断引用
そしてラングが伝達する言葉は記号であり、記号はシニフィアン（表示部、意味するもの、知覚できる音や図形の集合）と
シニフィエ（内容部、意味されるもの、事柄または事物の集合）の対であるとした。両者は別物であり、ある表示部が、
ある意味と結びついているのは、ある時代の社会的な約束事でしかない。
つまり、単語と意味は、本来は無関係で恣意的な結びつきでしかない、というのが第一原理「言語記号の恣意性」である。
引用終わり
ソシュール 言語学 ラング で検索するとヒットするサイトの一番上の書評からパクった。
聞きなれない用語があるかもしれないが、一番最後の文見ればとりあえずわかるだろう。
535: 皇紀2665/04/02(土) 02:53:15 ID:??? AAS
もうdieミンカンでいいじゃんYO！！！
536: 牌鬼屋 2005/04/02(土) 04:03:39 ID:uCTG6LIb(1/4)調 AAS
>>532
説明しなくても悟ってくれないかな～。
うちの客の口癖。
カンチャンリーチをする者が上がったときに言うの。
「そんな麻雀を打ってもたまには上がれるけど、カンチャンは４枚しかないけど両面は８枚ある」って。
そのオッサンはペンチャンを嫌って両面のテンパイに持ってゆく。
配牌のままならペンチャンで待ちは４枚、作り変えて両面待ちにして８枚ある。
しかし、上がれたのはペンチャンで、その上がりを逃して他者に放銃することが多々ある。
確率の勝負ならオッサンが勝っているはず。
決して下手な打ち手ではない。むしろ上手と言っていい打ち手だ。
ただ、「目に見えている事だけ」で考えている。
西が２枚、６ｐが１枚切れているシャボのリーチはかけない。
何故なんだ？
６ｐが１枚残っているだけだから。
５ｐを引いて４７ｐ待ちに変えてリーチ。
追いかけリーチに６ｐを引いて放銃。
もし、西が１枚切れているだけならリーチをする。（人により５ｐか７ｐを引いて帰るものも居るけど）
しかし、他の２人が５６７ｐで使っていて、西が王牌に死んでいるかもしれない。
もうサンマは「次のツモ牌」を読む時代になっている
我々クラスは、２人がリーチをかけてどっちの手も見なくてもどっちが勝つかは８割の確率で読む。
ツキを読み、河を見れば簡単なことだ。
537(1): 牌鬼屋 2005/04/02(土) 04:40:45 ID:uCTG6LIb(2/4)調 AAS
お、ＨＮ５３２を付けたな。
分かりやすくてヨシ！
単語と熟語を同一視してないか？
その知らない英語で俺を誤魔化そうとしてるのか？
引用しているのは「単語」についての解説だ。
それに、外国語の解説を日本語に当てはめることは適当ではない。
熟語は意味があって造語される。
「リーチ麻雀」は「リーチ」と麻雀」の複合形で、リーチする麻雀という意味に解釈するのが順当。
「大ミンカン」は「大」な「ミンカン」であり、単語「大ミンカン」ではなく、
「ダイミンカン」は「ダイレクト」な「ミンカン」であって、単語「ダイミンカン」ではない。
538(1): 2005/04/02(土) 04:42:57 ID:??? AAS
好形を求めるべきでないとする確率論もある。
山を読む確率論もある。
アンタの言ってることは経験則から帰納的に導いた確率論でしかないと思うが。
その客のおっさんは間違った理論から演繹した確率論。
539: 牌鬼屋 2005/04/02(土) 04:56:38 ID:uCTG6LIb(3/4)調 AAS
>>Ｏさん
何とか戻しましたね。
でも今日もタルく打ってたんじゃないですか？
４人だから良かったのかも？
そう思ったので４人で打たせて、私が別卓で打ち続けました。
あそこに入ったものは地獄ですからね。
下家の宇和ちゃんは鳴きまくりだからツモ数がかなり減りますからね。
対面の鳥屋の社長がウハウハでした。（私は－４６４００）
上家のミーさん、かなり攻めるでしょう？
（あの人も死にまくっていた頃は負けっぱなしだったんですよ。）
ミーさんがいい麻雀を打っていたからＯさんは良かったのかも？
Ｏさんがタルく打ったからハッシャンがガタガタだったのかも？
ま～、４人で打つときはタルい打ち方の方が得ですけどね。
540: 牌鬼屋 2005/04/02(土) 06:53:16 ID:uCTG6LIb(4/4)調 AAS
>>538
何でも確率論といえば確率論なんだろうけど、何でそう数学的にしなければ気がすまないのかな～？
「ツキ」というものを排除したいのかな？
まさか「ツキを読む確率論」ってことは言わないだろ？
俺は経験則って言葉は大嫌いだ。
経験則ってのは偏った記憶でしかないと思う。
誰しもが、自分の思考した方向と合った事だけが記憶に残り、外れた方向の事は排除する傾向にある。
俺の場合は、自分が打っている上での記憶による経験則ではなく、他者の対局を客観視した上での観測則とでも言おうかな？
（ま～、俺の客観的な立場からの視察でも、多少は自分の思考方向を印象に残している可能性もあるかもしれんが？）
その上での結論が、「自分で考えるな！相手に考えさせろ！」であり、「同じ事を繰り返すことが最善策だ！」ということ。
考えて損する方を選ぶのがギャンブル。
541(1): 2005/04/02(土) 14:51:28 ID:??? AAS
まさに経験則やん。
客観的データでもあるなら別だけど
542(1): 2005/04/02(土) 17:38:22 ID:??? AAS
>>537
「単語」を狭義に捉えてごまかしてるだけ。
543(1): 2005/04/02(土) 17:39:26 ID:??? AAS
＞それに、外国語の解説を日本語に当てはめることは適当ではない。
んでなにこれ。言語一般の話だが？
544(2): 牌鬼屋 2005/04/02(土) 21:51:37 ID:39COO5Me(1)調 AAS
>>541
観戦してるんだから客観的データと捉えている。
そら～、観戦という経験則と言えば経験則になるけど。
>>542
たん‐ご 【単語】
文法上、意味・職能をもった最小の言語単位。例えば「鳥が鳴く」という文は、「鳥」「が」「鳴く」の三つの単語からなる。日本語では自立語・付属語に大別される。 ..
>>543
ラング 【(フランス)langue】
言語学者ソシュールの用語。「言語」と訳される。
同一言語を用いる個々人の言語活動を支え、社会制度・規則の体系としての言語。
このフランス人は各国の言語に精通しているのか？
フランス語を主とした言語ではないのか？
１、＞そしてラングが伝達する言葉は記号であり、記号はシニフィアン（表示部、意味するもの、知覚できる音や図形の集合）と
＞シニフィエ（内容部、意味されるもの、事柄または事物の集合）の対であるとした。
２、＞両者は別物であり、ある表示部が、 ある意味と結びついているのは、ある時代の社会的な約束事でしかない。
３、＞つまり、単語と意味は、本来は無関係で恣意的な結びつきでしかない、というのが第一原理「言語記号の恣意性」である。
この１～３は、俺には一貫性が無い表現にしか思えないんだが。
俺が理解できるように書き換えてみると、
そして「ワンワン」が伝達する言葉は記号であり、記号は（犬の鳴き声）と（犬という動物）の対であるとした。｛納得）
（犬の鳴き声）と（犬という動物）は別物であり、ある表示部が、 ある意味と結びついているのは、ある時代の社会的な約束事でしかない。 ｛ま～、そうかも｝
つまり、「ワンワン」と（犬という動物）は、本来は無関係で恣意的な結びつきでしかない、というのが第一原理「言語記号の恣意性」である。
｛んなことね～だろうよ～！ 「ワンワン」と（犬の鳴き声）（犬という動物）は無関係じゃね～だろ～？｝となるけど。
これが英語なら、「バウワウ」は犬の鳴き声でしかなく（犬という動物）を表現する単語ではない（かな？）ことになる。
だから、外国語の解説を日本語に当てはめることは適当ではない。 と思うんだけど？
545: 2005/04/03(日) 03:51:47 ID:??? AAS
239 ：牌鬼屋 ：04/04/21 15:52 ID:Ub1RaqSP
中学生だな？
ダイ＝大 ｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ
ダイレクトミンカンの省略でダイミンカン
これは常用語。
麻雀漫画を読むのは覚えて２～３年まで。
もう卒業しろよ。
リアルで麻雀雑誌を読んでいるのを知られるとバカにされる原因になるぞ。
「に～ちゃん、漫画読んで勉強にならんやろ～ｗｗｗ」とか。
546: 2005/04/03(日) 03:52:31 ID:??? AAS
248 ：牌鬼屋 ：04/04/22 03:16 ID:7pZbQXn5
>>246
おいおい、又、バカが出てきたのか～？
・暗カン（手の内の４枚を出すカン）
・明カン
①加カン（ポンしているところに同一牌を積もってきて加えてカンにする）
②ダイレクト ミンカン（他者の捨て牌を直接的な明カンにする）
547: 2005/04/03(日) 03:53:12 ID:??? AAS
>私が若い頃、ダイレクトメールが流行りました。
>麻雀を打っていて、第１打をいきなりカンする者が居ると「おいおい、いきなりカンか～？」と喜びと怯えの揶揄を発する。
>そのうちに「アホのダイレクトカン」と言い出した。
>Ｗリーも「ダイレクトリーチ」と言ったり、頭突きも「ダイレクトメール有難う」とか。
>ダイ＝大 としか発想できないとか、どこかで聞いたことを信じ込んでしまうバカを直してやろうと思ってｗ
>目に見えるまま、権威ある者の言うことを盲信してしまう。
>ま～、太陽が地球の回りを回っているように見えますよね
548: 2005/04/03(日) 03:54:32 ID:??? AAS
醜いオッサン。
ここに至ってまだ自説が正しいと言い訳を続ける。
「ダイ」が「大」であることは明らか。
この流れを変えることはできない。
こいつ一人がいつまでも自分が考案した「ダイナンタラ」が広まったと強弁する。
そのためにあらゆる醜い言い訳を動員する。
正しい意見を言ってるものにわけのわからない論理で論旨のすり替えを繰り返す。
醜い姿を晒しつづけるより間違いを素直に認めたらどうだ。
お前が幾ら論を抜け出しても勝ち目はない。
そろそろ「大」だと認めて楽になれｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 412 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.117s*