[過去ﾛｸﾞ] 【臨時自治スレ】メンサロ板のスレ保持を考えるスレ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
702(2): (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/05/31(火) 11:27:00.94 ID:5gITeI/m0(5/8)調 AAS
ちなみに>>699で「一週間との類似性なら4日」とは書いたけど、
「3日に1回の保守レスすら付かないなら需要が無いと判断してdat落ち」の方が個人的にはしっくり来るので3日にしたい
前述した通り、保守を前提とすれば、3日でも1週間と大きく違っているとは思わないし
それなりに住人が居るなら3日で保守するのは難しくないし、どうしても必要なら「保守依頼スレ」でも立てて、期限を設けて保守してもらうという手もある
「保守依頼スレ」にどれだけの有志が集まるかは分からんが
703(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-hLZx) 2016/05/31(火) 11:53:04.17 ID:Zb0scL8Y0(5/6)調 AAS
>>702
フライング投票しちゃいましたが、もう一度集計するんですよね？
とにかく現状の１日で落ちちゃうのは厳しすぎです。
704(1): (ﾜｯﾁｮｲ 035b-SNRC) 2016/05/31(火) 12:05:49.44 ID:5gITeI/m0(6/8)調 AAS
>>703
投票期間内(6月6日の0時から6月8日の24時)に投票して頂ければ集計しますよ
投票開始の6時間までに、【即死判定】【突然死】【スレ保持数】の3つの項目ごとの候補の一覧を作成して、異議申し立てがあれば、投票開始までは受け付けるという事で
705(1): (ｻｻｸｯﾃﾛ Spa3-Iguy) 2016/05/31(火) 12:19:55.24 ID:jMxnDiX3p(1/2)調 AAS
>>702
[突然死]を検討するのに
3日～4日というのと１週間というのとでは
3日目～4日目の保守と7日目の保守ということで
同じというのは違うと思います
1本化するというならば間をとる意味で4日にするのが相当ではないでしょうか？
706: (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-hLZx) 2016/05/31(火) 12:20:30.50 ID:Zb0scL8Y0(6/6)調 AAS
>>704
とりまとめお疲れさまです。
了解です。
投票期間内に改めて投票しますね。
707(1): (ﾜｯﾁｮｲ 035b-SNRC) 2016/05/31(火) 12:56:16.12 ID:5gITeI/m0(7/8)調 AAS
>>705
同じではなく大きくは違わないと主張している
つまり、3日に1回保守をすれば、1週間まで保守をしなくていい場合と、大差は無いだろうと
1週間との類似性のみを重んじるなら3日より4日の方が良いだろうね
しかしながら、俺の主張の根幹は1週間との類似性にあるのではなく「3日に1つの保守も付かないなら、重要性が低いと見做して良いだろう」という個人的な価値観に依る
この点については(よっぽどの極端な主張を除けば)誰が正しいという物でも無いだろう
上記の通り、1週間との類似性を最重要視しているわけでは無いので、一本化の基準としてこれを持ち出すのは、俺から見ればピント外れだと思う
708: (ﾜｯﾁｮｲ 035b-SNRC) 2016/05/31(火) 13:28:58.39 ID:5gITeI/m0(8/8)調 AAS
あと短い方が申請で通りやすいのでなないかという理由もあったけど、>>692が
＞要望は出しても通らない可能性は高いけど
＞運営スレ見てると日数とか関係なさそう
と書いてるので、それが確かならこの理由は意味を成さず、>>675に書いたように住人にとってプレッシャーの少ない一週間で申請するのが良いと思うよ
疲れたから、今日はこのくらいで勘弁してね
709: (ｻｻｸｯﾃﾛ Spa3-Iguy) 2016/05/31(火) 14:33:58.25 ID:jMxnDiX3p(2/2)調 AAS
>>707
なるほど了解です
710: (ﾜｯﾁｮｲ bb12-8nLm) 2016/06/01(水) 00:34:57.28 ID:c307LsY60(1)調 AAS
保守しときます
711: (ﾜｯﾁｮｲ 0f68-P8JU) 2016/06/01(水) 09:50:06.41 ID:9mRAxqGa0(1)調 AAS
hosyu
712(1): (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 11:20:42.42 ID:qtCgxivR0(1/19)調 AAS
【突然死】については、選択肢が少ないようなら、候補の一覧は
①現状維持
②申請で一切触れない
③3日
④4日
⑤1週間
としてもいいかもね
あと投票開始時に候補の一覧を掲示する際には、候補一覧の可読性を落とさないように、
別のレスに【即死判定】【突然死】【スレ保持数】の3項目の各候補の理由を、それぞれ1つのレスに分かりやすく並べてから、
一覧にはそのレスへの安価を貼るという形式にしたい
また、各候補への反対意見があれば、それも書いておけば判断材料となるだろう
713(2): (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 13:03:00.77 ID:qtCgxivR0(2/19)調 AAS
俺一人で、各候補の推奨理由や反対意見を集めるのは、しんどいので誰か手伝ってくれ…
それと、もしよければ>>692を書いた人に、「運営スレ見てると日数とか関係なさそう」と感じた理由をここに書いてくれると有難い
無理強いはしないけど
714(1): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6) 2016/06/01(水) 13:22:51.73 ID:cbbUrNfN0(1/12)調 AAS
>>712
乙です
お手伝いできることがあれば何でも言ってください
各候補の理由を拾いましょうか？
それとも投票のテンプレ作りましょうか？
なにをお手伝いしたらいいか言ってくれたら、何でもお手伝いします
選択肢はなるべく絞る方向で議論を進めるべきだと思うので
(そのために議論を重ねているので)
今まで意見が出ていない①と②は削除したほうがいいと思います
これから投票日前までに新たな意見が出た時だけ時間があればそれについても議論して
加える形がいいと思います
スレ保持数については
申請するかしないかを投票日前に議論して決めてしまってはいけないでしょうか？
申請することになったときにだけ何日にするか議論して
出てきた意見の候補が絞れなかったら投票する形にしてはどうでしょう？
715: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6) 2016/06/01(水) 13:31:11.84 ID:cbbUrNfN0(2/12)調 AAS
>>713
とりあえず、どの項目の推奨理由と反対意見を集めれば
いいか支持していただければ集めます
716(4): (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 13:31:39.96 ID:qtCgxivR0(3/19)調 AAS
>>714
テンプレは今から1項目だけ書いてみるので、それを元に改善点があると思えば誰でも気楽に突っ込んでほしい
どちらかと言えば、理由を拾ってもらえる方が助かるかな
＞申請するかしないかを投票日前に議論して決めてしまってはいけないでしょうか？
それでも良い思う
ただし、ここでは設定を変更する事を前提で議論してるけど、「現状維持」は一応入れておこうと思う
717: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6) 2016/06/01(水) 13:41:58.25 ID:cbbUrNfN0(3/12)調 AAS
>>716
了解です
じゃあ、即死判定から始めて出来次第書き込みます
そのあと突然死→保持数で進めます
718(3): (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 13:42:22.64 ID:qtCgxivR0(4/19)調 AAS
とりあえず、投票の目的について説明する文章はこんなものかな？
現在、この板では最近導入された
【即死判定】（スレを立てて1時間以内に20レスしないとdat落ちするルール）
【突然死】（最後のレスから24時間レスが付かなければdat落ちするルール）
【スレ保持数】（この板に存在可能なスレの数を（具体的な数は不明・200？）減少させられた
という3項目について設定の変更が行われ、多くの住人が悩まされています。
これらの3項目の設定について、運営側に変更を求めるにあたって、それぞれの項目をどのように変えてもらうのか、
このスレで行われた議論に基づいて、運営側への要望を一つに確定するために多数決による投票を行います
719(4): (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 13:47:42.52 ID:qtCgxivR0(5/19)調 AAS
投票の仕方は
『即死判定①、突然死②、スレ保持数③』
のように3項目について一人一回ずつ、投票をお願いします
【即死判定】
①現状維持
②廃止（これまでの議論については>>00を参照のこと）
③3日に5レス（>>689を参照のこと）
④1週間に10レス（>>689を参照のこと）
720(1): (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 13:48:52.65 ID:qtCgxivR0(6/19)調 AAS
>>719の上3行は>>718に付け加える旨を書こうとしたけど、操作ミスでうっかり投稿してしまった
721(1): (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 13:52:34.16 ID:qtCgxivR0(7/19)調 AAS
③と④はとりあえず、安価を貼ってみただけで、実際の投票の時には、ちゃんと理由を纏めて安価を貼るよ
722(4): (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 14:06:03.16 ID:qtCgxivR0(8/19)調 AAS
>>718はもっと簡潔に
現在この板では、運営側により3項目の設定が下記のように変更され、多くの住人が悩まされています
【即死判定】（スレを立てて1時間以内に20レスしないとdat落ちするルール）
【突然死】（最後のレスから24時間レスが付かなければdat落ちするルール）
【スレ保持数】（この板に存在可能なスレの数を（具体的な数は不明・200？）減少させられた
これらの～
723(1): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6) 2016/06/01(水) 14:14:01.94 ID:cbbUrNfN0(4/12)調 AAS
>>716
大事なこと聞くの忘れました
どこからのを集めたらいいですか？
・初回申請前から
・初回申請後に出された意見から
・>>392以降から
・>>565以降から
>>718
722の方がいいですね
>>719
わかりやすくていいと思います
>>720-721
了解です
724(1): (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 14:22:40.13 ID:qtCgxivR0(9/19)調 AAS
>>723
本来なら初回申請後の方が不満が出ないだろうけど、意見を集めるための労力が大きいのと、
その後も議論を重ね、それをまとめた>>565に対して複数の「分かりやすい」という評価があったので、
>>565以降で良いのではないかと思う
725(1): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6) 2016/06/01(水) 14:23:41.65 ID:cbbUrNfN0(5/12)調 AAS
>>719にツッコミです
①②③～を
どちらにも使うと紛らわしいので
片方は〇をつけないか、他の記号を使ったほうがいいと思います
726: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6) 2016/06/01(水) 14:25:54.85 ID:cbbUrNfN0(6/12)調 AAS
>>724
了解です
>>565以降に不足している情報に気が付いたら付記しておきます
727(1): (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 14:27:10.99 ID:qtCgxivR0(10/19)調 AAS
>>725
投票の表記は「即死判定は①、突然死は①」みたいに項目ごとの候補を①とか②などと選択するという意味なので、紛らわしくはならないと思う
でも、>>719は分かりにくいから「は」を挟むという事にしよう
728: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6) 2016/06/01(水) 14:32:33.99 ID:cbbUrNfN0(7/12)調 AAS
>>727
あ、なるほど
了解です
729(1): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6) 2016/06/01(水) 16:07:35.14 ID:cbbUrNfN0(8/12)調 AAS
>>716
【即死案】の候補とその理由
a.スレ立て後1時間以内に5レスを超えない場合dat落ち
〔理由〕
・1時間5レスならテンプレの工夫で回避できそう。現在は連投規制も厳しくない。>>227
b.廃止
〔理由〕
・スレ立て時の無駄な保守レスを防止する >>281 >>626
・即死を知らない人ばかりだと、新スレを立てても即死するから教えることもできない>>409
・即死を廃止して突然死を短くする>>454
・立て逃げ荒らしが少ないメンサロ板では不要>>633
今日はもうできないので突然死は明日になります
730(5): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6) 2016/06/01(水) 16:12:01.94 ID:cbbUrNfN0(9/12)調 AAS
議論も進めたいのですが
スレ保持数について
私は申請しない方がいい(現状維持ではない)と思っているのですが
みなさんはどう思われますか？
申請しない理由は
現設定が200で設定されているのか700のままなのかわからないから
700の可能性の方に賭けたい
(でも違ってたら200じゃ少なすぎるかもとは思う)
731(4): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6) 2016/06/01(水) 16:21:07.19 ID:cbbUrNfN0(10/12)調 AAS
>>730
現設定が700の可能性の根拠は>>525
200になったソースは見つけられなかった
732: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6) 2016/06/01(水) 16:33:37.91 ID:cbbUrNfN0(11/12)調 AAS
ﾜｯﾁｮｲだけだとどれが誰の意見なのかわからなくて戸惑ってしまう
今後の議論でこのスレだけのトリップが可能な方は付けてもらえるとありがたいです
(トリ付けてくれる人が増えればそれ以外の人も判別しやすいから)
733: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6) 2016/06/01(水) 17:23:37.20 ID:cbbUrNfN0(12/12)調 AAS
>>716
>>729の即死案の候補と理由に
>>565以降の新しい意見を入れてませんでした
なにやっとるんじゃ
明日書き直しますm(__)m
734(2): (ｽﾌﾟｰ Sd57-SNRC) 2016/06/01(水) 17:34:46.75 ID:JJYlBlcAd(1)調 AAS
>>713
692たけど
書き込みした時期は運営のスレが雑談化してて
日数まで含め真面目に検討してくれる場所ではないと
感じたため
692にも書いたけど個人的印象及び意見です
735: (ﾜｯﾁｮｲ 035b-SNRC) 2016/06/01(水) 17:57:45.92 ID:qtCgxivR0(11/19)調 AAS
>>734
なるほどありがとう
736: 035b-SNRC ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 18:29:40.63 ID:qtCgxivR0(12/19)調 AAS
テスト
737(1): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 18:31:00.26 ID:qtCgxivR0(13/19)調 AAS
何故か後半だけ>>734の人のﾜｯﾁｮｲになってしまったｗｗｗ
再度
738: 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 18:32:02.11 ID:qtCgxivR0(14/19)調 AAS
投票スレは別に立てた方が良いかもね
ここは準備のレスでゴチャゴチャし過ぎてるから
739: 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 19:43:46.43 ID:qtCgxivR0(15/19)調 AAS
それとも議論したスレとして、ここで完結してしまった方がいいのかな
740(2): 687 ◆Mp0wNgpgF6 (ﾜｯﾁｮｲ b3d4-hLZx) 2016/06/01(水) 19:53:13.35 ID:pzQ8SkAH0(1/4)調 AAS
トリップ入れました 687=689 です
投票テンプレ？の案なのですが
【即死判定】
【突然死】
【スレ保持数】
に加えて
・自由記入欄
があってもいいかなと思いました
（自由記入の内容については、運営への申請や集計等の必要はない）
ここに例えばですが、それぞれを選んだ理由とか、その人の考えを書くと
投票時の参考にする人もいるかと思う。
もちろん、無記入でも特になしでも全然問題ない。
いかがでしょうか？
741(3): (ｻｻｸｯﾃﾛ Spa3-Iguy) 2016/06/01(水) 19:57:54.78 ID:OcWRxnVSp(1/2)調 AAS
～6/5 24:00まではここは議論スレ
～6/8 24:00まではここは投票スレ
その後集計と申請というのはいかがでしょう？
742: ◆Afqrldf7eiZK (ｻｻｸｯﾃﾛ Spa3-Iguy) 2016/06/01(水) 20:01:49.53 ID:OcWRxnVSp(2/2)調 AAS
>>741です
トリつけます
743(1): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 20:05:28.26 ID:qtCgxivR0(16/19)調 AAS
>>740
これまでの議論に出てこなかった新しい意見が出てくるかもしれないね
でも投票後の「事由」をまとめる際に、自分の意見を切り捨てられた人が不満を抱かないように、何らかの注記が必要かもしれない
744: 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 20:12:29.44 ID:qtCgxivR0(17/19)調 AAS
>>741
そうだね
もし、どこかの段階でレスが1000に近づいて、一つのステップ（たとえば事由の推敲など）の途中でスレを跨ぎそうになったら、早目に次スレを立ててそっちに移ろう
745(1): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/06/01(水) 20:22:03.56 ID:qtCgxivR0(18/19)調 AAS
いや、そんな必要も無いのかな…
今日はもう頭が回らないから、あとはよろしく
746: 687 ◆Mp0wNgpgF6 (ﾜｯﾁｮｲ b3d4-hLZx) 2016/06/01(水) 22:38:22.56 ID:pzQ8SkAH0(2/4)調 AAS
>>743 >>745
お疲れ様です
あー、そこまでは気が回らなかったです。
新たな問題の種を生むかもですね・・・
あくまで自分の個人的な思い付きなので
判断はとりまとめされる方や
このスレで意見が出れば
それにお任せします
>>741
それがいいかもですね
投票スレが別だと迷子になっちゃうかも
747: 687 ◆Mp0wNgpgF6 (ﾜｯﾁｮｲ b3d4-hLZx) 2016/06/01(水) 22:42:12.21 ID:pzQ8SkAH0(3/4)調 AAS
投票結果については純粋に多数決でいいかと思います
一番トラブルが少ないと個人的には思うのですが…
748(2): (ﾜｯﾁｮｲ 035b-SNRC) 2016/06/01(水) 22:50:11.17 ID:qtCgxivR0(19/19)調 AAS
スマホからだからコテ付いてないけど、手短に書く
>>740については、3項目の候補を列挙した後に
「今回の投票を機会に、何か感じた事や考えた事があれば、自由に書いて下さい。
皆さんの率直な意見が、メンサロ板が存在する事の必要性を、このスレを読む人々に再確認させてくれると期待します。」
と書いてみようかな？
その後に「書いて下さった意見は、必ずしも『申請の事由』には反映されませんので、この点を予めご了承下さい。」と明記した方が良い気はする。
俺はもう寝るけど、どう思う？
749(1): 687 ◆Mp0wNgpgF6 (ﾜｯﾁｮｲ b3d4-hLZx) 2016/06/01(水) 22:59:28.12 ID:pzQ8SkAH0(4/4)調 AAS
>>748
それでいいと思います。
自分の考えを文章化していただくとそんな感じです。
まぁ、ご意見欄（仮称）の有無・必要性は今後のご意見（あれば）次第と思います。
750(3): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/02(木) 08:08:26.87 ID:epxYwIvg0(1/17)調 AAS
>>748
これは、もっと軽く「最後に何か一言！」とかで良いかもね
そうしよう
751(1): ◆Afqrldf7eiZK (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp01-jzyo) 2016/06/02(木) 08:18:36.13 ID:9Iows/1Kp(1)調 AAS
>>750
あーこれいいですね
賛成します
752: 687 ◆Mp0wNgpgF6 (ﾜｯﾁｮｲ f3d4-zAhY) 2016/06/02(木) 08:24:54.79 ID:ij6GbLMs0(1/6)調 AAS
>>750 >>751
自分の単純発想がちょっとは役に立ちそうでよかったｗ
753(2): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/02(木) 10:56:26.38 ID:epxYwIvg0(2/17)調 AAS
さて投票をすると仮定して、6月6日の0時に向けて、何をするのが必要なのか意識を統一しておきたい。
①投票に関する説明書き（>>722が試案）を完成させる
②投票の候補を拾い上げる
③候補が多い場合は絞り込む（理想は5つくらいか）
④候補ごとの、推挙理由と反対意見をまとめる
⑤投票の為の候補の一覧表を完成させる
こんなもん？
実は>>730と>>731を見て、俺もスレ保持数は申請に一切含めない方が良いんじゃないかと思い始めている
へたに「300にしてください！」みたいに突いてしまうと、藪蛇になる可能性が高そうだから
754(2): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/02(木) 10:59:42.16 ID:bhLZOTt90(1/14)調 AAS
>>686
今まで使ったことが無い設定だと
新しくプログラム(って言葉でいいのかな？)を作らなければならないため
煩わしく思われそうなので反対
755: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/02(木) 11:00:11.79 ID:bhLZOTt90(2/14)調 AAS
>>749-750
自由記入欄の「最後に無いか一言」いいと思います。賛成です。
>>035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6
即死案の候補と理由まとめました
線引きがむずかしかったので
初回申請後の意見を全部拾ったので長くなってしまいました
「現状維持」は現状を希望する意見が無かったので書いていません
⑥は意味が違ってたら訂正してください
意味が違ってたら反対意見も削除で
756(1): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/02(木) 11:01:55.16 ID:bhLZOTt90(3/14)調 AAS
=即死案の候補と理由==
【即死判定】 （意見の詳細は >>__ を参照のこと）
①申請しない
・即死についての依頼自体が心証を悪くする(>>285ﾜｯﾁｮｲ 9fbc-X5jr)
・20レス埋めれば対応が可能(>>285ﾜｯﾁｮｲ 9fbc-X5jr)
＊反対意見として
・即死回避のための20レスが1人では辛い(>>690ﾜｯﾁｮｲ 8fa8-SNRC)
・この板の基準として厳しい上に、結局20まで保守は不毛(>>538ﾜｯﾁｮｲ f35b-xKv1)
・立てる度に20レスして即死を回避するための保守に、多大な労力を要する(>>193ﾜｯﾁｮｲ 64c1-7Olf)
②廃止
・需要があっても、立てた当初は気付かれにくい(>>690ﾜｯﾁｮｲ 8fa8-SNRC)
・無駄な保守レスが増える(>>626ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB >>689ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-hLZx)
・連投できない設定に変更されたら保守が難しい(>>680◆kHITth/SHg ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6)
・スレの価値を計るなら【突然死】だけで十分(>>675ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB)
・立て逃げが少ないメンサロ板では不要(>>633ﾜｯﾁｮｲ 0b8a-Iguy)
・即死を廃止して突然死を短くするほうが妥当(>>454ﾜｯﾁｮｲ 535b-Wsqh)
・即死を知らない人ばかりだと、新スレを立てても即死するから教えることもできない(>>409ﾜｯﾁｮｲ 4768-dvDq)
③3日に5レス
・「廃止」の代替案として(>>689ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-hLZx)
④1週間に10レス
・「廃止」の代替案として(>>689ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-hLZx)
⑤1時間に5レス
・1時間5レスならテンプレの工夫で回避でき、現在は連投規制も厳しくない。(>>227ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)
⑥【即死】をクリアしたスレに対して【突然死】を適応(数値は決まったら話し合う)
・スレ立て直後は長い目で見る事が重要であり、順調にレスが増えたら難易度を上げるのが適切(>>686ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB)
＊反対意見として
・新しくプログラムを作らなければならないと煩わしく思われる(>>754◆kHITth/SHg ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N)
757: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/02(木) 11:07:05.89 ID:bhLZOTt90(4/14)調 AAS
>>753
乙です
まとめ方はこれでいいでしょうか？
引き続き【突然死】のまとめに入ります
夕方くらいになるかも
スレ保持数は申請すると「藪蛇」になりそうですよね
758: 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/02(木) 11:11:56.88 ID:epxYwIvg0(3/17)調 AAS
>>754
俺も>>686は今回の投票からは外そうと考えていた
もし、今回の申請が（運営側にちゃんと検討されてから）蹴られた場合に、さらに申請を行うとしたら、一つの参考になるんじゃないかと思う
759(4): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/02(木) 11:13:43.20 ID:epxYwIvg0(4/17)調 AAS
ちょっと>>722を改定してみた
現在この板では、運営側により3項目の設定が下記のように変更され、多くの住人が悩まされています。
【即死判定】（スレを立てて1時間以内に20レスしないとdat落ちするルール）
【突然死】（最後のレスから24時間レスが付かなければdat落ちするルール）
【スレ保持数】（この板に存在可能なスレの数を減少させられた？（具体的な数は不明。変更されてない可能性あり>>730>>731を参照のこと）
これらの3項目（スレ保持数について触れないなら2項目）の設定について、運営側に変更を求めるにあたって、このスレで今まで行われた議論を基に、
それぞれの項目をどのように変えてもらうのか、運営側への要望を一つに絞り込むために多数決による投票を行います。
投票期間は6月6日の0時から6月8日の24時までの3日間です。
※この投票は設定の変更を求める為のものですが、「現状維持」という候補がないと、「今の設定よりも、この設定の方がいいです」と言えないので、「現状維持」を候補に入れてあります。
もちろん、現状維持が良いとお考えの方は、遠慮無く投票して下さい。
投票のテンプレ（「は①」等の部分は記入例です。また「最後に一言！」は投票するに当って、何か書きたい事があれば何でもどうぞ）
【即死判定】は①
【突然死】は③
【スレ保持数】は④
・最後に一言！
760(2): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/02(木) 11:18:37.65 ID:epxYwIvg0(5/17)調 AAS
今日は病院の診察があるので、夜にはまた参加しようと考えてはいますが、基本的に投票の準備は皆さんにお願いしたいと思います
761(1): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/02(木) 11:21:30.98 ID:epxYwIvg0(6/17)調 AAS
>>759はちょっと長すぎるかな
添削して短くするか、はたまた2つレスに分けるか
762(1): 687 ◆Mp0wNgpgF6 (ﾜｯﾁｮｲ f3d4-zAhY) 2016/06/02(木) 11:28:42.47 ID:ij6GbLMs0(2/6)調 AAS
寝落ちしちゃってました（汗
>>760
通院お疲れさま
この臨時自治スレ見てる人ってどれくらい居るのかな？
意外に新規の意見が出ない感じ
せっかく投票までするのなら、出来るだけ多くの人に参加してもらいたいです
集計される方にはゴメンナサイですが
763(1): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/02(木) 11:31:03.22 ID:epxYwIvg0(7/17)調 AAS
>>762
長々と投票について討論してるから、読むのがしんどくて参加出来ない人や、何となく書き込みにくいと感じてる人が多いのではないかと思ってる
764(1): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/02(木) 11:35:22.30 ID:epxYwIvg0(8/17)調 AAS
>>753は
ステップ1.投票に関する説明書き（>>722が試案）を完成させる
ステップ2.投票の候補を拾い上げる
ステップ3.候補が多い場合は絞り込む（理想は5つくらいか）
ステップ4.候補ごとの、推挙理由と反対意見をまとめる
ステップ5.投票の為の候補の一覧表を完成させる
と書き換えておこう
なんでも①みたいに書くと、混乱を招く可能性があるから
765(1): 687 ◆Mp0wNgpgF6 (ﾜｯﾁｮｲ f3d4-zAhY) 2016/06/02(木) 11:37:02.21 ID:ij6GbLMs0(3/6)調 AAS
>>763
あ、なるほど
見てる人が単に少ないんじゃなくて、
ここに書き込みするのを遠慮してる方は確かに居そうですね
投票だけでもしてくれるといいな
766: 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/02(木) 11:42:40.78 ID:epxYwIvg0(9/17)調 AAS
>>765
実は俺も今日のレスは全部読み切れて無いから、帰宅してから目を通すつもりｗ
767(1): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/02(木) 12:03:10.57 ID:epxYwIvg0(10/17)調 AAS
>>759に書いたとおり、運営側に「今の設定よりも！」とビシっと要望を突きつけるためには「現状維持」という候補はあった方が良いと思うが、
誰かがいたずら心を起こして「現状維持」に大量投票したりしたら、これまでの議論が無に帰す事になる…
さて、どうしようかな
「このスレで今まで行われた議論を基に」と>>759に書いたから、一度も現状維持という意見が出てないなら、敢えて候補に入れなくてもいいかな
768: 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/02(木) 12:19:10.91 ID:epxYwIvg0(11/17)調 AAS
では出かけるので、あとはよろしく
769(1): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/02(木) 12:24:29.02 ID:epxYwIvg0(12/17)調 AAS
最後に、>>676と>>684、>>686に書いてある、候補と理由は今回の投票から外して欲しい
770(2): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp01-4qA/) 2016/06/02(木) 13:36:32.73 ID:M30cZIAHp(1/6)調 AAS
一通り目を通した
多大な苦労を要したであろう>>756の書き込みに深く感謝する
今回の投票は、あくまでも「変更された項目について、再考を求めるための物」だから、
【スレ保持数】が変更されていないのであれば、投票の項目に含めないのは当然だろう。
という事で、投票の項目は【即死】と【突然死】の2つにしようと思うけど、皆はどう思う？
771(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK82-SRF1) 2016/06/02(木) 13:37:59.42 ID:5bhCtbf4K(1/2)調 AAS
一つ疑問があるんですが、投票期間を3日も設ける必要があるのでしょうか？
一日ではダメなのでしょうか？
772(1): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp01-4qA/) 2016/06/02(木) 13:52:31.09 ID:M30cZIAHp(2/6)調 AAS
>>771
1日だと個人的な理由で、その日は投票出来ない人が居る可能性があるから
それに、人によっては病状の変動などもあるだろうし、数日くらいは投票期間がある方が良いと思ってる
773(1): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp01-4qA/) 2016/06/02(木) 13:57:00.76 ID:M30cZIAHp(3/6)調 AAS
後は、日にちを勘違いする人が居たりしそうだし、何より候補の一覧を見てから考える時間が必要な人も居ると思う
774(1): 687 ◆Mp0wNgpgF6 (ｽﾌﾟｰ Sd64-ud2d) 2016/06/02(木) 14:22:06.07 ID:HYEoue1fd(1)調 AAS
>>770
保持数は微妙ですよね。
個人的には申請は要らないと自分も思います。
まずかったですか？
まぁ、まだ日数がありますし、今後の議論次第かなと
775: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK82-SRF1) 2016/06/02(木) 16:23:17.71 ID:5bhCtbf4K(2/2)調 AAS
>>772>>773
なるほど、解りました。
776(1): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/02(木) 16:24:30.81 ID:bhLZOTt90(5/14)調 AAS
>>759-761
長すぎるから添削希望
申請するということは「今の設定よりも、この設定の方がいいです」って言うことだから
>この投票は設定の変更を～～～遠慮無く投票して下さい。
↑この部分はいらないと思います
添削しても長くなるようなら
投票のテンプレは２レス目の方がいいかも
777: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/02(木) 16:25:50.21 ID:bhLZOTt90(6/14)調 AAS
>>767
申請先のスレに何度も勝手に申請されたから
もしかして注目してる人がいて
投票の時に意地悪されないとも限らないので
(ないとは思うけどちょっと心配)
項目別の候補はなるべく少なくした方がいいと思います
できれば各項目２つか３つまで絞って投票日を迎えるのが
望ましいように思います
>>769
了解です
778(2): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/02(木) 16:26:39.46 ID:bhLZOTt90(7/14)調 AAS
>>770 >>774
スレ保持数については
私自身は700のままの可能性が高いとは思ってるけど
もし200に変更されていたら
設定がゆるくなった時に
今までスレ立てを諦めていたスレも立つし
新しいスレも増えていくので
すぐに200をオーバーして圧縮になると思う
200なのか700なのかを確認する方法が無いので
賭けになってしまうけどいいですか？
779: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/02(木) 16:45:06.99 ID:bhLZOTt90(8/14)調 AAS
各項目ごとの候補と理由まとめました
【即死案】は修正しました
(⑥を削除、順番をレス番が小さい順にしました
ﾜｯﾁｮｲはゴチャゴチャしてしまうので外しました)
【スレ保持数】と【1000のdat落ち時間】も
出てきた意見を載せました
780(1): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/02(木) 16:46:48.98 ID:bhLZOTt90(9/14)調 AAS
==即死案の候補と理由=========
【即死判定】 （意見の詳細は >>__ を参照のこと）
①申請しない
・即死についての依頼自体が心証を悪くする(>>285)
・20レス埋めれば対応が可能(>>285)
＊反対意見として
・立てる度に20レスして即死を回避するための保守に、多大な労力を要する(>>193)
・この板の基準として厳しい上に、結局20まで保守は不毛(>>538)
・即死回避のための20レスが1人では辛い(>>690)
②廃止
・即死を知らない人ばかりだと、新スレを立てても即死するから教えることもできない(>>409)
・即死を廃止して突然死を短くするほうが妥当(>>454)
・立て逃げが少ないメンサロ板では不要(>>633)
・スレの価値を計るなら【突然死】だけで十分(>>675)
・連投できない設定に変更されたら保守が難しい(>>680)
・無駄な保守レスが増える(>>626 >>689)
・需要があっても、立てた当初は気付かれにくい(>>690)
③3日に5レス
・「廃止」の代替案として(>>689)
④1週間に10レス
・「廃止」の代替案として(>>689)
⑤1時間に5レス
・1時間5レスならテンプレの工夫で回避でき、現在は連投規制も厳しくない。(>>227)
==================================
782: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/02(木) 16:47:46.51 ID:bhLZOTt90(11/14)調 AAS
==スレ保持数案の候補と理由=========
【スレ保持数】 （意見の詳細は >>__ を参照のこと）
①申請しない
・今は即死と突然死に対応してもらうことを優先し、スレ保持数については今回は見送る(>>250 >>261)
・700のままの可能性もあるから触れないほうがいい(>>730-731)
＊反対意見として
・保持スレ数を後から増やしてもらうのは難しそうだから同時申告が良い(>>252)
② 250スレ
・とりあえず250くらいで申請してみたらどうか(>>227)
・いろいろなテーマのスレで交流するには間口を広く取りたい(>>633)
③ 300スレ
・300もあれば十分ではないか(>>626)
・もし申請するなら300希望(>>649)
===================================
783: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/02(木) 16:48:23.90 ID:bhLZOTt90(12/14)調 AAS
==1000になったスレのdat.落ち案の候補と理由==
【1000になったスレのdat.落ち】
①申請しない
・確か1000行ったスレはどこも一律24時間でdat送り？(>>488)
②早く落とす
・980ですぐに落とす事が可能なら、1000ですぐ落とす設定も出来るのではないか(>>538)
======================================
784(1): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp01-4qA/) 2016/06/02(木) 16:49:28.91 ID:M30cZIAHp(4/6)調 AAS
>>776
極力短くするつもりなので、夜まで少し待って欲しい
785(1): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/02(木) 16:52:49.62 ID:bhLZOTt90(13/14)調 AAS
>>784
投票日まで時間があるので急がなくても大丈夫です
786(1): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/02(木) 17:00:01.30 ID:bhLZOTt90(14/14)調 AAS
私の考えは
【即死】廃止一択
【突然死】「3日」「4日」「7日」の三択
【スレ保持数】申請しない
【1000のdat落ち時間】申請しない
でいいのではないかと思います
787: 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp01-4qA/) 2016/06/02(木) 17:16:41.31 ID:M30cZIAHp(5/6)調 AAS
>>785
なんなら代わりに添削してくれてもいいし、最低限必要なフレーズだけ挙げてくれてもいいよ
>>786
【即死判定】に関しては、今の所「廃止」以外の候補については、あやふやな理由しか書かれてないみたいだからね
強いて挙げれば「心証を悪くする」と「テンプレを工夫する」だけど、「テンプレ～」の方は設定変更後の対処法に過ぎないし…
敢えて「1時間に5レス」にする積極的な理由とは言えない
まだ議論の時間はあるし、「廃止」以外の意見の持ち主で、自分なりの理由のある人が居れば、書いて欲しい
788(1): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp01-4qA/) 2016/06/02(木) 18:36:45.03 ID:M30cZIAHp(6/6)調 AAS
>>778
どっちにしろ賭けになるから、200を想定して申請に含めるよりも、700を想定して一切触れない方が、勝算の高い賭けではないかと思う
運営の「変えてない(はず)」という書き込みがあるからね
789(3): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/02(木) 20:16:03.20 ID:epxYwIvg0(13/17)調 AAS
>>759の文章を削ってみた
一応【即死判定】と【スレ保持数】の扱いについて、完全に決まった訳ではないので、3項目のままにしてある
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
現在この板では、運営側により3項目の設定が下記のように変更され、多くの住人が悩まされています。
【即死判定】（スレを立てて1時間以内に20レスしないとdat落ちするルール）
【突然死】（最後のレスから24時間レスが付かなければdat落ちするルール）
【スレ保持数】（この板に存在可能なスレの数を減少させられた？（具体的な数は不明。変更されてない可能性あり>>730>>731を参照のこと）
これらの3項目の設定について、運営側にどのような変更を要望するか、一つに絞るために多数決による投票を行います。
投票期間は6月6日の0時から6月8日の24時までの3日間です。
投票のテンプレは↓（「は①」の部分は記入例です。また「最後に何か一言！」は投票のついでに何か書きたい事があれば何でもどうぞ）
【即死判定】は①
【突然死】は①
【スレ保持数】は①
・最後に何か一言！
790(2): 384 (ﾜｯﾁｮｲ b043-ChPp) 2016/06/02(木) 20:21:05.49 ID:2rGALtny0(1/5)調 AAS
みなさん議論や投票の準備などお疲れ様です。
（特に、◆kHITth/SHgさんと◆lf51Ok/5q6 さん お疲れ様です）
自分は上の方で意見を言って以降、時々ROMっていました。
それで気になった事が一つあります。
現状の即死判定の基準ですが、>>789に
＞【即死判定】（スレを立てて1時間以内に20レスしないとdat落ちするルール）
とありますが、おそらくこれは少し違います。
実際、スレが立ってから数時間経っても２０レスに達していないのに、落ちていないスレが時々あります。
おそらくですが>>400にあるように、
「20レスを超えていない場合1時間レスが書き込まれないとdat落ち」 なのではないでしょうか？
（書き込みの間隔が１時間空かないようにすれば、２０未満でもなかなか落ちない）
791(2): 687 ◆Mp0wNgpgF6 (ﾜｯﾁｮｲ f3d4-zAhY) 2016/06/02(木) 20:27:50.39 ID:ij6GbLMs0(4/6)調 AAS
こんばんは、>>687です
>>778
確かにそうですね＞賭けになる
でも、あれこれ一度に申請すると
聞いてもらいにくくなるような気がするんですよね。
792(2): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/02(木) 20:32:40.43 ID:epxYwIvg0(14/17)調 AAS
>>790
このスレで過去に検証スレを立てたようだけど、改めて立ててみても良いかもね
その場合は同時刻に19レスして放置するスレと、20レスで放置するスレの2種類でいいのかな？
もしかしたら、同時刻に1レスで放置（立てた後に誰もレスしない）するスレもあると、更に良いのかもしれない
>>791
ひとまず【突然死】（と、もしかしたら【即死判定】）について変更してもらって、
もし【スレ保持数】が足りない事態になったら、それだけを追加で申請すると良いと思う
二度に分けて申請すると、受諾される可能性が低くなると危惧する人も居るだろうけど
俺はもう疲れ果てたから、今日はこれで落ちるよ
頭も回ってないし…
793(1): 687 ◆Mp0wNgpgF6 (ﾜｯﾁｮｲ f3d4-zAhY) 2016/06/02(木) 20:33:26.27 ID:ij6GbLMs0(5/6)調 AAS
で、選択肢を増やしてしまいかねない提案なのですが
場合により第２希望まで申請するというのはどうでしょうか？
つまり希望と妥協できないラインを両方申請するというものです
集計が難しくなりそうですが、最多票を申請主文、次点を妥協ラインとする感じで。
とりまとめ・申請の方の負担が増えてしまいそうでアレですが
例えば
【即死】 廃止して欲しい。不可能であれば３日５レス程度にはゆるくできないか
【突然死】 無くしてほしい。不可能であれば３日程度にならないか
といった具合です
【スレ保持数】申請しない
【1000のdat落ち時間】申請しない
この２つは申請しないの一択で個人的にはいいかなと思うので申請時は触れなくてよいかと
あくまで、個人的な提案ですが、検討をお願いします
794(2): 687 ◆Mp0wNgpgF6 (ﾜｯﾁｮｲ f3d4-zAhY) 2016/06/02(木) 20:44:10.65 ID:ij6GbLMs0(6/6)調 AAS
>>792
お疲れさまです。ゆっくり休んでくださいね。
投票は例えばこんな感じにするとか・・・
【即死判定】は①又は② （※又は② の②は①より妥協した条件）
【突然死】は①又は③ （※又は③ の③は①より妥協した条件）
【スレ保持数】は①
・最後に何か一言！
かえって、わかりにくくなっちゃうかなぁ・・・
そこらへんが心配ですが
795(4): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/02(木) 20:56:39.43 ID:epxYwIvg0(15/17)調 AAS
スレ保持数200の根拠はこれかな？
「この板の設定」
外部ﾘﾝｸ[TXT]:wktk.2ch.net
＞BBS_MAX_MENU_THREAD=200
「意味の解説」
外部ﾘﾝｸ[html]:yellow.ribbon.to
＞BBS_MAX_MENU_THREAD - indexメニュー数
＞スレッド一覧に表示されるスレッド数を指定します。
796: 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/02(木) 20:59:33.62 ID:epxYwIvg0(16/17)調 AAS
では、今度こそ落ちます
>>795の正誤については、皆さんに丸投げしますｗ
797(4): 384 (ﾜｯﾁｮｲ b043-ChPp) 2016/06/02(木) 21:23:52.82 ID:2rGALtny0(2/5)調 AAS
ワッチョイ付きだと名前をレス番にしても、アンカーみたいにポップアップでないんですね、>>384です
>>792
すみません、自分は２日ほど前にスレ立てたばっかりなので立てられません。
>>131>>135
を見るとレスをしないで放置すると１時間で落ちるようですね。
それから今ある下のスレ
グルチャスレ [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:mental
＞ 1 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：2016/06/02(木) 19:46:50.33 立てた時間
＞16 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：2016/06/02(木) 20:40:17.55 最終レス
今の時間は21:23で立ててから１時間半ほど経ちますがまだ落ちていないようです。
798(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5d12-qC5Z) 2016/06/02(木) 21:29:14.90 ID:1KHGIrOj0(1)調 AAS
>>797
横からですが、48時間経てば立てられるみたいですよ。
799: 384 (ﾜｯﾁｮｲ b043-ChPp) 2016/06/02(木) 21:38:28.28 ID:2rGALtny0(3/5)調 AAS
>>798
板のTATESUGI値と、板で立ったスレッド数によるから正確に何時間とは言えないと思いますけど
そろそろ立てられる感じなんですかね？
とりあえず上のスレが最終書き込みから１時間経ちそうなので落ちるか観察しますね。
800: 384 (ﾜｯﾁｮｲ b043-ChPp) 2016/06/02(木) 21:42:39.24 ID:2rGALtny0(4/5)調 AAS
>>797のスレ
最終書き込みから１時間経ちましたけどまだ落ちてないみたいです。
801(2): 384 (ﾜｯﾁｮｲ b043-ChPp) 2016/06/02(木) 21:44:34.23 ID:2rGALtny0(5/5)調 AAS
あっ、>>797のスレ落ちたみたいです。
802(2): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-4qA/) 2016/06/02(木) 23:54:54.70 ID:epxYwIvg0(17/17)調 AAS
眠剤を飲んでも寝付けない…
>>795の200というのは、板のトップページに表示されるスレの数のはずだから、
スレ保持数も同じく200というのは考えにくい
よってスレ保持数は少なくとも200ではなく、運営側の発言にある通り、変更されてないと解釈するのが自然だと思われる
803(3): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/03(金) 09:07:04.42 ID:iItTQfk70(1/23)調 AAS
おはよう、皆さん
>>794
運営側にとっては「どっちにしてほしいの？」みたいになりそうだから、やはり一つに絞った方が良いと思う
この板の事なんて知らないだろうし
俺が運営側だったら「なんで、こっちが決めないといけないんだよ」って面倒くさいから申請スルーしたくなる
ここはひとまず、一番手の候補だけ申請しようよ
804(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/03(金) 09:37:25.25 ID:kW9z0GTJ0(1/31)調 AAS
おはようございます
>>789
お疲れさまです
とても良いと思います
真っ赤に添削してさしあげたかったのにｗ
日にちを間違えないように曜日も入れた方がいいかも
↓
投票期間は6月6日（月）0時～6月8日（水）24時までの3日間です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
投票日が目立つように下線を入れるとなおいいと思います
スマホで見るとズレてしまってかえってジャマなのかな？
パソコンのIEでしか見たことが無いから他のブラウザのことはわからないけど
テンプレ記入例の「は①」←いろはのは？って最初思った(私だけ？ｗ)
「は」はいらないかも
805(1): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/03(金) 09:38:13.04 ID:kW9z0GTJ0(2/31)調 AAS
>>788 >>791
じゃあ、異論がでなかったら
スレ保持数は「申請しない」で賭けてみましょう
>>802
ですね
公開されている設定だからそこを勘違いしたわけじゃないと思う
トップページに表示されるスレ数とスレ保持数が同じこともあり得るから
「200ではない」とは言い切れないです
>>795
それは板のトップページに表示されるスレッド数だから保持数とは違うけど
それと勘違いしたのかな？
>>221さんが
＞ソースを忘れたけど、今は保持数200に減らされたとか。
って書いてるから、どこかにソースがあったんだと思います
それの真偽がどれくらいのものか見てみないとわからないけど
どこで見たかはメモでも取っておかないと覚えてないですもんね
806(1): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/03(金) 09:38:49.34 ID:kW9z0GTJ0(3/31)調 AAS
>>793-794
それの真意は
第１希望は「これが希望」
第２希望は「だけどそれが無理ならこっちでも仕方がない」
って意味でいいですか？
この「それが無理なら」の無理が
無理なのかどうか誰にもわからないから
(運営の人にしかわからないから)難しいですよね
申請先の過去ログ(>>521参照)の一番下の行
＞これらを各板個別で設定できるようにしました
板にあった設定にしてくれるって意味でとらえたので
ちゃんと議論した結果なら受け入れてもらえると思いたいけど
それでも許容範囲があるかもしれないから判断するのが難しい…
で、第２希望までの件は
集計が難しくなるので、思ったことは「一言」欄に書いていただくのがいいかなと思います
「ホンネは〇日希望だけど申請通らないと困るから」とか
「でも申請難しそうなら〇日で申請でいいよ」とか
その方がその人の真意がわかると思うから
みんなホントは何日がいいと思ってるのかってことも
投票の結果といっしょに添付資料にした方がいいのかもとも思っているんだけど
どうでしょう？
>>803
賛成です
807: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/03(金) 09:39:14.35 ID:kW9z0GTJ0(4/31)調 AAS
>>790 >>801
観測乙です
【即死判定】は「20レスを超えていない場合1時間レスが書き込まれないとdat落ち」
のようですね
ということで
>>789
修正お願いしますm(_ _)m
808: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/03(金) 09:51:49.34 ID:kW9z0GTJ0(5/31)調 AAS
あ、>>805の「>>795」を消すの忘れた
809: 687 ◆Mp0wNgpgF6 (ﾜｯﾁｮｲ f3d4-zAhY) 2016/06/03(金) 10:12:03.50 ID:TNm7udO70(1/7)調 AAS
>>803
了解です
シンプルイズベストで行きましょうですね。
私の趣旨としては
「とにかく何でもいいから今よりはスレ死亡少なくしてくださいよ」
なので、運営側も（じゃ少し緩めてやろうか）になりやすいかな
と思もった次第です
>>804
おはようです
細かい気配りですね。曜日ありに賛成です
810(1): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/03(金) 10:18:42.75 ID:iItTQfk70(2/23)調 AAS
【即死判定】について、これまでに行われた、設定の検証や確認
1以外に書き込み無しのスレを立てて検証>>130-136
・何時間で落ちるか確認するテストスレ [無断転載禁止]c2ch.net1
2chｽﾚ:mental
既に立っていたスレを基に設定を推測しようとしたレス
>>402>>422
>>416->>424
>>603
【突然死】について、既に立っていたスレを基に設定を推測しようとしたレス
>495->>498>>504
設定らしきログと、その分析
>>519->>523
【スレ保持数】について「保持数減らしてない」と運営側が発言したレスの転載
>>525
こういう検証は「スレが落ちて困ってる人が集まるスレ [無断転載禁止]©2ch.net」で建てられたスレを利用させてもらった方が良いかもね
板設定を分析する方法やツールは無いものか…
俺はこの手の事には通じてないから、詳しい人が居ると助かる
811(2): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/03(金) 10:20:21.23 ID:iItTQfk70(3/23)調 AAS
おっと>>797>>801を見落としていた
それにしても、現在の設定が分からないとはいえ【即死判定】について、
「あいや待てい。俺様の華麗なる対案で、全てを覆してくれるわ！」と「廃止」以外の候補を、粋な理由と共に提案する猛者は居らぬものか…
812(1): 687 ◆Mp0wNgpgF6 (ﾜｯﾁｮｲ f3d4-zAhY) 2016/06/03(金) 10:24:25.72 ID:TNm7udO70(2/7)調 AAS
>>806
全くおっしゃる通りです。
＞第1希望・第2希望
それでは、テンプレを
・最後に何か一言！
↓
・最後に何か一言！（投票の選択理由などご自由にお書きください）
という風に修正を希望します。
（ ）内の文章はもうちょっと簡潔に直してください（汗
ご検討よろしくお願いいたします。
813(1): 687 ◆Mp0wNgpgF6 (ﾜｯﾁｮｲ f3d4-zAhY) 2016/06/03(金) 10:32:46.54 ID:TNm7udO70(3/7)調 AAS
>>811
前にも出ていたけど
即死判定って、突然死があれば、それで充分対応できると思うんですよね
なので、
【即死判定】 突然死に準ずる
選択肢候補を考えてみました
言葉はうまく手直ししてください
814(2): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/03(金) 10:55:15.00 ID:iItTQfk70(4/23)調 AAS
>>813
こんなもんかな？
ちょっと長くなってしまったけど
時間を置いて短く書きなおそう
【即死判定】廃止
理由「新規のスレを立てた場合、スレ立て直後はレスが少ないのが当然であり、またスレの重要性を測るには、スレの持続性を基準とする【突然死】のみで十分だと考えられるので」
815: 687 ◆Mp0wNgpgF6 (ﾜｯﾁｮｲ f3d4-zAhY) 2016/06/03(金) 11:07:23.04 ID:TNm7udO70(4/7)調 AAS
>>814
あ、さすがです。
そんな感じです
816: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/03(金) 11:18:20.38 ID:kW9z0GTJ0(6/31)調 AAS
>>810
即死、突然死、スレ保持数などは「公開しない」って運営側が明言しているので
観測するしかないみたいです
>>811
>>814
廃止にする根拠にさらに説得材料が欲しいということなら
>>603の10レス以下のスレッド数が77(全体の1割しかない)は理由にならないでしょうか？
前設定は「即死無し」「突然死無し」だったと思われるので
その状況で１０レス以下のスレが１割しかなかったのは
スレ立て荒らしは非常に少ないと考えられ「即死」は必要ないことの根拠になりそうな気がします
その上、今回「突然死」を入れることで放置スレは無くなるわけですから
「即死判定は無くていい」は妥当な選択だと思ってもらえないでしょうか？
817(1): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/03(金) 11:25:21.18 ID:kW9z0GTJ0(7/31)調 AAS
>>812
じゃあ
・最後に何か一言！（選択理由等ご自由にお書きください）
こんな感じ？
>>803
選択理由を書いてもらえるように↑どうでしょう？
818(1): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/03(金) 11:44:15.91 ID:kW9z0GTJ0(8/31)調 AAS
>>764
ステップ1.投票に関する説明書き（>>722が試案）を完成させる
ステップ2.投票の候補を拾い上げる
ステップ3.候補が多い場合は絞り込む（理想は5つくらいか）
ステップ4.候補ごとの、推挙理由と反対意見をまとめる
ステップ5.投票の為の候補の一覧表を完成させる
ステップ2～4は完了ということでいいでしょうか？
ステップ5の一覧表はどういう形にするのかわからないけど
とりあえず各項目の候補は↓
819(4): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/03(金) 11:45:40.86 ID:kW9z0GTJ0(9/31)調 AAS
各項目の候補 (申請後に出てきた候補全て)
【即死判定】
①申請しない
②廃止
③3日に5レス
④1週間に10レス
⑤1時間に5レス
【突然死】
① 申請しない
② 3日
③ 4日
④ 7日
⑤14日
【スレ保持数】
①申請しない
② 250スレ
③ 300スレ
820(2): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/03(金) 11:45:59.20 ID:kW9z0GTJ0(10/31)調 AAS
1000のdat落ちまでの時間は投票項目に入れない(申請しない)ということでいいですか？
821: 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-ChPp) 2016/06/03(金) 11:47:02.21 ID:iItTQfk70(5/23)調 AAS
>>820
それでいいよ
822(1): 687 ◆Mp0wNgpgF6 (ﾜｯﾁｮｲ f3d4-zAhY) 2016/06/03(金) 12:09:15.75 ID:TNm7udO70(5/7)調 AAS
>>819
突然死は、”廃止”を一応入れてもいいかな？
出てなかったかー（うろ覚え）
>>820
ＯＫだと思います
824(1): ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/03(金) 12:13:35.75 ID:kW9z0GTJ0(12/31)調 AAS
>>822
うーーーん…
突然死廃止は初回申請後はおそらく出ていないと思います
初回申請の「突然死20日」が長すぎたからもっと短くしようということで
議論が進められていましたから
826: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 4aab-481N) 2016/06/03(金) 12:18:40.22 ID:kW9z0GTJ0(14/31)調 AAS
でも、詳細は>>__ の形にすると読んでもらえないかな…？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 174 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s