【臨時自治スレ】メンサロ板のスレ保持を考えるスレ [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【臨時自治スレ】メンサロ板のスレ保持を考えるスレ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

309(1): (ｱｳｱｳ Sa59-10y/) 2016/05/09(月) 09:08:09.70 ID:kH3Kyowwa(1)調 AAS
>>308
チミは昨日騒ぎの元のテンプレをそれまでの進行を無視して提示したあげく、
コメントしたら逆ギレしてほかのひとに任せるっていってたじゃん>>270

310: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc2-Rk+l) 2016/05/09(月) 17:55:21.44 ID:mpHBDuTZK(2/4)調 AAS
>>309
俺が悪かったよ。
あんたの言い方が気に入らなかったから、つっけんどんな態度を取った。
謝るよ。

311(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/09(月) 18:35:59.98 ID:tJRYSs+z0(3/16)調 AAS
>>308
はい！ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc2-Rk+lさんは退場でいいと思います。

312: (ﾜｯﾁｮｲ 64bc-X5jr) 2016/05/09(月) 18:44:21.84 ID:nvle/sMb0(1)調 AAS
毎日の議論おつかれさまです。
メンタルヘルス板の者ですが、
重要な情報があるので連絡させていただきます。
この件が真実である証拠として、
モナー薬局回答者カイゼルひげ◆mona/UXxxs氏のレスも付け加えておきます。

（情報）
2chｽﾚ:utu
（証拠）
2chｽﾚ:utu

東京大学卒ですので優秀ですが、
独断専行で自分の意見は絶対に曲げません。
説得すると勝手に運用情報臨時へ行って勝手に行動します。
うまく利用することを心がけてください。

313: (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/09(月) 18:56:29.74 ID:MXytSFnA0(1/14)調 AAS
議論の方向性がずれてる。
ちょっと>>268に立ち戻りましょう。

314(1): (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/09(月) 19:02:13.49 ID:MXytSFnA0(2/14)調 AAS
>>265のこの箇所は、表現はどうするかはともかく、内容的に外せない。

＞＞①設定変更以後スレ数が逓減の一途である
＞＞　（2016年4月17日時点では約700のスレがあったにも関わらず、現在は約135スレ程度しかなく、スレ数が激減しており、保持スレ数の200にも大幅に満たない。）

＞設定変更によるスレ数の激減のため

前にも出てたけど、今のところ「スレ数」は客観性が示せる唯一の事由だから。
再申請の事由の第一も客観性のある「スレ数」に言及する内容じゃないと。

315: (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/09(月) 19:04:11.66 ID:MXytSFnA0(3/14)調 AAS
>>281の①②は運営側やマンゴーからすれば
「内部の事情」に過ぎないから、極端な話、なくてもいい。

316(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/09(月) 19:04:55.24 ID:tJRYSs+z0(4/16)調 AAS
>>314
多分スレの数を減らすのが目的なのにそんなこと申し立てても
意味がなさそうだし、そもそも文字数オーバーだろ出直せ。

317: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc2-Rk+l) 2016/05/09(月) 19:05:11.96 ID:mpHBDuTZK(3/4)調 AAS
>>311
あなたに冷たい態度を取っただけで退場？
それはあんまりじゃないか？

318: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc2-Rk+l) 2016/05/09(月) 19:06:24.99 ID:mpHBDuTZK(4/4)調 AAS
まあみんなが退場というなら仕方ないけど。

319(1): (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/09(月) 19:11:25.85 ID:MXytSFnA0(4/14)調 AAS
スレ数が減ってるとか200になってから圧縮すら起きてないとか
どちらも客観的だし、住人の都合を言ってる訳でもないから中立的でもある。
客観性・中立性のある事由が、筆頭にあるほうが説得力があるでしょ。

>>268に立ち戻って、
>>265の①ベースのスレ数関係の文案の再考を。
（そのままでいい、って言う意見もありで）

あと添付するデータ的部分をどうするか。

因みにデータは
「議論スレ」リンクの箇所に「参考リンク」の形でリンクを貼ることも可能。

320(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/09(月) 19:15:05.54 ID:tJRYSs+z0(5/16)調 AAS
>>319
圧縮が起きてない＝スレ保持数には問題はない
が妥当な解釈で、即死・突然死判定とかと無関係だろ出直せよ。

321(1): (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/09(月) 19:17:53.74 ID:MXytSFnA0(5/14)調 AAS
>>316
運営的には700から200に減らすのが目的で保持数を200にした。
ところが実際のスレ数は200にも満たなくなってる。
現状では圧縮すら起きない。

つまり先方の設定が目的達成には過剰すぎた。
スレ数の指摘にはそういう含意がある。

その含意を客観的な形で示してるのが>>268の①。

322: (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/09(月) 19:20:04.38 ID:MXytSFnA0(6/14)調 AAS
>>320
即死・突然死判定が厳しすぎるから
「逓減」なり「激減」なりの結果を招いてる。

323(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/09(月) 19:20:30.32 ID:tJRYSs+z0(6/16)調 AAS
>>321
その数字を調べて出した本人が出しても無意味だと言ってるんだけど。

324(1): (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/09(月) 19:25:56.27 ID:MXytSFnA0(7/14)調 AAS
>>323
極論すれば本人の意思（数字を調べたのが誰であるか）は関係ない。
それが数字の持つ客観性・中立性の意味。

だから運営に対しても説得力を持つ。
それで>>268迄は元々の①（スレ数）を中心に話が進んでた。

それが途中から、どういうわけか、客観性や中立性のない方向性に変わった。

325(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/09(月) 19:27:26.55 ID:tJRYSs+z0(7/16)調 AAS
>>324
あなたの主観的な解釈なだけで客観的でも中立的でもないから残念。
壊れたレコードみたいに繰り返して議論の邪魔しないでくれるかな。

326: (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/09(月) 19:32:07.82 ID:MXytSFnA0(8/14)調 AAS
外見がシンプルかどうかじゃなく（いや、字数はもちろん大事だけど）、
運営にとってどんな意味を持つかが大事。

メンサロの主観的な事情だけでは向こうに弾かれる。

327(4): (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/09(月) 19:33:47.78 ID:MXytSFnA0(9/14)調 AAS
>>325
スレは減ってる。
圧縮は起きてない。
200が保持数だとして、保持数にも及んでない。

すべて数字が示す客観的な事実であって、誰の主観でもない。

328(4): (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/09(月) 19:36:05.92 ID:MXytSFnA0(10/14)調 AAS
＞スレは減ってる。
＞圧縮は起きてない。
＞200が保持数だとして、保持数にも及んでない。

今書いたこの三点は運営でも否定は出来ない。
だから「数」を中心に議論が進んでた。方向性を戻しましょう。

329(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/09(月) 19:38:28.84 ID:tJRYSs+z0(8/16)調 AAS
>>327
だからさ。スレ数を減らすのが目的だったのなら、その数字は目的を
達成した証拠にしかならないわけで、スレの数が減ったならOKですね
って話になっちゃう可能性が十分あるの。スレの数を減らすのが目的で
変更した設定を、スレを増やすために再変更してくれってのは変な話でしょ。

330(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/09(月) 19:39:39.50 ID:tJRYSs+z0(9/16)調 AAS
>>328
方向性を戻しましょうってマジでしつこいんだよ議論の妨害をしたいのか？
したくないなら他の人の意見が出るまで待ってろ。

331(1): (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/09(月) 19:41:01.55 ID:MXytSFnA0(11/14)調 AAS
>>329
＞圧縮は起きてない。
＞200が保持数だとして、保持数にも及んでない。

ここが問題だから見直して、ってことになる。

332(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/09(月) 19:43:04.99 ID:tJRYSs+z0(10/16)調 AAS
>>331
じゃ保持数は150くらいで十分ですねってならないか？

333(1): (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/09(月) 19:44:41.95 ID:MXytSFnA0(12/14)調 AAS
>>329
>>330

>>281に端を発するツリーを見直して。
理由の中身は「シンプルに」「よさげ」の二つ（あとは「賛成」とか）だけで
客観性のある理由がない。

334: (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/09(月) 19:46:32.62 ID:tJRYSs+z0(11/16)調 AAS
>>333
だから静観しろって言ってるだろしつこいんだよお前は。

335: (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/09(月) 19:48:13.47 ID:MXytSFnA0(13/14)調 AAS
>>332
いや、原案では「逓減」って指摘してるでしょ。
その後「激減」案（>>268）も出たけど。

336(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/09(月) 19:49:51.54 ID:tJRYSs+z0(12/16)調 AAS
設定を緩めて欲しい側の俺さえも説得できない数字で運営を
説得できるとは思えないと書いておく。

それと例のシンプルな事由は合理性は十分あるんだよ理解できない
人がいるみたいだけど、無駄なレスを減らすという理由なら運営側にも
利点が見出せると思わない？

337(1): (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/09(月) 19:55:07.80 ID:MXytSFnA0(14/14)調 AAS
>>336
>>328にも書いたけど、数字そのものは
運営も、あなたも、私も、誰も否定できない。

338: (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/09(月) 19:56:29.51 ID:tJRYSs+z0(13/16)調 AAS
>>337
あんたも退場でいいよ。バイバイ。

339(2): (ﾜｯﾁｮｲ b668-FKlU) 2016/05/09(月) 20:01:39.12 ID:6wScYn0Y0(1/2)調 AAS
二人だけでスレ消化してるような状態なので
お互いしばらく様子を見てはどうですか
特にID:tJRYSs+z0さんは言葉遣いをどうにかしてから発言して下さい

340(1): (ﾜｯﾁｮｲ c928-q/eW) 2016/05/09(月) 20:02:11.94 ID:noIfCAW70(1/4)調 AAS
自分も今まで話し合ったとおり
数字ベースの事由を一番目に持ってきたほうがいいと思う

341: (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/09(月) 20:05:33.61 ID:tJRYSs+z0(14/16)調 AAS
>>340
その数字、誰かが勝手に再申請してもダメだったから見直しても
無理なんじゃない？

342(1): (ﾜｯﾁｮｲ c928-q/eW) 2016/05/09(月) 20:05:53.02 ID:noIfCAW70(2/4)調 AAS
無駄レス案も、
無駄レスで維持してるなら実数はもっと少ない、的に思われるマイナスがあるのでは

343(1): (ﾜｯﾁｮｲ c928-q/eW) 2016/05/09(月) 20:07:47.18 ID:noIfCAW70(3/4)調 AAS
勝手な再申請は
向こうに申請だと思われてないはず
字数オーバーで書式不備だし議論スレのレス番も添えてなかったし

344: (ﾜｯﾁｮｲ c928-q/eW) 2016/05/09(月) 20:10:42.07 ID:noIfCAW70(4/4)調 AAS
数字示して無理なら
運営的に今の数字がベストって思ってる証拠
何言っても無理ってことになるのでは

345: (ﾜｯﾁｮｲ 6d34-XIj/) 2016/05/09(月) 20:22:00.22 ID:KIZO0FWP0(1)調 AAS
今までスレの数を基本線にってことで話してたんだし
今朝になっていきなりひっくり返すこともないんじゃない？

スレ数案を引き続き煮詰めましょう

346(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/09(月) 20:27:44.65 ID:tJRYSs+z0(15/16)調 AAS
今まで何も書いてなかった人がいきなり立て続けに3人も出てきて
荒らしっぽい奴の案を推し進めようとする謎。

347(1): (ﾜｯﾁｮｲ b668-FKlU) 2016/05/09(月) 20:33:37.39 ID:6wScYn0Y0(2/2)調 AAS
>>346
あなた自身が荒らし紛いの発言をしてしまっていることをまず自覚して下さい

348(2): シマムおんじ ◆mz0/Tn9/RA (地図に無い場所) 転用禁止です©2ch.net (ﾜｯﾁｮｲ 56a8-7Olf) [agete] 2016/05/09(月) 22:34:05.31 ID:lw9QA6ez0(1)調 AAS
議論おつかれさまです
本題とは異なりますが、情報としてご一読いただければ幸いです

直近の書き込みだけ読ませていただきました
ボクのスレに下記の書き込みがあり、最後から２行目の「スマホとＰＣ」という項目は参考になると思います

メンタルヘルス板自治スレでは過去にメアドを公開したことがあり、モナー薬局の２名の回答者さんから１月中旬と下旬にメールがありました
該当の人物はモナー薬局の回答者であり、同じスレの回答者として謝罪と状況説明がありました

ＰＣからの書き込みについては、何パターンもの固定ＩＤを作る方法の情報もあります
したらばｽﾚ:sports_42464

くれぐれも議論を混乱を誘う書き込みにお気を付けください
人をどんどん叩き議論から放り出して、関係のない書き込みで議論を潰すのがこの人物の手段です
（障害であるため防ぎようがないそうです）

メンタルヘルス板ではこの２年半に重要なの議論が２回あり、いずれも混乱したあげく何の結果も出せなかったそうです
荒らされて議論できなくなったというほうが正確な表現でしょう

混乱する中で議論を本題からそれないようにするには、下記の３点に徹すれば可能です

※叩かれても逃げない
※本題に関係のないレスは傍論としてスルーして本題に徹する
※可能なら意見のまとめを行う

あらゆる手段で議論を混乱させるでしょう
くれぐれもご注意ください

---

★うつの人が雑談する山小屋★２２
2chｽﾚ:mental

> 49 名前：優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 64bc-X5jr)[] 投稿日：2016/05/09(月) 18:45:27.62 ID:nvle/sMb0
> しまむー（現シマムおんじ）氏、お久しぶりです。
> メンタルヘルス板自治スレに下記のような情報があったためにお知らせします。
>
> （情報）
> 2chｽﾚ:utu
>
> 新スレのますますの繁栄を願っています。
> 貴殿にはテンプレ議論以降さまざまな迷惑をかけており、
> メンタルヘルス板を代表して謝罪します。
>
> >>24と>>40はスマホで>>25-38はPCで浪人を持っていることを本人が宣言しています。
> ★うつの人が雑談する山小屋★スレのますますの繁栄を願っています。

---

なお、このレスおよびボクに対しての意見やレスは「★うつの人が雑談する山小屋★２２」へお願いします
ここでは荒れて混乱に拍車をかけるだけですので。。。

349: (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/09(月) 22:55:52.35 ID:tJRYSs+z0(16/16)調 AAS
ボクのスレとﾜｯﾁｮｲ 64bc-X5jrにワロタ。
しまむら劇場に付き合わされてたの？とんだ茶番だわ。

350(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/10(火) 00:46:24.53 ID:RVs0TQBb0(1/4)調 AAS
>>302
2016年5月10日0時45分現在、メンサロ板に131スレの存在を確認。
昨日比　-1、観測開始から　-4

351(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7df9-ZLu0) 2016/05/10(火) 00:47:46.98 ID:hTh4dASL0(1)調 AAS
今から逝きますスレ死亡確認

352: (ﾜｯﾁｮｲ 8934-XIj/) 2016/05/10(火) 01:00:57.55 ID:9LO97FfK0(1/3)調 AAS
>>348

>>164見てください
> 164 ：優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d34-XIj/)：2016/05/06(金) 19:34:37.79 ID:0OlTPMo40
> 以下、特定の人を批判しない代わりに褒めたりもしないでください。
> >>162のようにスレ保守議論と無関係な議論が始まっちゃうから。
> 褒めるのは乙程度でとどめましよう。
> 以後、各人純粋なボランティアで議論に参加してください。
> ここの議論に参加しても誰からも何の賞賛も得られません。
> その代わり、スレ保持議論だけをしている限り、批判もされません。

>>165見てください
> 165 ：優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d34-XIj/)：2016/05/06(金) 19:37:52.77 ID:0OlTPMo40
> あと、コテハンは非推奨です。
> 荒れ防止でﾜｯﾁｮｲになってるのに
> コテハン使用が荒れる原因になったら本末転倒です。
> どうせﾜｯﾁｮｲ＆ID仕様なので、スレ内部限定ですが個人の識別は可能です。
> コテハンの人も、ぜひ名無しで議論に参加してください。

353(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8934-XIj/) 2016/05/10(火) 01:05:01.31 ID:9LO97FfK0(2/3)調 AAS
>>348
>本題とは異なりますが、
なら書かなくて結構なんです。「スレ保持議論だけ」をしてください

申し上げにくいですが、
「ＰＣからの書き込みについては、何パターンもの固定ＩＤを作る方法の情報もあります」
「関係のない書き込みで議論を潰す」（「本題とは異なりますが」と自分で書いておられます）
こういうのは全部あなたにも当てはまるじゃないですが。

繰り返しますが、どうか、「スレ保持議論だけ」をここに書いてください。お願いします。
それも、出来れば、ずいぶん前に意見が出てるように、名無しで。

354(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8934-XIj/) 2016/05/10(火) 01:08:51.45 ID:9LO97FfK0(3/3)調 AAS
すみませんでした、話戻しますね。

>>350-351
コツコツ調査乙です。
やはりスレ数が徐々に減少傾向なのは変わりませんね。

355(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/10(火) 02:19:42.40 ID:RVs0TQBb0(2/4)調 AAS
>>353
「ﾜｯﾁｮｲ 64bc-X5jr」でこのスレを検索してみて下さい。何が目的かは
知りませんが、攪乱工作が行われていたのは今や明確で、
シマムおんじ ◆mz0/Tn9/RA (地図に無い場所) 転用禁止です(c)2ch.net (ﾜｯﾁｮｲ 56a8-7Olf)
も関わっていた可能性が濃厚です。自分が複数を演じている人で
なければ他人がそうしていると言いださないと私は考えています。

なお、「ボクのスレ」、スレを私物化していいかという話をさておいて、
★うつの人が雑談する山小屋★２２ [無断転載禁止](c)2ch.net
2chｽﾚ:mental
というスレをご覧いただければ幸いかと存じます。ＡＡ荒らしによる
お花畑が構築されており、そこの支配者としてシマムおんじ氏が
君臨されていらっしゃるのがわかると思います。スレタイこそ「うつ」
を含んでいますが、うつ状態の人が読めば病状を悪化させるような
スレです。また、本当にうつの人が雑談するスレであったとしても、
そんなところで揉め事みたいな話をしろというのも変な話でしょう。

工作を行うような人には議論には参加して欲しくないし、工作を行いやすい
ような条件も設定しない方が賢明だと前から考えていました。

>>354
個人的には変動は落ち着いて来ていると感じています。そろそろ落ちては
立てで収束するのではないかと思います。スレが減るのは仕方がない
ことで、維持を楽にして欲しいと申請するのが望ましいと私は思います。
ではお休みなさい。

356: (ﾜｯﾁｮｲ 56a8-q/eW) 2016/05/10(火) 03:15:48.41 ID:e/JLdaQq0(1)調 AAS
>>355(ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)

＞攪乱工作が行われていたのは今や明確で
そういうのはスルーで
スルーできないときは>>339氏も昨日貴方に指摘してるように
書き込む前に思考をクールダウンして…

＞維持を楽にして欲しい
（例：>>342 無駄レスで維持してるなら実数はもっと少ない、的に思われるマイナスがあるのでは）
前々から出てるように、そういうメンサロ板や各スレの都合メインではなく、
客観性や中立性メインでいこうってなってますから…

357: (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/10(火) 04:48:40.65 ID:RVs0TQBb0(3/4)調 AAS
単発で現れる人がなぜ同じ主張をするのか教えて欲しい。
客観性や中立性メインでいこうというのは昨日突然出た話ですよね。
そういうのを分身の術とかファンネルとか以外の解釈が可能であれば
ぜひご説明願いたい。

358: (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/10(火) 04:53:19.23 ID:RVs0TQBb0(4/4)調 AAS
それと、議論の妨害・攪乱をスルーすると誰が得をするのかも
ぜひ応えて欲しい。

359: (ｱｳｱｳ Sa59-10y/) 2016/05/10(火) 23:20:34.39 ID:MwQKvoPIa(1)調 AAS
保守しとしますね

360(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/11(水) 00:01:33.75 ID:gJBfPbaF0(1/8)調 AAS
>>350
2016年5月11日0時00分現在、メンサロ板に130スレの存在を確認。
昨日比　-1、観測開始から　-5

361: (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/11(水) 01:19:51.00 ID:gJBfPbaF0(2/8)調 AAS
自分がこんなことを書くのもなんだけど、木曜中に話がまとまるのかな？

362: (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 01:34:13.03 ID:1PeApYot0(1/20)調 AAS
時々みなさんの議論をROMりながら、
密かに応援してたものです、初めて書き込みます。

少しゴタゴタしちゃったみたいですけど、メンサロの事を思う気持ちはみなさん同じだと思うので
冷静にまた議論を再開してもらえると嬉しいです。

363: (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 02:06:35.11 ID:1PeApYot0(2/20)調 AAS
頑張れ自治スレ＼(^o^)／

364: (ﾜｯﾁｮｲ dd37-10y/) 2016/05/11(水) 09:54:22.07 ID:+eMGMqG30(1)調 AAS
消えたいスレも消えてた、即死と、レスがなくても2週間くらいは残る仕様にしてほしい
もともと人口多くないだろうしサーバー負担になるほどなのかな・・・わからないけど

365: (ﾜｯﾁｮｲ 8466-gZK4) 2016/05/11(水) 15:24:01.15 ID:L5SEwbzI0(1)調 AAS
生活再生支援(融資)ならNPO法人STAで！

多重債務でお困りの方！
過去のトラブル等で借入が難しい方！
ヤミ金で借入れがある方！

総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方！

電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。

東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方優遇です。

詳しくはHPもご覧下さい。
NPO法人STAで検索!!

366: (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 19:13:40.53 ID:1PeApYot0(3/20)調 AAS
議論が止まっちゃいましたね(´・ω・｀)

あげてみるか…

367: (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/11(水) 20:04:10.15 ID:TjYTvcbc0(1)調 AAS
あげ支援

現状、木曜申請はちょっと難しいね、二日ぐらい順延かな

368(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/11(水) 20:12:04.79 ID:gJBfPbaF0(3/8)調 AAS
スレ減少は収束したようですし、しつこいですがスレを減らすのが運営さんの
目的で、結果が狙い通りであったならば事由になりえません。

それと延期は荒らしさんが付け入る隙になりますのでダメでしょう。ダメ元で
以下を申請するのが妥当だと考えます。これでダメならスレ数の減少なり
他の事由で再再申請するしかないかと。

【申請文案】

メンサロ板です。ご迷惑をおかけして誠に申し訳ありません。
さて、突然死判定と即死判定の見直しのお願いを再申請させて頂きます。
前回申請時
2chｽﾚ:operatex
の要望を
・スレ立て時即死判定なし→スレ立て後1時間以内に5レスを超えない場合dat落ち
突然死判定：24時間レスが書き込まれないとdat落ち
・24時間を20日に変更→24時間を14日に変更
へと変更いたしました。ご検討のほどよろしくお願い申し上げます。

必須：wktk/mental

即死判定：スレ立て後2～3時間以内に20レスを超えない場合dat落ち
　→スレ立て後1時間以内に5レスを超えない場合dat落ち
突然死判定：24時間レスが書き込まれないとdat落ち
　→24時間を14日に変更
スレ保持数：200→250

事由：
①スレ立て時の即死防止目的の無駄なレスを防止する
②スレ保守のみが目的の無駄なレスを防止する

議論スレ
【臨時自治スレ】メンサロ板のスレ保持を考えるスレ
2chｽﾚ:mental

369(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/11(水) 20:17:08.28 ID:gJBfPbaF0(4/8)調 AAS
スレ数の申請案も書こうかと思ったけど昨日突然出て来た人だったのね。
荒らしさんに賛同する人は荒らしさんのお友達だと判断させて頂きます。

370(2): (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 20:25:29.95 ID:1PeApYot0(4/20)調 AAS
ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSWさん、いろんな調査や、申請案の作成おつです。
昨日突然出てきた者ですm(__)m

純粋に疑問なんですけど、

運営さんが設定されているスレ保持数が２００で
現状がそれを大幅に下回る１３０程になってるっていうのは、
即死判定、突然死判定が厳しすぎるからという事で
事由になる可能性はあるんじゃないですか？

371: (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水) 20:27:22.28 ID:ZGAnNmRS0(1/11)調 AAS
>>368-369(ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)

>>347氏の言葉を借りましょう。
> あなた自身が荒らし紛いの発言をしてしまっていることをまず自覚して下さい

372(4): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/11(水) 20:31:54.83 ID:gJBfPbaF0(5/8)調 AAS
>>370
申し訳ないのですが、荒らしさんが複数役を演じていた可能性が
濃厚になった以上、それ以降の新規さんのご意見は私は個人的には
お断りさせていただきます。もちろんそれは私の私見に過ぎませんし、
荒らしさんの分身さんではなさそうな、以前からの参加者さんが
受け入れると仰るならその方のご意見を尊重したいと思います。

とはいうものの、スレ数の説得力に自信をお持ちであるならば、
再再申請時の事由に回すという判断をしていただくことが可能な
はずです。ということで、今現在は個人的にはスレ数を事由とする
ことには断固として反対させて頂きます。

373(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水) 20:35:35.20 ID:ZGAnNmRS0(2/11)調 AAS
>>370
もともと数字メイン案だったんですが（>>268もそうだし、遡るなら原案がそう）、
(ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)氏が大反対なんですよね。

ただ、(ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)氏は数字メイン案の根拠に
（>>327-328「今書いたこの三点は運営でも否定は出来ない。」とか他にも沢山）
反論が出来てないんですよ。

「荒らし認定」には積極的なんですが。

374(1): (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 20:40:39.89 ID:1PeApYot0(5/20)調 AAS
>>372
＞スレ数の説得力に自信をお持ちであるならば
との事ですが、私は特別スレ数の説得力に自信があるわけではありません。
ただ、

運営さんが設定されているスレ保持数が２００で
現状がそれを大幅に下回る１３０程になってるっていうのは、
即死判定、突然死判定が厳しすぎるからという事で
事由になる可能性はあるんじゃないですか？

と素朴に思うだけです。
新規ですが、こういった内容の議論がこのスレの目的なのかと思い書かせていただきました。

375: (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水) 20:43:08.50 ID:ZGAnNmRS0(3/11)調 AAS
>>372
(ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)氏が数字メイン案に反対なら反対でいいと思います。
ただ、数字メイン案の意見には根拠がありますよね。

たとえばここ。
> ＞スレは減ってる。
> ＞圧縮は起きてない。
> ＞200が保持数だとして、保持数にも及んでない。
>
> 今書いたこの三点は運営でも否定は出来ない。

他にも根拠は出てますが、その根拠に反論を書いてください。

それと、(ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)氏の押す案に
「シンプルに」「よさげ」「個人的には」以外の、抽象論ではない具体的な論拠を。

376(1): (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 20:45:35.03 ID:1PeApYot0(6/20)調 AAS
上にage進行と書いてあるのであげてるんですけど問題ないですよね？

377: (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水) 20:46:08.34 ID:ZGAnNmRS0(4/11)調 AAS
>>372
要するにですね、説得力のある根拠に裏付けられた申請をお願いしたいんです。
(ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)氏の案か、(ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)氏が荒らしと呼ぶ案か、という問題じゃないんです。

378(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/11(水) 20:47:06.68 ID:gJBfPbaF0(6/8)調 AAS
優先順位をどうするかという話にしたつもりなのですが、どうして後では
いけないんですかね？

数字に関しては一度勝手に再申請されて否定的な意見をもらうと同時に
却下された経緯があるのに、なぜまたそれで進めようというのかが私には
理解できないわけです。

379(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水) 20:50:09.06 ID:ZGAnNmRS0(5/11)調 AAS
>>376
上げて問題ないと思いますよ。

>>372
少し冷却時間をおいて、その間に根拠を提示してはどうでしょう。

380(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水) 20:55:14.46 ID:ZGAnNmRS0(6/11)調 AAS
>>374
> 現状がそれを大幅に下回る１３０程になってるっていうのは、
> 即死判定、突然死判定が厳しすぎるからという事で
> 事由になる可能性はあるんじゃないですか？

こういう表現が合ってるかわ自信ないけど、
オーバーキル、過剰な設定になってるってことですね。
数字もあるし、根拠になると思うんですが。

381(1): (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 20:55:54.04 ID:1PeApYot0(7/20)調 AAS
>>373
なるほど自分も、>>327さんと同じように感じます。

>>378
既に、運営さんからお返事いただいたのですか？

>>379
ありがとうございます、では上げのままで。

382: (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 20:59:43.12 ID:1PeApYot0(8/20)調 AAS
>>380
はい、そんな風に思います。
というか、自分が思いついたわけではなく、
上で書いている方々はそういう意味で仰ってるんだろうなと…

383(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水) 21:02:31.34 ID:ZGAnNmRS0(7/11)調 AAS
>>378
> 優先順位をどうするかという話にしたつもりなのですが
いやいや、申請理由の中身を考える話し合いでしょ、
何であなたの都合で進行をコロコロ変えにゃならんのです？

>>381
勝手に申請した人がいるのですが、
運営（Mango氏）にはまともに相手にされてません。
ただ、名無しや雑談キャップにはいろいろ言われてます。
>>343にある通り
> 字数オーバーで書式不備だし議論スレのレス番も添えてなかったし
却下ではなく一種の門前払い（受理されてない、とでも言えばいいのか？）だと思いますよ。

384(3): (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 21:04:18.75 ID:1PeApYot0(9/20)調 AAS
今、事由の話をしているのに、こんな事書くと余計混乱しそうだから
とりあえずスルーで良いですけど、

突然死判定の変更のお願いが
→24時間を14日に変更
ってメンサロとしてはありがたいですけど、要求が大きいというか、
運営さんから見たら、メンサロだけそこまで特別扱いできないよって思われないかなと感じます。

385(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/11(水) 21:08:24.86 ID:gJBfPbaF0(7/8)調 AAS
申し訳ないけど新規さんお二人のご意見に従ってると荒らしさんが
また勝手に申請して、もうメンサロ出禁でいいよって流れになる
可能性が怖いんですよ。

で、一度書けばいいようなことを何度も書く理由がわからない。
こういう状況で信用してくれと言われても難しいです。

386: (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 21:09:04.16 ID:1PeApYot0(10/20)調 AAS
>>383
なるほど、そういう事があったんですね。
説明ありがとうございます。

(ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)さんとしては、
その時否定された事由だから変えないと、といった感じなんでしょうか？

387(5): (ﾜｯﾁｮｲ 6468-FKlU) 2016/05/11(水) 21:10:54.63 ID:00xtUwHs0(1/5)調 AAS
ID:gJBfPbaF0さんは何故か新規の方とは議論するつもりが無いようですし
そういう方の話を聞くのは時間の無駄ではないでしょうか

>>384
個人的には7日でもかなり改善されるかなと思います

388: (ﾜｯﾁｮｲ 6468-FKlU) 2016/05/11(水) 21:12:29.95 ID:00xtUwHs0(2/5)調 AAS
age進行ですね、すいません

389(1): (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 21:16:56.22 ID:1PeApYot0(11/20)調 AAS
>>385
確かに、荒らしさんが勝手に申請するのは問題ですよね、
防ぐのも難しい気がしますし…
ただ「勝手な申請」が、新規の自分が意見したせいになるのでしょうか？

390: (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/11(水) 21:17:21.11 ID:gJBfPbaF0(8/8)調 AAS
とりあえず書いておこう。
李下に冠を整さず、瓜田に履を納れず。

391(1): (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 21:19:04.20 ID:1PeApYot0(12/20)調 AAS
>>387
レスありがとうございます。
とりあえず、多少譲歩して７日とかにしてでも、緩めてほしいですよね。

392(7): (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水) 21:22:54.37 ID:ZGAnNmRS0(8/11)調 AAS
・即死判定：
　・現状設定値
　スレ立て後2～3時間以内に20レスを超えない場合dat落ち
　・前回申請時>>82
　スレ立て時即死判定なし
　・今回申請案（>>265ベース）
　スレ立て後1時間以内に5レスを超えない場合dat落ち

・突然死判定：
　・現状設定値
　24時間レスが書き込まれないとdat落ち
　・前回申請時
　24時間を20日に変更
　・今回申請案
　24時間を14日に変更（7日の意見あり>>387）

・スレ保持数
　・変更前設定値（実数） 700
　・現状設定値（推定） 200
　・前回申請時特に触れず
　250にしたいという意見や（>>227ベース）
　要求が過剰？にならないよう妥協という意見あり（>>250）

393(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水) 21:24:24.76 ID:ZGAnNmRS0(9/11)調 AAS
>>384
> 今、事由の話をしているのに、こんな事書くと余計混乱しそうだから
> とりあえずスルーで良いですけど、
そこはむしろ煮詰めましょうよ、
即死判定・突然死判定の時間や日数は申請の肝じゃないですか

稚拙ですが一応>>392にまとめてみました　m(_ _)m

394: (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 21:26:45.84 ID:1PeApYot0(13/20)調 AAS
>>392-393
まとめありがとうございます、今までの流れも含めてよくわかります。m(__)m

395(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6468-FKlU) 2016/05/11(水) 21:27:33.30 ID:00xtUwHs0(3/5)調 AAS
>>389
「勝手な申請」は十分話し合わずに運用スレに申請することなので
あなたがこのスレで意見をすることは全く問題ないですよ

396: (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 21:31:29.09 ID:1PeApYot0(14/20)調 AAS
>>395
ありがとうございます。m(__)m

397(1): (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 21:42:33.01 ID:1PeApYot0(15/20)調 AAS
もし仮に事由で、
今の即死判定と突然死判定が厳しすぎてスレ保持数２００による圧縮が起きていない
と主張する場合、
即死判定と突然死判定を緩めてもらう理由にはなるかもしれませんが、
一緒にスレ保持数を２５０に上げてもらう理由にはならないかもしれませんね。

398(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水) 21:52:55.50 ID:ZGAnNmRS0(10/11)調 AAS
>>397
保持数はサーバーのリソースにも直結しますからね、
もっとも200に減らしたのはリソースが理由じゃないんでしょうけど…

即死や突然死はニュース系や嫌儲系みたいに
スレの循環というか新陳代謝を良くする意図かなーと憶測程度は出来るものの
（そこがもうメンサロと相容れなかったんですけど）
保持数に関しては
急に減らした運営の意図が読みにくいので意見しにくい、という感じは持ちます。

399(1): (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 21:53:02.44 ID:1PeApYot0(16/20)調 AAS
それから、(ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)　さんの考えられた事由にしたとしても
①スレ立て時の即死防止目的の無駄なレスを防止する
②スレ保守のみが目的の無駄なレスを防止する
でも、スレ保持数を２５０に上げてもらう理由にはならないかもしれませんね。

400(4): (ﾜｯﾁｮｲ 6468-FKlU) 2016/05/11(水) 21:53:10.91 ID:00xtUwHs0(4/5)調 AAS
>>392
即死の現状設定値は
「20レスを超えていない場合1時間レスが書き込まれないとdat落ち」だと思う

401: (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 21:56:47.80 ID:1PeApYot0(17/20)調 AAS
>>398
なるほどです。
そこまでちゃんと運営さんの意図を考えてはいませんでした。
勉強になります。m(__)m

403: (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水) 21:58:02.75 ID:ZGAnNmRS0(11/11)調 AAS
>>400
失礼！
そうですね、個人的によく見るスレも大抵その方針で保守レスしてます。
チェック不足でした

404: (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 21:58:27.38 ID:1PeApYot0(18/20)調 AAS
>>400
そうですね、このスレにも上の方で実験した結果、１時間で落ちたって書いてありますもんね。
でも昨日、立ってから３時間近く経過してるのに１７レス程度で残ってるスレを見たような…

405: (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 22:00:02.65 ID:1PeApYot0(19/20)調 AAS
>>402
あっ、ホントですね。

406: (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水) 22:16:12.20 ID:1PeApYot0(20/20)調 AAS
ちゃんと>>400を読めてなかった。
って事は、必ずしも慌ててすぐ２０レス埋めなくても落ちないのか。
今理解しました。

407: (ﾜｯﾁｮｲ 56a8-10y/) 2016/05/11(水) 22:47:50.27 ID:GzDfxX580(1)調 AAS
新規の意見は聞けないとか
なんだかなーだよ
沢山の意見聞けばいいのに

突然死14日希望さえあれば自分はいいかな
あとは文字制限守ればいいんじゃないかくらいだ

408(1): (ﾜｯﾁｮｲ eb12-k05Y) 2016/05/12(木) 00:00:08.78 ID:TJMoFC3O0(1)調 AAS
>>360
2016年5月12日0時00分現在、メンサロ板に133スレの存在を確認。
昨日比　+3、観測開始から　-2

409(3): (ﾜｯﾁｮｲ 4768-dvDq) 2016/05/12(木) 00:18:55.54 ID:o3IQaIKe0(1/3)調 AAS
dat落ちの基準を知らない人ばかりだと、新スレ立てても即死するから教えることもできない
そういう意味では即死のが悪質かも？

410: (ﾜｯﾁｮｲ 1b43-Wsqh) 2016/05/12(木) 00:21:44.02 ID:BTH4bpVu0(1)調 AAS
自分も即死の方の基準が厳しいと感じています。

411: (ﾜｯﾁｮｲ 4768-dvDq) 2016/05/12(木) 01:17:19.70 ID:o3IQaIKe0(2/3)調 AAS
とりあえずdat落ち回避する方法を告知できればいいんだけど
その点は新スレを保守して回ることくらいですかね

412(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4768-dvDq) 2016/05/12(木) 23:18:37.28 ID:o3IQaIKe0(3/3)調 AAS
今の所「突然死判定を14日に」って声が一番多いのかな

413(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3ba8-gXWU) 2016/05/12(木) 23:56:20.42 ID:i7HgCQ9G0(1)調 AAS
>>412
7日案もありますね　>>387 >>391とか
要求が過剰すぎないかが思案のしどころかな

譲歩していいかどうか
ここで多数でも運営にどう思われるか考えないといけないから…

414(1): (ﾜｯﾁｮｲ eb12-k05Y) 2016/05/13(金) 00:01:29.38 ID:pz/RFwq00(1)調 AAS
>>408
2016年5月13日0時00分現在、メンサロ板に129スレの存在を確認。
昨日比　－4、観測開始から　-6

415: (ﾜｯﾁｮｲ 4768-dvDq) 2016/05/13(金) 00:32:53.36 ID:oMvwOJAV0(1/3)調 AAS
>>413
譲歩して7日でも今の状態よりはずっとマシなので悪くないと思います
ただここで多い意見ならそれをそのまま伝えた方がいいかなと

416(5): (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-hNIp) 2016/05/13(金) 13:16:21.73 ID:SZGqCaFX0(1/7)調 AAS
果てしない連想ゲームpart183 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:mental
1 ：優しい名無しさん：2016/05/13(金) 10:40:13.74 ID:2kuh2D3i

↑スレ立てから２時間半の現在、まだ落ちていません
即死設定を緩めてくれたのかも
３時間でも残っているか、３０分後にもう一度確認します

417: (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-hNIp) 2016/05/13(金) 13:51:16.06 ID:SZGqCaFX0(2/7)調 AAS
>>416のスレはスレ立てから３時間後の現在も落ちていません
現在のレス数は９

今日が初めての参加です
よろしくお願いします
議論してくださっていた皆さんありがとうございます

418: (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-hNIp) 2016/05/13(金) 13:58:28.26 ID:SZGqCaFX0(3/7)調 AAS
2chｽﾚ:mental
【名無し限定】暇なので話しませんか？14154 [無断転載禁止]©2ch.net
1 ：優しい名無しさん：2016/05/13(金) 10:34:26.49 ID:XzsBiS6N

↑このスレは　2016/05/13(金) 13時3分過ぎ(スレ立てから約2時間半後)に確認した時はすでに落ちていました
レス数は２

〈参考〉2016/05/13 13:03:18　の過去ログ倉庫コピペ↓

　　KAKO LOG
　　mental
　　Go board top
　　Total: 13023 Latest: 2016/05/13 13:03:18

　　THREAD List
　　Thread key: 1463103266 - 1455631846

　　11463103266.dat【名無し限定】暇なので話しませんか？14154 [無断転載禁止]©2ch.net2
　　21463085931.datあぁ私ってメンヘラなんだなあぁと思う瞬間 [無断転載禁止]©2ch.net1
　　31463071633.dat依存症のポンマス [無断転載禁止]©2ch.net2
　　　　　　---以下略---

419: (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-hNIp) 2016/05/13(金) 14:06:33.27 ID:SZGqCaFX0(4/7)調 AAS
2chを始めてまだ２年くらいなので
どれくらいの数字が妥当なのかわからなくて機論に参加できませんが
毎日ＲＯＭしてます
みなさんに感謝です

420(1): (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp93-XzP0) 2016/05/13(金) 14:43:22.84 ID:5aAE51jpp(1)調 AAS
>>416
20レスいっていないのに即死していないのはそうかもしれませんね
また検証用にテストスレを立ててみてもいいかもしれません

421: (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-hNIp) 2016/05/13(金) 15:27:03.07 ID:SZGqCaFX0(5/7)調 AAS
>>420
レスありがとうございます
今確認したら>>416のスレは落ちていました
レス数は１１

もしかしたらスレ立て後、２段階で即死判定？

422(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-hNIp) 2016/05/13(金) 15:43:56.98 ID:SZGqCaFX0(6/7)調 AAS
>>402さんが書いてくれた↓このスレは
メンヘルでLINE [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:mental

スレ立て後
１時間＝３レス
２時間＝６レス
３時間＝２２レス
でした
今も続いています

>>416の↓このスレは
果てしない連想ゲームpart183 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:mental

スレ立て後
１時間＝４レス
２時間＝８レス
３時間＝８レスのまま
３時間３２分後＝１１レス(最終書き込み)
過去ログ倉庫入り確認→４時間４７分後

※やっぱり20レスで保守する必要があるようです

423(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4768-dvDq) 2016/05/13(金) 18:50:37.91 ID:oMvwOJAV0(2/3)調 AAS
>>422
おそらく正確な即死条件は
「20レスを超えていない場合、1時間レスが書き込まれないとdat落ち」なので
そのスレも当てはまってると思われます

424(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-hNIp) 2016/05/13(金) 20:50:27.84 ID:SZGqCaFX0(7/7)調 AAS
>>423
あ、そういうことなんですね
了解です
ありがとうございます

425: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKe7-ELXC) 2016/05/13(金) 21:16:48.07 ID:JtA+bHSbK(1/2)調 AAS
久し振りに来たけど各設定がずいぶん変わったんだな
元気に連投できる人もいれば調子が悪くて連投なんかまずムリな人もいるのに…

以前はその辺を踏まえた上で緩い設定のままそっとしといてくれたようだが

そういう病人メインの板って事をもう一度考えた上で
各設定値を再考してほしいな
言うだけ無駄な気もするけど

426(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8fa8-a45h) 2016/05/13(金) 21:40:24.61 ID:rR56uNAO0(1)調 AAS
普段は他の板で元気にやってけるけど
落ちた時にこの板に来て
お話しする人もいるんじゃないかな？
独り言版の命の電話的にあって欲しいスレとかある
自殺系とかコテや常連で賑わうの変じゃない？
必要悪というかセイフティネットみたいな板として
ゆっくりを認めて欲しいんだけどねぇ

427: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKe7-ELXC) 2016/05/13(金) 21:57:48.31 ID:JtA+bHSbK(2/2)調 AAS
それだな
セイフティネットとゆっくり

人はいろいろだから連投アンド賑やか雑談も良いけど

それも叶わない弱ってる人も救ってほしい

ちなみに名無しだろうがコテだろうが
スレ内ルールに違反しない限り誰がどこのスレに書いても構わないとは思う

運営にも事情があるのかねえ…金とか金とか

428: (ﾜｯﾁｮｲ 73c1-Wsqh) 2016/05/13(金) 22:40:16.61 ID:Nvh/EfpN0(1)調 AAS
結局、木曜日に再申請はしなかったの？

429: (ﾜｯﾁｮｲ 4768-dvDq) 2016/05/13(金) 22:54:20.15 ID:oMvwOJAV0(3/3)調 AAS
再申請はされてないですね
議論が進まなかったみたいで

430: (ﾜｯﾁｮｲ 6b37-a45h) 2016/05/13(金) 23:27:29.85 ID:UYu4G5Sj0(1)調 AAS
>>426
自分はそんな感じ、ここきて好きに書いてみんなの書き込みも見て救われてる
命の電話みたいなもん、本当にそう
だから見てたスレ、たまに書くスレがどんどん消えていくことによって少しまたちぢこまってしまう
そんなこと運営さんは知らん！って思うのは分かるけど、数少ない居場所だから即死や落ちるルールはもう少し緩くならないかなと願ってしまう

431(1): (ﾜｯﾁｮｲ eb12-k05Y) 2016/05/14(土) 00:02:35.92 ID:fzzWhUcw0(1/2)調 AAS
>>414
2016年5月14日0時00分現在、メンサロ板に129スレの存在を確認。
昨日比　0、観測開始から　-6

432: (ﾜｯﾁｮｲ 7b8a-XzP0) 2016/05/14(土) 15:06:35.19 ID:4iMmCQsi0(1)調 AAS
また勝手に申請されています
そして「フシアナしろ」「メンサロは出禁です。」のレスがついています
勝手に申請されるたびにどんどん状況が悪くなっているように感じます

433: (ﾜｯﾁｮｲ 0f68-dvDq) 2016/05/14(土) 15:15:42.37 ID:VjVlP97W0(1/3)調 AAS
勝手に申請するのは荒らしみたいなものだし
反応も運営自身のレス以外は気にしなくていいと思うよ

434: (ｱｳｱｳ Sa33-a45h) 2016/05/14(土) 15:26:02.59 ID:CUeNKWwca(1)調 AAS
実際、申請する時はﾌｼｱﾅの方がよさそうだね。
むしろﾌｼｱﾅしないで申請する理由が見当たらない。

435(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0f68-dvDq) 2016/05/14(土) 15:55:22.86 ID:VjVlP97W0(2/3)調 AAS
まあどちらにしてもmangoさんにはIP見えるでしょうし

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 567 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.035s