ツイッタラ「√2は存在するのか？存在するなら値はどうやって求めるんだよ」 (33ﾚｽ)
ツイッタラ「√2は存在するのか？存在するなら値はどうやって求めるんだよ」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: １３２人目の素数さん [] 2025/06/06(金) 16:25:33.59 ID:+HDZ1+bK 地獄絵図 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/1
2: １３２人目の素数さん [] 2025/06/06(金) 16:26:03.30 ID:WsTwj7I3 https://x.com/yNrKEgnZEq36386/status/1930575191098233228 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/2
3: １３２人目の素数さん [sage] 2025/06/06(金) 16:26:09.70 ID:5qmYmR+e 働け http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/3
4: １３２人目の素数さん [] 2025/06/06(金) 16:30:47.75 ID:ldAdTTQd Z/7Zには存在する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/4
5: poem [] 2025/06/06(金) 17:13:55.17 ID:gTVIpQz1 スレタイはこう言い換えた方がわかりやすい コピー用紙は長辺の中点で1/2に切っても縦横比変わらないと言うけどそんな解なんて存在するのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/5
6: poem [] 2025/06/06(金) 17:15:40.34 ID:gTVIpQz1 円の接点なんて無い、接しないか二点で交叉するかのどちらか と同質な質問 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/6
7: poem [] 2025/06/06(金) 17:22:51.12 ID:gTVIpQz1 難問 円の接点として 0.999…と 1と 1.000…の 解の差異 差異ないみたいだけど 差異ないをどう文章で説明するのか 文系の疑問点 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/7
8: poem [] 2025/06/06(金) 17:24:06.89 ID:gTVIpQz1 0.999…と 1と 1.000…の 解の差異の説明は 数式や証明の数学系説明しかない 文系説明がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/8
9: poem [] 2025/06/06(金) 17:27:35.36 ID:gTVIpQz1 つまり √2やπの解の実在性は 数式では皆説明できるじゃん 文系説明ではまだ√2の実在説明は容易いかもしれない 0.999…と1と1.000…は文系説明がまだない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/9
10: poem [] 2025/06/06(金) 17:29:42.61 ID:gTVIpQz1 1の解が接点なら 0.999…なら接してない 1.000…なら二点交叉 しかし 数式ではイコール 今したイコールでないならばの文系説明は今したので完了完璧だ イコールなら難問 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/10
11: poem [] 2025/06/06(金) 17:31:46.54 ID:gTVIpQz1 √2よりπのが簡単だが 完全曲線正円がπ 無限直線正角がπとズレる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/11
12: poem [] 2025/06/06(金) 17:33:02.70 ID:gTVIpQz1 πの方も イコールでないなら 文系説明は πからズレるはずだ で文系説明が完了完璧 しかし イコールなら難問 と http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/12
13: poem [] 2025/06/06(金) 17:35:09.49 ID:gTVIpQz1 そうだな演繹因果、文系説明の演繹因果はこうだ Aズレるなら→Bイコールでない これが誤りだという他方は Aイコールだから→Bズレてない という演繹因果 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/13
14: poem [] 2025/06/06(金) 17:36:06.90 ID:gTVIpQz1 前者と後者の差異を突き止めなければならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/14
15: poem [] 2025/06/06(金) 17:37:59.07 ID:gTVIpQz1 イコールかイコールでないか…数式で説明可能で既に普及 ズレてるかズレてないか…数式で説明不可能で文系説明まだ無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/15
16: poem [] 2025/06/06(金) 17:39:19.16 ID:gTVIpQz1 どうやったら 0.999…と 1と 1.000…を ズレてないと文系説明できるのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/16
17: １３２人目の素数さん [] 2025/06/06(金) 17:43:42.78 ID:IafuK0N2 >>1 >√2は存在するのか？ 単位正方形の存在を認めるならその対角線の長さである√2の存在も認めないとダブスタ >存在するなら値はどうやって求めるんだよ 「値」が10進小数のことを指してるなら電卓か何かで求めれば良い どうせすべての桁は求まらないので望まない方が良い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/17
18: poem [] 2025/06/06(金) 17:43:45.63 ID:gTVIpQz1 物理では空間の最小単位としてプランク空間がある 離散空間であり 連続空間でない 連続空間なら空間の最小単位はない 0次元の点に連続空間なら容積がない しかし 0.999… 1.000… がズレてるなら 0.999…〜1.000…の容積が 0次元の点に実在してしまう なら イコールでないんじゃないかと思うのが普通の文系感覚 しかし イコールでズレがなく容積がない 何故ズレがないことになるのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/18
19: poem [] 2025/06/06(金) 17:44:34.80 ID:gTVIpQz1 >>17 確かにダブスタだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/19
20: １３２人目の素数さん [sage] 2025/06/06(金) 17:50:30.49 ID:OLvmtQDR >>1 「デデキントの切断」で検索 そこにすべての答えがある それ以外の議論はすべて無意味 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/20
21: poem [] 2025/06/06(金) 17:53:44.29 ID:gTVIpQz1 デデキント切断の理論は 「何故デデキント切断で断定していいかの原理は解明されてない」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/21
22: poem [] 2025/06/06(金) 17:55:33.97 ID:gTVIpQz1 つまり 「デデキント切断で断定していいかどうか、原理の部分には反証可能性がある。デデキント切断を断定した上の議論にはデデキント切断の上では反証可能性はない」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/22
23: poem [] 2025/06/06(金) 17:57:38.94 ID:gTVIpQz1 デデキント切断で断定していいかどうか反証可能性がある ↓ ズレてない文系説明が、原理の点にも反証可能性がなく断定なら、文系説明があるはずで 文系説明がまだない時点で、デデキント切断の原理は実在してない、現在の学問には http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/23
24: poem [] 2025/06/06(金) 17:59:11.24 ID:gTVIpQz1 数式でイコールであることは説明できる=デデキント切断の上の話 ズレてない説明は=デデキント切断の下の話で文系 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/24
25: １３２人目の素数さん [] 2025/06/06(金) 18:25:45.24 ID:j/9LmmtE 3, 4∈Z/7Z 10, 39∈Z/49Z ... http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/25
26: １３２人目の素数さん [] 2025/06/06(金) 19:40:53.02 ID:yeLV69mD なんかもとをたどると掛け算の順序問題らしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/26
27: １３２人目の素数さん [] 2025/06/06(金) 22:03:02.15 ID:5l9oiaIB そもそも自然数って存在すんの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/27
28: １３２人目の素数さん [] 2025/06/06(金) 22:27:38.80 ID:IafuK0N2 ZF上には存在する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/28
29: １３２人目の素数さん [] 2025/06/07(土) 00:01:00.24 ID:gm3rSOlU >>27 頭の中にあるとかないとか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/29
30: poem [] 2025/06/07(土) 11:48:09.02 ID:Kd4kmXx3 無理数も天然に存在するというギャグ abc予想とかは天然には存在してないとか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/30
31: １３２人目の素数さん [] 2025/06/08(日) 10:52:52.08 ID:55MOWonV またKono Shinjiですか あの人、fj時代から全然変わんないな ひろゆきもそうだけど「存在」とか言い出すのは頭悪い 実際にやってることは 1.4<√2<1.5 1.41<√2<1.42 … の繰り返しだろ 有限小数しか存在しないとキチれば存在しないが 有限小数の切断とか言い出せば存在するといえる 存在とは認識の別称なんだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/31
32: １３２人目の素数さん [sage] 2025/06/09(月) 13:52:32.67 ID:zQY/ymUZ 表示の存在の区別がつかないのウケる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/32
33: １３２人目の素数さん [] 2025/06/10(火) 01:16:56.79 ID:5q3+jD5q 河野さんも教授そろそろ定年 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749194733/33
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s