[過去ﾛｸﾞ] 〓 Mathematica 七 〓 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
815: 2020/02/29(土) 09:41:39.52 ID:hF3qF87H(1/2)調 AAS
Wolfram Languageの実践的な解説をしているサイトを教えてください。
Mathematicaの本を見ても基本的なことしか書いていないですよね。
816(1): 2020/02/29(土) 09:44:08.59 ID:hF3qF87H(2/2)調 AAS
合成関数について質問です。
f[x_, y_] := x^2 + y^3
g[t_] := {t^2, 3*t+1}
とします。
f[g[t]] とはできないですよね？
f[ｖ_] := v[[1]]^2 + v[[2]]^3
g[t_] := {t^2, 3*t+1}
としないといけないんですか？
817: 2020/02/29(土) 16:37:52.30 ID:/LxUqYKZ0(1)調 AAS
引数がx,yの2個の場合しか定義してないのに
1個しか与えてないのだから未定義扱いになるのは当然では？
818: 2020/03/01(日) 19:38:58.30 ID:OthADZfA(1)調 AAS
>>816
f@@g[t] で如何
819: 2020/03/25(水) 23:44:43.12 ID:MX3wKSs0(1)調 AAS
Mathematicaの年間ライセンスが三月十四日円周率キャンペーンで安くなってるけど買おうかな？
820(1): 2020/04/15(水) 17:37:36.89 ID:2L6Mosno(1/4)調 AAS
斎藤正彦著『斎藤正彦線型代数学』を読んでいます。
正規行列はユニタリ行列によって対角化できるという定理が書いてあります。
Wolfram Language 12で、 A = U*D*U^* となる U, D を計算する関数を作りました。
orthogonalizationU[A_] := Module[
{eigenvs, U, DIA},
eigenvs = Eigenvalues[A];
DIA = DiagonalMatrix[eigenvs];
eigenvs = DeleteDuplicates[Eigenvalues[A]];
U = Transpose @ ((Flatten[#, 1])& @ (Orthogonalize /@ (NullSpace /@ ((A - #*IdentityMatrix[Length[A]])& /@ eigenvs))));
{U, DIA}
]
821(1): 2020/04/15(水) 17:38:14.98 ID:2L6Mosno(2/4)調 AAS
斎藤正彦著『斎藤正彦線型代数学』を読んでいます。
以下の定理が書いてありますが、 A = U*T （T が上三角行列）の場合しか証明されていません。
2.5.17 【定理】
任意の n 次正則行列 A はユニタリ行列 U と、対角成分が正の実数であるような上三角行列（下三角行列でもいい） T の積 U*T （T*U でもいい）として
一意的に表わされる。
822(1): 2020/04/15(水) 17:38:46.74 ID:2L6Mosno(3/4)調 AAS
他のケースについて書いておきます：
(2)
A^T = U * T （T は上三角行列）
と分解し、両辺の転置を取ると、
A = T^T * U^T （T^T は下三角行列）
(3)
A の列たちをリバースした行列を A' とする。
A' = U * T （T は上三角行列）
と分解する。
T の列たちをリバースした行列を T' とする。
A = U * T' (T' は左上三角行列）
である。
U の列をリバースした行列を U' とする。
T' の行をリバースした行列を T'' とする。
A = U' * T'' （T'' は下三角行列）
である。
(4)
(3)の手順にしたがって、
A^T = U * T （T は下三角行列）
と分解する。
A = T^T * U^T （T^T は上三角行列）
(2)〜(4)のケースの一意性についても
A = U*T （T が上三角行列）のタイプの分解の一意性から自明ですよね。
823(1): 2020/04/15(水) 17:39:28.06 ID:2L6Mosno(4/4)調 AAS
Wolfram Language 12で、
4つのタイプの分解を行う関数を作りました。
gs[U_, a_] := Append[U, Simplify[normalize[a - Sum[(a.u)*u, {u, U}]]]];
gramschmidt[A_] := Module[{U = {}}, Do[U = gs[U, A[[i]]], {i, 1, Length[A]}]; U];
qrdecom[A_] := Module[{U, T},
U = gramschmidt[A];
T = Table[If[j > k, 0, A[[k]].U[[j]]], {j, 1, Length[A]}, {k, 1, Length[A]}];
{Transpose[U], T}];
qrdecom2[A_] := Module[
{B, U, T},
B = Reverse[A];
U = gramschmidt[B];
T = Table[If[j > k, 0, B[[k]].U[[j]]], {j, 1, Length[B]}, {k, 1, Length[B]}];
{Transpose[Reverse[U]], Reverse[Transpose[Reverse[Transpose[T]]]]}];
qrdecom3[A_] := Module[{B, U, T},
B = Transpose[A];
U = gramschmidt[B];
T = Table[If[j > k, 0, B[[k]].U[[j]]], {j, 1, Length[B]}, {k, 1, Length[B]}];
{Transpose[T], U}];
qrdecom4[A_] := Module[
{B, C, U, T},
B = Transpose[A];
C = Reverse[B];
U = gramschmidt[C];
T = Table[If[j > k, 0, C[[k]].U[[j]]], {j, 1, Length[C]}, {k, 1, Length[C]}];
{Transpose[Reverse[Transpose[Reverse[Transpose[T]]]]], Reverse[U]}];
824: 2020/04/15(水) 20:00:57.89 ID:wsWfw9sb(1)調 AAS
>>820,821,822,823
こいつは数学の本スレで連投を繰り返している荒らしです
レスしないでください
825: 2020/05/23(土) 02:52:22.80 ID:WyYxD60w(1)調 AAS
Mathematicaって二重根号に弱い
826: 2020/05/31(日) 01:53:39.64 ID:T6EnPpfh(1/4)調 AAS
Wolfram Engine太っ腹
827: 2020/05/31(日) 07:05:46.84 ID:Pc2IYhYT(1/2)調 AAS
Wolfram Engine+Jupyter notebookしか使ったことないから、本物のMathematicaがどんな感じなのかわからん
828: 2020/05/31(日) 10:13:42.35 ID:T6EnPpfh(2/4)調 AAS
正規MathematicaからWolfram Engine呼び出して使えば・・・・・
829: 2020/05/31(日) 13:20:21.86 ID:T6EnPpfh(3/4)調 AAS
フロントエンドカーネルと並列処理のローカルカーネルとしては使える
並列処理のリモートカーネルとして使えないものか
830: 2020/05/31(日) 15:00:12.58 ID:T6EnPpfh(4/4)調 AAS
RpiのMathematicaフロントエンドを高性能のWindowsマシンにインストールしたEngineにリモート接続してフル機能使えるやん
831: 2020/05/31(日) 15:49:49.22 ID:RYSmKOHb(1/4)調 AAS
Jyupiter notebokk+Wolfram Engineより、Mathematica FE on RPi+Wolfram Engineのほうが遙かに幸せになれる
832: 2020/05/31(日) 17:42:02.25 ID:Pc2IYhYT(2/2)調 AAS
ラズパイのMathematicaって仮想マシンでも動くの？
833: 2020/05/31(日) 18:01:02.37 ID:RYSmKOHb(2/4)調 AAS
Raspberry Pi Desktop X86を仮想化作業中
ここに入っていればRaspberry Piも要らないね
Mathematica 6のフロントエンドで動けば助かったけど、6.0 FE+12.1 Engineの組み合わせはちょっと無理っぽかった
Macで動いたって言うブログ見たけれど
834: 2020/05/31(日) 18:05:16.11 ID:RYSmKOHb(3/4)調 AAS
Engineをフロントエンドと並列計算用サブカーネルに使うことは簡単にできる
並列計算用サブカーネルにのみ使って、正規の8カーネル＋Engine 8カーネルで16カーネル並列計算できないか
なんとなくやり方はわかったけど、これは後でやってみる
835: 2020/05/31(日) 20:38:01.89 ID:RYSmKOHb(4/4)調 AAS
やっぱx86版にはMathematicaはないみたいね
836: 2020/06/01(月) 10:42:10.93 ID:MCEKpUDq(1/3)調 AAS
5つの8カーネル並列計算プロセスを１台にインストールされたMathematicaフロントエンドで制御して計算する
837: 2020/06/01(月) 12:39:04.39 ID:9/GeiTXE(1)調 AAS
フロントエンド落ちたら全部おじゃんになる
やりすぎたか
838: 2020/06/01(月) 23:28:53.43 ID:CsPRsKJI(1/2)調 AAS
これはMathematicaタダという理解でいいの？
839: 2020/06/01(月) 23:38:59.95 ID:MCEKpUDq(2/3)調 AAS
単一のマシンでなくてもいいなら
無償のラズパイMathematicaフロントエンドか別に使えるバージョン新しめのMathematicaフロントエンドを持っているなら
840: 2020/06/01(月) 23:46:03.15 ID:MCEKpUDq(3/3)調 AAS
Jyupiter Notebookでもタダで使えてた
でもMathematicaのフロントエンドを使えば高額な有償Mathematicaと同じになっちゃう夢を見た
841: 2020/06/01(月) 23:58:13.08 ID:CsPRsKJI(2/2)調 AAS
ARMでできればスマホでもできそう
842: 2020/06/02(火) 00:09:36.25 ID:84lqt+gM(1/6)調 AAS
フロントエンドにリモートMathKernelとの通信機能が実装されていれば
Wolfram EngineのMathKernelはMathematicaパッケージのMathKernelと全く同じで、特に機能制限されてない
843: 2020/06/02(火) 00:12:13.51 ID:T3pnUMIx(1)調 AAS
ラズパイってアームだよな
スマホでMathematicaとか未来だ
844: 2020/06/02(火) 00:37:36.75 ID:84lqt+gM(2/6)調 AAS
ARM Raspbianをエミュレータで動かすことも可能なのか
845: 2020/06/02(火) 05:51:34.71 ID:vmo5ulWj(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:sourceforge.net
846: 2020/06/02(火) 07:25:29.89 ID:84lqt+gM(3/6)調 AAS
Raspberianは動いても、エミュ上ではMathematicaは動かないように細工されているらしい
847: 2020/06/02(火) 09:29:43.29 ID:84lqt+gM(4/6)調 AAS
Jyupiter Notebookをフロントエンド、Wolfram Engineをバックエンドとして開発に使ってもよいとWolframが
許諾しているのなら、Jyupiter NotebookをMathematica Notebookに置き換えても構わないよな？
それを許諾しないとは書いてない
848: 2020/06/02(火) 09:38:25.86 ID:7aJ1DF3N(1)調 AAS
結局、ラズパイ買ってきてRasbianの中のMathematicaを色々設定して、高スペックサーバーにインストールしたWolfram Engineを呼び出すのが良いってこと？
849: 2020/06/02(火) 09:58:01.21 ID:84lqt+gM(5/6)調 AAS
良いか悪いかは言わない
ネットワーク経由のリモート計算でならロハでもできるというだけ
それが無理ならおとなしくローカルでJyupiter Notebook
850: 2020/06/02(火) 10:51:43.86 ID:84lqt+gM(6/6)調 AAS
Jyupiter Notebookで機能限定がなくフルスペックの計算ができるのは確認できていた
ただJyupiter NotebookとMathematica Notebookの使用感が全く異なっており、ファイル互換性もない
なんとかMathematica NotebookをフロントエンドにしてNotebookを統一したいというのが夢のきっかけだった
851: 2020/06/02(火) 21:09:33.49 ID:CjvXD/0g(1)調 AAS
12.0から12.1にしてみたが違いがわからん
何か変わったか？
852: 2020/06/03(水) 05:52:39.02 ID:LXaAJ9pT(1)調 AAS
個人的にはAsymptoticが結構使える。
853(1): 2020/06/05(金) 09:40:57.23 ID:qhXuWn69(1)調 AAS
Raspberry Pi 4B 4GでMathematicaを使ってるけど普通に使える。ベンチマークだと、15年前のPowerMacと同じくらいの性能。少し不満なのはできた3Dグラフィックをマウスで動かすのが遅くてうまくいかないことと、入力補完機能がないことくらい。
854: 2020/06/05(金) 17:33:54.79 ID:1U/RIWhM(1/2)調 AAS
バックエンドをPCにすればもっと使えるぜ
855: 2020/06/05(金) 19:00:04.73 ID:wqCmqLWN(1)調 AAS
これ？
外部ﾘﾝｸ[ja]:reference.wolfram.com
856: 2020/06/05(金) 20:25:42.93 ID:1U/RIWhM(2/2)調 AAS
それでうまくいくシステムもあろうが、Windowsのリモートカーネルは別の方法で簡単に動く
857: 2020/06/06(土) 12:50:01.63 ID:aorx7t42(1)調 AAS
Raspiのmathematicaで1秒を超えるような計算をしたことがほとんどない
3Dグラフィックが遅いのも入力支援機能がないのもフロントエンドの問題だから解決しない
858: 2020/06/06(土) 17:54:52.62 ID:GE2rD0JU(1/3)調 AAS
rshの代わりにWnRM使ってリモートカーネルを並列計算用のWorkerカーネルとして動かそうとしたけど今一歩うまくいかない
859: 2020/06/06(土) 17:59:43.32 ID:GE2rD0JU(2/3)調 AAS
今のところ出来ているのは一つのNotebookフロントエンドから多数のマシンにそれそれ独立したマスターカーネルを立ち上げて、
同じマシンで8 x Workerカーネル動かして計算すること
マスターカーネルを一つにして、Ｎ個のマシンにWorkerカーネルを分散して、8N Workerカーネルで並列計算してパフォーマンス
を見てみたいのだが、うまくいってない
860: 2020/06/06(土) 18:18:53.65 ID:GE2rD0JU(3/3)調 AAS
つまり、N個のCPUがあるとき
N x 8 Wokerカーネルの並列計算は出来ているが
1 x 8N workerカーネルの並列計算が出来てない
今のところSurface Pro7も使ってN=6
Xeon E5-2643v3 (実6コア/仮想12スレッド) x2
Core i7-8700T（実6コア/仮想12スレッド）x2
Core i7-4790K（実4コア/仮想8スレッド）x1
Core i5-1035G4（実4コア/仮想8スレッド）x1
それぞれのコアで8 Workerカーネル動かして並列計算してる
861: 2020/06/07(日) 00:45:20.34 ID:sYBV1Mh/(1)調 AAS
>>853
てことは初代iMacよりも性能上なのか
学生はStudent版買うよりこっちのほうがいいな
862: 2020/06/07(日) 19:16:21.52 ID:M6G4kKp6(1)調 AAS
なんかコールバックしてくるポートがおかしいんだよな
バグなのかな？
863: 2020/06/10(水) 23:01:45.96 ID:iBMBngZ2(1)調 AAS
夢の24カーネル並列計算
864: 2020/06/11(木) 00:19:05.54 ID:qCxR8W55(1/3)調 AAS
Lightweight Grid利用だけど、3台の実マシン（12C/24T+6C/12T+6C/12T）で24カーネル並列計算
もっとコアが欲しい
865: 2020/06/11(木) 02:39:08.20 ID:qCxR8W55(2/3)調 AAS
ローカルにあるWolfram Engineのカーネルをリモートカーネルのように起動して起動カーネル数増やすことも出来る
866: 2020/06/11(木) 14:42:17.30 ID:qCxR8W55(3/3)調 AAS
Mathematicaの入っているPCでremoteカーネルにローカルのWolfram engineのカーネルを起動するようにハックすれば、
１台のPCで8カーネルの制約を超えた並列計算が可能
867: 2020/06/12(金) 00:55:05.54 ID:+Lx/nxNj(1/3)調 AAS
32カーネル並列計算
並列カーネルの状態表示が壮観
868: 2020/06/12(金) 12:07:13.80 ID:+Lx/nxNj(2/3)調 AAS
ローカルカーネルをリモートカーネル的に使うことはできるが、Windowsでlightweight gridなしにリモートカーネルを使うのは
難しい
引数がどうにもうまく渡せない
869: 2020/06/12(金) 13:34:10.07 ID:rZrmrK6m(1)調 AAS
数学掲示板群 外部ﾘﾝｸ[aspx]:x0000.net
学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ 外部ﾘﾝｸ:x0000.net
数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など
PS 連続と離散を統一した！
外部ﾘﾝｸ[aspx]:x0000.net
微分幾何学入門
外部ﾘﾝｸ[aspx]:x0000.net
870: 2020/06/12(金) 18:26:50.49 ID:+Lx/nxNj(3/3)調 AAS
OpenSSH
871: 2020/06/13(土) 11:37:47.93 ID:Zc+V6w7I(1)調 AAS
OpenSSHでも一筋縄じゃいかないわ
872: 2020/06/14(日) 01:17:49.55 ID:5Ug7Rsl8(1/3)調 AAS
ようやく成功した
これでlightweight gridに頼らなくても済みそうだ
873(1): 2020/06/14(日) 13:27:18.14 ID:5Ug7Rsl8(2/3)調 AAS
環境設定→並列処理→リモートカーネル→カスタム起動コマンドを使用
・ローカルカーネル x8
・ローカルにあるWolfram engineのカーネル x8
・２つの別マシンのカーネル x8x2
を起動して32カーネル
874: 2020/06/14(日) 13:29:05.59 ID:5Ug7Rsl8(3/3)調 AAS
クライアント・サーバーともWindows10
Windows10オプションのOpenSSH（クラ・サバ）を使用
875(1): 2020/06/14(日) 20:07:28.97 ID:wGpiN7fm(1)調 AAS
要するにもうMathematicaはタダということなのかね？
876: 2020/06/14(日) 21:06:44.27 ID:RZ509aqX(1)調 AAS
スキルあるIT技術者には弄るオモチャとして開放するよ
（フロントエンドや数学的な）サポートはしないけど
ってとこじゃない？。
877: 2020/06/15(月) 11:08:15.26 ID:aqn2KsXi(1/3)調 AAS
>>875
完全タダは無理じゃない？
自分は正規ライセンスのMathematicaにWolfram Engineを組み合わせてできる範囲の並列分散処理をやってる
ラズパイ買えば、含まれる無償MathematicaとWolfram Engineの組み合わせでできることは拡大するが、ラズパイ
のコストはかかる
また、この方法はバックエンドの処理が重い場合には有効だけれども、複雑なグラフの描画とかフロントエンドの処理
が重い場合にはあまり意味がない
878(1): 2020/06/15(月) 21:10:09.86 ID:u3slWB7Y(1)調 AAS
フロントをラズパイで
Wolfram EngineをPCで
ってパターンならラズパイ分の値段だけでいける？
879(1): 2020/06/15(月) 21:15:56.09 ID:aqn2KsXi(2/3)調 AAS
>>878
いける
それにメリットを感じるかどうかは、やりたいことによる
880: 2020/06/15(月) 21:50:24.30 ID:aqn2KsXi(3/3)調 AAS
フロントエンド ― マスターカーネル ― スレーブカーネル
で、（スレーブカーネルは並列処理のときのみ）
フロントエンド をラズパイ上のMathematicaで、 マスターカーネル ― スレーブカーネル をPC上のWolfram Engineで
分散処理することができる
また、フロントエンド ― マスターカーネル をラズパイ上のMathematicaで、スレーブカーネルをPC上のWolfram Engineで
分散処理させることもできる
並列処理計算なんてしない人が多いんだろうけど
その場合はマスターカーネルをPCに任せるという話になる。マスターカーネルでの処理が重ければ分散処理の意義が出てくる
だろう
881(1): 2020/06/15(月) 21:56:35.07 ID:3W+GGAl9(1)調 AAS
>>879
どうやってやるの？
882(1): 2020/06/16(火) 01:48:16.09 ID:tyACuXlX(1)調 AAS
>>873
これ、ParallelTableとかでシームレスに32並列行けるの？
883(1): 2020/06/16(火) 15:20:23.64 ID:8glhsJjb(1/4)調 AAS
>>881
フロントエンド をラズパイ上のMathematicaで、 マスターカーネル―スレーブカーネル をPC上のWolfram Engineで分散処理は、
外部ﾘﾝｸ:community.wolfram.com
外部ﾘﾝｸ:support.wolfram.com
外部ﾘﾝｸ:www3.econ.fukuoka-u.ac.jp
を基に設定した。これらを理解したうえで設定すればできた。
フロントエンド―マスターカーネル をラズパイ上のMathematicaで、スレーブカーネルをPC上のWolfram Engineで分散処理は、
Windows10のオプション機能であるOpenSSHを使えば実現できる
884: 2020/06/16(火) 15:20:42.15 ID:8glhsJjb(2/4)調 AAS
>>882
行ける
885: 2020/06/16(火) 15:29:40.45 ID:GPrCdiwI(1)調 AAS
>>883
ありがとうございます。できるかどうか分かりませんが、とりあえず読んでみようと思います。
886: 2020/06/16(火) 16:46:35.28 ID:8glhsJjb(3/4)調 AAS
そのリンクには、カーネルをリスンモードにしてフロントエンドからコネクトする方法と、フロントエンドをリスンモードにしてカーネルから
コネクトする方法が書かれているが、自分は前者で実現した。
PC側でカーネルをリスンモードで起動するバッチファイルを作成し、先にカーネルを起動する。フロントエンドのカーネル環境設定
でフロントエンドからPCに接続するようにMLOpenの引数を設定したうえで、マスターカーネルを起動する。
LinkNameは自分で適当にポートを２つ決め打ちして両方で合わせればいい。
やろうと思えば、PC上のカーネルをOpenSSHなどでリモート起動することもできるはず。
887: 2020/06/16(火) 18:48:49.74 ID:VY0Vs+C8(1)調 AAS
ラズパイを仮想マシンで動かせばPCだけで完結できる？
888: 2020/06/16(火) 19:14:50.47 ID:8glhsJjb(4/4)調 AAS
ARMのエミュではMathematicaは起動しないように制限かけているらしい
残念
889: 2020/06/19(金) 12:45:01.57 ID:9M+Ay1GH(1)調 AAS
このコードだけ見て何をしているか分かりますか？
解説お願いします
seedList =
With[{vertices = .1 N[PolyhedronData["Icosahedron"][[1, 1]]]},
Join[Map[{#, 2} &, vertices],
Map[{# + {1, 1, 1}, -2} &, vertices]]];
890: 2020/06/20(土) 08:36:56.33 ID:s4XMYVLL(1)調 AAS
５台で44カーネル並列
891: 2020/07/02(木) 01:31:02.90 ID:+EWTl9Tu(1/2)調 AAS
６台で54カーネル並列
892: 2020/07/02(木) 17:14:03.44 ID:+EWTl9Tu(2/2)調 AAS
台数増やすと不安定性が増す
893: 2020/07/18(土) 10:25:34.24 ID:HGNI/JlE(1/3)調 AAS
Wolfram Engineの最新版についての案内のメールが来たけど、アップデートしたほうがいいの？
894: 2020/07/18(土) 17:30:10.56 ID:HGNI/JlE(2/3)調 AAS
Wolfram Engineを最新版にアップデートしたら、Jupyterから使えなくなってしまいました。kernel errorが出ます。どうすればいいですか？
895: 2020/07/18(土) 18:29:17.01 ID:HGNI/JlE(3/3)調 AAS
anacondaをアンインストールして再インストールしてもだめでした。
jupyter notebookを起動してNEWを押すとWolframがなぜか選択できるようになっています。
どうすればいいですか？
896: 2020/07/19(日) 03:29:01.88 ID:kwUK2gxo(1/2)調 AAS
解決しました。
897: 2020/07/19(日) 03:37:58.86 ID:kwUK2gxo(2/2)調 AAS
jupyter notebookを起動してNEWを押したときにWolfram Engine 12.0とWolfram Engine 12.1の両方が現れます。古い方のWolfram Engine 12.0の表示を消すにはどうすればいいですか？
898: 2020/08/18(火) 19:01:33.98 ID:0cFCZpcF(1)調 AAS
aを正定数として
x^2 + y^2 <= a^2の範囲にある円筒面x^2 + z^2 =a^2を表示したい
Plot3Dで試してみたが(↓)違う図が表示される
なんて書けばいい？
a=1
Plot3D[x^2 + z^2 == a^2, {x, -a, a}, {z, -a, a},
RegionFunction -> Function[{x, y, z}, x^2 + y^2 <= a^2],
BoxRatios -> Automatic]
899: 2020/08/18(火) 21:53:09.91 ID:fkLIxiQ/(1/2)調 AAS
基本から勉強しなおせ
としか
900: 2020/08/18(火) 21:58:51.42 ID:fkLIxiQ/(2/2)調 AAS
参考
a=1
RegionPlot3D[x^2 + y^2 < a^2, {x, -2, 2}, {y, -2, 2}, {z, -2, 2}]
901: 2020/08/21(金) 23:43:47.19 ID:5qiPpY9M(1)調 AAS
マンデルブロ集合
902: 2020/09/06(日) 15:39:41.51 ID:3TMVPUNe(1/2)調 AAS
こんにちは
例えば
FinancialData["MITSUBISHI"]
とやると，三菱商事の株価（現在値）が出ますが
企業名と，上のようなMathematica上のシンボルの紐付け一覧はどこを見ればわかるでしょうか？
903: 2020/09/06(日) 18:04:42.42 ID:3TMVPUNe(2/2)調 AAS
自己解決しました
904(1): 2020/09/07(月) 11:42:28.67 ID:UDU7Cw0X(1/3)調 AAS
Manipulate関数について
↓こうするとプロットされるのに
Manipulate[ Plot[ Sin[x-a], {x,0, 2π} ], {a,0,2π} ]
↓こうすると何もプロットされない理由を教えてください。
foo[x_, a_] := Sin[x-a];
Manipulate[ Plot[ foo[x,a], {x,0, 2π} ], {a,0,2π} ]
Manipulate の内側に全てを書くのは厳しい時があるので、解決策もお願いします。
905: 2020/09/07(月) 14:12:07.49 ID:UDU7Cw0X(2/3)調 AAS
foo[x_,a_] := Sin[x-a];
n = 10;
With[ {tbl = Table[ Plot[ foo[x, 2π(k-1)/n], {x,0, 2π} ], {k,n} ]},
Manipulate[ tbl[[k]], {k,1,n,1} ]]
回りくどいが Withで見かけ上の局所変数を導入するとプロットできるようになった。
これが ModuleやBlockだと上手くいかない。どういう理屈なのかは分からない。
906(1): 2020/09/07(月) 16:53:44.72 ID:kBcfHbrB(1)調 AAS
>>904
12.0でやってみたが、どっちも上手く行くけどなあ。
907: 2020/09/07(月) 19:34:28.50 ID:UDU7Cw0X(3/3)調 AAS
>>906 試してくれてありがとう。
こちらの環境は
Wolfram Language 12.1.1 Engine for Mac OS X x86 (64-bit)
もしかしたら「正しい挙動」にアップデート修正されてしまったのかも知れない。
これまでのコードが動かなくて困る人出てきそうだけどいいのかな。
908: 2020/09/08(火) 00:05:27.81 ID:00NqL7/z(1/2)調 AAS
Wolfram Language 12.1.1 Engine
フリーのやつか。製品版だと問題ないとか？
909: 2020/09/08(火) 01:04:50.68 ID:6u7o/2to(1/2)調 AAS
そうフリーのやつです。 でもコアの部分は製品版と共通のはずです。
わざわざそんなコード解釈部分をいじって差をつけたりしないんじゃないかと。
910: 2020/09/08(火) 02:32:01.57 ID:00NqL7/z(2/2)調 AAS
フロントエンドの問題じゃないの？
JupyterだとしたらManipulateでのトラブルはいくつか見た
911: 2020/09/08(火) 14:31:42.93 ID:6u7o/2to(2/2)調 AAS
> JupyterだとしたらManipulateでのトラブルはいくつか見た
これは出力を 〜.nb ファイルにExportして Wolfram Playerで閲覧しないとマウスでグリグリ動かせない (Plot3Dとかも同様)
それって面倒じゃん？そういう類の話ではないかな。 それについての不満は無いです。
そして wolframscript のREPLで試しても同じなので、Jupyterの問題ではなさそう。
複合要因の「おま環」(問題が起きてるのは、おまえの環境だけだ) の可能性もあるので、深入りしても時間の無駄かもしれません。
912: 2020/09/09(水) 22:44:58.21 ID:yVBMlFFe(1)調 AAS
「おま環＝ANUS]
913: 2020/09/14(月) 07:25:46.59 ID:gxIagbDw(1)調 AAS
今日あたりからソフトバンクは反発開始かな。
914: 2020/11/07(土) 21:50:24.44 ID:yPv0B4uT(1)調 AAS
Mathematica使って予想でもしたの？
915: 2020/11/16(月) 14:28:32.49 ID:HTKfH9Vx(1/2)調 AAS
JupyterでWolframEngineを使っていますが，グラフの色を例えば，Redと指定しても真っ赤な色にはならず，ピンクのような色になってしまいます．どうすれば正しく色を表示できますか？
916(1): 2020/11/16(月) 15:28:35.20 ID:54J1Spna(1)調 AAS
Jupyterは知らないが
ふつうはRGBとかHueとかで指定する
917: 2020/11/16(月) 15:33:13.69 ID:HTKfH9Vx(2/2)調 AAS
>>916
ありがとうございます．
RGBでRを1，Gを0，Bを0と指定しても，ピンクのような色になってしまいます．
Jupyter Notebookがおかしいのではないかと思っております．
918(1): 2020/12/24(木) 15:34:28.49 ID:trS98tQh(1)調 AAS
Raspi4のUbuntu64でadd architecture armhfしてラズパイ用のmathematicaが実行できた。
ただし、keygen必要。
Out[2]//InputForm=
{"MachineName" -> "ubuntu", "System" -> "Linux ARM (32-bit)",
"BenchmarkName" -> "WolframMark", "FullVersionNumber" -> "12.1.1",
"Date" -> "December 24, 2020", "BenchmarkResult" -> 0.206,
"TotalTime" -> 67.311, "Results" -> {{"Data Fitting", 2.757},
{"Digits of Pi", 1.616}, {"Discrete Fourier Transform", 10.401},
{"Eigenvalues of a Matrix", 3.524}, {"Elementary Functions", 5.119},
{"Gamma Function", 2.196}, {"Large Integer Multiplication", 2.28},
{"Matrix Arithmetic", 1.637}, {"Matrix Multiplication", 10.93},
{"Matrix Transpose", 4.91}, {"Numerical Integration", 2.502},
{"Polynomial Expansion", 0.339}, {"Random Number Sort", 1.19},
{"Singular Value Decomposition", 8.676}, {"Solving a Linear System", 9.234}}}
919: 2020/12/24(木) 20:23:16.46 ID:szMIGduH(1)調 AAS
結局ラズパイでやるのかよ
920: 2020/12/24(木) 20:33:04.02 ID:qCrAKYvq(1/2)調 AAS
M1 Macで動かしてみろw
921(1): 2020/12/24(木) 20:45:10.91 ID:qCrAKYvq(2/2)調 AAS
と煽ってみたが、qemu使えばM1 MacでUbuntu Arm 64bit 動くのか。
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
M1 MacでMathematica使えるじゃまいかw
922: 2020/12/26(土) 00:46:35.94 ID:gb2e5eFm(1)調 AAS
Plot3DでMathematica5あたりのカラーリングで表示させるにはどうしたらいいの？Mathematica9とかグラフが黄色みたくてキモイ昔は赤青色味でキレイだったのに
923: 2020/12/28(月) 21:46:50.05 ID:iZZCu5/w(1)調 AAS
>>921
無理だろ。>>918もラズパイ上でやってるし
924: 2020/12/29(火) 02:22:25.59 ID:OP3RCx2Q(1/2)調 AAS
X86のMathematicaをM1 Macで走らせたベンチは出てるな。
外部ﾘﾝｸ:community.wolfram.com
2.59だから上のラズパイ4より10倍速いw
925: 2020/12/29(火) 02:36:57.29 ID:OP3RCx2Q(2/2)調 AAS
コレなんかも見るとMacとラズパイでUbuntu Arm動くならアプリの互換性ありそうなんだがなぁ
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
926: 2021/02/01(月) 19:09:57.37 ID:3tfQ2t4b(1)調 AAS
MacのM1で動かしてる人いる？
速度どのくらい？
927: 2021/02/07(日) 19:01:55.25 ID:H3EJqqj7(1)調 AAS
cuda動かねぇ
928: 2021/02/08(月) 12:39:06.94 ID:hc4hxUyd(1/2)調 AAS
簡単な質点の運動の計算をしてるんだけど、
加わる力の定義をSin[]やExp[]などの入った式でして、
それを1000点ごとに
list0 = Table[0, {t, 0, last, sample*dt}];
というような形でリストにして
Export["***.dat", list0, "Table"]でデータとして書き出してるんだけど、
数式のまま吐き出されることがあります。
数値で吐き出させるためにはどうするんでしょうか？
いろいろ試すと、力の定義の中の数値の桁数が多いと、数式で吐き出される気がします。
929(1): 2021/02/08(月) 16:45:16.27 ID:UD1r5rD/0(1)調 AAS
Export["***.dat", N[list0], "Table"]
ってやってもそうなるの？
とりあえずExportの直前でlist0を表示させて，
どうなってるのかチェックしたらええんじゃないだろうか．
有理数になってる場合なんかは分数のまま出力されたりする．
930: 2021/02/08(月) 17:51:15.51 ID:hc4hxUyd(2/2)調 AAS
ありがとうございます。
試してみます。
煩雑な分数のまま書き出される場合があります。
で、グラフ描画ソフトで読み込めなくて困っていました。
931: 2021/02/09(火) 11:56:11.99 ID:A7q9XXBb(1)調 AAS
>>929
N[list0]で解決しました。ありがとうございました。
基礎すっ飛ばして（昔やったかもしれませんが忘れた）実際に使われてるプログラムを変形して使ってると困ったことになりますね。
932: 2021/02/10(水) 13:11:48.94 ID:9o3O7CDL(1)調 AAS
創造の館のおかげでスピーカーの能率は高いほうがいいというのがわかってよかった。
933: 2021/02/28(日) 19:47:54.67 ID:5ezfk7bu(1)調 AAS
某スレの問題を解こうとして書いた式だけど、これってForとか制御構造を使わないと書けないのかな?
For[n=2,n<=30240,n++,d=Divisors[n];l=Length[d];For[i=1,i<=l-12,i++,e=Extract[d,i]; s=Select[e<=# && #<=2e &][d]; If[Mod[n,2e]==0 && Length[s]>=13,Print[n,s],0]]]
期待する処理:2以上30240以下のnについて、nの約数eと2eの間に(eと2eを含めて)nの約数が13個以上あるものを見つけてプリントする
934: 2021/03/02(火) 22:03:13.48 ID:xX2wxAOJ(1)調 AAS
Ver.12.2
M1 Macに対応したか
935: 2021/03/04(木) 12:44:48.35 ID:sPv1fm8e(1)調 AAS
バレるか否かはともかくとして、Mathematicaでの計算結果を論文とかに発表したり、計算結果をプログラムとかに組み込んだりするのに必要なライセンスで、一番安いやつってどれになるんでしょうか？
936: 2021/05/18(火) 16:33:27.73 ID:zTFMUmUZ(1)調 AAS
大学のライセンスがせっかく使えるので何かしたいのですが検算ぐらいにしか使えてません
937: 2021/05/27(木) 21:17:01.06 ID:BlaqYvqE(1)調 AAS
ffmpegインストールし、システム環境変数Pathに実行ファイルのパスを登録しているのに
VideoGeneratorやVideoTrimなどを使うと
制限付きのFFmpegを使用しています．より完全なコーデックサポートのためにはFFmpegをインストールしてください．
になるのですが、なぜだと思われますか？？？
PowerShellでffmpegで実行されるのでパスは通っています
OSはWin7です
938: 2021/06/14(月) 03:33:54.60 ID:GN1OAsS0(1)調 AAS
iphoneでwolfram player動くみたいだけどこれ編集ができないみたい
iPhoneでノートブック編集する方法ってある？
939: 2021/06/28(月) 00:10:26.94 ID:I2c0y8ZD(1)調 AAS
普通にParallelsで動きそうw
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
外部ﾘﾝｸ:www.raspberrypi.org
940: 2021/06/29(火) 23:02:21.79 ID:6yCutQRg(1)調 AAS
ここで書くのもあれなんですがMapleとどっちがいいんですか？
MathematicaにできてMapleにできないあるいはその逆とか
941: 2021/06/29(火) 23:12:31.46 ID:te7gSgOo(1/2)調 AAS
Mapleのほうが普通のプログラミング言語っぽいですよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 61 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s