[過去ﾛｸﾞ]
小中学校範囲の算数・数学の問題のスレ Part 45 (993ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
722
: 2012/09/14(金) 03:31:29.54
AA×
>>716
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
722: [sage] 2012/09/14(金) 03:31:29.54 >>716 それなら 日数にかかわらず一定額の月極で、ただし支払いは１−１２月分を１２月末にまとめて 払う取り決めのアパート（部屋）で、 １−１１月分はＡのみが居住していたのに、１２月 だけＡＢが同居したばあいに、各々がいくら払うのが合理的で公平と考えられるか？ Ａのみが住んでいた１−１１月分はＡのみが払い、住んでいないＢは「居住するという 利益」を受けてないんだから無関係で、必然的に「居住するという利益に対する対価 である家賃を支払う義務も負わない」。 同居した１２月分だけについてＡＢが折半 当事者同士で何か取り決めがあるなら別問題。全てをＡが支払うのも、すべてをＢが 支払うのも可能どころか、「どちらも支払わないで、別のＣが全部支払うことだって可能」 だけど、そんなのは当事者の取り決めの問題。 誰も支払わないで逃げるというのは犯罪だから問題外。 ・・・で、何も問題ないでしょ？？？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1336793762/722
それなら 日数にかかわらず一定額の月極でただし支払いは１１２月分を１２月末にまとめて 払う取り決めのアパート部屋で １１１月分はのみが居住していたのに１２月 だけが同居したばあいに各がいくら払うのが合理的で公平と考えられるか？ のみが住んでいた１１１月分はのみが払い住んでいないは居住するという 利益を受けてないんだから無関係で必然的に居住するという利益に対する対価 である家賃を支払う義務も負わない 同居した１２月分だけについてが折半 当事者同士で何か取り決めがあるなら別問題全てをが支払うのもすべてをが 支払うのも可能どころかどちらも支払わないで別のが全部支払うことだって可能 だけどそんなのは当事者の取り決めの問題 誰も支払わないで逃げるというのは犯罪だから問題外 で何も問題ないでしょ？？？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 271 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s