[過去ﾛｸﾞ] 産経抄ファンクラブ第230集©2ch.net (947ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
162: 2017/05/22(月) 06:21:10.33 ID:aUCPWZ8x0(1/3)調 AAS
>>160
地魚は別として、一般庶民の口に入るのは、ほとんど冷凍モノだからなぁ。
あんまり関係ないと言えば、関係ないかもね。
187: 2017/05/22(月) 19:05:22.22 ID:aUCPWZ8x0(2/3)調 AAS
>>171
こういう安倍政権のメンタリティだからこそ、共謀罪はヤバいって証拠なんだけどね。
反対意見を言われた → 誤解を解くために対話しよう、という民主主義の発想じゃない。
反対意見を言われた → けしからん抗議してやる、これは日ごろ叩いてる社会主義の発想。
簡単に言えば「うるさい黙れ」。
こういうメンタリティで共謀罪を運用したら、反対するものに「うるさい黙れ」をやるための手段に使うのは目に見えてる。
194: 2017/05/22(月) 21:37:16.09 ID:aUCPWZ8x0(3/3)調 AAS
>>192
なら「そういう運用はありえないし、絶対にさせない」とはっきり答弁すればいいんだよ。
でも明言できない。
なぜなら法案出してる与党自身が、どこまでが取り締まりの対象となり、どこからが取り締まりの対象外なのか、を判断できないから。
つまり、自分たちでも取締りの範囲がわかってないんだよ。
共謀罪容疑をいったんかけられたら容疑者とされた側が無罪証明を行うことが、極めて難しい。
不可能、と言ってしまってもいい。
これが窃盗とか銃刀法とかの実行を伴う犯罪と本質的に異なる点。
自転車の窃盗を疑われたら防犯登録を示せばいい。
銃刀法違反を疑われたらカバンを開けて十得ナイフすら持っていないことを証明すればいい。
じゃ「犯罪計画を立案してる」とか「計画している男と共謀している」と疑われたら、どう無罪を証明できるのか？
「そんなことは考えたこともない」「やつとはそんなに親しくない」で無罪の証明になるのか？
結局、警察は誰にでも容疑をかけることが出来るし、誰でも署にひっぱることができるんだよ。
そんなの検察が立件できないし、有罪にもならない、で、済むなら、痴漢冤罪もそうだしね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s